Hôm nay,  

Cờ Đến Tay, Không Phất!

10/01/202509:35:00(Xem: 2360)
Garland
Tổng Trưởng Tư Pháp Garland phát biểu khi vừa nhậm chức: “Không ai ở trên pháp luật. Bộ Tư pháp luận tội theo luật, không vì chính trị!” 

 

Cô Tổng Thống Park Geun-hye của chú bé dân chủ Nam Hàn đang tại chức, làm bậy, bị lôi ra tòa kết án, cho vào tù tức thì, người khác lên thay. Mọi sinh hoạt của quốc gia vẫn tiếp tục và đất nước phát triển như thường lệ.

Tổng thống Trump của Mỹ, làm bậy trong lúc đang tại chức. Hết nhiệm kỳ, bị kết 34 tội, không bị một ngày tù, rồi lại ra tranh cử, thắng lợi, thành Tổng thống Mỹ ngon lành.

Cùng theo chế độ dân chủ, hiến pháp, luật lệ nước nhỏ, nước lớn không mấy khác biệt. Nước Mỹ không vì to quá, lớn quá, mà luật pháp trở nên hết thiêng, hóa thành chuyện khôi hài. Dân Mỹ chẳng may không được thấy kẻ tội đồ bị trừng trị theo đúng pháp luật, như Nam Hàn, chỉ vì Mỹ có cụ Tổng thống Biden không biết xem tướng, và Ngài Tổng trưởng Tư pháp Garland quá sức khờ khạo, ngây ngô.

Khi được ông Obama đề cử vào Tối cao Pháp viện, đứng trước quốc dân, Ngài Garland, cảm động quá, đã nghẹn ngào rơi lệ. Chuyện ấy hiếm, nhưng không bất thường. Nó chỉ chứng tỏ Ngài thuộc loại người đa sầu, đa cảm.

Nhưng, cụ Biden không biết phép xem tướng, hoan hỉ giao Bộ Tư pháp cho một người ủy mị, ẻo lả, đa cảm đa sầu cỡ đó thì tai họa khó lường. Chức vụ ấy cần người vững bản lãnh, cứng rắn, và quyết đoán dựa trên luật pháp. Bộ Tư pháp bình thường, xưa nay, đã đòi hỏi người lãnh đạo những đặc tính ấy. Bộ Tư pháp được ông Bill Bar lãnh đạo nhiều năm, đã quen dùng luật pháp để quyết liệt bảo vệ ông Trump, thì rất khác thường. Chọn lầm người thay thế Ngài Bill Bar là cả nước lãnh đủ.

Bị cụ Tổng thống dốt khoa tướng mệnh chọn lựa, Ngài Garland hoan hỉ tiến vào hang cọp.

Những người ái mộ ông Trump, chả cần phải tinh ý lắm, cũng biết chỉ cần khéo léo một chút là tha hồ hướng dẫn Ngài Tân Tổng trưởng đi theo đúng ý mình. Thế là họ ra tay dạy dỗ, hướng dẫn Ngài kịch liệt. Chỉ một sớm một chiều, họ biến Ngài thành một tay ủng hộ, bảo vệ ông Trump hết mình, mà chính Ngài lại không hay biết.

Ngài Garland tài cao, nhưng tuổi còn trẻ hơn kẻ hèn này nhiều, nên dù có “mắng yêu” Ngài, vẫn phải gọi Ngài một cách chính danh là “quân đần độn”.  Nhưng biết Ngài đa sầu, đa cảm, ngậm ngùi rơi lệ rất dễ dàng, đành bấm bụng trách ngài hết sức êm ái, nhẹ nhàng “Ngài ngây thơ quá trời” cho tình cảnh bớt ai oán, thê lương.

Vừa nhậm chức, ra mắt Quốc dân, Ngài cũng phán những lời uy nghi, hùng tráng chẳng thua ai: “Không ai ở trên pháp luật. Bộ Tư pháp luận tội theo luật, không vì chính trị!” Nghe thiệt đã! Người yêu Trump sợ hết hồn, người chống Trump sướng rơn.

Nếu thành tích đáng kể của Ngài Garland chỉ có mấy lời chém đinh, chặt sắt ấy thôi, sau đó Ngài ngồi chơi xơi nước đủ bốn năm thì nước Mỹ đã khá. Nhưng ngài lại ra tay hành động, kịch liệt bênh vực ông… Trump với bất cứ giá nào!

Ngài ra tay sửa đổi hiến pháp. Hiến pháp minh định: Tổng thống Mỹ, nếu phạm luật trong lúc làm Tổng thống, thì ngay sau nhiệm kỳ, trở thành dân thường, sẽ bị truy tố như thường dân.

Ngài Garland ngang nhiên sửa lại thành: Tổng thống Mỹ, phạm luật trong nhiệm kỳ, nhưng khi về vườn, nếu chịu khó tuyên bố sẽ tranh cử Tổng thống thì Bộ Tư pháp lập tức hết đường xét xử. Đích thân Ngài Tổng trưởng phải tìm cho được một “vị cố vấn đặc biệt” mới xử tiếp được!

Hiến pháp Mỹ, bị Ngài Tổng trưởng sửa cho một cú ngoạn mục như thế, chắc phải khóc thét lên.

Thành ra, Ngài Merrick Garland, được Tổng thống Biden trao trọng trách luận tội ông Trump, lại hồn nhiên ra tay sửa hiến pháp để bảo vệ ông Trump tới cùng, sẵn sàng câu giờ, khiến Bộ muôn năm không xử nổi ông ta!

Cuối cùng, thành tích nổi bật nhất của Bộ Tư pháp dưới triều đại Garland là gì? Là lôi cổ con ông Tổng thống đương nhiệm ra tòa hành chết bỏ! Làm cụ Biden vừa lo chuyện thế giới, đất nước, lại phải tất tả ngược xuôi lo cho con! Mệt phờ râu!


Đảng Cộng hòa và ông Trump lại thêm một phen cười bể bụng.

 

Rõ ràng là Ngài Garland không đủ trí khôn để biết mình làm bậy, nên không nghĩ đến chuyện từ chức, giống như những người bất lực, làm hỏng việc khác, trên cõi đời này.

Như thế, đến đây, trách nhiệm không thuộc Ngài nữa.

Trách nhiệm thuộc về kẻ “mướn” Ngài, nghĩa là người đã trao trọng trách điều khiển Bộ Tư pháp cho Ngài. Chính cụ Biden phải ra tay giúp Ngài từ chức.

Khi Ngài ngang nhiên sửa Hiến pháp để bảo vệ ông Trump thì cụ phải thấy ngay những chuyện bất thường:

1. “Bộ Tư pháp xét xử theo luật pháp, không theo chính trị”. Đụng chuyện ông Trump ra tranh cử là vội vàng dẹp ngay luật pháp, ứng phó bằng chính trị. Lời nói của ông Tổng trưởng Tư pháp mà câu sau cứ đem câu trước ra chửi bố! Chuyện ấy quá bất thường.

2. Để sửa Hiến pháp, Ngài Garland nêu ra một nguyên cớ rất ngụy biện, ấm ớ, rẻ tiền. Ngài phán: ông Trump ra tranh cử mà ông Biden cũng ra tranh cử thì phải sửa Hiến pháp ngay, dẹp ngay quyền xét xử ông Trump của Bộ Tư pháp, cần sáng chế ra chức “cố vấn đặc biệt” mới có thể rón rén xử tiếp được!

Ông Biden đang là Tổng thống, trừ trường hợp hiếm hoi, dĩ nhiên ra tranh cử nữa. Thế mà dựa vào cái cớ “VÌ ông Biden cũng tranh cử” Ngài sửa Hiến pháp cái rụp.

Ông Trump làm bậy trong quá khứ bị Bộ Tư pháp luận tội. Ông quyết định ứng cử Tổng thống để lo cho tương lai mình. Chuyện ấy liên can gì đến quyền xét xử của Bộ Tư pháp mà Ngài Garland vội cuống quýt đem Hiến pháp ra hành hạ, tra tấn?

Bà Chánh án Tanya Chutkan, khi bị luật sư của Trump đem vụ “Trump ứng cử Tổng Thống” ra hù, đòi bà phải dành thì giờ cho chàng lo vận động tranh cử, thì chỉ mỉm cười: chuyện ấy không ảnh hưởng đến phiên tòa của bà. Ý nói ông Trump sẽ chọn làm Tổng thống, hay làm thợ mộc, thợ nề… thì phải dành thì giờ riêng để vận động, học việc, học nghề. Tòa không có nhiệm vụ phải lo lắng cho nghề nghiệp tương lai của một tội đồ.

Nhưng Ngài Garland cứ lo, còn sửa Hiến pháp để lo cho kỹ hơn. Ngài Bill Bar nghe chuyện cũng phải phục lăn kềnh. Lâu nay đã thi triển muôn ngàn mưu sâu, kế độc để bênh Trump, mà vẫn thua miếng võ “sửa Hiến pháp” rất tân kỳ, vừa bênh vực vừa nịnh nọt Trump, hết sức cao siêu.

Nhưng coi bộ cụ Biden cũng không thấy “chuyện bất thường”. Sợ cụ cũng “ngây thơ” không kém Ngài Garland.

Ta chưa tuyệt vọng. Vì sau cụ Biden là các cố vấn, là những nhà lãnh đạo sáng giá của đảng Dân chủ? Trong đó rất nhiều vị là những luật gia bằng cấp cùng mình?

Đến đây, Kiều mỗ đành báo tin buồn cho bạn đọc. Từ khi Ngài Garland ra tay sửa Hiến pháp để bảo vệ Trump, không thấy các nhà lãnh đạo của đảng Dân chủ – không một vị nào – khiếu nại, phản đối, hay hèn nhất là “chỉ trích” một câu nào. Thế mới rợn người!

Can đảm nhất là ông Adam Schiff, thì lâu lâu cũng chỉ rên rỉ rất khẽ “Bộ Tư pháp làm việc chậm quá!”

Khi ông Trump xuất hiện trên chính trường, nước Mỹ dứt khoát chia đôi: Người yêu chàng và người chống chàng. Sau 4 năm chấp chính, số yêu chàng tăng vọt lên 11 triệu, nhưng số chống chàng còn tăng nhiều hơn, đủ 81 triệu bầu cho cụ Biden. Người chống chàng tất nhiên đã trông cậy Tân Tổng thống Biden sẽ bắt kẻ làm bậy phải đền tội.

Nghĩa là họ trao cho đảng Dân chủ một lá cờ.

Nhưng đảng ta lại chẳng biết đường phất! Nói nôm na là cơm dâng tận miệng mà không biết đường nhai. Chỉ vì cụ Tổng thống dốt thuật Tướng mệnh, chọn lầm một quan Tư pháp đa cảm, đa sầu.

Thành ra, dưới sự lãnh đạo của đảng Dân chủ, dân Mỹ được nhiều phúc lợi. Nhưng riêng khoản “Pháp luật nghiêm minh” thì chàng khổng lồ Mỹ còn lâu mới theo kịp chú bé Nam Hàn.

Kiều Phong

Tham khảo: YouTube:

The Missteps of Attorney General Merrick Garland.

 https://youtu.be/yGBYICP9_iE

 

Ý kiến bạn đọc
11/01/202504:39:12
Khách
Ước gì Ông Biden chọn và bà Michelle Obama nhận lời ...phụ trách Bộ Tư pháp...để có kẻ vô pháp vô thiên biết "bu mày là ai"!
11/01/202504:31:44
Khách
Trump làm những gì luật (chưa )cấm; lách những gì luật ( đang) cấm và phớt lờ những gì ( thậm chí không có thể) phớt lờ.Thậm chí sử dụng tiền (ngu) bá tánh để nuôi (mập) một đám nha trảo (thừa mưu sĩ/ thiếu liêm sĩ)để vừa bảo vệ Trump ,vừa sách nhiều ( kiện) những ai Trump cần thị oai.
Ông Garland nên sớm viết hồi ký (nhớ hỏi Nhạc sĩ Tô Hải để sử dụng tựa hồi ký của ông ta).Quyển hồi ký của ông Garland xứng đáng hơn để mang cái tựa ấy( hình như "tôi là một thằng...gì đó")
Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
“Việc cắt giảm chăm sóc sức khỏe để trả tiền cho các khoản giảm thuế sẽ là sai về mặt đạo đức và tự sát về mặt chính trị.” TNS Josh Hawley (Cộng Hòa, Missouri)
Từ năm 1949, tháng Năm được chọn là Tháng Nhận Thức Về Sức Khỏe Tâm Thần (Mental Health Awareness Month – MHAM) ở Mỹ. Đây là tháng mang ý nghĩa kêu gọi cùng nâng cao nhận thức, giảm bỏ kỳ thị và thúc đẩy bảo vệ sức khỏe tâm thần. Theo phúc trình năm 2024 của tổ chức Mental Health America ở Alexandria, Hoa Kỳ thật sự đang trong cuộc khủng hoảng sức khỏe tâm thần. Cứ năm người trưởng thành ở Mỹ thì có trên một người đang sống chung với bệnh tâm thần, và hơn một nửa không được điều trị. Gần 60 triệu người lớn (23.8%) mắc bệnh tâm thần trong năm 2024. Gần 13 triệu người lớn (5.04%) có ý định tự tử.
Chiến dịch cắt giảm chi tiêu của chính quyền Trump, vốn đã ảnh hưởng đến mọi lĩnh vực từ nghệ thuật đến nghiên cứu ung thư, nay còn bao gồm cả nỗ lực thực hiện mục tiêu lâu dài của Đảng Cộng Hòa: chấm dứt hoàn toàn nguồn tài trợ liên bang cho hai hệ thống truyền thông phục vụ công chúng lớn nhất nước Mỹ: NPR và PBS. Hiện có khoảng 1,500 đài phát thanh và truyền hình độc lập liên kết với NPR và PBS trên khắp Hoa Kỳ, phát sóng các chương trình nổi tiếng như Morning Edition, LAist, Marketplace, PBS NewsHour, Frontline và Nova... Theo dữ liệu từ các hệ thống này, có khoảng 43 triệu người nghe đài công cộng hàng tuần, và mỗi năm có hơn 130 triệu lượt xem đài PBS.
Ngày 30.04.1975 là một dấu mốc quan trọng trong lịch sử cận đại của Việt Nam. Nhưng năm mươi năm sau nhìn lại, dân tộc Việt oai hùng, như vẫn thường tự nhận, đã không có đủ khôn ngoan để ngày chiến tranh chấm dứt thành một cơ hội đích thực để anh em cùng dòng máu Việt tìm hiểu nhau, cùng chung sức xây dựng đất nước.Tiếc thay, và đau thay, cái giá tử vong cao ngất của hơn 2 triệu thường dân đôi bên, của hơn 1triệu lính miền Bắc và xấp xỉ 300.000 lính miền Nam đã chỉ mang lại một sự thống nhất địa lý và hành chính, trong khi thái độ thù hận với chính sách cướp bóc của bên thắng trận đã đào sâu thêm những đổ vỡ tình cảm dân tộc, củng cố một chế độ độc tài và đẩy hơn một triệu người rời quê hương đi tỵ nạn cộng sản, với một ước tính khoảng 10% đã chết trên biển cả.
Bằng cách làm suy yếu các đồng minh của Mỹ, chính quyền Trump đã làm suy yếu việc răn đe mở rộng của Mỹ, khiến nhiều quốc gia cân nhắc liệu họ có nên có vũ khí hạt nhân cho riêng mình không. Nhưng ý tưởng về việc phổ biến vũ khí hạt nhân nhiều hơn có thể ổn định dựa trên nền tảng của các giả định sai lầm.
Tạp chí TIMES kết thúc cuộc phỏng vấn với Tổng thống Trump nhân dịp đánh dấu 100 ngày ông ta quay lại Tòa Bạch Ốc (20/1/2025) bằng câu hỏi, “John Adams, một công thần lập quốc, vị tổng thống thứ hai của Hiệp Chủng Quốc Hoa Kỳ (1797 – 1801) đã nói chúng ta là một quốc gia pháp trị, chứ không phải bất kỳ người nào, Tổng thống đồng ý không?” Donald Trump trả lời: “Chúng ta là một chính phủ do luật pháp cai trị, không phải do con người sao? Ồ, tôi nghĩ vậy, nhưng anh biết đấy, phải óc ai đó quản lý luật pháp. Bởi nên, con người, nam hoặc nữ, chắc chắn đóng một vai trò trong đó. Tôi không đồng ý với điều đó 100%. Chúng ta là một chính phủ mà con người tham gia vào quá trình thực thi luật pháp, và lý tưởng nhất là anh sẽ có những người công chính như tôi.”
Chuyện “Ngưng bắn…” kể cho độc giả Bloomington ngày ấy, đã là chuyện quá khứ. 30 tháng Tư năm sau, cuộc chiến trên đất Việt tàn. Chủ nghĩa Cộng sản, nguyên nhân của nạn binh đao, dìm quê hương tôi trong biển máu hàng thập kỷ, cuối cùng đã hưởng hết 70 năm tuổi thọ. Tưởng chuyện đau thương trong một ngày ngưng bắn của gia đình, vì sự an toàn, phúc lợi của loài người, phải trở thành cổ tích. Vậy mà hôm nay, trong thời đại này, chuyện buồn chiến tranh của tôi đang tái diễn...
Mười năm, 20 năm, và nhiều hơn nữa, khi lịch sử kể lại buổi chuyển giao quyền lực hứa hẹn một triều đại hỗn loạn của nước Mỹ, thì người ta sẽ nhớ ngay đến một người đã không xuất hiện, đó là cựu Đệ Nhất Phu Nhân Michelle Obama.
Chiến tranh là chết chóc, tàn phá và mất mát! Có những cuộc chiến tranh vệ quốc mang ý nghĩa sống còn của một dân tộc. Có những cuộc chiến tranh xâm lược để thỏa mãn mộng bá quyền của một chế độ hay một bạo chúa. Có những cuộc chiến tranh ủy nhiệm giữa hai chủ nghĩa, hai ý thức hệ chỉ biến cả dân tộc thành một lò lửa hận thù “nồi da xáo thịt.” Trường hợp sau cùng là bi kịch thống thiết mà dân tộc Việt Nam đã gánh chịu! Hệ lụy của bi kịch đó mãi đến nay, sau 50 năm vẫn chưa giải kết được. Sau ngày 30 tháng 4 năm 1975, một nữ chiến binh cộng sản miền Bắc có tên là Dương Thu Hương khi vào được Sài Gòn và chứng kiến cảnh nguy nga tráng lệ của Hòn Ngọc Viễn Đông thời bấy giờ đã ngồi bệch xuống đường phố Sài Gòn và khóc nức nở, “khóc như cha chết.” Bà khóc “…vì cảm thấy cuộc chiến tranh là trò đùa của lịch sử, toàn bộ năng lượng của một dân tộc dồn vào sự phi lý, và đội quân thắng trận thuộc về một thể chế man rợ. Tôi cảm thấy tuổi trẻ của tôi mất đi một cách oan uổng ...
Ngày 30 tháng 4 năm 2025 là một ngày có ý nghĩa vô cùng quan trọng trong lịch sử Việt Nam đương đại, cũng là dịp để chúng ta cùng nhau hồi tưởng về ngày 30 tháng 4 năm 1975 và những gì mà dân tộc đã sống trong 50 năm qua. Ngày 30 tháng 4 năm 1975 đã kết thúc chiến tranh và đáng lẽ phải mở ra một vận hội mới huy hoàng cho đất nước: hoà bình, thống nhất và tái thiết hậu chiến với tinh thần hoà giải và hoà hợp dân tộc. Nhưng thực tế đã đánh tan bao ước vọng chân thành của những người dân muốn có một chỗ đứng trong lòng dân tộc.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.