Hôm nay,  

Khi Tướng ‘Dỏm’ Tấn Công Tướng Thật

05/12/202500:00:00(Xem: 16589)
Kelly-Hegseth
Pete Hegseth là hiện thân của nguyên mẫu "tướng giả" - một người lợi dụng nghĩa vụ quân sự để trở thành ngôi sao truyền thông và được thiên vị chính trị, như một công cụ thô bạo chống lại những kẻ dám đặt câu hỏi, dám phản đối. Mark Kelly, hoàn toàn trái ngược, đại diện cho "vị tướng yêu nước thực sự.” (Minh họa: Việt Báo)
 
Tài năng như ông vua tiểu thuyết kiếm hiệp Kim Dung cũng chỉ có thể tạo ra những vị tướng phản diện nhưng có võ công cao cường và chí lớn, chứ không thể giả mạo làm tướng. Mộ Dung Phục, tức Nam Yến Quốc, là một trong nhiều ví dụ. Mộ Dung Phục là kẻ háo danh, không từ thủ đoạn để đạt mục đích. Hắn sẵn sàng bỏ quên nhân nghĩa, thậm chí phản bội anh em, bạn bè, để leo lên nấc thang quyền lực, khôi phục nước Yên. Nhưng vẫn là một kẻ võ công cái thế. Đối thủ của Mộ Dung Phục là anh hùng chính nghĩa Kiều Phong. Bởi vậy, mới có câu "Bắc Kiều Phong, Nam Mộ Dung" để chỉ hai cao thủ võ lâm mạnh nhất thời bấy giờ.

Vậy mà nước Mỹ hôm nay lại có bộ phim kỳ quái về một kẻ giả danh tướng, khoác lên mình chiếc áo quyền lực để công kích một anh hùng, một đại tá Hải Quân, một phi hành gia của NASA, một người yêu nước đích thực.

Trong những ngày gần đây, cuộc chiến giữa Pete Hegseth, Bộ trưởng Quốc Phòng Mỹ và Mark Kelly, Thượng nghị sĩ Đảng Dân Chủ từ Arizona, đã bùng lên thành một cuộc khủng hoảng trong lòng thể chế quân sự cũng như chính trường Mỹ. Vấn đề xoay quanh một video mà Thượng Nghị Sĩ Kelly cùng năm nhà lập pháp là cựu quân nhân kêu gọi binh sĩ từ chối “mệnh lệnh bất hợp pháp.” Ngay lập tức, Hegseth dùng quyền bộ trưởng để mở cuộc điều tra, thậm chí đe dọa triệu hồi quân sự ông Kelly để đưa ông ra xét xử theo luật nhà binh.

Mark Kelly, từ đại tá Hải Quân, phi hành gia đến thượng nghị sĩ

Thượng Nghị Sĩ Mark Kelly sinh năm 1964 tại Orange, New Jersey. Ông xuất thân từ gia đình bình dị, cha mẹ đều là cảnh sát. Mark Kelly đã hiện thân cho Giấc Mơ Mỹ bằng chính tài năng của mình. Ông gia nhập Hải Quân năm 1986, sau khi tốt nghiệp Học viện Hàng hải Thương mại Hoa Kỳ, trở thành phi công Hải Qja6n vào năm 1987. Ông đã phục vụ hơn 5.000 giờ bay, thực hiện 39 phi vụ trong Chiến tranh Vùng Vịnh lần thứ nhất.

Với tư cách là một phi hành gia, Kelly đã bay bốn chuyến bay tàu con thoi trong hơn một thập niên bắt đầu từ năm 2001.

Những huân chương ông nhận về cho sự nghiệp binh chủng của mình là hai Huân chương Quốc phòng Xuất sắc, một Huân chương Công Trạng, bốn Huân chương Không quân (trong đó có hai Huân chương Chiến đấu "V".)

Đây không phải là bằng khen cho công việc bàn giấy. Đây là công trạng anh hùng nơi tiền tuyến.

Mark Kelly nghỉ hưu năm 2011 để chăm sóc vợ của ông, bà Gabby Giffords, khi đó là một dân biểu. Bà bị bắn vào đầu vào năm 2011 khi đang gặp gỡ cử tri bên ngoài một cửa hàng tạp hóa ở Tucson. Vụ nổ súng khiến sáu người thiệt mạng và khơi mào cho một cuộc điều tra sớm về bạo lực chính trị và bất đồng đảng phái. Bà Giffords sống sót, sự nghiệp chính trị đầy hứa hẹn của chính bà cũng dừng lại. Nhưng bà đã trở thành người cộng sự đắc lực khi ông Kelly thay thế bà trong chính trường.

Kelly thường dùng hình ảnh phi hành gia làm điểm nổi bật trong màu sắc chính trị của ông. Các bậc phụ huynh có thể đưa con của họ mặc đồ phi hành gia đến các sự kiện chính trị của ông. thường đến thăm các trường học và trả lời những câu hỏi như: "Làm thế nào để đi vệ sinh trong không gian?"

Trong hai chiến dịch tranh cử vào Thượng Viện của mình, lần đầu tiên vào năm 2020 để thay thế cố Thượng Nghị Sĩ John MacCain và thứ hai là hai năm sau đó cho một nhiệm kỳ đầy đủ. Cả hai, ông Kelly đều nhận được nhiều phiếu bầu hơn bất kỳ ứng cử viên Dân Chủ nào khác.

Tại Thượng Viện, Kelly tập trung vào an ninh quốc gia và quân sự cũng như tình trạng hạn hán đang hoành hành ở miền Tây Hoa Kỳ. Ông đóng vai trò quan trọng trong việc soạn thảo Đạo luật CHIPS và Khoa Học, một dự luật do Tổng thống Biden ký nhằm thúc đẩy sản xuất chất bán dẫn của Hoa Kỳ.

Thượng Nghị Sĩ Mark Kelly là một trong bốn ứng cử viên trong danh sách ứng phó cho bà Kamala Harris.

Pete Hegseth, từ Vệ Binh Quốc Gia, Fox News đến Bộ trưởng Bộ Quốc Phòng
Pete Hegseth sinh năm 1980 tại Minneapolis, Minnesota, trong một gia đình có đời sống sung túc ở miền Trung Tây. Hegseth theo học Đại học Princeton University, lấy bằng cử nhân chính trị, sau đó là bằng thạc sĩ chính sách công tại Trường Kennedy thuộc Đại học Harvard University. Sự nghiệp quân sự của anh ta bắt đầu vào năm 2003 khi gia nhập lực lượng Vệ Binh Quốc Gia Minnesota, nơi Hegseth được thăng hàm thiếu tá. Sau đó anh ta được điều đến Guantanamo Bay, Iraq (được tặng thưởng Huân chương Sao Đồng), và Afghanistan, giảng dạy các chiến thuật chống nổi loạn.

Nhìn trên lý thuyết, đó là một quá trình phục vụ đáng tuyên dương. Nhưng khi bóc tách từng lớp vỏ, bức tranh trở nên mờ nhạt.

Sau khi rời quân ngũ, Hegseth dấn thân vào hoạt động vận động bảo thủ, lãnh đạo các nhóm như Vets for Freedom (Cựu Chiến Binh vì Tự Do) và Concerned Veterans for America (Cựu Chiến Binh Vì Nước Mỹ). Tại đây, lớp vỏ binh nghiệp không còn lấp lánh. Nó bắt đầu rơi từng mảnh.

Hegseth bị loại khỏi nhóm Vets for Freedom vì những cáo buộc quản lý tài chính yếu kém và nghiện rượu. Tương tự xảy ra ở nhóm Vets for Freedom. Các cuộc phiêu lưu chính trị của anh ta tiếp tục thất bại trong cuộc tranh cử Thượng Viện năm 2012 tại Minnesota. Năm 2016, Hegseth được nhắm đến cho vị trí Bộ trưởng Cựu Chiến Binh nhưng đã bị loại vì thành tích đen và quan điểm cực đoan của mình. Thay vào đó, anh ta tìm được chỗ đứng tại Fox News, trở thành cộng tác viên vào năm 2014 và đồng dẫn chương trình Fox & Friends Weekend vào năm 2017.

Quan lộ của Hegseth “một bước nhảy vọt” bắt đầu từ bàn đạp có tên “lòng trung thành với Donald Trump.” Trump đề cử Hegseth làm Bộ trưởng Quốc phòng. Với lá phiếu quyết định từ JD Vance, hàng loạt những cáo buộc về tội trạng của Hegseth đã không còn ý nghĩa về hạng mục đạo đức đối với người đứng đầu Ngũ Giác Đài. Hegseth bị cáo buộc tấn công tình dục năm 2017 và anh ta đã giải quyết bằng khoản thanh toán (Non-Disclosure Agreement) $50.000 đô la. Hegseth đã ném búa làm bị thương một người đánh trống và vụ kiện được giải quyết. Một email rò rỉ từ chính mẹ ông cáo buộc ông ngược đãi phụ nữ, cũng dễ dàng được bỏ qua.

Pete Hegseth đã không lãng phí thời gian để bẻ Ngũ Giác Đài theo hình ảnh của Trump: thu hồi quyền miễn trừ an ninh của những người có quan điểm đối lập như Mark Milley, cắt giảm nhân viên dân sự, cắt giảm các nghiên cứu về khí hậu, phản đối nỗ lực gia nhập NATO của Ukraine, và bị cáo buộc tiết lộ chi tiết vụ tấn công Yemen thông qua các cuộc trò chuyện không an toàn trên Signal. Khi Hegseth bắt hơn 800 tướng lãnh cấp cao vào một khán phòng để diễn thuyết dài dòng và vô nghĩa, hành động đó không chỉ thiếu tôn trọng mà còn khiến người ta phải rùng mình, giống như chứng kiến đứa trẻ giận dữ nhất trường trung học của mình 20 năm sau trở lại làm hiệu trưởng và trút những lời phàn nàn trẻ con của mình lên tất cả các giáo viên.

Tháng 11/2025, Pete Hegseth đã ra lệnh tấn công vào một tàu chở ma túy vùng Caribe, và quay lại giết chết những người còn sống sót, trong tình huống mà hiện tại bị lên án tội ác chiến tranh. Tờ Washington Post cho biết Hegseth lệnh "kill everybody – giết hết”, dẫn đến cuộc tấn công thứ hai lấy đi hai mạng người dân thường. “Chiến dịch” của Hegseth  đã giết hơn 80 người trên 22 tàu. Cho đến nay, vẫn chưa có bằng chứng họ là khủng bố như chính quyền Trump đã tuyên bố. Các chuyên gia luật gọi đây là hành động vi phạm luật quốc tế, Geneva Conventions, và Hiến Pháp Mỹ.

Khi tướng ‘dỏm’ tấn công tướng thật, ai đi, ai ở?

Pete Hegseth là hiện thân của nguyên mẫu "tướng giả" - một người lợi dụng nghĩa vụ quân sự để trở thành ngôi sao truyền thông và được thiên vị chính trị, như một công cụ thô bạo chống lại những kẻ dám đặt câu hỏi, dám phản đối.

Mark Kelly, hoàn toàn trái ngược, đại diện cho "vị tướng yêu nước thực sự.” Một vị tướng mà cuộc đời là minh chứng cho sự phục vụ, đổi mới và chính trực.

Trong nhiệm kỳ đầu, Trump đã chọn Tướng James Mattis, một cựu chiến binh từng tham chiến ở Iraq và Afghanistan. Khi Mattis từ chức (vì sao thì ai cũng biết), Trump đã bổ nhiệm một chuyên gia quốc phòng kỳ cựu, Mark Esper. Nhưng lần này, Trump đã tìm thấy một công cụ hủy diệt hoàn hảo để gửi qua phía bên kia bờ sông Potomac: Pete Hegseth, từng phục vụ trong quân đội, chỉ đạt cấp bậc thiếu tá.

Hegseth phải giống như Trump, cho rằng công việc của bộ trưởng Bộ Quốc Phòng là trả thù những người mà Trump và anh ta coi là kẻ thù. Càng tấn công Thượng Nghị Sĩ Kelly, một cựu chiến binh có cấp bậc cao hơn và thành tích vượt trội hơn hẳn, Hegseth càng cho những tấm huy chương trên quân phục của Mark Kelly thêm tỏa sáng.

Ngày 31/11, Hegseth đã đăng một hình trên X, mô tả Franklin, chú rùa hoạt hình, một nhân vật được yêu thích trong truyện thiếu nhi, là một đặc nhiệm lực lượng đặc biệt chuyên giết người trên thuyền, kèm theo bình luận: "Danh sách quà Giáng sinh của bạn..." Để thêm chất thêm vị, bộ trưởng đã gắn danh khoản X của SOUTHCOM, Bộ Tư lệnh Lực lượng Miền Nam, đơn vị đã phải thực hiện các cuộc không kích.

Có lẽ Hegseth nghĩ rằng việc đánh chìm tàu thuyền giữa biển khơi là vở hài kịch mang đến nụ cười hả hê? Hay anh ta nghĩ mình có thể làm loãng câu chuyện về tội ác chiến tranh đang lan tràn, giống như một học sinh hư hỏng kéo chuông báo cháy trong giờ kiểm tra.

Dù thế nào, thì chắc chắn anh ta cũng không hiểu rõ một Bộ Trưởng Quốc Phòng cần phải như thế nào. Vì khi chọn cách tầm thường hóa việc sử dụng vũ lực quân sự Mỹ cho thấy: “Hegseth không đủ trình độ và năng lực” như Thượng Nghị Sĩ Mark Kelly đã nói trong chương trình hài đêm khuya của Jimmy Kimmel.

Thượng Nghị Sĩ Mark Kelly do người dân bầu lên. Pete Hegseth, do Trump và các đồng minh chọn. Thượng Nghị Sĩ Mark Kelly bảo vệ quyền lợi của người dân và bảo vệ Hiến Pháp. Pete Hegseth lo lắng rằng quá nhiều người trong quân đội béo phì hoặc có phụ nữ trong hàng ngũ binh tướng. Một người sống cuộc đời đầy trách nhiệm và sự kiên cường. Một người tận dụng cơ hội để trải thảm quan lộ và thực hiện các kế hoạch phi quân sự, phi dân chủ. 
 
Tom Nichols của The Atlantis có ý kiến rằng: “Hãy để người Mỹ nói với Hegseth những gì chính trị gia người Anh Leo Amery đã nói với Neville Chamberlain khi Châu Âu bắt đầu sụp đổ dưới cuộc tấn công của Đức Quốc Xã vào năm 1940: ‘Hãy từ nhiệm, tôi nói, và chúng tôi với ông đã xong.’ Lấy cảm hứng từ Oliver Cromwell từ nhiều thế kỷ trước, Amery nói thêm: ‘Nhân danh Chúa, hãy đi đi’”
 
Kalynh Ngô
  

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Tại Diễn Đàn Kinh Tế Thế Giới ở Davos, Thụy Sĩ vào tháng 1 năm 2026, Tổng Thư Ký Liên Hiệp Quốc Antonio Guterres đã cảnh báo rằng pháp quyền ngày càng bị thay thế bởi “luật rừng,” trích lại theo bài viết “The Uncertainties of the New World Order Affect the Middle East” [Những Bất Ổn Của Trật Tự Thế Giới Mới Ảnh Hưởng Trung Đông] của Amal Mudallali. Lời cảnh báo của Tổng Thư Ký LHQ không phải bắt nguồn từ những suy diễn không thật mà là từ thực tế đang diễn ra trên thế giới hiện nay. Trật tự thế giới từ sau Thế Chiến Thứ Hai đã thay đổi nhiều lần vì sự cạnh tranh quyền lực trên thế giới của các siêu cường hay các liên minh khu vực. Nhưng nhờ lá chắn pháp quyền được thể hiện qua luật pháp quốc tế mà Mỹ là nước dẫn đầu xây dựng và duy trì nên suốt tám mươi năm qua thế giới đã có thể tương đối giữ được trật tự và sự ổn định để không rơi vào khủng hoảng nghiêm trọng. Tuy nhiên, mấy năm gần đây thế giới ngày càng bất ổn vì một vài cường quốc bất chấp luật pháp quốc tế đã dùng vũ lực quân sự
Phía Cửa Bắc chợ Bến Thành, có một người đàn ông mấy mươi năm qua rất quen thuộc với người Sài Gòn. Có thể người ta không biết tên ông là Tạ Hữu Ngọc, nhưng nhắc đến người thợ sửa giày ở chợ Bến Thành, người Sài Gòn sẽ nhớ ngay đến ông. Giới thương gia, nghệ sĩ thường mang những đôi giày sang trọng, đắt tiền, nhờ ông sửa lại, vừa chân, để họ tự tin sải bước. Đôi giày càng vừa chân, càng thoải mái, người ta càng tự tin bước đến vạch thành công. Thế mà ở trời Tây xa xôi, có một anh chàng, đã phải loay hoay sửa mãi đôi giày của mình, chỉ để…vừa chân một người khác.
Về Thụy Điển thăm nhà vài tuần, đi tàu điện, uống cà phê, lang thang qua những góc phố, vỉa hè. Nhìn cách xã hội ở đây vận hành, tôi nghĩ đến những cuộc tranh luận ồn ào vô căn cứ của người Việt ở Mỹ về “xã hội chủ nghĩa”. “Xã hội chủ nghĩa Bắc Âu” thực ra chẳng hề giống với thứ “xã hội chủ nghĩa” mà Việt Nam từng trải qua. Đây cũng không phải cái “xã hội chủ nghĩa” mà nhiều người Việt ở Mỹ thường mang ra chụp mũ trong những cuộc cãi vã chính trị. Ba khái niệm tưởng cùng tên, nhưng bản chất rất khác nhau. Chỉ là từ lâu chúng vẫn bị đánh đồng một sàng một cách vô tình hay cố ý.
Ngày 5.03.2026, Khalaf Ahmad Al Habtoor đã công bố một bức thư sắc bén và thẳng thừng (1) gửi tới Tổng thống Donald Trump liên quan đến Iran, cũng như tầm ảnh hưởng của Benjamin Netanyahu trong việc định hình chính sách của Mỹ. Mặc dù các chính phủ vùng Vịnh không công khai ủng hộ hay bác bỏ bức thư này, sự im lặng của họ đã được hiểu như một dấu hiệu cho thấy những mối quan ngại của Habtoor đang âm thầm cộng hưởng trong khu vực.
Ngày 8/10/2025, trang mạng xã hội White House đăng tấm ảnh của tổng thống, tay ôm chồng hồ sơ, bước đi khoan thai trong Bạch Cung dưới ánh nắng vàng nhẹ chiếu qua gương mặt, đủ để lộ vẻ đăm chiêu về một chiến lược “Make America Great Again.” Tấm hình nổi bật thêm với dòng chữ to “THE PEACE PRESIDENT.” Trong những tháng trước cuộc bầu cử tổng thống năm 2024, một lời hứa vang vọng khắp các tiểu bang “chiến trường”, lặp đi lặp lại trong các cuộc phỏng vấn trên truyền hình, tạo ra sự tin tưởng gần như tuyệt đối: “Tôi sẽ bảo đảm an toàn cho con gái, con trai của quý vị. Tôi vốn dĩ là tổng thống đầu tiên của nước Mỹ thời hiện đại không châm ngòi những cuộc chiến mới, ” ứng cử viên Donald Trump tuyên bố.
Chúng ta đang sống trong một thời kỳ khủng hoảng niềm tin sâu rộng, khi những biến cố dồn dập khiến nhiều người rơi vào trạng thái hoang mang. Gần đây, vụ án Jeffrey Epstein đã trở thành tâm điểm tranh luận toàn cầu, buộc công chúng phải nhìn lại hình ảnh của giới tinh hoa quyền lực trong chính trường và thương trường quốc tế – những tầng lớp từng được xem là biểu tượng của trí thức và các giá trị đạo đức trong thượng tầng xã hội. Nhiều sự thật được phơi bày, trong khi nỗ lực phục hồi công lý vẫn còn được chờ đợi thực thi.
Giới binh pháp có một câu quen thuộc: không có kế hoạch tác chiến nào còn nguyên vẹn sau lần chạm trán đầu tiên với đối phương. Mike Tyson diễn đạt cùng ý đó theo cách của ông: “Ai cũng có sẵn một kế hoạch, cho tới khi bị đấm vào mặt.” Quân lực Hoa Kỳ là lực lượng lớn mạnh nhất thế giới, và khoảng cách với phần còn lại là rất xa. Dưới nhiệm kỳ tổng thống này, điều đó đã được chứng minh nhiều lần; Trump đã ra lệnh sử dụng quân lực nhiều hơn bất kỳ tổng thống nào trong thời kỳ hiện đại. Nhưng Iran là một câu chuyện khác hẳn.
Rất nhiều người Việt tỵ nạn trong và ngoài nước đã vỗ tay reo hò, chúc mừng cho dân tộc Iran. Người dân Iran xứng đáng được như thế. Họ xứng đáng được xuống đường nhảy điệu Bandari, hoặc nắm tay nhau múa điệu Kurdish. Chỉ là chưa thấy một ai ca ngợi cuộc không kích do Tổng thống Mỹ khởi xướng, có thể giúp ông ấy một ý kiến, “sau bom rơi đạn nổ, là gì?”, để Iran không có một Ayatollah Khamenei thứ hai, và chiến tranh mau kết thúc.
Sau sáu tháng ẩn náu, ông Peter Mandelson, một chính khách kỳ cựu, đã bị cảnh sát còng tay, đưa ra khỏi ngôi nhà thuê ở vùng nông thôn thuộc một thung lũng đẹp như tranh vẽ ở Wiltshire, cách London khoảng 100 dặm về phía Tây. Tính đến Thứ Hai 23/2, Peter Mandelson là cái tên mới nhất, ngoài nước Mỹ, bị bắt giữ vì liên quan đến vụ án xuyên thế kỷ Jeffrey Epstein. Trước đó, là vụ bắt giữ cựu hoàng tử Anh quốc Andrew Mountbatten-Windsor. Dù đã được thả, nhưng vụ bắt một cựu hoàng gia của vương quốc sương mù cũng đủ gây chấn động thế giới, làm cho những người tin vào pháp luật phải giật mình tự hỏi, cán cân công lý của Mỹ đang ở nơi đâu?
Chiều mùng Hai Tết, cả bọn chúng tôi hẹn nhau ở quán Qua. Một người bạn bảo, Qua là cho qua đi mọi phiền hà rắc rối của năm cũ để đón năm mới nhẹ đầu hơn; một người khác lại nói, Qua nghe như nước, mà nước chảy vào nhà thì cả năm may mắn. Giữa tiếng chén đũa và tiếng cụng ly, chúng tôi chúc nhau những điều quen thuộc: vui, khỏe, thành đạt. Nhưng năm nay, hầu như ai cũng kèm thêm hai chữ “bình an” – không phải theo nghĩa tâm linh, mà như một tấm bùa để tránh rắc rối. Mấy chị bạn thân, lâu nay vẫn âm thầm bấm like bài tôi viết, lần này nói thẳng: “Năm nay bớt viết mấy chuyện chính trị lại đi em, nguy hiểm lắm. Thời buổi này không đơn giản đâu.” Các bạn không hỏi tôi nghĩ gì; họ chỉ quan tâm liệu tôi có còn an toàn không khi vẫn đều đặn lên tiếng, vẫn gọi đích danh những điều đang xảy ra ở Hoa Kỳ mà nhiều người chọn lướt qua cho nhẹ đầu. Câu chúc “bình an”, trong không khí Tết, bỗng như một lời nhắc nhở: hãy coi chừng.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.