Hôm nay,  

Sứ mệnh của ICE tại Minnesota và tham vọng của Trump

05/02/202622:26:00(Xem: 572)

ice

Trong nhiều tuần qua, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã huy động khoảng 3.000 nhân viên thuộc Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan Hoa Kỳ (ICE) đến Minneapolis, thành phố lớn nhất của bang Minnesota. Những hành động truy quét tàn bạo của ICE nhắm vào người nhập cư bất hợp pháp dẫn đến cái chết của Renee Nicole Good và Alex Pretti, hai người dân Mỹ da trắng, đã gây phẫn nộ trong dư luận và truyền thông quốc tế. Thực tế cho thấy ICE còn theo đuổi những mục tiêu chính trị rộng lớn hơn do Tổng thống Mỹ Donald Trump đề ra.

Người dân địa phương, cùng với Thống đốc bang Minnesota Tim Walz, lên tiếng cáo buộc rằng ICE đã “chiếm đóng” thành phố một cách bất hợp pháp. Nhiều đoạn video lan truyền trên mạng xã hội ghi lại những hình ảnh vô cùng kinh hoàng là một chứng minh.

Những người đàn ông đeo mặt nạ ào ạt xuống xe, đập vỡ cửa sổ, xông vào nhà và lôi người dân ra ngoài khi họ vẫn mặc thường phục; thậm chí trẻ em cũng bị bắt giữ. Bi kịch lên đến đỉnh điểm với cái chết của Renee Nicole Good và Alex Pretti.

Bầu không khí sợ hãi đang bao trùm Minneapolis, vì phần lớn cư dân không dám ra khỏi nhà và trẻ em không dám đến trường. Các lo âu lan rộng trong cùng khắp cộng đồng, vì lực lượng cảnh sát địa phương chỉ có khoảng 600 người và hầu như không còn đủ khả năng bảo vệ an ninh trật tự.

ICE muốn gì ở Minnesota?

Chính phủ Hoa Kỳ biện minh rằng sứ mệnh của ICE nhằm chống lại tình trạng nhập cư bất hợp pháp và các băng đảng tội phạm hiện đang ngoài vòng kiểm soát. Tuy nhiên, lý do này không phản ánh toàn bộ sự thật. Đằng sau đó là mục tiêu chính trị sâu xa hơn của Tổng thống Donald Trump: mở rộng quyền lực của chính quyền liên bang bằng cách làm suy yếu quyền tự trị của các tiểu bang – một ý định mà ngay cả Bộ trưởng Tư pháp Hoa Kỳ Pam Bondi cũng từng công khai đề cập.

“Những gì mà chính phủ thực sự đang làm là cố gắng phá vỡ quyền lực của các tiểu bang.” Theo đó, việc sử dụng bạo lực mang tính biểu tượng có thể tạo tiền lệ và gây ảnh hưởng đến các tiểu bang khác nếu họ không tuân theo ý chí của chính quyền liên bang.

Trump không chọn Minnesota một cách ngẫu nhiên. Đây không phải là những tiểu bang “đặc biệt” như California hay New York. Trump tin rằng nếu Minnesota không phản kháng chính sách chống nhập cư bất hợp pháp, thì các tiểu bang khác cũng khó có thể hành động khác đi.

Trong bức thư gửi Thống đốc Tim Walz, Bộ trưởng Tư pháp Pam Bondi ủng hộ cho lập luận này khi quy trách nhiệm cho chính quyền tiểu bang do Đảng Dân chủ lãnh đạo vì đã từ chối thực thi luật liên bang, dẫn đến các hậu quả thương tâm. Nguyên nhân không phải là bạo lực của các lực lương đặc vụ liên bang ICE mà là sự bất hợp tác của chính quyền địa phương.

Bondi còn biện minh rằng việc ICE sử dụng vũ lực nhằm truy bắt người không có giấy tờ tuỳ thân là hành động của những người dám mạo hiểm tính mạng để bảo vệ người dân Mỹ và duy trì tình trạng pháp quyền. Bondi cáo buộc cho chính quyền tiểu bang Minnesota và thành phố Minneapolis là không chỉ phớt lờ luật nhập cư liên bang mà còn từ chối hỗ trợ các lực lượng đặc vụ liên bang ICE, khiến họ rơi vào tình trạng nguy hiểm. Bondi khẩn thiết kêu gọi Thống đốc Walz nên tìm cách khẩn thiết khôi phục tình trạng pháp quyền, hỗ trợ ICE và “chấm dứt sự hỗn loạn ở Minnesota”.

Việc sử dụng vũ lực của ICE

Chính quyền Trump dường như không còn quan tâm đến việc thực thi các biện pháp ôn hòa tại Minnesota. Các đối thủ chính trị như Đảng Dân chủ, Antifa và nhiều lực lượng khác bị Trump gom chung và gán nhãn là “kẻ thù”. Đây là chiến lược mà Trump và những người ủng hộ ông đã theo đuổi từ lâu. Cụ thể, ngay từ tháng Chín, Stephen Miller – Phó Chánh văn phòng và Cố vấn An ninh Nội địa của Trump – đã mô tả Đảng Dân chủ là một “tổ chức cực đoan”.

Nhìn chung, Trump bị cho là cố tình kích động sử dụng bạo lực để tự đặt mình vào vị thế người duy nhất có thể đảm bảo việc thực thi pháp luật và duy trì trật tự công cộng. Qua đó, ông tìm cách giành lại sự ủng hộ của các cử tri độc lập – nhóm cử tri mà ông từng đánh mất. Theo các cuộc thăm dò gần đây, khoảng 55,1% người Mỹ bày tỏ sự bất bình với các chính sách MAGA của Trump, đặc biệt nhất là nhiều chính khách quan yếu ủng hộ nay lên tiếng thay đổi lập trường. 


Nguy cơ trong cuộc bầu cử giữa kỳ

Theo nhiều dự đoán hiện nay, Đảng Cộng hòa của Tổng thống Donald Trump đang đối mặt với nguy cơ thất bại trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ vào đầu tháng Mười Một và mất thế đa số tuyệt đối tại cả Thượng viện lẫn Hạ viện. Với kịch bản đó, Tổng thống Mỹ sẽ không còn khả năng gần như độc quyền điều hành đất nước như hiện nay; quyền lực toàn diện chắc chắn sẽ bị hạn chế. Trump lo sợ rằng Đảng Dân chủ sẽ tìm mọi cách để tiến hành thủ tục ngưng chức Tổng thống đương nhiệm như trong quá khứ, một kịch bản rất gần với thực tế. 

Để đối phó với tình thế này, Trump dường như đang tìm mọi biện pháp ngăn chận, tại ít nhất là 15 tiểu bang, được gọi chung là “quốc hữu hoá bầu cử”. Theo nhiều nguồn tinh tình báo cho biết có nhiều giả định đã được đưa ra, trong đó chính quyền Trump đề cập đến ba điều kiện để thuyết phục.

Thứ nhất, để ICE rút khỏi Minnesota, tiểu bang này phải cung cấp toàn bộ dữ liệu liên quan đến Medicaid và các chương trình hỗ trợ thực phẩm, nhằm cho phép chính quyền liên bang điều tra các cáo buộc gian lận tài chính liên quan đến viện trợ liên bang.

Thứ hai, Minnesota phải hợp tác đầy đủ với ICE và bãi bỏ các hướng dẫn về “khu bảo tồn” – những chính sách mà theo lập luận của chính quyền Trump đã dẫn đến “rất nhiều tội phạm và bạo lực” trong tiểu bang. Trên thực tế, các chính sách khu bảo tồn cho phép các tiểu bang, thành phố hoặc quận hạn chế sự hợp tác giữa lực lượng thực thi pháp luật địa phương với ICE nhằm bảo vệ những người nhập cư không có giấy tờ.

Thứ ba, và cũng là yêu cầu gây tranh cãi nhất về phương diện pháp lý, Minnesota được yêu cầu cung cấp danh sách cử tri của tiểu bang cho Bộ Tư pháp Hoa Kỳ. Lý do được đưa ra là nhằm xác minh liệu các đăng ký cử tri có phù hợp với luật liên bang hay không.

Danh sách cử tri

Nhìn chung, yêu cầu tiếp cận sổ đăng ký cử tri được xem là một nỗ lực của chính quyền Trump nhằm can thiệp vào hệ thống bầu cử. Xu hướng này đã xuất hiện từ đầu Quốc hội khóa 119 và ngày càng thể hiện tác động mạnh mẽ đối với tương lai gần, đặc biệt liên quan đến quyền tiếp cận bầu cử: ai được phép đăng ký, đăng ký khi nào, cần những giấy tờ gì và cử tri phải chứng minh những điều kiện nào.

Thực ra, trong gần một năm qua, chính quyền Trump đã tìm mọi cách để thu thập dữ liệu cá nhân của cử tri từ tất cả các tiểu bang. Nhiều tiểu bang, trong đó có Minnesota, đã từ chối các yêu cầu này. Đáp lại phản ứng này, Bộ Tư pháp Hoa Kỳ đã đệ đơn kiện nhằm buộc các tiểu bang phải giao nộp dữ liệu cử tri.

Thao túng bầu cử

Nhiều ý kiến lo ngại rằng danh sách cử tri có thể bị chính quyền liên bang thao túng nhằm đặt nghi vấn về tính hợp pháp của các cuộc bầu cử địa phương. Những dữ liệu này có thể bị sử dụng để củng cố các tuyên bố sai lệch về gian lận bầu cử, từ đó tạo cớ ngăn cản các cuộc bầu cử tự do và công bằng.

Ngược lại, các quan chức hữu trách tại Minnesota cho rằng họ không mong đợi là chính quyền liên bang can thiệp trực tiếp trong cuộc bầu cử sắp tới. Tuy nhiên, theo dự kiến, nếu họ không có biện pháp phản ứng và phòng ngừa phù hợp, đó sẽ là vô trách nhiệm.

Kết luận

Những gì đang diễn ra tại Minnesota không còn là một chiến dịch thực thi luật nhập cư đơn thuần, mà đã trở thành phép thử nguy hiểm đối với nền pháp quyền và cấu trúc liên bang của Hoa Kỳ. Việc huy động ICE với mức độ bạo lực gây tranh cãi, kết hợp với áp lực chính trị nhằm buộc một tiểu bang phải nhượng bộ về dữ liệu xã hội và danh sách cử tri, cho thấy xu hướng tập trung quyền lực ngày càng rõ nét của chính quyền Trump.

Trong bối cảnh cuộc bầu cử giữa kỳ đang đến gần, các động thái này gây ra những lo ngại về khả năng can thiệp vào tiến trình dân chủ, làm xói mòn niềm tin của công chúng vào tính tự do và công bằng của bầu cử.

Do đó, nhìn chung, Minesota không chỉ là tâm điểm của một cuộc đối đầu chính trị nhất thời, mà còn là biểu tượng cho cuộc giằng co rộng lớn hơn giữa quyền lực liên bang và tiểu bang — một tình trạng phân hoá nghiêm trọng sẽ định hình cho tương lai dân chủ của nước Mỹ trong nhiều năm tới.

Đỗ Kim Thêm

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Ngày 8/10/2025, trang mạng xã hội White House đăng tấm ảnh của tổng thống, tay ôm chồng hồ sơ, bước đi khoan thai trong Bạch Cung dưới ánh nắng vàng nhẹ chiếu qua gương mặt, đủ để lộ vẻ đăm chiêu về một chiến lược “Make America Great Again.” Tấm hình nổi bật thêm với dòng chữ to “THE PEACE PRESIDENT.” Trong những tháng trước cuộc bầu cử tổng thống năm 2024, một lời hứa vang vọng khắp các tiểu bang “chiến trường”, lặp đi lặp lại trong các cuộc phỏng vấn trên truyền hình, tạo ra sự tin tưởng gần như tuyệt đối: “Tôi sẽ bảo đảm an toàn cho con gái, con trai của quý vị. Tôi vốn dĩ là tổng thống đầu tiên của nước Mỹ thời hiện đại không châm ngòi những cuộc chiến mới, ” ứng cử viên Donald Trump tuyên bố.
Chúng ta đang sống trong một thời kỳ khủng hoảng niềm tin sâu rộng, khi những biến cố dồn dập khiến nhiều người rơi vào trạng thái hoang mang. Gần đây, vụ án Jeffrey Epstein đã trở thành tâm điểm tranh luận toàn cầu, buộc công chúng phải nhìn lại hình ảnh của giới tinh hoa quyền lực trong chính trường và thương trường quốc tế – những tầng lớp từng được xem là biểu tượng của trí thức và các giá trị đạo đức trong thượng tầng xã hội. Nhiều sự thật được phơi bày, trong khi nỗ lực phục hồi công lý vẫn còn được chờ đợi thực thi.
Giới binh pháp có một câu quen thuộc: không có kế hoạch tác chiến nào còn nguyên vẹn sau lần chạm trán đầu tiên với đối phương. Mike Tyson diễn đạt cùng ý đó theo cách của ông: “Ai cũng có sẵn một kế hoạch, cho tới khi bị đấm vào mặt.” Quân lực Hoa Kỳ là lực lượng lớn mạnh nhất thế giới, và khoảng cách với phần còn lại là rất xa. Dưới nhiệm kỳ tổng thống này, điều đó đã được chứng minh nhiều lần; Trump đã ra lệnh sử dụng quân lực nhiều hơn bất kỳ tổng thống nào trong thời kỳ hiện đại. Nhưng Iran là một câu chuyện khác hẳn.
Rất nhiều người Việt tỵ nạn trong và ngoài nước đã vỗ tay reo hò, chúc mừng cho dân tộc Iran. Người dân Iran xứng đáng được như thế. Họ xứng đáng được xuống đường nhảy điệu Bandari, hoặc nắm tay nhau múa điệu Kurdish. Chỉ là chưa thấy một ai ca ngợi cuộc không kích do Tổng thống Mỹ khởi xướng, có thể giúp ông ấy một ý kiến, “sau bom rơi đạn nổ, là gì?”, để Iran không có một Ayatollah Khamenei thứ hai, và chiến tranh mau kết thúc.
Sau sáu tháng ẩn náu, ông Peter Mandelson, một chính khách kỳ cựu, đã bị cảnh sát còng tay, đưa ra khỏi ngôi nhà thuê ở vùng nông thôn thuộc một thung lũng đẹp như tranh vẽ ở Wiltshire, cách London khoảng 100 dặm về phía Tây. Tính đến Thứ Hai 23/2, Peter Mandelson là cái tên mới nhất, ngoài nước Mỹ, bị bắt giữ vì liên quan đến vụ án xuyên thế kỷ Jeffrey Epstein. Trước đó, là vụ bắt giữ cựu hoàng tử Anh quốc Andrew Mountbatten-Windsor. Dù đã được thả, nhưng vụ bắt một cựu hoàng gia của vương quốc sương mù cũng đủ gây chấn động thế giới, làm cho những người tin vào pháp luật phải giật mình tự hỏi, cán cân công lý của Mỹ đang ở nơi đâu?
Chiều mùng Hai Tết, cả bọn chúng tôi hẹn nhau ở quán Qua. Một người bạn bảo, Qua là cho qua đi mọi phiền hà rắc rối của năm cũ để đón năm mới nhẹ đầu hơn; một người khác lại nói, Qua nghe như nước, mà nước chảy vào nhà thì cả năm may mắn. Giữa tiếng chén đũa và tiếng cụng ly, chúng tôi chúc nhau những điều quen thuộc: vui, khỏe, thành đạt. Nhưng năm nay, hầu như ai cũng kèm thêm hai chữ “bình an” – không phải theo nghĩa tâm linh, mà như một tấm bùa để tránh rắc rối. Mấy chị bạn thân, lâu nay vẫn âm thầm bấm like bài tôi viết, lần này nói thẳng: “Năm nay bớt viết mấy chuyện chính trị lại đi em, nguy hiểm lắm. Thời buổi này không đơn giản đâu.” Các bạn không hỏi tôi nghĩ gì; họ chỉ quan tâm liệu tôi có còn an toàn không khi vẫn đều đặn lên tiếng, vẫn gọi đích danh những điều đang xảy ra ở Hoa Kỳ mà nhiều người chọn lướt qua cho nhẹ đầu. Câu chúc “bình an”, trong không khí Tết, bỗng như một lời nhắc nhở: hãy coi chừng.
Ngày 24 tháng 2 năm 2022, Putin phát động “chiến dịch quân sự đặc biệt”, thực chất là cuộc xâm lược toàn diện nhằm vào lãnh thổ Ukraine. Trái với nhiều dự đoán ban đầu, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky từ chối rời khỏi đất nước để xin tỵ nạn Hoa kỳ và kêu gọi toàn dân kháng chiến, đồng thời nhận được sự hỗ trợ mạnh mẽ từ cộng đồng quốc tế...
Tối Cao Pháp Viện Hoa Kỳ đã ra phán quyết với tỷ lệ 6-3 trong vụ kiện Trump rằng Đạo Luật Quyền Lực Kinh Tế Khẩn Cấp Quốc Tế (IEEPA) không cho phép tổng thống áp đặt thuế quan, vô hiệu hóa các mức thuế quan rộng khắp đối với hàng nhập khẩu từ Trung Quốc, đến Mexico và Canada, đã được chính quyền Trump ban hành nhằm chống lại nạn buôn bán fentanyl và giải quyết thâm hụt thương mại.
Khi những trang hồ sơ Epstein lần lượt phơi bày ra trước công chúng như một trận mưa giấy màu đen đầy chất độc hại, có hai người phụ nữ bước ra trong bóng tối của kẻ săn mồi. Họ hiện diện ở hai tư thế hoàn toàn khác nhau, nhưng có một điểm trùng lắp với cái tên đang là nỗi ám ảnh trong ngôi nhà quyền lực nhất ở Washington, DC. Cuộc đời của hai người phụ nữ này, trực tiếp và gián tiếp, đều liên quan đến Jeffrey Epstein, tội phạm tình dục đã bị kết án và được cho là đã tự tử trong lúc thụ án.
Trên mặt tiền trụ sở của Mussolini ở Rome, từng có một dãy chữ khổng lồ lặp đi lặp lại: “SI SI SI SI SI” – “vâng, vâng, vâng, vâng, vâng” in kín cả mấy tầng lầu. Hình ảnh ấy không phải khẩu hiệu phức tạp, cũng không phải bản cương lĩnh chính trị. Nó giống như bản tóm tắt cô đọng của một chế độ sống nhờ thói quen gật đầu: chủ nghĩa phát xít không chỉ đứng trên những mệnh lệnh, mà đứng trên những tiếng “vâng” người ta nói ra – và cả những tiếng “không” bị nuốt lại.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.