1. “Hội đồng Hòa bình” do Tổng thống Donald Trump dựng lên để giám sát kế hoạch chấm dứt chiến cuộc Gaza nhóm hôm nay họp lần đầu tại Washington, trong bối cảnh làn sóng phản đối và dè dặt từ các thủ đô Âu châu ngày một dâng cao. 2. Cảnh sát Anh ngày 19.2 đã bắt giữ Andrew Mountbatten‑Windsor, em trai Quốc vương Charles III, tại điền trang Sandringham ở Norfolk.
- “Ông ta chưa bao giờ là hoàng tử”: Gia đình Virginia Giuffre lên tiếng khi Andrew Mountbatten‑Windsor bị bắt tại Anh
- Mỹ: Người Tị Nạn Có Thể Bị Bắt Giữ Theo Chính Sách Mới Của Bộ An Ninh Nội Địa
- Nhiều nước Âu châu quay lưng với “Hội đồng Hòa bình” của Trump, kể cả Vatican
- Đảng Dân chủ chọn Kenny Nguyen lấp chỗ khuyết tại Hạ viện Colorado
- Dân biểu Mỹ tố ICE trục xuất bé 2 tháng tuổi đang bệnh, chính quyền nói đã “ổn định, đủ điều kiện đưa ra khỏi nước”
- Cựu Tổng thống Hàn Quốc Yoon Suk‑yeol lãnh án chung thân vì tội nổi loạn
- Hoa Kỳ rút khỏi WHO, chính quyền Trump muốn chi 2 tỉ đô-la mỗi năm để lập cơ quan thay thế
- Việt Nam bị EU liệt vào danh sách đen “thiên đường thuế”
“Ông ta chưa bao giờ là hoàng tử”: Gia đình Virginia Giuffre lên tiếng khi Andrew Mountbatten‑Windsor bị bắt tại Anh
Cảnh sát Anh ngày 19.2 đã bắt giữ Andrew Mountbatten‑Windsor, em trai Quốc vương Charles III, tại điền trang Sandringham ở Norfolk, với cáo buộc “hành vi sai trái khi đương nhiệm” trong thời gian ông giữ vai trò đặc phái viên thương mại, bị nghi đã chia sẻ tài liệu mật của chính phủ cho Jeffrey Epstein theo các tài liệu vừa giải mật từ hồ sơ Epstein của Bộ Tư pháp Hoa Kỳ. Nhà vua ra thông cáo khẳng định ông “ủng hộ một tiến trình đầy đủ, công bằng và đúng mực” và nhấn mạnh “pháp luật phải được thực thi đến nơi đến chốn”, đồng thời tuyên bố Hoàng gia sẵn sàng hợp tác với cơ quan điều tra.
Gia đình Virginia Giuffre – nạn nhân từng tố cáo bị Epstein buôn người và bị Andrew cưỡng hiếp nhiều lần khi cô còn là thiếu niên, vụ kiện dân sự đã được dàn xếp bằng một khoản bồi thường ngoài tòa năm 2022 – ra tuyên bố hoan nghênh vụ bắt giữ: “Cuối cùng, hôm nay, trái tim tan vỡ của chúng tôi đã được nâng lên khi biết rằng không ai đứng trên pháp luật, kể cả hoàng tộc… Ông ta chưa bao giờ là hoàng tử. Vì tất cả những người sống sót ngoài kia, Virginia đã làm điều này cho các bạn.”
Vụ bắt giữ đánh dấu chương mới trong quá trình sa sút của cựu hoàng thân: sau cuộc phỏng vấn gây tai tiếng trên BBC Newsnight năm 2019 về mối quan hệ với Epstein, ông lần lượt bị tước mọi tước vị hoàng gia, mất dinh thự Royal Lodge và hiện đối mặt áp lực ngày càng lớn phải điều trần trước Quốc hội Hoa Kỳ về những gì mình biết liên quan mạng lưới tội phạm của Epstein, trong bối cảnh các “Epstein files” cũng kéo theo điều tra đối với một số nhân vật thuộc giới tinh hoa Anh khác.
Mỹ: Người Tị Nạn Có Thể Bị Bắt Giữ Theo Chính Sách Mới Của Bộ An Ninh Nội Địa
Một chỉ thị mới của Bộ An Ninh Nội Địa ban hành ngày 18-2 quy định: những người tị nạn vào Hoa Kỳ phải xin thẻ xanh trong vòng một năm, hoặc phải đến trình diện với cơ quan di trú để được xét cấp quy chế thường trú; nếu không, họ có thể bị giam giữ để điều tra, theo tin NPR.
Chỉ thị do Giám đốc Sở Di Trú Joseph Edlow và quyền Giám đốc Cơ Quan Thi Hành Di Trú Todd Lyons đồng ký, yêu cầu các cơ quan liên hệ “tạm giữ và xét lại hồ sơ” những ai không chấp hành đúng hạn.
Chính sách này hủy bỏ quy định trước đây vốn không coi việc chậm nộp đơn xin thẻ xanh là lý do để trục xuất. Giới chức cho rằng biện pháp mới nhằm “ngăn ngừa gian lận, bảo vệ an ninh và bảo đảm trật tự công cộng”.
Các tổ chức cứu trợ người tị nạn lên tiếng phản đối, cho rằng đây là hành động xem người tị nạn như đối tượng tạm trú có điều kiện. Bà Beth Oppenheim, Giám đốc tổ chức HIAS, nói: “Họ được hứa hẹn an toàn và cơ hội lập lại cuộc sống, giờ lại bị dọa giam giữ.”
Chính sách mới được đệ trình cùng hồ sơ vụ kiện tại tòa án liên bang Minnesota liên quan đến việc bắt giữ nhiều người tị nạn chưa nhận được thẻ xanh. Tháng trước, thẩm phán đã ra lệnh phóng thích họ và tạm ngưng những vụ bắt giữ bị cho là “không có lệnh và không căn cứ.”
Trong năm 2025, 38.000 người tị nạn được tái định cư tại Mỹ. Sang năm nay, chính quyền Trump ấn định mức trần chỉ còn 7.500 – thấp nhất từ trước tới nay – với ưu tiên dành cho người gốc Âu Nam Phi. Các tổ chức nhân đạo cảnh báo hàng chục ngàn người từng được tiếp nhận trong thời chính quyền Biden có thể lâm vào tình cảnh bị xét lại quy chế hoặc giam giữ theo lệnh mới này.
Nhiều nước Âu châu quay lưng với “Hội đồng Hòa bình” của Trump, kể cả Vatican
“Hội đồng Hòa bình” do Tổng thống Donald Trump dựng lên để giám sát kế hoạch chấm dứt chiến cuộc Gaza nhóm hôm nay họp lần đầu tại Washington, trong bối cảnh làn sóng phản đối và dè dặt từ các thủ đô Âu châu ngày một dâng cao.
Phát biểu trước đại diện gần 50 quốc gia, Tổng thống Donald Trump hôm thứ Năm cho biết trong phiên họp khai mạc “Hội đồng Hòa bình”, chín thành viên đã đồng ý cam kết tổng cộng 7 tỉ đô-la cho một gói cứu trợ Gaza.
Tổng thống Trump mô tả “Hội đồng Hòa bình” như một định chế sẽ “tăng cường sức mạnh cho Liên Hiệp Quốc”, như để trả lời những người nghi ngờ ông đang toan lập ra một tổ chức cạnh tranh với LHQ. Nhưng ông cũng nói Hội đồng này sẽ là một nhóm “gần như đứng trên, giám sát Liên Hiệp Quốc và bảo đảm cơ chế ấy vận hành đúng đắn.” Trump cũng hứa Hoa Kỳ sẽ dành 10 tỉ đô-la cho “Hội đồng Hòa bình”, cơ quan được thành lập để lo an ninh và tái thiết Dải Gaza, dù ông không nói rõ nguồn tài trợ số tiền này từ đâu. Trong lời phát biểu mở đầu, ông Trump cũng có vẻ úp mở khả năng tiến hành hành động quân sự nhắm vào Iran “trong vòng 10 ngày tới.”
Dù ít nhất 27 quốc gia – phần lớn thuộc Á, Phi, Đông Âu và một số nước châu Mỹ La tinh – đã nhận lời tham gia, với hơn 5 tỉ Mỹ kim được ông Trump khoe là cam kết cho cứu trợ và tái thiết Gaza, hàng loạt đồng minh trọng yếu của Hoa Kỳ ở Tây Âu lại chọn đứng ngoài. Pháp là nước đầu tiên dứt khoát bác thư mời, Điện Elysée cho hay Hiến chương Hội đồng “đi quá khuôn khổ Gaza” và “đặt ra những câu hỏi nghiêm trọng” đối với nguyên tắc cũng như cơ cấu Liên Hiệp Quốc, “vốn không thể đem ra đặt lại”.
Tại Berlin, Thủ tướng Friedrich Merz tuyên bố Đức sẽ không tham gia “trong giai đoạn hiện nay vì những lý do hiến pháp”, tuy vẫn nói bóng gió đến khả năng “hợp tác dưới hình thức mới” với Washington. Ở Bắc Âu, Na Uy khẳng định không thể là thành viên của một cấu trúc “thách thức vai trò LHQ và luật pháp quốc tế hiện hành”, trong khi Thụy Điển nói thẳng không thể chấp nhận Hội đồng Hòa bình “trên căn bản hiến chương hiện nay”.
Hy Lạp, Áo, Slovenia, Ba Lan, New Zealand và Anh quốc đều lần lượt tuyên bố không ký trong hiện trạng, viện dẫn từ những “lỗ hổng pháp lý” đến “nguy cơ làm tan rã cấu trúc Liên Hiệp Quốc”. Nhiều lãnh đạo đặc biệt nêu đích danh việc Nga và Belarus – hai nước bị cáo buộc xâm lược Ukraine và đàn áp đối lập – có thể được mời ngồi chung bàn trong một định chế mang tên “hòa bình” là điều “không thể chấp nhận”.
Ý trở thành trường hợp điển hình cho sự lưỡng lự trong nội bộ Âu châu: Thủ tướng Giorgia Meloni trước đó từng nói sẵn sàng “làm phần việc của mình”, nhưng cuối cùng phải tuyên bố “một số điều khoản” trong hiến chương “không phù hợp với hiến pháp Ý”, nên Roma tạm không ký, chỉ gửi phái đoàn sang Washington với tư cách quan sát viên. Quyết định “nửa vời” này lập tức bị phe đối lập trong nước công kích là đã để Ý bị kẹt giữa áp lực từ Washington và lập trường chung của Liên Hiệp Âu châu.
Tòa Thánh Vatican dưới thời Đức Giáo hoàng Leo cũng lên tiếng từ chối. Quốc vụ khanh Pietro Parolin nhấn mạnh “trên bình diện quốc tế, trước hết phải là Liên Hiệp Quốc điều hành những cuộc khủng hoảng như vậy”, gián tiếp nhắc nhở rằng mọi sáng kiến mới – dù mang danh nghĩa hòa bình – cũng không thể đặt mình lên trên khung pháp lý và định chế hiện hữu.
Ngược với dòng chỉ trích ấy, ông Trump tự hào nói “những lãnh tụ vĩ đại nhất thế giới” đã nhận lời, và Hội đồng Hòa bình có thể trở thành “hội đồng có ảnh hưởng lớn lao nhất từng được lập ra”, song giới ngoại giao Âu châu nhìn đây như một phép thử mới nhất cho tham vọng tái định hình trật tự toàn cầu của Nhà Trắng – lần này bằng cách dựng một diễn đàn mang tên “hòa bình” nhưng bị nhiều người xem là đe dọa vai trò trung tâm của Liên Hiệp Quốc.
Đảng Dân chủ chọn Kenny Nguyen lấp chỗ khuyết tại Hạ viện Colorado
Một ủy ban đặc trách của Đảng Dân chủ tại Colorado tối thứ Hai đã chọn nghị viên thành phố Broomfield Kenny Nguyen thay Thượng nghị sĩ William Lindstedt để đại diện đơn vị Hạ viện địa hạt 33 tại Nghị viện tiểu bang. Trong cuộc bỏ phiếu nội bộ, ông Nguyen thắng ở vòng thứ nhì với 16 phiếu, hơn ứng viên cùng đảng Heidi Henkel một phiếu, sau khi ông Stan Jezierski bị loại ở vòng đầu; cả ông Nguyen và bà Henkel đều đã nộp đơn tranh cử sơ bộ Dân chủ cho chiếc ghế này trong cuộc bầu cử cuối năm nay.
Kenny Nguyen, 31 tuổi, là ủy viên Hội đồng thành phố Broomfield từ năm 2023, từng làm việc nhiều năm trong văn phòng Phó Thống đốc Dianne Primavera và là người Mỹ gốc Việt đầu tiên bước vào Nghị viện Colorado; anh sinh tại Colorado trong một gia đình tị nạn Việt Nam và nói trước ủy ban rằng anh muốn trở thành “cầu nối” với giới trẻ và các cộng đồng da màu. Tân dân biểu Nguyễn cho hay anh ưu tiên lo về đời sống đắt đỏ, nhà ở, chăm sóc y tế và khí hậu, hứa phục vụ cư dân các thành phố Broomfield, Northglenn, Thornton và phần còn lại của địa hạt 33 “với lòng trắc ẩn, phẩm giá và sự tôn trọng”, trong khi phía lãnh đạo Đảng Dân chủ Colorado nhận định anh là mẫu dân cử gắn bó với địa phương và sẵn sàng tranh đấu cho giới lao động ngay từ ngày đầu tại nghị trường.
Tổ chức vận động chính trị PIVOT (The Progressive Vietnamese American Organization) đã lên tiếng chúc mừng Kenny Nguyen à cho biết họ ủng hộ anh trong cuộc tranh cử chiếc ghế này vào kỳ bầu cử 2026 sắp tới.
Dân biểu Mỹ tố ICE trục xuất bé 2 tháng tuổi đang bệnh, chính quyền nói đã “ổn định, đủ điều kiện đưa ra khỏi nước”
Dân biểu Dân chủ Joaquin Castro, bang Texas, cho biết giới chức di trú Hoa Kỳ đã đưa một bé trai 2 tháng tuổi bị viêm phế quản sang Mexico cùng cha mẹ và chị gái 16 tháng, dù em bé được nói là đã bất động nhiều giờ trước khi rời bệnh viện; ông lên án hành động này là “tàn nhẫn” và cam kết buộc cơ quan Di trú và Hải quan chịu trách nhiệm.
Phía Bộ An ninh Nội địa, bà phát ngôn Tricia McLaughlin nói em bé ở trong tình trạng ổn định và đã được bác sĩ nhi khoa cho phép đưa ra khỏi nước, cha mẹ được phát thuốc xịt nước muối sinh lý cùng dụng cụ để tiếp tục chăm sóc; bà cho hay người mẹ, Mireya Stefani Lopez‑Sanchez, bị bắt khi vượt biên gần Eagle Pass, Texas ngày 21.1, đã chọn mang con theo khi bị chuyển vào trại giam di trú, sau đó bị tòa bác đơn và ký lệnh đưa ra khỏi Hoa Kỳ ngày 8.2.
Dân biểu Joaquin Castro cho hay sau khi rời trại Dilley, bé Juan Nicolás – đang bị viêm phế quản – cùng cha mẹ và chị gái 16 tháng bị nhân viên di trú đưa sang phía Mexico, “bị bỏ lại bên kia biên giới” chỉ với số tiền còn lại trong tài khoản căn-tin trại, khoảng 190 đô-la Mỹ. Theo lời luật sư và nhân chứng mà các cơ quan báo chí trích dẫn, gia đình không được báo trước rõ ràng điểm đến, phải tự lo chỗ ngủ qua đêm ở một khách sạn gần biên giới và tự lo xoay sở bệnh của bé.
Câu chuyện làm nổi bật làn sóng bất bình lâu nay đối với việc giam giữ và trục xuất trẻ em trong hệ thống di trú, một mảng vốn bị soi xét gắt gao từ khi chính quyền Tổng thống Donald Trump siết chặt biên giới, giữa lúc các bản tường trình cho thấy thức ăn kém vệ sinh, thiếu săn sóc y tế, thiếu người bào chữa và nhiều trẻ bị giữ quá thời hạn do tòa ấn định.
Cựu Tổng thống Hàn Quốc Yoon Suk‑yeol lãnh án chung thân vì tội nổi loạn
Tòa án quận trung ương Seoul ngày 19.2 kết án chung thân cựu Tổng thống Yoon Suk‑yeol, 65 tuổi, sau khi tuyên ông phạm tội lạm dụng quyền lực và cầm đầu một cuộc nổi loạn liên quan đến việc ban bố thiết quân luật cuối năm 2024. Chủ tọa Ji Gwi‑yeon nói Yoon “trực tiếp và chủ động vạch kế hoạch” dẫn tới “tổn thất xã hội to lớn”, gây thiệt hại “không thể đếm xuể” cho uy tín quốc tế của Hàn Quốc và niềm tin của dân chúng vào các định chế nhà nước, đồng thời nhận định bị cáo không tỏ ra hối hận.
Trong phán quyết, tòa cho rằng Yoon đã huy động quân đội và cảnh sát để tìm cách khống chế Quốc hội do phe đối lập nắm đa số, đình chỉ sinh hoạt chính trị, đặt truyền thông dưới sự kiểm soát của quân đội và cho binh sĩ xông vào trụ sở Quốc hội cũng như Ủy ban Tuyển cử quốc gia, nhằm “tê liệt” cơ quan lập pháp trong một thời gian đáng kể; cựu Bộ trưởng Quốc phòng Kim Yong‑hyun cũng bị kết án vì tham gia lập và thi hành kế hoạch này. Dù công tố xin án tử hình, tòa cân nhắc đến tuổi tác của Yoon, việc thiết quân luật chỉ kéo dài vài giờ và không có nổ súng đạn thật, nên tuyên chung thân; án vẫn có thể được kháng cáo, trong bối cảnh Hàn Quốc đã không thi hành án tử từ năm 1997.
Yoon hiện đã bị giam từ tháng 7.2025, trước đó bị tuyên 5 năm tù trong một hồ sơ khác, và vẫn còn đối mặt thêm sáu phiên tòa nữa, trở thành tổng thống đầu tiên trong lịch sử Hàn Quốc bị bắt giam khi còn tại chức sau khi Quốc hội đàn hặc ông vì toan tính dùng thiết quân luật để giữ quyền trong những tháng cuối nhiệm kỳ. Bên ngoài tòa, luật sư của ông tố tụng cáo này là “án đã định trước”, còn hàng trăm người ủng hộ Yoon tập trung phản đối, cho rằng đó là truy bức chính trị, trong khi các nhóm đối nghịch tổ chức biểu tình song song đòi trừng phạt nghiêm minh.
Hoa Kỳ rút khỏi WHO, chính quyền Trump muốn chi 2 tỉ đô-la mỗi năm để lập cơ quan thay thế
Sau khi rút Hoa Kỳ khỏi Tổ chức Y tế Thế giới (WHO), chính quyền Tổng thống Donald Trump đang đề nghị chi khoảng 2 tỉ đô-la mỗi năm để lập một hệ thống giám sát dịch bệnh toàn cầu do Hoa Kỳ điều khiển, thay cho các cơ chế mà Mỹ trước đây được hưởng qua WHO với chi phí thấp hơn nhiều.
Kế hoạch do Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh (HHS) soạn thảo, nhằm xây dựng mạng lưới phòng thí nghiệm, hệ thống chia sẻ dữ kiện và lực lượng ứng phó nhanh trên khắp thế giới, dựa vào các thỏa thuận song phương với nhiều nước và việc mở rộng hiện diện của các cơ quan y tế Mỹ tại thêm nhiều quốc gia.
Trước khi rút khỏi WHO, mỗi năm Hoa Kỳ đóng góp khoảng 680 triệu đô-la cho cơ quan y tế Liên Hiệp Quốc, kể cả niên liễm và các khoản tự nguyện, tức chỉ bằng chừng một phần ba số tiền mà kế hoạch mới đề nghị chi ra. Các giới chức y tế công cộng và chuyên gia dịch tễ cho rằng việc bỏ ra số tiền lớn hơn để dựng lại những gì đã có sẵn trong khuôn khổ WHO là tốn kém mà khó đạt được cùng mức độ bao phủ và ảnh hưởng như trước.
Một số chuyên gia, trong đó có các cựu viên chức từng phục vụ trong ngành y tế đối ngoại Hoa Kỳ, cảnh báo rằng việc giải tán cơ quan viện trợ USAID về y tế và rời WHO đã làm suy yếu nỗ lực phòng chống dịch bệnh trên toàn cầu và khiến nhiều sinh mạng bị tổn thất. Họ nhận định kế hoạch mới khó bù đắp được thiệt hại đó, lại chỉ tạo ra một cơ chế song song, giới hạn hơn so với việc hợp tác trong khuôn khổ WHO.
Chính quyền Trump biện minh cho quyết định rút khỏi WHO bằng các chỉ trích về cách tổ chức này xử lý đại dịch, thiếu cải tổ và bắt Hoa Kỳ gánh phần đóng góp tài chính mà Nhà Trắng cho là “quá nặng” so với nhiều nước khác. Trong khi đó, giới chuyên môn và WHO cho rằng việc Washington rời bỏ tổ chức đã khiến Hoa Kỳ lẫn phần còn lại của thế giới kém an toàn hơn trước nguy cơ dịch bệnh.
Mỹ thâm hụt mậu dịch 901 tỉ đô-la năm 2025, thuế quan của ông Trump hầu như không đổi cục diện
Bộ Thương mại Hoa Kỳ cho hay thâm hụt mậu dịch hàng hóa và dịch vụ trong năm 2025 lên tới 901,5 tỉ đô-la, chỉ giảm khoảng 2,1 tỉ đô-la, tương đương 0,2% so với năm 2024. Riêng tháng 12, mức thiếu hụt lên 70,3 tỉ đô-la, tăng mạnh so với 53 tỉ đô-la của tháng trước và cao hơn nhiều so với dự đoán của giới kinh tế.
Trong cả năm, Hoa Kỳ xuất khẩu 3.430 tỉ đô-la và nhập khẩu 4.330 tỉ đô-la, đều tăng so với năm trước, khiến khoảng cách mậu dịch vẫn gần mức kỷ lục. Thâm hụt lớn nhất là với Liên hiệp Âu châu, ước khoảng 218,8 tỉ đô-la, tiếp theo là Trung Quốc với 202,1 tỉ và Mễ Tây Cơ với 196,9 tỉ.
Con số trên được công bố sau một năm Tổng thống Donald Trump áp đặt loạt thuế quan mạnh tay – kể cả mức thuế 10% trên hầu hết hàng nhập – với mục tiêu “san bằng sân chơi” trong thương mại. Nhiều công ty Mỹ đã tranh thủ tăng nhập khẩu trong ba tháng đầu năm để tránh thuế, khiến thâm hụt phình ra trước khi thu hẹp tạm thời vào mùa thu.
Dù vậy, số liệu cho thấy thâm hụt mậu dịch năm 2025 vẫn thuộc hàng cao nhất từ trước tới nay, cho thấy các biện pháp thuế quan làm xáo trộn luồng hàng nhưng chưa thay đổi được tình trạng thiếu hụt gần 1.000 tỉ đô-la mỗi năm của Hoa Kỳ.
Việt Nam bị EU liệt vào danh sách đen “thiên đường thuế”
Hội đồng Liên hiệp Âu châu (EU) ngày 17.2 quyết định đưa Việt Nam cùng quần đảo Turks và Caicos vào danh sách các “thiên đường thuế”, là danh sách những quốc gia và lãnh thổ bị coi là không hợp tác về thuế vụ.
Theo giải thích của EU, danh sách này gồm các nước không tuân theo những chuẩn mực quốc tế về thuế đã được thỏa thuận, hoặc không thi hành đúng hạn các cam kết về quản trị thuế. Việc Việt Nam bị xếp vào danh sách gắn liền với đánh giá của Diễn đàn Toàn cầu thuộc OECD, cho rằng Việt Nam chưa đáp ứng tiêu chuẩn về trao đổi thông tin thuế theo yêu cầu.
Sau lần xét lại này, danh sách “thiên đường thuế” của EU hiện có 10 cái tên: Samoa thuộc Mỹ, Anguilla, Guam, Palau, Panama, Nga, Quần đảo Virgin thuộc Mỹ, Vanuatu, Quần đảo Turks và Caicos, và Việt Nam. Cùng lúc, Fiji, Samoa và Trinidad và Tobago được rút khỏi danh sách vì đã đáp ứng các chuẩn mực đã đề ra.
EU cho biết các nước có tên trong danh sách có thể bị phương hại về uy tín, các giao dịch tài chính bị xét kỹ hơn và có nguy cơ mất bớt các nguồn tài trợ từ Âu châu. Danh sách này được thiết lập từ cuối năm 2017 và thường được xét lại hai lần mỗi năm; lần xét tiếp theo dự trù vào tháng 10.2026.
Việc Việt Nam bị nêu tên diễn ra ít ngày sau khi Việt Nam và Liên hiệp Âu châu công bố thiết lập Đối tác Chiến lược Toàn diện hôm 29.1.2026, đưa quan hệ hai bên lên cùng bậc với các nước lớn như Hoa Kỳ, Trung Quốc và Nga. Hai phía nhấn mạnh hợp tác mạnh hơn về thương mại, đầu tư, năng lượng ít các-bon, kỹ thuật bán dẫn, trí tuệ nhân tạo và chuyển đổi số.
Trong bối cảnh đó, Bộ trưởng Công an Tô Lâm đang công du Hoa Kỳ theo lời mời của Tổng thống Donald Trump để dự cuộc họp Hội đồng Hòa bình về dải Gaza; báo chí quốc tế cho hay chương trình làm việc có thể bao gồm cả vấn đề thương mại và một số thỏa thuận liên quan đến hàng không.
Gửi ý kiến của bạn
