Hôm nay,  

‘Thân Em Vừa Trắng Lại Vừa Tròn’

20/02/202600:00:00(Xem: 11930)
than-em-vua-trang-lai-vua-tron
Cũng là những viên trôi nước, nhưng có viên nổi, có viên chìm. Đủ chín, đủ nở, mọi thứ hòa quyện đủ lòng kiên định, thì không thể chìm. (Minh họa: Việt Báo)


Khi những trang hồ sơ Epstein lần lượt phơi bày ra trước công chúng như một trận mưa giấy màu đen đầy chất độc hại, có hai người phụ nữ bước ra trong bóng tối của kẻ săn mồi. Họ hiện diện ở hai tư thế hoàn toàn khác nhau, nhưng có một điểm trùng lắp với cái tên đang là nỗi ám ảnh trong ngôi nhà quyền lực nhất ở Washington, DC. Cuộc đời của hai người phụ nữ này, trực tiếp và gián tiếp, đều liên quan đến Jeffrey Epstein, tội phạm tình dục đã bị kết án và được cho là đã tự tử trong lúc thụ án.     

Từ những khối bê tông xám xịt của Slovenia đến hành lang cẩm thạch của Mar-a-Lago

Máy quay lia nhẹ và lướt qua khu biệt thự sang trọng Mar-a-Lago bên bờ sông, rồi quay xuống mặt đất, chiếc giày cao gót bước ra từ chiếc SUV. Về mặt hình ảnh, nó bóng bẩy, bí ẩn như đoạn mở đầu của một phim quảng cáo nhưng cực kỳ tầm thường. Đôi giày cao gót, đôi chân “dài miên man” đó phủ sóng gần suốt 104 phút của phim tài liệu “Melania.” Melania đi giày cao gót xem truyền hình một mình. Melania đi giày cao gót gặp một vợ chồng con tin Hamas. Cuối ngày, Melania ngồi trên ghế sofa, tháo đôi giày cao gót. Phim tài liệu ghi lại hình ảnh một người mà đôi chân của nữ nhân vật biểu cảm hơn, quan trọng nhân, và “chính” hơn cả tính cách của người đó.

Dù có cố gắng thế nào, thì tác phẩm của đạo diễn Brett Ratner, người rất thân thiết với gia đình Donald Trump sau nhiều năm bị cấm hoạt động trong ngành điện ảnh vì nhiều cáo buộc quấy rối và tấn công tình dục, vẫn không đến được với công chúng nhiều như một tấm hình chụp từ năm 2000.

Bên trong không gian sang trọng, lúc nào cũng mờ ảo của một dinh thự ở Palm Beach mà loạt phim tài liệu về Jeffrey Epstein đã ghi nhận, có tấm hình từ năm 2000, mô tả một khung cảnh như giấc mơ kỳ lạ của giới thượng lưu Mỹ: Donald Trump và Melania Trump, cười rạng rỡ bên cạnh Jeffrey Epstein và Ghislaine Maxwell. Đó là một trong những hình ảnh không chịu phai mờ, liên tục xuất hiện trong các tài liệu tòa án và truyền thông. Một tuyên ngôn ngắn gọn, chắc nịch về một mối giao tình đang bị người trong cuộc chối bỏ.

Trong tấm hình đó, có Melanija Knavs, sau này là Melania Knauss và cuối cùng, nấc thanh danh vọng cao nhất, Melania Trump, đệ nhất phu nhân Hoa Kỳ.
Michael Wolff, người viết sách cho Jeffrey Epstein, cũng là người gần đây tuyên bố sẵn sàng ra điều trần tất cả những sự thật ông ta biết về Trump và Epstein, đã “khai quật” lần đầu Trump ngủ với Melania là trên chuyên cơ của Epstein, chiếc “Lolita Express” nổi tiếng. Đội ngũ của Melania phủ nhận tất cả. Họ đưa ra cuốn hồi ký, nơi Melania đã viết về cuộc gặp “định mệnh” với Donald Trump tại một sự kiện Tuần lễ Thời trang New York.

Melania kể trong cuốn hồi ký có tên “Me, Lania”, khi còn là một cô bé ở Slovenia, bà cũng có những ước mơ như bao đứa trẻ khác: di cư sang Mỹ bằng visa “thiên tài” giả mạo, làm người mẫu áo len acrylic trong một cuốn catalogue, và “gặp một người đàn ông giàu có gần gấp đôi tuổi mình rồi kết hôn để có cuộc sống sung túc về tài chính, hạn chế tối đa sử dụng thân thể.”

Một ngày nọ, ước mơ đó thành hiện thực.

Nghề người mẫu đã đưa bà từ Slovenia đến Milan, Paris, New York. Đến năm 1998, tại một buổi tiệc ở Manhattan, bà gặp Donald Trump, một ông trùm bất động sản gấp đôi tuổi bà.

Chương V của hồi ký kể rằng, khi còn là một siêu mẫu, Melania muốn khám phá mọi góc cạnh của cuộc sống, đặc biệt là du lịch bằng phi cơ riêng. “Tôi gặp Donald Trump tại một bữa tiệc dành cho những người mẫu như tôi, chỉ là không xinh đẹp bằng – ý tôi là, thậm chí không đẹp bằng hai người vợ trước của ông. Ở đó chúng ta có thể gặp những người đàn ông trông giống như rau quả thối rữa bày bán ở các quầy hàng nông sản.” Melania mô tả, “Donald nam tính và đẹp trai, ý tôi là so với Giuliani thì đẹp hơn. Chúng tôi lập tức bắt đầu trò chuyện và phát hiện ra mình có rất nhiều điểm chung, chẳng hạn như cả hai đều thích nói chuyện. Donald hỏi xin số điện thoại của tôi, điều này khiến tôi bối rối vì chương trình học đại học của tôi không bao gồm các con số. Rồi tôi chợt nhận ra rằng ông ấy muốn số điện thoại của tôi, thứ mà tôi không bao giờ cho ai nếu chưa xem sao kê ngân hàng có công chứng, nhưng Donald dẫn tôi đến cửa sổ và nói, “thấy chưa? Tôi sở hữu cái đó, tất cả những tòa nhà xấu xí mang tên tôi trên đó.” Và tôi hỏi, “ông có phải là Donald Dunkin’ Donuts không?” Và ông ấy nói, ‘Tôi là Donald Trump.’ Thế là tôi cho ông ấy số điện thoại của mình, và chẳng mấy chốc tôi đã sống trong một căn penthouse ở Trump Tower.”

Sự thật, như với rất nhiều tình tiết khác trong câu chuyện bí ẩn nhất kéo dài từ thế kỷ 20 sang thế kỷ 21 mang tên Jeffrey Epstein, nằm đâu đó trong những trang tài liệu đã bị Bộ Tư Pháp của Trump che mờ. Những email thân mật tiếp theo vào năm 2002, Melania gọi Ghislaine Maxwell là “G thân mến” và khen bà ta thật đẹp, trong một bài viết trên tạp chí NYT tiết lộ.

Melania, theo các tài liệu, lúc ấy chưa phải là đệ nhất phu nhân. Bà ta chỉ là người vợ mới đặt chân vào trong một thế giới tài phiệt thượng lưu mà im lặng là đồng tiền, và những câu hỏi thì không được đặt ra.


Sự im lặng đó càng được đổ bê tông dày hơn vào năm 2017, Melania trở thành đệ nhất phu nhân Hoa Kỳ.

Từ Microsoft đến cuộc ly hôn vì phẩm giá

Ở phía bên kia bán cầu của đất nước, trong những văn phòng sang trọng của một quỹ từ thiện ở Seattle, một người phụ nữ khác từng phải đối mặt với “sức hút” tương tự. Melinda French Gates, khi còn là vợ của Bill Gates, đã chứng kiến chồng mình gặp Epstein nhiều lần. Bà mô tả mối quan hệ đó là nguồn gốc của "những khoảng thời gian vô cùng đau khổ" trong cuộc hôn nhân của họ.

Bà Melinda French Gates xuất thân từ một gia đình Công giáo trung lưu ở Dallas. Bà là con của một kỹ sư hàng không vũ trụ, học khoa học máy tính tại Duke. Bà bước vào Microsoft và tiến thân không phải với vai trò là trang sức của những cỗ máy thay đổi thế giới, mà là một nhà quản lý tài ba. Melinda kết hôn với Bill Gates năm 1994, trong một đám cưới rất riêng tư. Họ cùng nhau xây dựng quỹ từ thiện Bill & Melinda Gates lớn nhất thế giới, đổ hàng tỷ đô-la vào y tế toàn cầu, vaccine sốt rét, bại liệt, tài trợ những quốc gia nghèo đói.

Vết nứt dần xuất hiện. Theo lời kể của chính bà Melinda trong chương trình podcast với NPR đầu Tháng Hai, 2026, bà đã phẫn nộ khi biết Bill Gates đã gặp Epstein nhiều lần, bắt đầu từ năm 2011, sau khi Epstein bị kết án năm 2008. Melinda coi mối quan hệ ấy là một sự sa lầy của đạo đức, một vết nhơ trên công việc của quỹ từ thiện. Sau 27 năm hôn nhân, bà ra đi.

Sau ly hôn, Melinda quyết tách biệt với cái tên lẫy lừng của Microsoft. Bà trở thành một tiếng nói quyền lực riêng, dành cho những người yếu thế. Rời Quỹ Gates năm 2024, mang theo hàng tỷ đô la từ thỏa thuận ly hôn, bà đầu tư $8 tỷ vào dự án mới do bà sáng lập: Pivotal Philanthropies. Các hoạt động từ thiện được vạch ra: $1 tỷ đến năm 2026 cho quyền lực và tầm ảnh hưởng của phụ nữ.

Năm 2025, bà Melinda ra mắt Action for Women’s Health, một lời kêu gọi trị giá $250 triệu, tài trợ cho hơn 80 tổ chức làm việc về các vấn đề sức khỏe tinh thần và thể chất mà từ thiện chính thống thường bỏ qua: bệnh tim mạch ở phụ nữ, rối loạn tự miễn, khủng hoảng sức khỏe tâm thần sau sinh.

Chìm và nổi

Gần mười năm trước, trong Vườn Hồng còn thơm lừng mùi hương, Melania nói chậm rãi, với ngữ điệu đã được luyện tập, giới thiệu chiến dịch Be Best – một chiến dịch tập trung nâng cao nhận thức cộng đồng và phúc lợi của trẻ em. Năm 2024, sau khi đảm nhiệm lại vai trò đệ nhất phu nhân, Melania cam kết "tái tục và mở rộng Be Best.”

Khi dòng chữ Be Best hiện lên trên màn hình phía trên đầu bà, phông chữ run rẩy, nghiêng nghiêng tạo ra cảm giác xa lạ, như thể những đứa trẻ ở các tiểu bang trú ẩn đang tự hỏi cha mẹ chúng đã đi đâu?

Là phụ nữ, bà Melinda hiểu rõ và thấu cảm cho nỗi đau của người phụ nữ, hơn nữa là những trẻ em bị bức hại, những nạn nhân của mạng lưới Epstein. Bà cũng gián tiếp là một nạn nhân. Nhưng bà đã “có thể gạt bỏ nỗi buồn của mình và nhìn thẳng vào những cô gái trẻ đó, tự hỏi làm sao những chuyện tồi tệ đó có thể xảy ra với những cô gái này?”

Quyền lực, dù ở chính trường, hay thương trường, cũng là những tính toán khắc nghiệt lên cuộc đời hai người phụ nữ có cuộc sống va chạm với quỹ đạo của Epstein. Nhưng họ chọn cách đối diện hoàn toàn khác. Một chìm. Một nổi.

Một phụ nữ xóa bỏ quá khứ giống như chồng của bà đang nỗ lực xóa bỏ lịch sử quốc gia, chấp nhận cuộc sống cằn cỗi, vinh quang vay mượn, im lặng với tiếng kêu gào của những nạn nhân sống sót, chọn làm nữ hoàng câm lặng.

Một phụ nữ xóa bỏ quá khứ đau đớn để vươn lên, giúp những nạn nhân khác quên đi quá khứ nhưng lấy lại công bằng, mang vinh quang đến cho những người yếu thế, chọn làm người đứng sau, làm bệ phóng cho những phong trào do người khác dẫn dắt.

Melania Trump, từ lâu đã coi sự trống rỗng như một phong cách thẩm mỹ. Bà sở hữu vẻ mờ ảo đến rợn người của một con búp bê trong thung lũng lấp lánh kim tiền. Bà hoàn toàn thụ động trong cơn bão Epstein đang thổi bùng ở Washington. Sự thụ động có lựa chọn, có chủ đích, là biểu hiện mạnh mẽ nhất về quyền tự quyết. Quyết định quảng bá bộ phim Melania trị giá hàng chục triệu đô la đúng vào tuần những hồ sơ Epstein được công bố lại, đó là lựa chọn của một người phụ nữ đã học được rằng cách tốt nhất để vượt qua “scandal” là bỏ qua, không chạm đến.

Ngược lại, Melinda đã chọn con đường khó hơn. Ly hôn trước toàn thể công chúng chưa bao giờ dễ dàng. Bà không chọn “lặng lẽ đứng bên chồng” khi còn hàng trăm nạn nhân khác đang chờ công lý. Melinda đã làm ngược lại. Bà rời đi. Bà mang theo nguồn lực của mình, đổ vào chính những người mà Epstein từng săn mồi: phụ nữ và trẻ em gái bị tổn thương bởi nghèo đói, bởi hoàn cảnh, bởi sự săn mồi vô tư của những người đàn ông coi họ là đồ dùng một lần. . “Phụ nữ biến đổi gia đình, cộng đồng và các quốc gia,” bà từng nói như thế.

Tài sản của Melania, liên kết với đế chế Trump, thể hiện qua bất động sản và thương hiệu. Tài sản của Melinda là chất xám con người, được khai quật để hỗ trợ những người bị bỏ quên bên lề xã hội.

Cũng là những viên trôi nước, nhưng có viên nổi, viên chìm. Đủ chín, đủ nở, mọi thứ hòa quyện đủ lòng kiên định, thì không thể chìm.   
 
Kalynh Ngô

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Ngày 8/10/2025, trang mạng xã hội White House đăng tấm ảnh của tổng thống, tay ôm chồng hồ sơ, bước đi khoan thai trong Bạch Cung dưới ánh nắng vàng nhẹ chiếu qua gương mặt, đủ để lộ vẻ đăm chiêu về một chiến lược “Make America Great Again.” Tấm hình nổi bật thêm với dòng chữ to “THE PEACE PRESIDENT.” Trong những tháng trước cuộc bầu cử tổng thống năm 2024, một lời hứa vang vọng khắp các tiểu bang “chiến trường”, lặp đi lặp lại trong các cuộc phỏng vấn trên truyền hình, tạo ra sự tin tưởng gần như tuyệt đối: “Tôi sẽ bảo đảm an toàn cho con gái, con trai của quý vị. Tôi vốn dĩ là tổng thống đầu tiên của nước Mỹ thời hiện đại không châm ngòi những cuộc chiến mới, ” ứng cử viên Donald Trump tuyên bố.
Chúng ta đang sống trong một thời kỳ khủng hoảng niềm tin sâu rộng, khi những biến cố dồn dập khiến nhiều người rơi vào trạng thái hoang mang. Gần đây, vụ án Jeffrey Epstein đã trở thành tâm điểm tranh luận toàn cầu, buộc công chúng phải nhìn lại hình ảnh của giới tinh hoa quyền lực trong chính trường và thương trường quốc tế – những tầng lớp từng được xem là biểu tượng của trí thức và các giá trị đạo đức trong thượng tầng xã hội. Nhiều sự thật được phơi bày, trong khi nỗ lực phục hồi công lý vẫn còn được chờ đợi thực thi.
Giới binh pháp có một câu quen thuộc: không có kế hoạch tác chiến nào còn nguyên vẹn sau lần chạm trán đầu tiên với đối phương. Mike Tyson diễn đạt cùng ý đó theo cách của ông: “Ai cũng có sẵn một kế hoạch, cho tới khi bị đấm vào mặt.” Quân lực Hoa Kỳ là lực lượng lớn mạnh nhất thế giới, và khoảng cách với phần còn lại là rất xa. Dưới nhiệm kỳ tổng thống này, điều đó đã được chứng minh nhiều lần; Trump đã ra lệnh sử dụng quân lực nhiều hơn bất kỳ tổng thống nào trong thời kỳ hiện đại. Nhưng Iran là một câu chuyện khác hẳn.
Rất nhiều người Việt tỵ nạn trong và ngoài nước đã vỗ tay reo hò, chúc mừng cho dân tộc Iran. Người dân Iran xứng đáng được như thế. Họ xứng đáng được xuống đường nhảy điệu Bandari, hoặc nắm tay nhau múa điệu Kurdish. Chỉ là chưa thấy một ai ca ngợi cuộc không kích do Tổng thống Mỹ khởi xướng, có thể giúp ông ấy một ý kiến, “sau bom rơi đạn nổ, là gì?”, để Iran không có một Ayatollah Khamenei thứ hai, và chiến tranh mau kết thúc.
Sau sáu tháng ẩn náu, ông Peter Mandelson, một chính khách kỳ cựu, đã bị cảnh sát còng tay, đưa ra khỏi ngôi nhà thuê ở vùng nông thôn thuộc một thung lũng đẹp như tranh vẽ ở Wiltshire, cách London khoảng 100 dặm về phía Tây. Tính đến Thứ Hai 23/2, Peter Mandelson là cái tên mới nhất, ngoài nước Mỹ, bị bắt giữ vì liên quan đến vụ án xuyên thế kỷ Jeffrey Epstein. Trước đó, là vụ bắt giữ cựu hoàng tử Anh quốc Andrew Mountbatten-Windsor. Dù đã được thả, nhưng vụ bắt một cựu hoàng gia của vương quốc sương mù cũng đủ gây chấn động thế giới, làm cho những người tin vào pháp luật phải giật mình tự hỏi, cán cân công lý của Mỹ đang ở nơi đâu?
Chiều mùng Hai Tết, cả bọn chúng tôi hẹn nhau ở quán Qua. Một người bạn bảo, Qua là cho qua đi mọi phiền hà rắc rối của năm cũ để đón năm mới nhẹ đầu hơn; một người khác lại nói, Qua nghe như nước, mà nước chảy vào nhà thì cả năm may mắn. Giữa tiếng chén đũa và tiếng cụng ly, chúng tôi chúc nhau những điều quen thuộc: vui, khỏe, thành đạt. Nhưng năm nay, hầu như ai cũng kèm thêm hai chữ “bình an” – không phải theo nghĩa tâm linh, mà như một tấm bùa để tránh rắc rối. Mấy chị bạn thân, lâu nay vẫn âm thầm bấm like bài tôi viết, lần này nói thẳng: “Năm nay bớt viết mấy chuyện chính trị lại đi em, nguy hiểm lắm. Thời buổi này không đơn giản đâu.” Các bạn không hỏi tôi nghĩ gì; họ chỉ quan tâm liệu tôi có còn an toàn không khi vẫn đều đặn lên tiếng, vẫn gọi đích danh những điều đang xảy ra ở Hoa Kỳ mà nhiều người chọn lướt qua cho nhẹ đầu. Câu chúc “bình an”, trong không khí Tết, bỗng như một lời nhắc nhở: hãy coi chừng.
Ngày 24 tháng 2 năm 2022, Putin phát động “chiến dịch quân sự đặc biệt”, thực chất là cuộc xâm lược toàn diện nhằm vào lãnh thổ Ukraine. Trái với nhiều dự đoán ban đầu, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky từ chối rời khỏi đất nước để xin tỵ nạn Hoa kỳ và kêu gọi toàn dân kháng chiến, đồng thời nhận được sự hỗ trợ mạnh mẽ từ cộng đồng quốc tế...
Tối Cao Pháp Viện Hoa Kỳ đã ra phán quyết với tỷ lệ 6-3 trong vụ kiện Trump rằng Đạo Luật Quyền Lực Kinh Tế Khẩn Cấp Quốc Tế (IEEPA) không cho phép tổng thống áp đặt thuế quan, vô hiệu hóa các mức thuế quan rộng khắp đối với hàng nhập khẩu từ Trung Quốc, đến Mexico và Canada, đã được chính quyền Trump ban hành nhằm chống lại nạn buôn bán fentanyl và giải quyết thâm hụt thương mại.
Trên mặt tiền trụ sở của Mussolini ở Rome, từng có một dãy chữ khổng lồ lặp đi lặp lại: “SI SI SI SI SI” – “vâng, vâng, vâng, vâng, vâng” in kín cả mấy tầng lầu. Hình ảnh ấy không phải khẩu hiệu phức tạp, cũng không phải bản cương lĩnh chính trị. Nó giống như bản tóm tắt cô đọng của một chế độ sống nhờ thói quen gật đầu: chủ nghĩa phát xít không chỉ đứng trên những mệnh lệnh, mà đứng trên những tiếng “vâng” người ta nói ra – và cả những tiếng “không” bị nuốt lại.
Thế giới đang đứng trước nguy cơ bất ổn nghiêm trọng về an ninh chiến lược khi Hiệp ước New START – thỏa thuận quốc tế được Tổng thống Mỹ Barack Obama và Tổng thống Nga Dmitry Medvedev ký kết năm 2010 nhằm giới hạn kho vũ khí hạt nhân của hai nước – sẽ chính thức hết hạn vào ngày 5 tháng 2 năm 2026. Theo nội dung các điều khoản của hiệp ước, mỗi bên không được triển khai quá 700 tên lửa đạn đạo xuyên lục địa (ICBM), tên lửa đạn đạo phóng từ tàu ngầm (SLBM) và oanh tạc cơ có khả năng mang vũ khí hạt nhân; tổng số đầu đạn hạt nhân không vượt quá 1.550. Ngoài ra, số bệ phóng của mỗi nước bị giới hạn ở mức 800, và hai bên được quyền tiến hành các cuộc thanh sát lẫn nhau hằng năm, dù cơ chế này đã không còn được thực thi trong những năm gần đây. Dưới thời Tổng thống Joe Biden, vào năm 2021, New START đã được gia hạn một lần duy nhất thêm 5 năm.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.