Hôm nay,  

Trump siết di trú: Nói nhắm “tội phạm tệ nhất”, thực tế là trục xuất đại trà

27/02/202600:00:00(Xem: 164)

Trump siet di tru

Theo thăm dò của AP NORC Center for Public Affairs Research thuộc Đại học Chicago, sáu trên mười người Mỹ cho rằng ông Trump đã đi quá xa trong chiến dịch siết di trú. Cũng 60% công chúng hiện nhìn ICE với con mắt bất lợi, so với chỉ 37% bày tỏ quan điểm



Khi “biệt phái trưởng” biên giới Tom Homan đáp xuống Minnesota cuối tháng Giêng, ông mang theo nhiệm vụ gỡ một loạt rắc rối đang đè nặng lên chính quyền Tổng thống Donald Trump. Những chiến dịch truy quét di trú bừa bãi, nhiều khi kèm bạo lực, do chỉ huy Biên phòng Gregory Bovino điều khiển đã châm ngòi làn sóng phản đối rộng khắp, kéo mức tín nhiệm của ông Trump về hồ sơ di trú – vốn là “thương hiệu” chính trị của ông – tụt dốc. Nhân viên di trú đã nổ súng bắn chết hai người; các gia đình di dân né chợ búa, phụ huynh giữ con ở nhà, lo sợ những đợt kiểm tra giấy tờ diện rộng có thể cuốn luôn cả người có quy chế hợp pháp lẫn công dân Hoa Kỳ vào lưới.

Tại chỗ, Homan lần lượt gặp giới chức tiểu bang và địa phương, tìm cách vá lại phần nào niềm tin đã rách nát. Hai tuần sau, trong buổi họp báo công bố chấm dứt chiến dịch truy quét diện rộng tại Minnesota, ông tuyên bố chuyến đi “thành công”, đồng thời cam kết từ nay hoạt động cưỡng chế sẽ “có mục tiêu”, tập trung vào “đe dọa an ninh quốc gia và an toàn công cộng”.

Thế nhưng, ngay câu ông nói liền đó lại phơi bày mâu thuẫn nằm ở trung tâm chính sách di trú của ông Trump trong giai đoạn căng thẳng này. Homan nói: đối với những người không bị xem là đe dọa an ninh quốc gia hay an toàn công cộng, họ cũng không hề được miễn trừ khỏi biện pháp cưỡng chế di trú. “Nếu quý vị hiện diện bất hợp pháp trên đất Mỹ, quý vị không nằm ngoài bàn tính,” ông nhấn mạnh.

Trong cuộc vận động tranh cử 2024, ông Trump hứa sẽ tiến hành “chiến dịch trục xuất lớn nhất trong lịch sử nước ta”. Ông thường xuyên khẳng định chính quyền mình đang trục xuất “những tội phạm tệ hại nhất trong số tệ hại”. Hai lời hứa ấy – vừa nói chỉ nhắm vào thành phần “xấu nhất”, vừa đòi nâng con số trục xuất lên mức kỷ lục – đến nay tỏ ra khó dung hòa.

Thực tế, hàng chục ngàn người không có tiền án, cũng không bị khởi tố hình sự, đã bị nhân viên di trú lôi ngay ngoài đường phố và đưa vào trại giam chờ trục xuất. Nếu mô thức đó bị chặn lại, số liệu trục xuất của chính quyền Trump rất có thể rơi thấp. “Việc bắt giữ tội phạm luôn tiến triển chậm hơn nhiều so với những nhóm khác,” John Sandweg, cựu quyền giám đốc Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan (ICE) dưới thời Obama, nhận xét.

Các con số cho thấy mức độ ông Trump gắn bó với chiến lược trục xuất ồ ạt. Số người bị ICE bắt giữ và giam mà không có án tích hay cáo buộc hình sự đã tăng vọt, từ 945 người – tương đương 6% tổng số vụ bắt – vào tháng Giêng năm ngoái, lên 26.044 người, tức 44%, vào tháng trước, theo dữ liệu Transactional Records Access Clearinghouse thuộc Đại học Syracuse. Đỉnh tăng này đánh dấu một bước ngoặt trong cách hệ thống di trú đối xử với những người ở lại bất hợp pháp nhưng không hề có tiền án hay hồ sơ truy tố.

Dưới thời chính quyền Biden, nhân viên di trú được chỉ thị ưu tiên bắt giữ người đã bị kết án, bị xem là đe dọa an toàn công cộng, hoặc mới vượt biên gần đây. Nhưng chỉ ít tuần sau khi trở lại Tòa Bạch Ốc, ông Trump ký sắc lệnh hủy bỏ cơ chế ưu tiên ấy, tháo gỡ ràng buộc để lực lượng di trú có thể bắt giữ rộng rãi giới không giấy tờ.


Theo Sandweg, những chiến dịch “càn quét” diện rộng là con đường duy nhất để ông Trump đạt mục tiêu nâng số trục xuất lên như mong muốn. “Các chiến dịch đi từng khu phố, bố ráp tại nơi làm việc, lúc nào cũng cho ra tỷ lệ tội phạm thấp hơn hẳn những chiến dịch nhắm mục tiêu cụ thể,” ông nói.
Trong Tòa Bạch Ốc, giới chức khẳng định mệnh lệnh của Tổng thống vừa nhằm truy lùng những người đã phạm tội, vừa trục xuất thêm hàng ngàn người khác không có quy chế hợp pháp lưu trú. “Toàn bộ ê-kíp của Tổng thống – trong đó có ‘biệt phái trưởng’ biên giới Tom Homan và Bộ trưởng Noem – đều cùng một hướng trong việc thi hành chương trình nghị sự của ông, vốn luôn đặt trọng tâm vào việc ưu tiên truy bắt thành phần tội phạm nhập cư bất hợp pháp tồi tệ nhất; các đợt trục xuất thành công và biên giới an toàn ở mức lịch sử hiện nay là bằng chứng,” phó phát ngôn viên Tòa Bạch Ốc Abigail Jackson nói.

“Như xưa nay, bất cứ ai hiện diện bất hợp pháp trên lãnh thổ Hoa Kỳ đều có thể bị trục xuất,” Jackson nói thêm. “Tổng thống Trump đang giữ lời hứa tiến hành chiến dịch trục xuất đại quy mô lớn nhất lịch sử.”

Đằng sau chiến dịch trục xuất hàng loạt là quyết định của khối Cộng hòa tại Quốc hội bơm thêm 75 tỉ đô la vào ICE, biến cơ quan này thành lực lượng thực thi pháp luật được tài trợ nhiều nhất nước. Nhờ nguồn tiền mới, ICE tuyển thêm hàng ngàn nhân viên và đang gấp rút chi hàng tỉ đô mở rộng hệ thống trại giam, tăng sức chứa cho những người bị đưa vào diện trục xuất. Theo Dominik Lett, chuyên gia ngân sách của Viện Cato, khoản này được phân bổ theo cách cho phép ICE xài đến hết nhiệm kỳ của ông Trump. “Đó là một ‘xô tiền’ mà họ đang tùy ý múc lên, với rất ít giám sát từ Quốc hội,” Lett nhận định.

Cuối tuần qua, ngân sách Bộ An ninh Nội địa hết hạn sau khi hai bên trong Quốc hội bế tắc, do phía Dân chủ đòi gắn thêm nhiều rào chắn pháp lý đối với hoạt động của lực lượng di trú. Hệ quả là nhân viên Cơ quan An ninh Vận tải (TSA) tại các phi trường, cùng quân nhân Tuần duyên, có thể sớm phải làm việc không lương. Nhưng với “tấm đệm” tài chính khổng lồ nói trên, ICE được dự đoán chịu ảnh hưởng ít hơn nhiều trong việc duy trì nhịp độ hoạt động.
Dù vậy, phía Dân chủ được trông đợi sẽ còn tiếp tục đẩy mạnh trận tuyến này, với niềm tin dư luận đã nghiêng về phía họ sau cái chết do trúng đạn của Renee Good và Alex Pretti cùng những vụ việc khác liên quan đến nhân viên di trú ở Minneapolis gây chấn động cả nước. Theo thăm dò của AP NORC Center for Public Affairs Research thuộc Đại học Chicago, sáu trên mười người Mỹ cho rằng ông Trump đã đi quá xa trong chiến dịch siết di trú. Cũng 60% công chúng hiện nhìn ICE với con mắt bất lợi, so với chỉ 37% bày tỏ quan điểm bất lợi về cơ quan này hồi năm 2018.

Nguyên Hòa tóm lược

Nguồn: Bài viết này dựa trên bài “Trump’s Deportation Stats Will Crash if ICE Ends This Practice” đăng trên tạp chí Time, ngày 16–2–2026, của ký giả Brian Bennett, có sử dụng số liệu thăm dò từ AP NORC Center for Public Affairs Research và các dữ kiện về ICE do TRAC, Đại học Syracuse công bố.

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Quốc hội đã thông qua một thay đổi lớn: áp dụng thuế liên bang đối với tiền chuyển ra nước ngoài. Có hiệu lực ngay lập tức, việc chuyển tiền từ Hoa Kỳ ra nước ngoài sẽ phải chịu mức thuế mới 1% đối với một số hình thức chuyển tiền nhất định.
Ngày 28 tháng 1, ông Newt Gingrich, cựu Chủ tịch Hạ viện, cho biết Hoa kỳ cần một cuộc đối thoại quốc gia về những người di dân bất hợp pháp nhưng sống tuân thủ pháp luật. Dư luận hiện đang phản đối chương trình trục xuất hàng loạt của T.T Trump. Ông Gingrich nói, “Chúng ta cần quyết định xem mình sẽ làm gì với những người đã đến đây, một số người trong số họ đã đến cách đây 20 năm, những người đã tuân thủ pháp luật, đóng thuế, là những người hàng xóm tốt, có con cái, tham dự các cuộc họp phụ huynh-giáo viên. Không có nhiều người dân Hoa kỳ muốn thấy ICE bắt giữ những người di dân và trục xuất họ. Nhưng mặt khác, nhiều người cũng không muốn trao cho họ quyền công dân. Vì vậy cần có một giải pháp trung dung nào đó cho mục tiêu lâu dài của họ.”
Theo Coral Murphy Marcos, viết trên nhật báo The Guardian ngày 19 tháng 2 năm 2026, một cựu quân nhân Hoa Kỳ đã đệ đơn kiện chính phủ liên bang sau khi bị nhân viên di trú bắt giữ và giam hơn 72 giờ, không được liên lạc với gia đình hay luật sư. Nguyên đơn là George Retes Jr., 26 tuổi, công dân Hoa Kỳ, sinh trưởng tại California. Ông gia nhập quân đội khi còn trẻ, từng phục vụ tại Iraq, rồi xin giải ngũ danh dự để có thời giờ bên các con. Sau đó, ông làm nhân viên an ninh cho một công ty thầu, được phân công bảo vệ một nông trại trồng cần sa hợp pháp theo luật tiểu bang tại quận Ventura, California.
Đối với các nhà đầu tư nước ngoài đang tìm kiếm con đường ổn định để trở thành thường trú nhân Hoa Kỳ, chương trình Đầu tư di dân EB-5 vẫn là một trong những lựa chọn mạnh mẽ nhất hiện có. Tuy nhiên, thời điểm đầu tư là vô cùng quan trọng.
Trước khi bước chân vào Trung tâm Xử lý Di trú Dilley mùa thu năm ngoái, bé Maria Vargas, 6 tuổi, là một đứa trẻ sống đúng nghĩa tuổi thơ: buổi sáng đến trường, buổi chiều về nhà ở New York, vừa vẽ vời vừa chơi với con mèo Milo, thỉnh thoảng ôm sách truyện đi ngủ trên chiếc ghế sofa trong căn hộ chật mà ấm. Chỉ vài ngày sau khi gia đình bị bắt và chuyển xuống trại Dilley ở miền Nam Texas, mọi thứ sụp đổ. Em bị bắt nhốt vào một nơi “giống nhà tù hơn là trung tâm chăm sóc”, lính gác đi lại suốt hành lang, ánh đèn trắng không bao giờ chịu tắt. Vốn đã bỏ tả từ lâu, em bỗng tè dầm trở lại, lúc thì ướt quần, lúc thì ướt cả chăn. Đêm nào Maria cũng khóc, hỏi mẹ bao giờ mới được về căn hộ của mình ở New York, về với cô giáo, với Milo. Có khi em còn van xin được… bú mẹ lại như hồi còn bé xíu, chỉ để tìm chút an toàn trong vòng tay mẹ.
Chính quyền T.T Trump đã đề xuất một thay đổi lớn về luật “gánh nặng xã hội”. Luật này được sử dụng để quyết định xem một người có đủ điều kiện để nhận thẻ xanh hoặc chiếu khán di dân hay không. Đề xuất này sẽ cho phép các viên chức Sở Di Trú từ chối đơn xin dựa trên đánh giá mang tính chủ quan của họ. Kể từ năm 1999, “Gánh nặng xã hội” đã có một định nghĩa rõ ràng: một người bị xem là gánh nặng xã hội nếu họ phụ thuộc chủ yếu vào chính phủ để đáp ứng các nhu cầu cơ bản, thông qua việc nhận (a) Trợ cấp tiền mặt (như SSI hoặc phúc lợi xã hội), hoặc (b) Chăm sóc dài hạn tại bệnh viện do chính phủ tài trợ.
Chính quyền Trump tiếp tục đẩy mạnh các hành động thực thi luật di trú trên khắp cả nước. Các cuộc đột kích mạnh mẽ, bắt giữ trên đường phố, việc sử dụng vũ lực của nhân viên ICE và CBP đã làm gia tăng nỗi sợ hãi trong nhiều cộng đồng. Sự leo thang lên đến đỉnh điểm với vụ nổ súng cướp đi sinh mạng của hai công dân Mỹ Renée Good vào ngày 7 tháng 1 và Alex Pretti vào ngày 24 tháng 1. Cả hai đều bị các đặc vụ di trú liên bang bắn chết trong các cuộc biểu tình ở Minneapolis. Nhưng cũng từ đó, sự phản kháng từ cá nhân, gia đình, những tổ chức cộng đồng, chính quyền địa phương tăng mạnh. Các cộng đồng đang tạo nên một làn sóng phản kháng ngày càng tăng dưới nhiều hình thức, từ biểu tình đến khiếu kiện về quyền công dân, đến việc tổ chức bảo vệ trường học, bảo vệ địa phương phối hợp.
Tổng thống Trump đã khẳng định rõ ràng rằng người di dân phải tự túc về tài chính và không trở thành gánh nặng tài chính cho người dân Hoa Kỳ. Bộ Ngoại giao đang tiến hành rà soát toàn diện tất cả các chính sách, quy định và hướng dẫn để đảm bảo rằng người di dân từ các quốc gia có nguy cơ cao này không sử dụng phúc lợi xã hội tại Hoa Kỳ hoặc trở thành gánh nặng cho xã hội.
Tổng thống Donald Trump đang tìm cách mở rộng quyền lực của hành pháp trên một trong những nền tảng tưởng như vững chắc nhất của hệ thống pháp lý Hoa Kỳ: quyền công dân. Trở lại Tòa Bạch Ốc với chương trình siết chặt di dân, ông không chỉ đẩy mạnh trục xuất và hạn chế nhập cư mới, mà còn nhắm thẳng vào những người đã là công dân Mỹ bằng con đường nhập tịch, đặt lại câu hỏi: ai mới thật sự được coi là “người Mỹ”.
14 tháng 1 năm 2026. Ông Trump tin rằng người di dân từ 75 quốc gia này có khả năng sẽ phụ thuộc vào các phúc lợi công cộng như trợ cấp xã hội, nhà ở, tem phiếu thực phẩm và chăm sóc y tế. Tuy nhiên hạn chế mới này đã bỏ qua thực tế rằng tất cả những người di dân đều phải có người bảo trợ tài chính trước khi đến Hoa kỳ. Chính quyền TT Trump đang tạm dừng duyệt xét chiếu khán di dân cho người dân từ 75 quốc gia. Tại Đông Nam Á, một số quốc gia bị ảnh hưởng là Myanmar, Thái Lan, Lào và Campuchia. Hiện tại, danh sách này KHÔNG bao gồm Việt Nam. Do đó, việc duyệt xét tất cả các loại chiếu khán vẫn tiếp tục như bình thường tại Tổng Lãnh sự quán Hoa Kỳ tại Việt Nam.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.