Hôm nay,  

Chính Sách Đối Ngoại, Đàn Áp Di Dân Của Hoa Kỳ Đang Làm Rạn Nứt Các Cộng Đồng Di Dân

03/04/202600:00:00(Xem: 164)

briefing mar 20

 Ảnh: American Community Media

 
Quận Cam (VB)- Tại Miami, Người dân gốc Venezuela đã xuống đường nhảy múa sau khi lực lượng đặc nhiệm Hoa Kỳ thực hiện vụ bắt cóc Tổng thống Nicolás Maduro và vợ vào ngày 3 tháng 1 năm 2026. Tại Los Angeles, sau khi Mỹ cùng Israel tấn công Iran vào ngày 28/02, cộng đồng người Iran đã tổ chức tuần hành để bày tỏ sự ủng hộ đối với Reza Pahlavi, con trai của vị Quốc vương (Shah) cũ.
 
Trên khắp Hoa Kỳ, các cộng đồng di dân đang có vai trò ngày càng quan trọng hơn trong các cuộc tranh phiếu chính trị giữa hai đảng. Các cộng đồng người Mỹ gốc Cuba, Venezuela, Iran, Trung Quốc, Việt Nam… khi tham gia vào đời sống chính trị ở Mỹ thường gắn liền với những diễn biến ở tổ quốc. Kể từ khi tổng thống Trump trở lại Tòa Bạch Ốc vào đầu năm 2025, các chính sách nhập cư cứng rắn, việc cắt giảm ngân sách y tế, cùng chính sách đối ngoại hung hăng đang làm phân cực các cộng đồng nhập cư. Trong một buổi họp báo trên mạng do American Community Medi tổ chức vào cuối tháng 3, các chuyên gia đã chia sẻ những góc nhìn khác nhau của các cộng đồng di dân từ Venezuela, Cuba, người gốc Iran và người gốc Á. Các diễn giả gồm: Eduardo Gamarra, Giáo sư Chính trị và Quan hệ Quốc tế, Đại học Quốc tế Florida (FIU); William O. Beeman, Giáo sư Danh dự ngành Nhân loại học, Đại học Minnesota; Helen Zia, nhà báo và nhà hoạt động nhân quyền người Mỹ gốc Á
 
Giáo sư Eduardo Gamarra đã có bốn thập niên nghiên cứu về các cộng đồng di dân gốc Mỹ Latin. Ông cho biết cộng đồng người Mỹ gốc Cuba từng ủng hộ Trump trong cuộc tranh cử tổng thống năm 2024 với cam kết trục xuất hàng loạt người nhập cư. Điều trớ trêu là chính họ được hưởng lợi từ Cuban Adjustment Act năm 1966, đã cấp cho họ quy chế thường trú nhân ưu tiên. Nhưng hiện nay đang có những rạn nứt ngày càng sâu sắc trong cộng đồng, khi chính quyền Trump cắt giảm mạnh Obamacare. Miami và Hialeah của Florida là hai địa phương dẫn đầu cả nước về tỷ lệ người dân sử dụng Obamacare. Ngoài ra, nhiều người gốc Cuba phải chứng kiến ​​người thân của mình bị trục xuất khỏi Hoa Kỳ; không phải về Cuba mà lại bị đưa sang các quốc gia như Uganda, Ecuador.  
 
Sự chia rẽ tương tự cũng xuất hiện trong cộng đồng người Venezuela. Một cuộc thăm dò thực hiện vào năm 2025 cho thấy khoảng một nửa số người Mỹ gốc Venezuela từng bỏ phiếu cho Trump cảm thấy "hài lòng với lá phiếu của mình." Đa số họ là những người nhập cư đã sinh sống lâu năm tại Hoa Kỳ. Cuộc thăm dò cũng cho thấy đa số những người gốc Venzuela tuyên bố ngừng ủng hộ Trump là những người có thân nhân đang hưởng "tình trạng được bảo vệ tạm thời" (TPS) hoặc được nhập cảnh vì lý do nhân đạo (humanitarian parole).
 
Ông Gamarra cho rằng cách thức giải quyết tình hình Venezuela hiện đang khiến nhiều người gốc Venezuela quay lưng lại với tổng thống Trump. Chính quyền Mỹ đang có xu hướng thỏa hiệp với nhóm quyền lực hiện hành tại Venezuela, đa số là đồng minh của Maduro, nhằm được quyền tiếp cận nguồn dầu mỏ của quốc gia này. Không có vẻ gì Mỹ quan tâm đến nền tự do dân chủ cho Venezuela. Theo ông Gamarra, lãnh đạo của nhiều quốc gia trên thế giới cho rằng làm đồng minh với Hoa Kỳ là điều tồi tệ nhất, bởi lẽ không thể tin tưởng rằng Hoa Kỳ sẽ giữ lời hứa về lâu dài!
 
Theo giáo sư William O. Beeman, không giống như các cộng đồng di dân gốc Latin, người Mỹ gốc Iran không có thế mạnh thực sự về số phiếu bầu. Kể từ thập niên 1980, dân số người Mỹ gốc Iran tại Hoa Kỳ đã tăng gấp bốn lần, khi làn sóng di dân chạy trốn cuộc Cách mạng Hồi giáo và cuộc chiến tranh Iran-Iraq. Tính đến năm 2024, có khoảng 740,000 người Mỹ gốc Iran; trong đó, gần một nửa tập trung tại miền Nam California.
 
Giáo sư Beeman cho rằng xu hướng ủng hộ Đảng Cộng Hòa trong lịch sử của cộng đồng gốc Iran bắt nguồn từ cuộc cách mạng năm 1978-1979. Vào thời điểm đó, ba phe đối lập- bao gồm phe bảo hoàng tự do thế tục, phe Hồi giáo theo chủ nghĩa Marx Mujahideen-e-Khalq, và giới giáo sĩ Hồi giáo dòng Sharia—đã liên kết lại để chống đối Quốc vương Mohammad Reza Pahlavi. Cuộc xung đột này dẫn đến sự ra đời của nước Cộng hòa Hồi giáo dưới sự lãnh đạo cứng rắn của Đại giáo chủ Ayatollah Khomeini. Hiện nay, hai cánh lưu vong là phe bảo hoàng và tổ chức Mujahideen-e-Khalq đều có được sự ủng hộ từ một số chính trị gia Cộng Hòa. Thí dụ, tổ chức Mujahideen được cựu Đại sứ Hoa Kỳ tại Liên Hợp Quốc John Bolton, cựu Thống đốc bang Kansas Sam Brownback, cựu dân biểu bang Florida Ileana Ros-Lehtinen ủng hộ.  Sức hấp dẫn của phe này mang tính chiến thuật. Họ sẽ đóng vai trò như những nhóm tay sai, có thể thâm nhập vào bên trong Iran dưới danh nghĩa một nhóm bán quân sự để lật đổ chính quyền hiện hành. Còn về viễn cảnh Reza Pahlavi trở lại nắm quyền ở Iran, Giáo sư Beeman tỏ ra hoài nghi. Ý tưởng phe bảo hoàng khôi phục ngôi vị quân chủ tại Iran là một điều khá hão huyền, bởi vì Reza Pahlavi không nhận được sự ủng hộ từ chính người dân Iran.
 
Hiện nay, tình hình chiến sự ở Iran chưa có dấu hiệu chấm dứt; tổng thống Trump vẫn không đưa ra được một chiến lược rõ ràng nào về mục tiêu và cách kết thúc cuộc chiến. Những hy vọng thay đổi chế độ tại Iran có vẻ ngày càng xa vời.
 
Bà Helen Zia, nhà báo kiêm nhà hoạt động nhân quyền người Mỹ gốc Á, đã đưa ra một góc nhìn lịch sử bắt đầu từ 150 năm trước: Đạo luật Loại trừ người Trung Quốc năm 1882, và Đạo luật Page năm 1875. Những đạo luật này ngăn cản người Trung Quốc (và sau đó là những người nhập cư gốc Á) có được quyền công dân Hoa Kỳ, cũng như tham gia chính trị trong suốt nhiều thập niên. Cộng đồng Trung Quốc và di dân châu Á là những nhóm đầu tiên bị loại trừ dựa trên cơ sở chủng tộc và quốc tịch.
 
Bà Zia nhấn mạnh lịch sử các cộng đồng di dân gốc Á thường bị đối xử như những con tốt thí mỗi khi chính sách đối ngoại của Hoa Kỳ cần tìm một vật tế thần. Thí dụ, việc giám sát những người gốc Nam Á bị nghi ngờ dính líu đến khủng bố sau sự kiện 11/9, cho đến việc sa thải hàng trăm nhà nghiên cứu người Mỹ gốc Hoa bị cáo buộc làm gián điệp cho Trung Quốc. Gần đây nhất là sự gia tăng các tội ác thù ghét nhằm vào người gốc Á liên quan đến đại dịch COVID-19, khi tổng thống Trump gọi đại dịch này là kung flu. Liên kết với hiện tại, bà cho rằng những chính sách bạo lực của chính quyền Mỹ đang diễn ra hiện nay- dù là ở Iran, Venezuela, hay việc đẩy người dân Cuba vào cảnh chết đói—đều tạo ra những hệ lụy lan tỏa đến mọi cộng đồng, làm chia rẽ cộng đồng, kích động các cộng đồng di dân chống lại lẫn nhau. Đây là một mô hình đã tồn tại từ hàng thế kỷ tại Hoa Kỳ.

Theo John Broich, giáo sư sử học tại Case Western Reserve University, viết trên The Conversation ngày 7 tháng 4, 2026, chính sách tị nạn của chính quyền Trump dành cho người Afrikaner Nam Phi không phải là một quyết định riêng lẻ, mà là phần nối dài của một dòng lịch sử đã có hơn một thế kỷ: dùng luật di trú để giữ các quốc gia nói tiếng Anh trong quỹ đạo của người da trắng. Có những chính sách không cần hô hoán, người ta vẫn nhìn ra cái lõi của nó. Trong trường hợp này, điều hiện ra khá rõ: màu da đang được đối xử như một thứ giấy thông hành. Cuối năm 2025, chính quyền Trump hạ mức trần nhận người tị nạn cho niên khóa 2026 xuống còn 7.500 người, thấp hơn rất xa mức 125.000 của năm 2024 dưới thời Biden.
Nếu có đủ các thành viên Quốc hội có tư duy đúng đắn, họ có thể thông qua cải tổ di trú thường tình và chấm dứt sự hỗn loạn mà chúng ta đang chứng kiến hiện nay. Một chương trình Lao động Khách mời Hàng năm: chương trình này sẽ cấp tình trạng hợp pháp cho hàng triệu người xứng đáng và làm giảm tác động từ chương trình trục xuất hàng loạt của tổng thống. Khi Ronald Reagan được hỏi ông sẽ làm gì với hàng triệu lao động không giấy tờ, ông đã trả lời: “Hãy cấp giấy tờ cho họ!” Và ông nói nghiêm túc. Dưới sự lãnh đạo của ông, Quốc hội đã thông qua luật cải tổ cho phép hơn 2.5 triệu lao động đã xây dựng cuộc sống tại Hoa Kỳ và đang đóng góp cho xã hội được hưởng tình trạng hợp pháp (“ân xá”). Đây là một giải pháp thực tế và nhân đạo.
Ông Carlos đến văn phòng Cơ Quan Thực Thi Di Trú Và Hải Quan (ICE) tại New Mexico vào Tháng Mười Hai. Ông tin rằng mình sắp được đoàn tụ với các con. Vào thời điểm đó, con trai 14 tuổi và con gái 16 tuổi của ông đã ở trong một trại giam người liên bang tại Texas gần một năm sau khi họ vượt biên để tìm ông. “Con cảm thấy như mình đang ngạt thở bên trong trại tạm giữ này, bị mắc kẹt không lối thoát,” con trai của Carlos nói thông qua một luật sư, khi được hỏi về cảm xúc sau nhiều tháng tại cơ sở ở khu vực Houston. “Mỗi ngày đều là cảm giác đó. Mỗi ngày đều cảm thấy bế tắc. Điều đó khiến con cảm thấy vô vọng và khiếp sợ.”
Ngày 19 tháng 3 năm 2026. Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ cho biết họ sẽ bổ sung thêm 12 quốc gia vào danh sách các quốc gia mà công dân của họ phải đặt cọc khoản tiền bảo lãnh lên đến 15,000 Mỹ kim để xin chiếu khán diện không di dân của Hoa Kỳ. Bắt đầu từ ngày 2 tháng 4, người mang Sổ thông hành của Campuchia, Ethiopia, Georgia, Grenada, Lesotho, Mauritius, Mông Cổ, Mozambique, Nicaragua, Papua New Guinea, Seychelles và Tunisia sẽ phải đóng khoản tiền đặt cọc này.
18 tháng 2 năm 2026. Chương trình nghị sự chống người di dân của Tổng thống Trump vẫn đang được triển khai. Ông đã trao cho ICE và các viên chức di trú khác thẩm quyền bắt giữ những người tị nạn hợp pháp đang chờ được cấp thẻ thường trú. Lý do? Nhà Trắng cho biết, "Là để 'tái kiểm tra' họ." Những người tị nạn này là những người đã chạy trốn khỏi sự đàn áp, chiến tranh hoặc thiên tai ở quê hương họ và đang sinh sống HỢP PHÁP tại Hoa Kỳ. Hiện nay, Bộ An ninh Nội địa Hoa Kỳ (DHS) cho biết một năm sau khi được chấp nhận vào Hoa Kỳ, người tị nạn phải trình diện tại các văn phòng chính phủ để "kiểm tra và xem xét".
Trước khi bị Tổng thống Donald Trump cho rời chức, Bộ trưởng An ninh Nội địa Kristi Noem đã kịp để lại một dự án gây nhiều tranh cãi: mua 11 nhà kho lớn trên khắp nước Mỹ để sửa sang thành trại giam di dân. Các nhà kho này, có nơi đủ sức chứa tới 10.000 người, là phần đầu của một kế hoạch rộng lớn hơn, trị giá khoảng 38 tỉ đô‑la, nhằm gom hệ thống giam giữ di dân về những trung tâm thật lớn do chính phủ trực tiếp làm chủ. Tiền cho kế hoạch đến từ đạo luật One Big Beautiful Bill mà Quốc hội đã thông qua năm ngoái, dành thêm hơn 170 tỉ đô‑la cho Bộ An ninh Nội địa và cơ quan Di trú và Hải quan (ICE). Từ trước tới nay, ICE vẫn chủ yếu thuê chỗ giam từ nhà tù quận, nhà giam địa phương hoặc cơ sở do các hãng tư nhân điều hành. Với kế hoạch mới, ICE muốn tự mua lấy nhà kho, sửa lại thành trại giam kiểu “công nghiệp”, giống như các trung tâm phân phối hàng hóa, để phục vụ mục tiêu trục xuất tới một triệu người mỗi năm theo chủ trương của ông Trump.
Vào ngày 01 tháng 01 năm 2026, Sở Di trú đã ban hành một chính sách hạn chế mới (lệnh cấm) áp dụng đối với người nộp đơn xin chiếu khán di dân và các quyền lợi di trú đến từ 75 quốc gia. Trong hai tháng qua, Sở Di Trú chưa loại bỏ bất kỳ quốc gia nào khỏi danh sách này, do đó lệnh tạm dừng vẫn tiếp tục áp dụng đối với tất cả các quốc gia nêu trên.
Trong suốt lịch sử Hoa Kỳ, vấn đề di dân hiếm khi nào yên ổn. Ngay từ buổi đầu lập quốc, giới lãnh đạo đã tranh luận về việc nên mở cửa cho người mới đến đến mức nào. Năm 1801, trong thông điệp đầu tiên gửi Quốc hội, Tổng thống Thomas Jefferson than rằng con đường nhập tịch đối với ngoại kiều còn quá dễ dàng. Alexander Hamilton — một người di dân và cũng là đối thủ chính trị của Jefferson — lại nghiêng về phía siết chặt hơn.
Bất chấp việc đóng cửa hiện tại, phần lớn các chức năng di trú của Bộ An Ninh Nội Địa (DHS) vẫn tiếp tục hoạt động. Các chức năng của Sở Di Trú và Bộ Ngoại Giao vẫn duy trì vận hành. Sở Di Trú: Phần lớn vẫn mở cửa. Do Sở Di Trú chủ yếu được tài trợ bằng lệ phí nộp cùng các đơn xin di dân, nên việc duyệt xét hồ sơ của Sở Di Trú vẫn tiếp tục trong thời gian đóng cửa. Hồ sơ nộp ở Sở Di Trú: Do Sở Di Trú chủ yếu là cơ quan hoạt động bằng nguồn thu lệ phí, các đơn xin và đơn bảo lãnh vẫn có thể tiếp tục được nộp và duyệt xét .
Quốc hội đã thông qua một thay đổi lớn: áp dụng thuế liên bang đối với tiền chuyển ra nước ngoài. Có hiệu lực ngay lập tức, việc chuyển tiền từ Hoa Kỳ ra nước ngoài sẽ phải chịu mức thuế mới 1% đối với một số hình thức chuyển tiền nhất định.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.