Hôm nay,  

Tin Quan Trọng Liên Quan Tới Tân Tổng Thống Đắc Cử Hoa Kỳ

14/12/201600:00:00(Xem: 9014)

Blue Mind
(Bản tin đáng quan tâm, được tổng hợp từ những nguồn truyền thông lớn của Hoa Kỳ và quốc tế, bao gồm hai phần: 1/phần tóm lược khái quát; 2/phần chi tiết)

Tổng thống Nga Putin (trái) và Tổng thống đắc cử Hoa Kỳ Trump (Ảnh: Flickr)

Bản tin tóm lược khái quát

1/ CIA kết luận: Nga đã can thiệp giúp ông Trump đắc cử

Vụ Nga can dự vào cuộc bầu cử đã được biết từ ngày 7-10-2016, nhưng hiện đang nổ lớn và được coi là một biến cố chính trị ngang với vụ 9/11, và lớn hơn cả Watergate. Tổng thống Obama ngày 9-12-2016 đã ra lệnh điều tra cặn kẽ sự can thiệp của Nga và báo cáo trước khi ông rời nhiệm sở ngày 20-1-2017.

Lưỡng viện và lưỡng đảng Hoa Kỳ hôm nay (12-12-2016) đồng kêu gọi mở cuộc điều tra với một ủy ban lưỡng đảng.

Mười đại cử tri thuộc lưỡng đảng đã ký vào một lá thư yêu cầu giám đốc cơ quan tình báo quốc gia, ông James Clapper, giải mật các chi tiết tình báo liên quan tới vụ tin tặc Nga trước khi bỏ phiếu bầu tổng thống ngày 19-12-2016; nếu cần, dời cuộc bầu cử của Electoral College trễ hơn.

Nga thao túng cả các cuộc bầu cử tại Pháp, Đức, Ý, Anh. Đây là một hiện tượng đáng sợ và lãnh đạo các quốc gia dân chủ đang tìm cách đối phó.

2. Nhân sự trong nội các ông Trump gây sốc dư luận

Thành phần thân cận của ông Trump (trong ủy ban tranh cử và nội các) cùng những phát biểu thân Nga của ông đã tạo quan tâm trong dư luận Mỹ. Đặc biệt vị trí quan trọng hàng đầu là bộ trưởng ngoại giao tức ngoại trưởng Hoa Kỳ, qua ứng viên Rex Tillerson, hiện đang là CEO của Exxon Mobil (XOM), người đã được Putin tặng mề đay Danh Dự của Nga, đang có hợp đồng làm ăn trị giá 500 tỷ Mỹ Kim với Nga. (Nếu ông Trump làm TT và bãi bỏ cấm vận Nga [bị cấm vận vì những vi phạm nhân quyền và xâm chiếm lãnh thổ Ukraine] thì Exxon Mobil sẽ bội thu hàng tỷ Mỹ kim)

Các bộ trưởng do ông Trump bổ nhiệm thường là những người có thành tích chống lại mục tiêu của cơ quan họ trách nhiệm và thường không có kinh nghiệm trong lãnh vực, đồng thời bị nhiều tai tiếng. Điều này hứa hẹn nhiều thay đổi lớn... nhưng có thể ngược hẳn những điều ông Trump đã hứa trong lúc tranh cử. (Vài thí dụ: Bộ trưởng EPA là người từng chống cơ quan bảo vệ môi trường EPA kịch liệt; BT Lao động là người chống minimum wage, chống overtime, thích automation để sa thải bớt nhân công và hạ giá thành, Giám đốc FDA chủ trương thuốc mới sáng chế không cần qua giai đoạn thử nghiệm lâm sàng clinical test mà thử ngay trên người bệnh, BT Thương mại được mệnh danh là “king of foreclosure” đã từng kéo nhà của hàng chục ngàn nạn nhân khi ngân hàng của ông ta làm khó dễ họ trong vụ loan modification...)

Nhân sự nội các của ông Trump đại diện các nhóm đặc quyền, giàu có và là CEO của các đại công ty. Quan tâm của dư luận là ông Trump không hề là tổng thống của những người “thấp cổ bé miệng” (the little people) khi bổ nhiệm những nhân sự này.

Có nhiều tướng lãnh được ông Trump đề cử tạo sự lo ngại về một chính phủ dân sự nhưng có quá nhiều can dự của những nhân vật quân sự.

3. Trump thân Nga nhưng chống Trung Cộng

Ông Trump có những tuyên bố mạnh mẽ chống Trung Cộng, và ngay cả cú điện đàm với tổng thống Đài Loan cũng được xem như là một thách thức với TC (dù thực sự là do cựu Thượng nghị sĩ Bob Dole và tổ chức vận động hành lang [lobbyist] của ông Dole thực hiệ; tổ chức này đã nhận được $140,000 từ chính phủ Đài Loan).

Chống Trung Cộng là điểm son của ứng viên TT Trump đối với cử tri gốc Việt. Tuy nhiên, các chủ trương của ông Trump cũng đang tạo hoang mang dư luận vì: a/Chủ trương bỏ TPP/chỉ trích mậu dịch/chỉ trích Nato/rút lui lo cho nước Mỹ của ông Trump khiến các nước Á Châu lo lắng là Hoa Kỳ sẽ giảm can thiệp & bỏ ngỏ ảnh hưởng trong vùng, để lại một khoảng trống chính trị/kinh tế cho TC khai thác. b/Chủ trương thân Nga và bớt can thiệp cũng làm cho các đồng minh Âu Châu lo ngại.

Những tuyên bố mạnh mẽ của ông Trump về vấn đề chống ISIS và sự bổ nhiệm nhiều tướng lãnh trong nội các cho thấy quan điểm “diều hâu” của ông và đảng Cộng Hòa khác với quan điểm “bồ câu” của TT Obama và đảng Dân Chủ. Thái độ mạnh mẽ này đi ngược với chủ trương “giảm can thiệp” và giảm nợ quốc gia nên không rõ điều gì ông Trump sẽ thực hiện.

Cuộc chiến mậu dịch và quân sự biển Đông có thể bùng nổ với Trung Cộng, nhưng...

Quan điểm thân Nga, thân những thành phần vi phạm nhân quyền như TT Bashar al-Assad của Syria và TT Abdel Fattah el-Sisi của Ai Cập, coi trọng quyền lợi kinh tế (cùng những thành phần đại gia/đại công ty trong nội các của ông Trump) có thể sẽ khiến nhân quyền bị bán đứng vì lợi nhuận kinh tế, kể cả việc bắt tay với TC dù hiện đang có những lời đe dọa mạnh mẽ đối với quốc gia này.

4. Xung đột quyền lợi (XĐQL)

Ông Trump sẽ giải quyết những xung đột quyền lợi ra sao khi hàng trăm thương vụ của ông đang có mặt trên 25 quốc gia và nhiều nơi tại Hoa Kỳ? khi con cái ông vẫn tiếp tục trông coi các thương vụ và lại kiêm nhiệm các vai trò trong tòa Bạch Ốc? (Vài thí dụ XĐQL: ông Trump đang có nhiều hotels tại Trung Quốc, đang mượn gần $1 tỷ Mỹ kim với Bank of China và Deutsche Bank – ngân hàng này đang nợ Bộ Tư Pháp Hoa Kỳ $14 tỷ đồng tiền phạt; con gái ông Trump đang buôn bán mạnh với Trung Quốc, dùng nhân công rẻ tại đây và nhiều quốc gia trên thế giới - xuất nhập cảng khoảng 838 mặt hàng từ những quốc gia này, không có mặt hàng nào sản xuất ở Mỹ; 628 mặt hàng nhập cảng và 354 làm tại TQ).

Lời hứa bênh vực quyền lợi cho nhân công của ông Trump có bị phản bội khi những người ông đưa vào nội các của mình toàn là những thành phần đại diện cho các tập đoàn lớn của Hoa Kỳ, các chủ nhân ông, những nhóm lợi ích giàu có bạc tỷ hoặc nhiều triệu dolla.

Lời hứa “Drain the Swamp” (Làm sạch cống rãnh hay làm sạch hệ thống tham nhũng tại WDC) hình như đang biến thành “làm sạch đường cống hiện tại để đưa vào những con cá sấu khổng lồ làm chủ đường cống mới to hơn, bẩn hơn”.

5. Các lời hứa khi tranh cử có thực hiện được không?

Tạo công ăn việc làm cho người thất nghiệp. Điều này có thể thực hiện được nếu đừng tạo chao đảo cho nền kinh tế đang lên (tỷ lệ thất nghiệp sau 8 năm cố gắng của TT Obama đã xuống dưới 5%, tức tỷ lệ đúng của một nền kinh tế khỏe mạnh, và đã có thêm 15 triệu công việc. Khi TT Obama nhậm chức năm 2008, nền kinh tế Hoa Kỳ đã suy thoái trầm trọng với tỷ lệ thất nghiệp lên tới 12%, nhiều công ty lớn bên bờ phá sản, nhất là kỹ nghệ xe hơi, và bong bóng nhà cửa bùng vỡ khiến thị trường địa ốc bị phá sản).

Cách giữ công việc ở lại Hoa Kỳ kiểu thương lượng để không bị đưa tới những quốc gia có giá nhân công rẻ (như với hãng Carrier, ông Trump chỉ giữ được lại 800 jobs trong khi 1300 jobs vẫn bị xuất cảng), hoặc dọa phạt mức thuế 35% khi nhập sản phẩm trở lại vào nội địa, đánh thuế nhập khẩu lên các mặt hàng Trung Quốc ở mức 45%... khó mà có thể áp dụng được trong thời đại toàn cầu hóa hôm nay. Hàng sản xuất tại Hoa Kỳ với giá thành cao sẽ không thể cạnh tranh với hàng thế giới, nền kinh tế sẽ co cụm và công việc sẽ biến mất, nhân công sẽ thất nghiệp.

Chính sách đuổi di dân, xây tường ngăn chặn người Mễ khó thực hiện và dễ tạo bất ổn xã hội. Chủ trương “law and order”sẽ thực hiện ra sao trong khi thực tế là: hate crime đã gia tăng cả ngàn vụ từ sau ngày bầu cử. Hiện tượng kỳ thị và bạo động chống người Hồi giáo, chống người Mỹ da đen trở nên trắng trợn hơn, những hoạt động của thành phần da trắng cực đoan KKK và neo-nazi cũng lộ liễu hơn. Đang có lời kêu gọi biểu tình hàng triệu người tại WDC ngay sau hôm ông Trump đăng quang.


Bản Tin Chi Tiết 1

CIA: Nga đã can thiệp giúp Trump đắc cử

Bản tin Washington Post tối ngày 9-12-2016 đã tiết lộ: CIA đưa ra kết luận Nga đã can thiệp vào cuộc bầu cử 2016 tại Mỹ để giúp ông Donald Trump đắc cử chứ không chỉ nhằm làm giảm lòng tin của dân chúng vào hệ thống bầu cử Hoa Kỳ và tạo hoang mang chính trị.

Dẫn lời các quan chức Mỹ (không muốn nêu tên) về vấn đề này, tờ Washington Post đưa tin rằng các cơ quan tình báo Mỹ xác định những cá nhân có liên hệ với chính phủ Nga đã cung cấp cho WikiLeaks hàng ngàn email do tin tặc ăn cắp của Ủy ban Dân chủ Toàn quốc và những người khác, trong đó có cả email của chủ tịch ban vận động cho bà Hillary Clinton. Các email do tin tặc Nga tung ra công khai đều có khả năng gây tổn hại cho bà Clinton và đảng Dân chủ, nhưng không hề tung tin tác hại phía ông Trump.

Tòa Bạch Ốc ngày 9-12 loan báo Tổng thống Mỹ Barack Obama đã ra lệnh cho các cơ quan tình báo điều tra các cuộc tấn công mạng và sự can thiệp của nước ngoài vào cuộc bầu cử 2016, và trình báo cáo trước khi ông rời nhiệm sở vào ngày 20-1-2017.

Nguồn tin của Reuters còn cho biết Nga đang tung đòn tương tự để ảnh hưởng cuộc bầu cử sắp tới tại Đức.

Thủ tướng Đức Angela Merkel hôm 8-11-2016 đã cảnh báo là các mạng xã hội, các websites chuyên trị tin giả, nhu liệu bot - một hình thức web robot để lập đi lập lại các nguồn tin, và những thành phần bất hảo trên mạng (trolls), những diễn đàn dân túy hoặc da trắng cực đoan (populist and while supremacist websites) đang giúp truyền tải các luận điệu tuyên truyền và tin bịa đặt để phá hoại các nền dân chủ.

Ủy ban Đại Tây Dương (Atlantic Council) vừa đưa ra một báo cáo trong tháng này về chiến dịch xuyên tạc (disinformation campaign) lên các cuộc bầu cử tại Pháp, Đức và Anh để mở ra cơ hội cho Điện Cẩm Linh ảnh hưởng và can dự vào nền chính trị của các quốc gia này.

Phong trào chống Hồi giáo Pegida đã quảng bá sự thay thế “đế quốc” kiểu Mỹ và Bỉ bằng nước Nga dưới sự lãnh đạo của Vladimir Putin là một điều đáng mừng.

Hồi tháng 10, chính phủ Mỹ đã chính thức cáo buộc Nga thực hiện chiến dịch tấn công mạng chống lại các tổ chức của Đảng Dân chủ trước cuộc bầu cử Tổng thống ngày 8/11. Tổng thống Obama cho biết đã cảnh báo Tổng thống Putin về hậu quả của các vụ tin tặc này, nhưng đã không công bố một cách mãnh liệt hơn đối với quần chúng Hoa Kỳ về mục tiêu phá hoại nền dân chủ Hoa Kỳ và cố tình ảnh hưởng lên kết quả của cuộc bầu cử.

Trong một cuộc họp mật về các tin tình báo, có sự tham dự của những nhân vật lãnh đạo lưỡng đảng tại Thượng Viện Hoa Kỳ vào tháng 10, bên Dân Chủ đòi phải có một cuộc điều tra rốt ráo vụ can dự của Nga vào cuộc bầu cử Hoa Kỳ và phải công bố ra quần chúng, nhưng ông Chủ tịch Thượng viện Mitch McConnell của đảng Cộng Hòa đã chống cự mãnh liệt việc này. (Vợ ông, bà Elaine Chao, đã được ông Trump bổ nhiệm làm Bộ trưởng Bộ Giao Thông). Trước áp lực của dư luận, ông McConnell hôm nay 12-12-2016 đã thay đổi thái độ đồng ý với lời kêu gọi của lưỡng viện điều tra vụ gián điệp Nga thao túng cuộc bầu cử 2016.

Trước tin tình báo Hoa Kỳ kết luận Nga nhúng tay để có lợi cho ứng viên Trump được tiết lộ hôm 9-12, ông Trump hôm 10-12 đã phản ứng bằng những phát biểu tấn công vào giá trị tình báo của CIA và cho đây là đòn chơi của đảng Dân Chủ sau khi thua cuộc.

Trong thời gian tranh cử, ông Trump đã nhiều lần ca tụng “Putin là một lãnh đạo hơn hẳn tổng thống của chúng ta,” và bày tỏ mong ước trở thành đồng minh với Nga.

Tổng thống Obama ra chỉ thị điều tra sau khi tất cả các thượng nghị sĩ đảng Dân chủ tại Ủy ban tình báo Thượng viện Mỹ yêu cầu ông Obama giải mật hồ sơ tình báo về những hành động của Nga liên quan đến cuộc bầu cử tổng thống vừa qua.

CIA đã trình bày bản đánh giá tình hình mới nhất này của 17 cơ quan an ninh và tình báo Hoa Kỳ trong một buổi thuyết trình kín với các thượng nghị sĩ Mỹ vào tuần trước và khẳng định rằng, việc Nga can thiệp vào bầu cử Mỹ “đã rất rõ ràng” nhằm mục tiêu ủng hộ cho ông Trump. Họ đã xác định được một số cá nhân có liên hệ với chính phủ Nga, được Nga trả tiền, và cung cấp cho WikiLeaks hàng ngàn email lấy cắp từ Ủy ban Quốc gia của Đảng Dân chủ. Tin tặc cũng lấy hồ sơ của Ủy Ban Quốc gia của Đảng Cộng Hòa, nhưng lại không tung ra công chúng. Ngoài ra, những thành phần được Nga trả tiền này cũng tuôn ra hàng loạt tin giả trên Internet để bôi nhọ bà Clinton.

Tuy đồng ý với CIA là có bàn tay thao túng của Nga trong vụ bầu cử, nhưng cơ quan điều tra liên bang Mỹ FBI chưa xác nhận là tin tặc Nga can thiệp để Donald Trump thắng. Sự khác biệt cũng dể hiểu vì FBI là cơ quan tình báo nội địa nên phạm trù hoạt động hẹp hơn cơ quan CIA. Một điểm đáng lưu ý khác là giám đốc FBI, ông James Comey, đã tiết lộ tin về loạt email “mới” của bà Clinton khiến FBI có thể phải mở lại cuộc điều tra bà, nhưng 9 ngày sau đó tuyên bố lại là loạt email này “không có gì mới”. Lời tuyên bố tai hại của ông Comey xảy ra 11 ngày trước bầu cử đã tạo một chấn động bất lợi nặng nề cho bà Clinton, và là một trong những yếu tố quan trọng ảnh hưởng lên kết quả bầu cử.

Các giới chức tình báo rất bất mãn việc TT đắc cử Donald Trump bài bác giá trị tình báo của CIA, một cơ quan nổi tiếng nhất thế giới về khả năng tình báo. Điều này chứng tỏ ông coi thường sự hy sinh đóng góp của hàng chục ngàn nhân viên tình báo Hoa Kỳ - đang ngày đêm xông pha vào chiến tuyến nguy hiểm để lấy tin tức hầu bảo vệ cho nền an ninh của đất nước. Ông Trump còn từ chối trách nhiệm lắng nghe những buổi báo cáo tình báo hằng ngày để nắm vững những diễn tiến xảy ra trên thế giới hầu phản ứng kịp thời. Ông Trump cho rằng ông không cần phải ngồi nghe những buổi báo cáo mang tính nhàm chán đó mỗi ngày vì ông là một người thông minh (“Im a smart person”).

Phát ngôn của ông Trump cũng bị dư luận phê phán vì thiếu quan tâm vào vấn đề an ninh quốc gia trước sự can thiệp của một thế lực ngoại bang vào nội tình Hoa Kỳ. Cựu Giám đốc CIA Michael Morell coi đây là một biến cố chính trị tương đương với vụ khủng bố tấn công 9/11; có giới chức so sánh vụ này lớn hơn cả Watergate.

Trả lời phỏng vấn đài truyền hình CBS hôm 11-12, Thượng nghị sĩ Cộng Hòa John McCain đã kêu gọi ông Trump công nhận kết luận của CIA. “Đó là sự thật. Rõ ràng Nga đã can thiệp. Nhưng họ can thiệp tới mức nào để ủng hộ một ứng viên nào đó, theo tôi cần phải có một cuộc điều tra”, ông McCain nói.

Lãnh đạo Cộng hòa Lindsey Graham và lãnh đạo Dân chủ Chuck Schumer tại Thượng viện cũng bày tỏ lo ngại về nghi vấn Nga can thiệp bầu cử và tuyên bố sẽ phối hợp để điều tra. Ông McCain, chủ tịch Ủy ban quân lực Thượng viện Mỹ, cho biết ông sẽ lập ra một tiểu ban do thượng nghị sĩ Graham đứng đầu phối hợp với Ủy ban tình báo của Thượng viện để lập tức điều tra.

Mười đại cử tri thuộc lưỡng đảng đã ký vào một lá thư yêu cầu giám đốc cơ quan tình báo quốc gia, ông James Clapper, giải mật các chi tiết tình báo liên quan tới vụ tin tặc Nga trước cuộc bỏ phiếu bầu tổng thống ngày 19-12-2016 của Electoral College; nếu cần, dời cuộc bầu cử của Electoral College trễ hơn.

Cựu nhân viên tình báo CIA Robert Baer tuyên bố là nếu CIA cuộc điều tra chứng minh là Nga đã can dự vào cuộc bầu cử TT Hoa Kỳ 2016 và ảnh hưởng lên kết quả, thì Hoa Kỳ cần phải tổ chức bầu cử lại.

Blue Mind

Ý kiến bạn đọc
16/12/201607:17:18
Khách
"một thử nghiệm cho nghiên cứu của Anh trong gần hai thập kỷ"
Không hiểu tại sao từ lúc nào,những người viết văn sính dùng hai chữ THẬP KỶ để diễn tả về thời gian.Không xét kỹ ý nghĩa của hai chữ THẬP Kỷ (hai thập kỷ là hai ngàn năm).Sao không dùng hai Thập Niên.Mong tác giả Minh Khôi xét lại THẬP KỶ và THẬP NIÊN khác nhau một trời một vực,để viết cho chính xác hơn.
14/12/201623:39:57
Khách
máy vote không connect Internet, hacker không thay đổi kết quả bầu cử. Russians did not vote, but Americans . Bà Hillary là nguoi dùng private server trong nhà mình, lại ko đủ sức bảo vệ nó, để bị leak emails thì lỗi của bà CIA cần điều tra she pút nation at risk, tin tặc ko dính dáng tới những vụ coruptions, không mua câu hỏi debates của CNN trước, không liên can Benhazi scandal, không thuê người đi protest quậy phá Rally của Trump ở Chicago, không chơi trên đầu trên cổ ông Sander cướp cái nominee , tast cả do DNC làm bà Hillary đứng sau, vậy thì tin tặc cho dù hack vào nếu ko vó những scandals này không làm gì hạ uy tín của bà được. Lỗi ở bà , thua do bà, tại bà mà thôi.
14/12/201618:40:58
Khách
Lại một bài báo thiên về phe đảng DC ! Làm gì mà to chuyện hơn Watergate
hay 9/11 ? Cái tin của CIA đưa ra, không đưa ra thêm được bằng chứng nào
rõ ràng là cuộc bầu cử bị Nga phá hoại ! Chỉ là một màn kịch chót của đảng
DC nhằm ngăn chận việc ông Trump tuyên thệ nhậm chức ngày 20 tháng 1.
Sau 2 lần đắc cử của ông Obama, tại sao quá êm thắm, đảng CH chịu thua,
đảng DC không đòi hỏi sửa đổi luật bầu cử ? Trong thời gian tranh cử, ông
Trump đã vài lần chê bai tài lảnh đạo của ông Obama không bằng ông Putin,
đã làm chạm tự ái lớn của ông Obama và cơ hội đến lần nầy, căn cứ vào
tin tức không chứng minh được của CIA, ông Obama ra lịnh điều tra tận gốc
vụ tình báo Nga xâm nhập vào hệ thống bầu cử, và vụ nầy lùi vào thời gian
từ tháng 10, tại sao, lúc đó, CIA im lặng mà không có biện pháp ngăn cản
và đưa ra bằng chứng ? Phe đảng DC cũng nhao nhao đòi điều tra, cũng
với mục đích ngăn chận ông Trump trở thành TT ! Bên cơ quan FBI cũng
lên tiếng, không có bằng chứng nào về việc Nga xâm nhập và giúp ông
Trump thắng cử !
14/12/201613:40:26
Khách
Không thuyết phục đưọc quảng đại quần chúng có chút hiểu biết, vì Hoa Kỳ là cha đẻ kỷ thuật Internet. nên rất khó lòng mà có một quốc gia nào đó lủng đoạn được: (Lịch sử của Internet bắt đầu với sự phát triển của máy tính điện tử vào những năm 1950. khái niệm ban đầu của liên kết mạng có nguồn gốc ở một số phòng thí nghiệm khoa học máy tính với nhau tại Hoa Kỳ, Vương quốc Anh, và Pháp. Bộ Quốc phòng Mỹ trao hợp đồng sớm nhất là vào năm 1960 cho hệ thống mạng gói, bao gồm cả sự phát triển của mạng ARPANET. Thông điệp đầu tiên được gửi qua mạng ARPANET từ phòng thí nghiệm khoa học máy tính, giáo sư Leonard Kleinrock tại Đại học California, Los Angeles (UCLA) đến nút mạng thứ hai tại Viện nghiên cứu Stanford (SRI).

Chuyển mạch gói mạng như mạng ARPANET, mạng NPL, CYCLADES, Merit Network, Tymnet, và Telenet, được phát triển vào cuối năm 1960 và đầu những năm 1970 sử dụng một loạt các giao thức truyền thông. Donald Davies đầu tiên được thiết kế một mạng chuyển mạch gói tại Phòng thí nghiệm Vật lý Quốc gia ở Anh, mà đã trở thành một thử nghiệm cho nghiên cứu của Anh trong gần hai thập kỷ. Các dự án ARPANET đã dẫn đến sự phát triển của giao thức cho liên mạng, trong đó nhiều mạng riêng biệt có thể được tham gia vào một mạng lưới của các mạng.)
Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Ở đời dường như chúng ta hay nghe nói người đi buôn chiến tranh, tức là những người trục lợi chiến tranh như buôn bán vũ khí, xâm chiếm đất đai, lãnh thổ của nước khác, thỏa mãn tham vọng bá quyền cá nhân, v.v… Nhưng lại không mấy khi chúng ta nghe nói có người đi buôn hòa bình. Vậy mà ở thời đại này lại có người đi buôn hòa bình. Thế mới lạ chứ! Các bạn đừng tưởng tôi nói chuyện vui đùa cuối năm. Không đâu! Đó là chuyện thật, người thật đấy. Nếu các bạn không tin thì hãy nghe tôi kể hết câu chuyện dưới đây rồi phán xét cũng không muộn. Vậy thì trước hết hãy nói cho rõ ý nghĩa của việc đi buôn hòa bình là thế nào để các bạn khỏi phải thắc mắc rồi sau đó sẽ kể chi tiết câu chuyện. Đi buôn thì ai cũng biết rồi. Đó là đem bán món hàng này để mua món hàng khác, hoặc đi mua món hàng này để bán lại cho ai đó hầu kiếm lời. Như vậy, đi buôn thì phải có lời...
Hồi đầu năm nay, một người bạn quen gọi đến, chỉ sau một tháng quốc gia chuyển giao quyền lực. Giọng chị mệt mỏi, pha chút bất cần, “Giờ sao? Đi đâu bây giờ nữa?” Chị không hỏi về kế hoạch chuyến đi du lịch, cũng không phải địa chỉ một quán ăn ngon nào đó. Câu hỏi của chị đúng ra là, “Giờ đi tỵ nạn ở đâu nữa?” “Nữa!” Cái chữ “nữa” kéo dài, rồi buông thỏng. Chữ “nữa” của chị dài như nửa thế kỷ từ ngày làm người tỵ nạn. Vài tháng trước, cuộc điện thoại gọi đến người bạn từng bị giam giữ trong nhà tù California vì một sai phạm thời trẻ, chỉ để biết chắc họ bình an. “Mỗi sáng tôi chạy bộ cũng mang theo giấy quốc tịch, giấy chứng minh tôi sinh ở Mỹ,” câu trả lời trấn an người thăm hỏi.
Chỉ trong vài ngày cuối tuần qua, bạo lực như nổi cơn lốc. Sinh viên bị bắn trong lớp ở Đại học Brown. Người Do Thái gục ngã trên bãi biển Bondi, Úc châu, ngay ngày đầu lễ Hanukkah. Một đạo diễn tài danh cùng vợ bị sát hại — nghi do chính con trai. Quá nhiều thảm kịch trong một thời khắc ngắn, quá nhiều bóng tối dồn dập khiến người ta lạc mất hướng nhìn. Nhưng giữa lúc chưa thể giải được gốc rễ, ta vẫn còn một điều có thể làm: học cho được cách ứng xử và phản ứng, sao cho không tiếp tay cho lửa hận thù. Giữ đầu óc tỉnh táo giữa khủng hoảng giúp ta nhìn vào ngọn cháy thật, thay vì mải dập tàn lửa do người khác thổi lên.
Trong những thời khắc nguy kịch nhất, thảm họa nhất, tổng thống Hoa Kỳ là người duy nhất có tiếng nói quyền lực với toàn dân để đưa họ vượt qua nghịch cảnh. Tổng thống sẽ trấn an dân bằng luật pháp, bằng ý chí kiên cường, bằng bản lĩnh lãnh đạo, bao dung nhưng dứt khoát. Thậm chí, có khi phải bằng mệnh lệnh sắc bén để khống chế những tư tưởng bốc đồng sẽ gây hỗn loạn. Mấy trăm năm lập quốc của Mỹ đã chứng minh rất nhiều lần như thế.
(Sydney – 14 tháng 12, 2025) - Hàng trăm người có mặt tại bãi biển Bondi, Sydney, để dự lễ Hanukkah đã chứng kiến một trong những vụ khủng bố đẫm máu nhất kể từ sau thảm sát Port Arthur năm 1996. Vào lúc 6 giờ 45 chiều Chủ Nhật, hai tay súng mặc đồ đen xuất hiện trên cây cầu bộ hành nối Campbell Parade với Bondi Pavilion, bắt đầu nổ súng xuống đám đông đang dự lễ. Hai kẻ này dùng súng trường, bắn liên tục trong khoảng 10 phút, khiến hàng trăm người hoảng loạn bỏ chạy, nhiều người ngã gục ngay trên bãi cát và công viên ven biển. Ít nhất 12 người thiệt mạng, trong đó có 9 nạn nhân thường dân, 1 cảnh sát và 2 tay súng (một bị bắn chết tại chỗ, một bị bắt nhưng sau đó tử vong do vết thương). Ngoài ra, có ít nhất 38 người bị thương, trong đó có 2 cảnh sát và nhiều nạn nhân ở tình trạng nguy kịch.
Năm 2024, con người trung bình dành hai giờ rưỡi mỗi ngày trên mạng xã hội. Nhân lên, đó là hơn một tháng mỗi năm nhìn vào màn hình, lướt ‘feed’ (dòng tin), đợi ‘notification’ (báo tin), đếm ‘like’ (lược thích). Bạn dành nhiều thới giờ cho Facebook, Instagram, TikTok. Và câu hỏi không phải "có nhiều không?", mà là "chúng ta nhận được gì?" Câu trả lời, theo một nhóm triết gia, nhà tâm lý học, nhà xã hội học đương đại, không phải kết nối, không phải hạnh phúc, không phải sự thật. Mà là cô đơn có tổ chức, lo âu có hệ thống, và sự thật bị thao túng. Mạng xã hội—đặc biệt Facebook, nền tảng với ba tỷ người dùng, lớn hơn bất kỳ quốc gia nào trên hành tinh—không phải công cụ trung lập. Nó là kiến trúc quyền lực đang định hình lại não bộ, xã hội, và chính trị theo cách mà chúng ta chưa kịp nhận ra. Và đây là điều đáng sợ nhất: chúng ta không bị ép. Chúng ta tự nguyện. Chúng ta mở Facebook vì muốn "kết nối." Nhưng sau ba mươi phút lướt, chúng ta cảm thấy trống rỗng hơn. Chúng ta vào để "cập nhật
Trong sân khấu chính trị đồ sộ từ cổ chí kim của nước Mỹ, hiếm có nhân vật nào diễn xuất giỏi như Donald J. Trump. Những cuộc vận động tranh cử từ hơn mười năm trước của Trump vốn đã tràn ngập những lời hứa, giáo huấn, sự tức giận vì “nước Mỹ quá tệ hại”, những lời phỉ báng đối thủ. Tất cả hòa hợp thành những bản giao hưởng ký tên DJT. Mỗi lần Trump bước lên sân khấu, điệu nhảy YCMA vô tư, không theo chuẩn mực, thay cho tiếng kèn hiệu triệu “hoàng đế giá lâm.”
Năm 2025 được xem là giai đoạn khó khăn cho ngành khoa học khi ngân sách nghiên cứu bị thu hẹp và nhiều nhóm chuyên môn phải giải thể. Tuy vậy, những thành tựu y học nổi bật lại chứng minh rằng sức sáng tạo của con người chưa bao giờ dừng lại. Hàng loạt phát hiện mới đã mở rộng hiểu biết của chúng ta về sức khỏe, đồng thời thay đổi cách chăm sóc bệnh nhân hiện nay. Dưới đây là chín trong số những khám phá ấn tượng nhất trong năm 2025.
Năm 2025 khởi đầu bằng nỗi lo dấy lên từ các sàn tài chính quốc tế. Tháng Tư, Tổng thống Donald Trump khơi lại cuộc chiến thương mại, khiến nhiều người e sợ suy thái toàn cầu. Thế nhưng, sau mười hai tháng, kinh tế thế giới vẫn đứng vững: tổng sản lượng tăng khoảng 3%, bằng năm trước; thất nghiệp thấp và chứng khoán nhiều nơi tiếp tục lên giá. Chỉ riêng lạm phát vẫn còn là bóng mây bao phủ, vì phần lớn các nước trong khối công nghiệp OECD chưa đưa được vật giá về mức ổn định như mong muốn.
Sự phát triển nhanh chóng của Artificial Intelligence/ AI và robot đặt ra nhiều thách thức về đạo đức xã hội và cá nhân, đặc biệt là trong việc thu thập dữ liệu cá nhân làm ảnh hưởng đến các quyết định quan trọng như tuyển dụng, trị liệu và xét xử. Mặc dù AI có thể mô phỏng cảm xúc, nhưng không có ý thức thực sự, dẫn đến nguy cơ làm cho con người phụ thuộc vào AI và robot và suy giảm kỹ năng giao tiếp xã hội...



Kính chào quý vị,

Tôi là Derek Trần, dân biểu đại diện Địa Hạt 45, và thật là một vinh dự lớn lao khi được đứng nơi đây hôm nay, giữa những tiếng nói, những câu chuyện, và những tâm hồn đã góp phần tạo nên diện mạo văn học của cộng đồng người Mỹ gốc Việt trong suốt một phần tư thế kỷ qua.
Hai mươi lăm năm! Một cột mốc bạc! Một cột mốc không chỉ đánh dấu thời gian trôi qua, mà còn ghi nhận sức bền bỉ của một giấc mơ. Hôm nay, chúng ta kỷ niệm 25 năm Giải Viết Về Nước Mỹ của nhật báo Việt Báo.

Khi những người sáng lập giải thưởng này lần đầu tiên ngồi lại bàn thảo, họ đã hiểu một điều rất căn bản rằng: Kinh nghiệm tỵ nạn, hành trình nhập cư, những phức tạp, gian nan, và sự thành công mỹ mãn trong hành trình trở thành người Mỹ gốc Việt – tất cả cần được ghi lại. Một hành trình ý nghĩa không những cần nhân chứng, mà cần cả những người viết để ghi nhận và bảo tồn. Họ không chỉ tạo ra một cuộc thi; họ đã và đang xây dựng một kho lưu trữ. Họ thắp lên một ngọn hải đăng cho thế hệ sau để chuyển hóa tổn thương thành chứng tích, sự im lặng thành lời ca, và cuộc sống lưu vong thành sự hội nhập.

Trong những ngày đầu ấy, văn học Hoa Kỳ thường chưa phản ánh đầy đủ sự phong phú và đa dạng về kinh nghiệm của chúng ta. Giải thưởng Viết Về Nước Mỹ thực sự đã lấp đầy khoảng trống đó bằng sự ghi nhận và khích lệ vô số tác giả, những người đã cầm bút và cùng viết nên một thông điệp mạnh mẽ: “Chúng ta đang hiện diện nơi đây. Trải nghiệm của chúng ta là quan trọng. Và nước Mỹ của chúng ta là thế đó.”


Suốt 25 năm qua, giải thưởng này không chỉ vinh danh tài năng mà dựng nên một cộng đồng và tạo thành một truyền thống.
Những cây bút được tôn vinh hôm nay không chỉ mô tả nước Mỹ; họ định nghĩa nó. Họ mở rộng giới hạn của nước Mỹ, làm phong phú văn hóa của nước Mỹ, và khắc sâu tâm hồn của nước Mỹ. Qua đôi mắt họ, chúng ta nhìn thấy một nước Mỹ tinh tế hơn, nhân ái hơn, và sau cùng, chân thật hơn.

Xin được nhắn gửi đến các tác giả góp mặt từ bao thế hệ để chia sẻ tấm chân tình trên các bài viết, chúng tôi trân trọng cảm ơn sự can đảm của quý vị. Can đảm không chỉ là vượt qua biến cố của lịch sử; can đảm còn là việc ngồi trước trang giấy trắng, đối diện với chính mình, lục lọi ký ức đau thương sâu đậm, và gửi tặng trải nghiệm đó đến tha nhân. Quý vị là những người gìn giữ ký ức tập thể và là những người dẫn đường cho tương lai văn hóa Việt tại Hoa Kỳ.

Với Việt Báo: Xin trân trọng cảm ơn tầm nhìn, tâm huyết, và sự duy trì bền bỉ giải thưởng này suốt một phần tư thế kỷ.
Khi hướng đến 25 năm tới, chúng ta hãy tiếp tục khích lệ thế hệ kế tiếp—những blogger, thi sĩ, tiểu thuyết gia, nhà phê bình, nhà văn trẻ—để họ tìm thấy tiếng nói của chính mình và kể lại sự thật của họ, dù đó là thử thách hay niềm vui. Bởi văn chương không phải là một thứ xa xỉ; đó là sự cần thiết. Đó là cách chúng ta chữa lành, cách chúng ta ghi nhớ, và là cách chúng ta tìm thấy nơi chốn của mình một cách trọn vẹn.

Xin cảm ơn quý vị.

NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.