Hôm nay,  

Đảng Cộng Hòa Công Bố Dự Luật Cắt Medicaid Để Tài Trợ Giảm Thuế Cho Tài Phiệt

13/05/202520:16:00(Xem: 1005)
medicaid-ccf-georgetown-edu
Ành: ccf.georgetown.edu


“Việc cắt giảm chăm sóc sức khỏe để trả tiền cho các khoản giảm thuế sẽ là sai về mặt đạo đức và tự sát về mặt chính trị.” TNS Josh Hawley (Cộng Hòa, Missouri)

 

Vào ngày Chủ Nhật, 11 tháng 5, vừa qua, Đảng Cộng Hòa tại Hạ Viện đã công bố dự luật ngân sách liên bang, chính thức đề nghị cắt giảm ít nhất $880 tỉ từ ngân sách chủ yếu dành cho Medicaid để giúp trang trải việc giảm $4,500 tỉ tiền thuế cho nhóm tài phiệt. 

 

Đảng Cộng Hòa khẳng định họ chỉ loại bỏ “lãng phí, gian lận và lạm dụng” để tạo ra khoản tiết kiệm đồng thời đòi hỏi một số điều kiện mới để được hưởng chương trình y tế này.  Tuy nhiên theo ước tính của Congressional Budget Office (CBO), một cơ quan phi đảng phái, các đề nghị của Đảng Cộng Hòa sẽ làm khoảng 8.6 triệu người mất bảo hiểm sức khỏe trong mười năm tới.

 

Dân biểu Frank Pallone của New Jersey, đảng viên Dân Chủ hàng đầu trong Ủy Ban Năng Lượng và Thương Mại (Energy and Commerce Committee - ECC) phụ trách chi tiêu y tế, tuyên bố: “Đây không phải là cắt bớt mỡ thừa ở xung quanh rìa, mà là cắt vào tận xương tủy. Phần lớn khoản tiết kiệm trong dự luật này sẽ đến từ việc lấy đi quyền chăm sóc sức khỏe của hàng triệu người Mỹ. Chắc chắn hàng triệu người Mỹ sẽ mất quyền được bảo hiểm y tế của họ. Các bệnh viện sẽ đóng cửa, người cao tuổi sẽ không thể tiếp cận dịch vụ chăm sóc mà họ cần và chi phí bảo hiểm sẽ tăng đối với hàng triệu người nếu dự luật này được thông qua."

 

Dự luật ngân sách gây ra sự chia rẽ lớn lao trong Đảng Cộng Hòa. Hơn một chục Dân Biểu Cộng Hòa tại Hạ Viện đã nói với Chủ Tịch Hạ Viện Mike Johnson và các nhà lãnh đạo của Đảng Cộng Hòa rằng họ sẽ không ủng hộ việc cắt giảm các chương trình an toàn chăm sóc sức khỏe mà cư dân trong nước phụ thuộc vào.

 

Thượng Nghị Sĩ Josh Hawley (Cộng Hòa, Missouri) đã cảnh báo các đồng nghiệp của ông trong một bài xã luận hôm thứ Hai rằng việc cắt giảm chăm sóc sức khỏe để trả tiền cho các khoản giảm thuế sẽ là "sai về mặt đạo đức và tự sát về mặt chính trị".

 

Ngược lại, Dân Biểu Chip Roy (Cộng Hòa, Texas) tuyên bố "Chúng ta đang tạo ra một môi trường khiến đất nước bị phá sản khi hơn một phần ba những gì chúng ta đang làm là chi tiêu cho chăm sóc sức khỏe."

 

Một nhóm gồm 20 nhân vật theo đường lối cứng rắn đã viết trong một lá thư gửi cho Chủ Tịch Hạ Viện Mike Johnson để thúc đẩy việc cắt giảm những chương trình an sinh xã hội: “Nếu gói điều chỉnh ngân sách của Hạ Viện không bao gồm cải cách cơ cấu Medicaid đạt được kết quả mong muốn của Đảng Cộng Hòa, chúng tôi sẽ thiết lập các đợt tăng thuế và cắt giảm phúc lợi lớn trong tương lai. Lần này, Quốc Hội nên ngừng trì hoãn, viện cớ và cuối cùng thực hiện chương trình nghị sự của Đảng Cộng Hòa”.

 

Tổng Thống Trump biết rằng việc cắt giảm các chương trình như Social Security và Medicare có thể sẽ gây ra hậu quả chính trị lớn. Nên ông đã hứa sẽ không động đến các chương trình đó ngoài việc giải quyết tình trạng lãng phí, gian lận và lạm dụng, mặc dù đây thường là một cái cớ để cắt giảm phúc lợi.

 

Trump bác bỏ ý tưởng rằng cần phải cắt giảm đáng kể Medicaid để tạo điều kiện cho việc cắt giảm thuế mà ông mong muốn. Tuy nhiên ông muốn cắt giảm những chương trình nhỏ, ít bị để ý hơn như giáo dục và nhà ở. 

 

Theo Vox, một trong những cơ quan sẽ bị cắt giảm sâu nhất theo ngân sách của Trump là Housing and Urban Development Department, sẽ mất $33.5 tỷ. Phần lớn số tiền đó, khoảng $26 tỷ, sẽ đến từ việc cắt giảm đáng kể nguồn tài trợ cho các chương trình hỗ trợ tiền thuê nhà — bao gồm nhà ở công cộng, phiếu mua nhà và nhà ở cho người cao tuổi — và kết hợp chúng thành một chương trình duy nhất. Ngân sách cũng đề xuất đưa ra giới hạn hai năm đối với hỗ trợ tiền thuê nhà cho người lớn khỏe mạnh.

 

Một khoản cắt giảm lớn khác mà Trump đề xuất là một chương trình giúp các gia đình chi trả hóa đơn sưởi ấm và điều hòa không khí tại nhà. Ngân sách của ông cũng bao gồm khoản cắt giảm $4 tỷ cho chương trình hỗ trợ năng lượng cho hộ gia đình thu nhập thấp (Low-Income Home Energy Assistance Program - LIHEAP). Vì ngân sách LIHEAP cũng khoảng $4 tỷ, điều này có nghĩa là họ đang tìm cách xóa bỏ hoàn toàn chương trình này. Ngân sách nêu rõ rằng LIHEAP “là không cần thiết” và cáo buộc rằng chương trình này đầy rẫy gian lận.

 

Sự kiện này đã khiến Trump đứng về phe với những người Cộng Hòa ôn hòa đang phải đối mặt với các chiến dịch tái tranh cử khó khăn ở các khu vực dao động và đã phản đối việc cắt giảm các chương trình an sinh xã hội.

 

Tất cả 11 ủy ban tại Hạ Viện đã soạn thảo kế hoạch tìm kiếm ít nhất $1,500 tỷ tiền tiết kiệm cho Đảng Cộng Hòa để giúp trang trải chi phí duy trì các khoản giảm thuế năm 2017, được phê duyệt trong nhiệm kỳ đầu tiên của Trump và sẽ hết hạn vào cuối năm nay. Trong khi đó Đảng Cộng Hòa vẫn tăng chi tiêu cho quốc phòng, sản xuất nhiên liệu hóa thạch và an ninh biên giới.

 

Ủy Ban Năng Lượng Và Thương Mại là một trong những ủy ban được theo dõi nhiều nhất vì được chỉ thị tiết kiệm một khoản tiền lớn $880 tỷ và đã đạt được mục tiêu đó phần lớn từ việc cắt giảm chi tiêu chăm sóc sức khỏe và hủy bỏ các chương trình năng lượng xanh thời Biden. Phân tích sơ bộ của CBO cho biết các đề xuất của Ủy Ban vượt quá chỉ tiêu tiết kiệm với $912 tỉ trong 10 năm tới, trong đó $715 tỉ từ các khoản y tế và $197 tỉ từ các khoản năng lượng.

 

Trọng tâm của việc tiết kiệm là những thay đổi chương trình Medicaid cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe gần như miễn phí cho hơn 70 triệu người Mỹ với lợi tức thấp, và Đạo Luật Chăm Sóc Giá Cả Phải Chăng (Affordable Care Act – ACA) hay còn gọi là Obama Care, đã được mở rộng trong 15 năm kể từ khi được phê duyệt lần đầu tiên để chi trả cho hàng triệu người nữa.

 

Theo dự luật ngân sách của Đảng Cộng Hòa, để đủ điều kiện hưởng Medicaid, người thụ hưởng đòi hỏi phải tham gia vào việc phục vụ cộng đồng với ít nhất 80 giờ mỗi tháng dưới làm việc, học tập hoặc dịch vụ đối với những người lớn khỏe mạnh không có người phụ thuộc.

 

Một số người nhận Medicaid có thu nhập cao hơn 100% mức nghèo liên bang — khoảng $32,000 một năm cho một gia đình bốn người — cũng sẽ phải tự trả chi phí cho một số dịch vụ. Những khoản phí đó, không áp dụng cho các lần khám cấp cứu, chăm sóc trước khi sinh, khám nhi khoa hoặc kiểm tra sức khỏe, sẽ được giới hạn ở mức $35 cho mỗi lần khám.

 

Những người có nhà trị giá hơn $1 triệu sẽ không đủ điều kiện để được hưởng Medicaid.

 

Chủ Tịch Hạ Viện Mike Johnson đặt mục tiêu thông qua dự luật ngân sách trước Ngày Chiến Sĩ Trận Vong, 26 tháng 5, nhưng nhiều chậm trễ sẽ khiến mốc thời gian này ngày càng trở nên khó có thể xảy ra. Mục tiêu kế tiếp có thể là Lễ Độc Lập 4 tháng 7.

 

Với sự chống đối vững chắc của Đảng Dân Chủ và sự chia rẽ trong nội bộ của Đảng Cộng Hòa, dự luật ngân sách hiện nay khó có thể được thông qua Quốc Hội. 

 

Nguyễn Quốc Khải

13-5-2025

 

 

Tham Khảo

 

(1) Abdallah Fayyad, “Trump is hoping to quietly gut the social safety net The president is keeping his hands off Social Security and Medicare — at least for now.” Vox, May 12, 2025.

(2) Paige Winfield Cunningham, Jacob Bogage, “GOP’s scaled-back Medicaid plan still threatens coverage for millions.” Washington Post, May 12, 2025.

(3) Ben Miller, Amy Lu, “House Republicans Diverge Over Budget Cut Proposals Affecting Millions on Medicaid.” Washington Bureau, My 8, 2025.

(4) Catie Edmondson, “How Trump Is Scrambling the G.O.P. Push to Cut Medicaid Spending.” New York Times, May 11, 2025.

(5) Olivia Beavers, Liz Essley Whyte, “Proposal Cutting Medicaid Aims for GOP Middle Ground.” Wall Street Journal, May 12, 2025

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Jena, Louisiana – một thị trấn 4.000 dân lọt thỏm giữa rừng thông – nơi bảng hiệu đầu làng ca ngợi đội bóng nữ vô địch của bang, nhưng cách đó chỉ ba dặm, sau hàng rào kẽm gai và lời Kinh Thánh treo lủng lẳng, là Trại Giam ICE đồ sộ - do GEO Group điều hành. Nơi đây hiện giam giữ hơn 1000 người – phần lớn chưa từng bị kết tội hình sự, nhiều người chỉ là dân đang xin tị nạn hợp pháp, số còn lại chưa kịp hiểu vì sao mình bị bắt...
Tại sao Trump lại vội vàng ban hành hàng loạt sắc lệnh hành pháp và chính sách mới như vậy?AI: Có hai lý do.Đầu tiên, tổng thống vội vàng vì nếu có bất kỳ điều gì sai trái xảy ra vào đầu nhiệm kỳ, ông có thể đổ lỗi cho chính quyền trước và nhà nước (những người làm việc cho ông). Nếu để lâu, những điều sai trái sẽ là trách nhiệm của ông, và Trump không thích chịu trách nhiệm.Thứ hai, ông biết trong hai năm nữa, đảng Cộng hòa sẽ mất quyền kiểm soát Hạ viện trong cuộc bầu cử quốc hội và ông sẽ trở thành què quặt. Ông cần phải hoàn thành mọi việc ngay bây giờ. Ông muốn tập trung vào các doanh nghiệp của mình trong hai năm cuối nhiệm kỳ tổng thống,
Bao dung – một từ nghe thật thanh thoát. Âm tiết của nó cũng thật bình dị, thốt ra từ thanh quản nhẹ nhàng không cần uốn nắn, như cỏ mọc từ đất, như mưa từ trời. Vậy mà ngày nay, trong một xã hội đứng đầu thế giới về tự do, về quyền con người, hai từ “bao dung” bỗng dưng khó tìm. Chính trong tháng Sáu này, tháng gọi là Pride Month, những câu chuyện thương tâm về cộng đồng LGBTQ+ bị chìm trong bóng tối. Có lẽ trong sáu tháng qua, nước Mỹ có quá nhiều những phát ngôn, biến cố, thay đổi mà đối với truyền thông, đó là điều cần phải nói, và nói mỗi ngày. Hoặc cũng có lẽ, trong một chính quyền đang nỗ lực bác bỏ DEI, đóng chặt cửa với di dân, thì truyền thông cũng không dám đào sâu về những gì thuộc về cộng đồng yếu thế. Cho dù, đó là một án mạng lấy đi cuộc sống một con người, hoặc chấm dứt những nguyên tắc vốn đã được nhìn nhận hàng thập kỷ.
“Nơi nào người ta bắt đầu đốt sách, nơi đó người ta rồi cũng sẽ thiêu người.”— Heinrich Heine. Câu nói nổi tiếng từ thế kỷ XIX của thi sĩ Heinrich Heine, tưởng chỉ là tiếng vọng u ám của bóng ma lịch sử nhưng hôm nay, giữa thế kỷ XXI, lời cảnh báo ấy lại trở nên rúng động – ngay trên đất nước từng được xem là ngọn hải đăng của tự do học thuật. Oái oăm thay, những dấu hiệu đầu tiên của bóng tối không phát xuất từ một chế độ độc tài phương Đông, mà từ chính nước Mỹ – xứ sở từng được xem là ngọn hải đăng của giáo dục tự do.
Donald Trump không đội vương miện, nhưng ông đã luyện được cách bắt cả một đảng chính trị quỳ gối. Và cũng như các ông vua cổ đại, ông không cần luật – ông chính là luật. Nếu Toà Tối cao chống đối, ông sẽ gọi đó là “phản quốc.” Nếu truyền thông phản biện, ông gọi đó là “tin giả.” Nếu có cuộc bầu cử mà ông thua, ông sẽ bảo đó là “gian lận.” Và nếu có ai dám nói điều gì khác, ông sẽ gửi quân đội tới – như ông đã làm ở Los Angeles, để dạy cho đám biểu tình “hỗn xược” ấy một bài học về dân chủ... bằng đạn cao su và lựu đạn cay.
Ryanne Mena là một nhà báo đưa tin về tội phạm và an toàn công cộng cho Southern California News Group. Thứ Sáu, 6/6, ngày đầu tiên diễn ra cuộc biểu tình phản đối chính sách nhập cư của chính quyền Trump, chống lại các cuộc bố ráp của Cảnh Sát Di Trú (ICE), Mena đã có mặt ngay trên đường phố Los Angeles, bên ngoài Trung tâm giam giữ Metropolitan,L.A. Tại đây, cô bị trúng đạn hơi cay ở đùi bên trái Ngày kế tiếp, nữ phóng viên này bị trúng đạn cao su của các đặc vụ liên bang bắn vào đầu, bên phải, cách tai của cô chỉ khoảng 1 inch. Những tấm ảnh Mena và các đồng nghiệp khác bị thương lan tỏa khắp Instagram, Twitter.
Giữa lúc Tòa Bạch Ốc đang tìm mọi cách cứu vớt mối quan hệ Trump-Musk thì các cựu quan chức an ninh y tế cho biết chính quyền Trump hủy bỏ $766 triệu trong các hợp đồng nghiên cứu phát triển vaccine mRNA để chống lại các loại đại dịch cúm. Với họ, đây là đòn giáng mới nhất vào quốc phòng quốc gia. Họ cảnh báo rằng Hoa Kỳ có thể phải nhờ đến lòng trắc ẩn của các quốc gia khác trong đại dịch tiếp theo. ABC News dẫn lời Beth Cameron, cố vấn cao cấp của Trung tâm Đại dịch thuộc Brown University Pandemic Center, và là cựu giám đốc Hội đồng an ninh quốc gia Tòa Bạch Ốc, cho biết: “Các hành động của chính quyền đang làm suy yếu khả năng phòng ngừa của chúng ta đối với các mối đe dọa sinh học. Việc hủy bỏ khoản đầu tư này là một tín hiệu cho thấy chúng ta đang thay đổi lập trường về công tác chuẩn bị ứng phó với đại dịch. Và điều đó không tốt cho người dân Mỹ.”
Ăn mặc đẹp là nói về thời trang. Lịch sử “thời trang cao cấp” thuộc về truyền thống của Pháp: Haute couture từ thế kỷ 17. Đến thế kỷ 19, ngành thời trang cao cấp đã phát triển thành một phương tiện kích thích tăng trưởng trong nền kinh tế Pháp. Trong thời gian này, các nhà tạo mốt như Dior, Chanel và Balenciaga đã được thành lập. Tuy nhiên, vào thế kỷ 20, ngành thời trang cao cấp ở Pháp đã mất đi phần lớn sự huyền bí của mình và phải đối mặt với sự cạnh tranh ngày càng tăng từ các thị trường quốc tế khác, đặc biệt là ở Ý và Hoa Kỳ. Sự thành công của bối cảnh thời trang quốc tế và tiềm năng lợi nhuận đã thu hút sự chú ý của các tập đoàn hàng xa xỉ, được tiên phong bởi ông trùm kinh doanh người Pháp và người sáng lập LVMH Bernard Arnault vào năm 1987. Ngày nay, các tập đoàn này vẫn tiếp tục duy trì hoạt động lịch sử của các nhà thời trang xa xỉ thông qua việc bổ nhiệm các giám đốc sáng tạo, những người diễn giải và chỉ đạo triết lý thiết kế của thương hiệu.
Chiều Thứ Sáu cuối cùng của Tháng Năm 2025, tỷ phú nhất thế giới Elon Musk, người đứng đầu Bộ Hiệu Quả Chính Phủ (DOGE) bước vào Phòng Bầu Dục. Musk đội nón kết đen có chữ MAGA, mặc áo thun đen có chữ “The Dogefather,” vest đen, đứng kế Tổng thống Trump – chỗ đứng quen thuộc của Musk từ khi Trump tái đắc cử. Hình truyền thông từ Phòng Bầu Dục đưa đi cho thấy, thỉnh thoảng, đôi mắt của Elon Musk nhắm nghiền với vết bầm trên mắt phải chưa tan, đầu lắc lư, lắc lư. Không biết là ông ta đang tận hưởng không khí phủ đầy vàng của Bạch Cung hay tâm hồn đang…phiêu diêu ở Sao Hỏa? Đó là ngày cuối cùng được cho là ngày làm việc của Musk trong Tòa Bạch Ốc, theo cách chính quyền Trump thông báo.
Dù cụm từ này mới phổ biến trong thế kỷ 21, DEI thực ra là một là chương mới trong hành trình dài kiến tạo một xã hội công bằng của nước Mỹ. Các giá trị mà DEI hướng tới đã từng được khẳng định trong các văn kiện lập quốc, và tiếp tục được củng cố thông qua những cột mốc quan trọng như Đạo Luật Dân Quyền năm 1964, các Chính Sách Nâng Đỡ Người Thiểu Số, cùng những phong trào đấu tranh vì công bằng sắc tộc, bình đẳng giới, quyền lợi người tàn tật, cựu quân nhân và di dân
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.