Hôm nay,  

Iran: Các cuộc biểu tình của quần chúng đang đe dọa giới lãnh đạo

14/01/202620:30:00(Xem: 10204)
iran

Diễn biến chung

Hiện nay tại Iran, các cuộc biểu tình chống chính quyền đang lan rộng trên toàn quốc. Chế độ Mullah đã phản ứng hết sức cứng rắn bằng việc bắt giữ hàng loạt người biểu tình và phong tỏa gần như toàn bộ các kênh liên lạc Internet. Trước áp lực chính trị ngày càng gia tăng từ cộng đồng quốc tế, câu hỏi đặt ra là liệu giới lãnh đạo Iran còn đủ khả năng kiểm soát và duy trì sự ổn định của đất nước hay không.

Ban đầu, các phản ứng xuất phát từ sự bất mãn của giới thương nhân tại Tehran. Tuy nhiên, chỉ trong thời gian ngắn, các cuộc biểu tình của người dân đã lan rộng ra khắp cả nước và tiếp tục gia tăng. Nhà nước Iran đang tăng cường các biện pháp đàn áp với toàn bộ sức mạnh của bộ máy an ninh. Tổ chức nhân quyền Iran Human Rights (IHRNGO), có trụ sở tại Oslo, cho biết số người thiệt mạng hiện có thể lên tới khoảng 648 người và hơn 2.000 người đã bị bắt giữ. Trong khi đó, một số tổ chức theo dõi tình hình tại Mỹ ước tính số thương vong có thể vượt quá 2.000 người, tuy nhiên các số liệu này chưa thể được kiểm chứng. Theo các nhà hoạt động nhân quyền thuộc HRANA, có trụ sở tại Hoa Kỳ, việc ước tính chính xác số lượng các cuộc biểu tình cũng như số người tham gia là rất khó khăn do Internet vẫn đang bị phong tỏa nghiêm ngặt.

Áp lực đối với chính quyền Iran không chỉ gia tăng từ trong nước mà còn từ bên ngoài. Theo các nguồn tin truyền thông, hiện nay Mỹ đã kêu gọi công dân của mình tại Iran rời khỏi đất nước trong thời gian sớm nhất và tìm cách hỗ trợ họ, dù các biện pháp cụ thể vẫn chưa được công bố. Có những suy đoán cho rằng Mỹ và Israel đang âm thầm đàm phán về khả năng tiến hành một cuộc tấn công quân sự. Trong khi đó, chính phủ Đức, Pháp và Anh đã kêu gọi giới lãnh đạo Iran chấm dứt bạo lực, đồng thời triệu tập các Đại sứ Iran để yêu cầu làm rõ tình hình. Trong nước, một bộ phận người dân Iran đang lên tiếng kêu gọi Thái tử của Shah trở lại nắm quyền, người đã bị lật đổ trong cuộc Cách mạng Hồi giáo năm 1979.

Nhìn tổng thể, đây được xem là làn sóng biểu tình lớn nhất kể từ phong trào đấu tranh với khẩu hiệu “Phụ nữ, Cuộc sống, Tự do” vào các năm 2022-2023 tại Iran. Khi đó, các cuộc biểu tình quy mô lớn đã bùng nổ trên toàn quốc sau cái chết của Jina Mahsa Amini, một thiếu nữ người Iran gốc Kurd, trong thời gian bị cảnh sát giam giữ vì bị cáo buộc vi phạm quy định về khăn trùm đầu.

Nguyên nhân

Nguyên nhân chủ yếu của làn sóng biểu tình lần này bắt nguồn từ tình trạng kinh tế đất nước đang rơi vào khủng hoảng nghiêm trọng. Vào cuối tháng 12/2025, khoảng 100 thương nhân tại Tehran đã lên tiếng phản đối khi đồng rial của Iran mất giá, lạm phát tăng lên mức kỷ lục, khiến họ không thể tính toán chi phí và giá cả hàng hóa. Những khó khăn kinh tế này ảnh hưởng trực tiếp đến phần lớn dân số. Mức lương thấp không theo kịp sự mất giá của đồng tiền, khiến đời sống ngày càng trở nên bấp bênh.

Từ Tehran, các cuộc biểu tình nhanh chóng lan rộng ra khắp cả nước. Nhiều người dân ở các vùng nông thôn, cũng như tầng lớp trung lưu đang rơi vào cảnh nghèo đói, đã tham gia xuống đường. Các sinh viên bất đồng chính kiến cũng lên tiếng yêu cầu chấm dứt chế độ độc tài. Những khẩu hiệu như “Cái chết cho nhà độc tài!”, nhắm vào Lãnh tụ Tối cao Ali Khamenei, vang lên tại nhiều nơi.

Theo một số nhận định chung, khoảng 45% dân số Iran đang sống dưới mức nghèo khổ và có tới 90% phải đối mặt với tình trạng khó khăn kinh tế ở nhiều mức độ khác nhau. Thực tế, Iran là một trong những quốc gia có tiềm năng giàu có nhất thế giới, với trữ lượng dầu khí khổng lồ. Tuy nhiên, chế độ chính trị hiện nay chủ yếu tập trung vào việc duy trì quyền lực cai trị và theo đuổi các mục tiêu giáo điều, thay vì hướng tới sự thịnh vượng và phúc lợi của người dân.

Vậy tại sao lần này người dân lại nổi giận dữ dội đến như vậy? Bởi vì chế độ không mang lại cho họ bất kỳ triển vọng nào: không tự do, không nhân quyền, và trong bối cảnh hiện tại, nhiều người cảm thấy rằng họ không còn gì để mất. Ngoài việc không đủ khả năng mua sắm các nhu yếu phẩm thiết yếu, tình trạng nghèo đói ngày càng lan rộng, trong khi giới trẻ không còn nhìn thấy một tương lai rõ ràng phía trước. Hơn nữa, nỗi lo sợ về một cuộc chiến tranh mới cũng ngày càng gia tăng, đặc biệt sau cuộc tấn công của Mỹ và Israel vào năm ngoái. Các cộng đồng dân tộc thiểu số lần này cũng đồng loạt tham gia biểu tình, do họ đã phải chịu sự đàn áp của nhà nước trong nhiều năm trước đây.

Phản ứng của chế độ

Chính quyền Iran đang phản ứng một cách cực kỳ tàn bạo khi sử dụng hơi cay, xe bọc thép và đạn dược để trấn áp người biểu tình. Bên cạnh đó, chính quyền còn cáo buộc việc tham gia biểu tình là hành động của “các thế lực thù địch chống lại Thiên Chúa”. Khái niệm “kẻ thù của Thiên Chúa” là một cáo buộc vừa mơ hồ vừa bao trùm. Theo đó, hầu như bất kỳ ai xuống đường biểu tình cũng có thể bị quy kết vào tội danh này. Đây là một cáo buộc cực kỳ nguy hiểm đối với những người tham gia, bởi nó mở đường cho các bản án tử hình theo luật Hồi giáo của Iran.


Vì vậy, so với các cuộc biểu tình cách đây ba năm, làn sóng phản kháng lần này được xem là một mối đe dọa nghiêm trọng và mới mẻ hơn đối với sự ổn định của đất nước.

Tình trạng mất liên lạc Internet hiện nay đặc biệt nguy hiểm, bởi mọi thiệt hại về nhân mạng và vật chất đều không thể được xác minh một cách độc lập. Trong bối cảnh đó, việc sử dụng Internet vệ tinh như Starlink, dù giúp người dân tiếp cận thông tin, cũng có thể dẫn đến nhiều hệ lụy pháp lý và bị chính quyền coi là hành vi bất hợp pháp.

Từ tự phê bình đến đe dọa

Trong một lần xuất hiện trên truyền hình, Tổng thống Massoud Peseshkian đã kêu gọi người dân đối thoại trong tinh thần tương tác thân thiện và trách nhiệm. Ông thừa nhận rằng xã hội không thể bị thuyết phục hay trấn an bằng vũ lực. Trong một phát biểu mang tính tự phê bình hiếm hoi, ông nói: “Theo quan điểm Hồi giáo, chúng ta sẽ phải xuống địa ngục nếu không giải quyết được vấn đề sinh kế của người dân.”

Tuy nhiên, song song với những phát biểu này, chính phủ dường như cũng đang tìm cách tạo ra sự chia rẽ giữa những người biểu tình. Lực lượng cảnh sát và ngành tư pháp liên tục sử dụng các thuật ngữ như “quân nổi loạn” hay “bạo loạn” để mô tả phong trào phản kháng. Chánh án Tối cao Iran, ông Mohseni-Ejei, đã đe dọa sẽ tiến hành các phiên tòa xét xử nhanh chóng và khẳng định sẽ không có bất kỳ biện pháp khoan hồng nào.

Trong khi đó, Lãnh tụ Tối cao Ali Khamenei tuyên bố rằng việc đối thoại với “quân nổi loạn” là vô nghĩa và khẳng định họ sẽ bị “đặt vào đúng vị trí của mình”. Chính phủ Iran cũng đã công bố một số biện pháp cải cách kinh tế và hỗ trợ tài chính nhằm giúp những người có hoàn cảnh khó khăn có thể trang trải các nhu cầu cơ bản. Tuy nhiên, giới lãnh đạo Iran cho thấy rõ ràng rằng họ không có ý định thay đổi chế độ trong bất kỳ hoàn cảnh nào.

Liệu chế độ còn sống sót?

Kể từ cuộc Cách mạng Hồi giáo năm 1979, chế độ Mullah đã nắm giữ quyền lực tuyệt đối thông qua vị trí Lãnh tụ Tối cao, và từ năm 1989 đến nay là Ayatollah Ali Khamenei. Để duy trì quyền lực này, chế độ chủ yếu dựa vào việc sử dụng bạo lực đối với người dân và sự trung thành của Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo, trụ cột quân sự-chính trị quan trọng nhất của nhà nước.

Liệu lần này các cuộc biểu tình có thể thành công hay không? Cuộc nổi dậy hiện nay đã là lần thứ tư trong vòng tám năm qua. Điều đáng chú ý là khoảng thời gian giữa các đợt biểu tình ngày càng rút ngắn, đồng thời ngày càng có nhiều tầng lớp xã hội khác nhau cùng tham gia, từ giới lao động, sinh viên, tầng lớp trung lưu cho đến các nhóm dân tộc thiểu số.

Bên cạnh bất ổn trong nước, chế độ Iran cũng đang chịu áp lực lớn từ chính sách đối ngoại và đã bị suy yếu đáng kể sau cuộc chiến kéo dài mười hai ngày với Israel. Vào tháng 6/2025, Israel, với sự hậu thuẫn của Mỹ, đã tiến hành các cuộc không kích nhằm vào nhiều mục tiêu tại Iran, bao gồm các cơ sở hạt nhân, quân sự và cả cơ sở dân sự. Nhiều chỉ huy cấp cao của Lực lượng Vệ binh Cách mạng và quân đội Iran đã thiệt mạng, trong khi cơ sở hạ tầng bị phá hủy nghiêm trọng. Để đáp trả, Iran đã phóng tên lửa đạn đạo vào Israel. Trong giai đoạn đó, xã hội Iran tạm thời thể hiện sự đoàn kết trước mối đe dọa từ bên ngoài. Tuy nhiên, liệu hiệu ứng “đoàn kết chống ngoại xâm” tương tự có lặp lại trong bối cảnh hiện nay hay không vẫn là một câu hỏi chưa có lời giải.

Hiện tại, cũng xuất hiện nhiều đồn đoán về các cuộc đàm phán giữa Mỹ và Israel liên quan đến khả năng tiến hành một cuộc tấn công quân sự mới. Tuy nhiên, các động thái khó đoán của Tổng thống Mỹ Donald Trump khiến việc đánh giá chính xác diễn biến sắp tới trở nên đặc biệt khó khăn.

Một yếu tố mới và đáng chú ý của phong trào phản đối lần này là sự xuất hiện của Reza Pahlavi, con trai của vị Shah cuối cùng của Iran. Ông đã công khai kêu gọi người dân tham gia phong trào phản kháng, và những lời kêu gọi này đã được chia sẻ hàng triệu lần trên các nền tảng mạng xã hội. Đối với nhiều người Iran, Reza Pahlavi được xem như một nhân vật có khả năng đóng vai trò biểu tượng thống nhất đất nước. Tuy nhiên, việc ông sẽ đại diện cho lực lượng hay chương trình chính trị nào vẫn là một chủ đề gây tranh cãi trong xã hội Iran.

Dù vậy, vẫn còn quá sớm để đưa ra bất kỳ kết luận nào về tương lai dân chủ hóa của Iran. Ngay cả trong kịch bản chế độ hiện tại sụp đổ hoặc Ali Khamenei rời khỏi quyền lực, điều đó cũng không đồng nghĩa với việc Iran sẽ bước vào ngay một kỷ nguyên dân chủ. Thận trọng hơn, nhiều nhà quan sát cho rằng khả năng hình thành một chế độ độc tài quân sự là hoàn toàn có thể xảy ra. Và dĩ nhiên, không có gì đảm bảo rằng sự thay đổi đó sẽ mang lại một cuộc sống tốt đẹp hơn cho người dân Iran.

Đỗ Kim Thêm
 

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Trong 22 năm làm cảnh sát, Phuson Nguyễn, một cảnh sát thủ đô (MPD), sinh năm 1979, con của một vị đại tá miền Nam Việt Nam, đã đối phó với hàng ngàn cuộc biểu tình theo Tu Chính Án Thứ Nhất. Lớn, nhỏ đều có. Anh nhận lệnh đến cuộc biểu tình ngày 6/1/2021 cũng bình thường như thế, bảo đảm quyền tự do ngôn luận, tự do hội họp của người dân. Lực lượng MPD có mặt ở thủ đô từ khoảng 10 giờ sáng. Cho đến lúc đó, MPD không nhận được bất kỳ thông tin tình báo nào cho thấy sẽ có bạo lực xảy ra. Ngồi trong xe tuần tra, Phuson quan sát người qua lại trong thủ đô. Theo thời gian, ngày càng nhiều người đi về phía Điện Capitol. Nhưng cả anh và đơn vị không nghĩ gì cả, “ít nhất là tôi và đơn vị của tôi, nghĩ rằng họ chỉ đến đó để biểu tình, và bày tỏ quan điểm, sự bất đồng của họ về kết quả bầu cử, điều mà họ có quyền làm.”
Cuối năm 1988, một chiếc ghe gỗ ọp ẹp chở 110 người Việt rời bờ trong đêm, lao ra biển Đông. Ba mươi bảy ngày lênh đênh, máy chết, ghe lạc ngoài khơi xa, lương thực và nước ngọt cạn dần; hơn phân nửa người trên ghe lần lượt gục xuống, xác họ thả xuống biển cho ghe nhẹ đi mà tiếp tục cuộc hành trình. Khi ngư dân Phi Luật Tân vớt được chiếc ghe gần thị trấn Bolinao, chỉ còn 52 người bám được vào cõi sống – về sau người ta gọi họ là Bolinao 52, đưa vào trại tị nạn, rồi lần lượt từng người đi định cư ở các xứ tự do. Những người chết mất xác cũng mất luôn tên gọi.
Trong nhiều tuần qua, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã huy động khoảng 3.000 nhân viên thuộc Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan Hoa Kỳ (ICE) đến Minneapolis, thành phố lớn nhất của bang Minnesota. Những hành động truy quét tàn bạo của ICE nhắm vào người nhập cư bất hợp pháp dẫn đến cái chết của Renee Nicole Good và Alex Pretti, hai người dân Mỹ da trắng, đã gây phẫn nộ trong dư luận và truyền thông quốc tế. Thực tế cho thấy ICE còn theo đuổi những mục tiêu chính trị rộng lớn hơn do Tổng thống Mỹ Donald Trump đề ra.
Lực Lượng Hải Quân Mỹ đang lặng lẽ thay đổi vị trí hoạt động, đúng vào thời điểm Iran, Nga và Trung Quốc đang thể hiện sự đoàn kết hải quân ngày càng tăng ở một số vùng biển căng thẳng và tranh chấp nhất trên thế giới. Theo các báo cáo khu vực, tàu sân bay USS Abraham Lincoln đã di chuyển về phía nam, định vị mình xa hơn bờ biển Iran so với trước đây.
Nếu chú ý, cú rơi tự do của tờ Washington Post gần như được báo trước từ giữa năm 2024, với nhiều tầng lý do. Thói quen độc giả thay đổi. Doanh thu quảng cáo in sụp đổ. Cạnh tranh khốc liệt từ mạng xã hội và trí khôn nhân tạo (AI). Bản thân The Post cũng chứng kiến lượng truy cập và thuê bao suy giảm, điều mà lãnh đạo viện dẫn để biện minh cho cắt giảm nhân sự. Nhưng, một nửa ổ bánh mì vẫn là bánh mì. Một nửa sự thật thì nó là dối trá.
Người ta hay ca ngợi tình yêu tuổi già như thể đó là đích đến viên mãn của mọi cuộc tình - hai người nắm tay nhau nhìn hoàng hôn, bình yên như trong tranh. Nhưng thực tế thì không phải cặp nào cũng may mắn như vậy. Có những cặp già đi cùng nhau không phải trong hạnh phúc mà trong đau khổ. Họ không chia tay vì già rồi, ly hôn tốn kém và xấu hổ. Họ không yêu nhau nhưng cũng không rời nhau. Họ sống chung một mái nhà như hai kẻ thù bị giam trong cùng một căn phòng, chờ xem ai chết trước để người còn lại được giải thoát. Đó là thứ bi kịch mà không ai muốn nhắc đến, nhưng nó tồn tại, âm thầm và đau đớn, trong biết bao gia đình.
Trong cái lạnh cắt da cắt thịt của cơn bão tuyết mùa Đông ở Minnesota, hai mạng người đã bị tước đoạt chóng vánh dưới tay các đặc vụ biên phòng (CBP) và Cảnh Sát Di Trú (ICE), những cơ quan thuộc Bộ Nội An (DHS.) Một lần nữa, chúng ta lại vật lộn với những câu hỏi cũ rích: Từ khi nào mà huy hiệu cảnh sát lại trở thành giấy phép để hành quyết và đồng thời là “kim bài miễn tử”?
Thảo Trường kể chuyện rất tỉnh. Ông không cần tố cáo, không cần gào thét. Chỉ tả: ban ngày, những đứa lớn chơi trò “cai tù” — đứa bắt, đứa bị bắt; quát tháo, tra hỏi, úp mặt vào tường. Tất cả đều học từ người lớn quanh mình. Những đứa còn nhỏ, chưa biết đi, ngồi nhìn. Có bà mẹ mang thai bị đánh đến sẩy thai, sinh con trong tù. Sinh xong, gửi con vào nhà trẻ để quay lại “lao động tốt”. Sáng, bọn nhỏ chạy theo cô giáo sang nhà trẻ để có ăn. Tối, chạy về khu B để kịp chỗ ngủ cạnh mẹ.
Thuế quan được áp dụng, rồi lại thu hồi; biện pháp quân sự được nêu ra như một chọn lựa, rồi bất chợt bị gạt sang một bên. Trong những tháng gần đây, kiểu hành vi thất thường, khó lường như vậy bỗng được nói tới nhiều trong các vòng bàn luận về đối ngoại, nhất là quanh Bạch Ốc, như thể đó là một thứ lợi khí chiến lược hơn là một nhược điểm của chính sách. Thật ra, chuyện ấy không mới. Những lời đe dọa ầm ỹ, những cú xoay trục bất ngờ trong chính sách, cùng lối phát biểu cố ý mập mờ từ lâu đã được dùng để làm đối phương mất thăng bằng, nhằm tìm thế thượng phong trên bàn cờ quốc tế. Trong ngôn ngữ quan hệ quốc tế, lối đó có tên hẳn hoi: “thuyết kẻ điên”.
Hôm qua, tại một tiệm làm tóc ở Chicago, một người đàn bà, còn mặc áo choàng giữa hai khách, dựng chiếc iPhone trước gương, quay một đoạn nói chuyện về ICE. Ba mươi giây. Đăng lên. Rồi nàng trở lại với công việc. Một giờ sau: không một người xem. Nàng xoá. Quay lại. Lần này dùng biểu tượng 🧊 thay cho chữ ICE, e rằng thuật toán để ý những từ “nhạy cảm”. Đăng lên. Đêm xuống, màn hình vẫn sáng trên tay. Vẫn là con số không. Sáng hôm sau, nàng quay ly cà phê latte. Đến trưa, đã ba nghìn lượt xem.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.