Hôm nay,  

Món Quà Đầu Xuân, Đảng Gửi Tặng Ai?

03/04/200700:00:00(Xem: 9683)

  Ngày 24/2/2007 - dưới góc trang 2 của một số tờ báo nghành công an, công cụ cuả đảng ĐTVN, có đăng một tin hơi "khiêm tốn" về việc xảy ra nhằm ngày mùng một tết ở Thừa Thiên-Huế. Với một LL đã được bố trí chuẩn bị sẵn, công an nhân dânViệt Nam đã xứng đáng là công cụ trung thành của đảng. Bất chấp tất cả mọi đạo lý con người, chà đạp lên các chuẩn mực quốc tế về tôn trọng tôn giáo, vi phạm trắng trợn chính hiến pháp, pháp luật mà chính họ làm ra, đã ngang nhiên cho LL với hơn 60 tên, xông vào nhà chung, thuộc địa phận tòa giám mục công giáo thành phố Huế, khám xét lục soát nơi ở của LM Nguyễn Văn Lý.

Một vị LM được mọi người trên thế giới biết đến, với tư tưởng dân chủ và tinh thần yêu nước, chuộng tự do công lý. Bất chấp sự phản kháng kiên cường của ông, họ đã không từ thủ đoạn nào, kể cả dùng vũ lực của chế độ độc tài để đàn áp cưỡng bức ông, ngang nhiên đập phá đồ đạc hòm tủ của ông để lấy đi các đồ dùng dụng cụ cá nhân, mà chúng cho là phương tiện dùng để "chống phá chính quyền nhân dân".

Trong khi đăng tin, chúng đã lờ tịt đi các hành động dã man trên. Vẫn chiêu bài cũ; một mặt chúng vẫn rêu rao là LM Lý vi phạm pháp luật, có hành vi phá hoại "khối đại đoàn kết toàn dân", nhưng mặt khác họ ngang nhiên cấm đoán việc thành lập các đảng phái khác có tư tưởng và đường lối đối lập với đảng CS của họ. Chúng ngang nhiên chà đạp thô bạo các quyền dân chủ của nhân dân, trắng trợn thách thức dư luận trong và ngòai nước, dư luạn dân chủ trên thế giới.

Như mọi người đã biết, từ xưa tới nay bản chất của chế đô độc tài ngụy quyền Hà nội là một chế độ độc tài chuyên chế, đã lạm dụng quyền lực để tước đoạt các quyền cơ bản của nhân dân. Những cách hành xử của họ không khác gì lũ ôn vật kẻ cướp, vô nhân đạo và trắng trợn. Nhưng mồm họ vẫn leo lẻo nói nào là tôn trọng dân chủ, nào thực hiện một xã hội công bằng dân chủ và văn minh, nào là thực hiện một nhà nước vì dân, của dân, do dân vv...

Ngựa theo đường cũ; nếu cái thông tin này được phát đi cách đây 5, 6 năm gì đó, khi mà cái thời còn mù tịt thông tin, thì lũ dân đen cứ mà tin... sái cổ... ù ù cạc cạc! Chẳng biết đâu mà lần, nghe tin đài báo truyền đi như vậy, ai mà không căm giận caí lão LM và bọn phản động, lại không từ thủ đoạn nào để chống phá đất nước, kể cả mấy ngày tết! Thật hết chỗ nói, chúng bị trừng trị như vậy là xứng đáng lắm! Công an mình giỏi thật! Tự hào với công an nhân dân Việt Nam quá!

Nhưng nay cái thời ấy đã qua rồi. Cái thời chúng độc chiếm các phương tiện thông tin đã qua rồi! Tuy đa số dân đen vẫn còn bị bịt mắt. Nhưng số người đã tỉnh cái giấc mơ mơ màng màng, để nhận ra sự thật, để nhận ra những điều xằng bậy, vu khống bỉ ổi đã lên đến hàng trăm nghìn... thậm chí hàng triệu người rồi!

Bây giờ là thời đại thông tin, hàng ngày họ đã biết vào mạng internet để cập nhật thông tin, để nghe ngóng, để phân biệt, để biết chính tà, biết thế nào là phản động, biết thế nào là yêu nước, thế nào là dân chủ. Rồi từ hàng trăm nghìn, hàng triệu người này sẽ lan truyền, rỉ tai nhau, sẽ lây nhiễm cái tư tưởng dân chủ của mấy tên "phản động" này rồi.

Bởi vậy, cái chuyện động trời này bây giờ không thấy một giọng nói thắm thiết, một bài xã luận hùng hồn, mà chỉ là một mẫu tin cỏn con của một vài tờ báo lá cải đưa tin. Nhưng mọi người cũng đã biết, thế giới đã biết, mà biết tin cực nhanh, chỉ sau chưa đầy 10 tiếng, tin đã được thông báo đầy trên mạng. Những cái tên, LM Nguyễn Văn Lý, Nguyễn Phong v.v... đã quá quen thuộc với cư dân trên mạng rồi, cái tên của họ được biết đến như những người đấu tranh dân chủ tiêu biểu, mà đồng bào trong nước cũng như đồng bào hải ngoại kính trọng và ngưỡng mộ. Bởi vậy, những thông tin mà chúng đưa ra càng lộ tẩy cái mặt dày mặt thớt, cái miệng lưỡi vu khống ngậm máu phun người của họ ra!

Có một điều làm mọi người phải đặt câu hỏi. Có phải, khi mà Hoa Kỳ đã tháo bỏ cái vòng kim cô (cần quan tâm đặc biệt) CPC rồi, mọi sự đã suôn sẻ rồi, chẳng gì đã có caí sự bật đèn xanh của Hoa Kỳ rôi; vì vậy ta cứ lẳng lặng mà làm, ta cứ thế thừa thắng xông lên.

Rồi lại cả Vatican nữa chứ; nếu không thì tại sao bỗng dưng ngài thủ tướng ngụy quyền Hà Nội lại vô công rồi nghề có cuộc vi hành viếng thăm Tòa thánh để yết kiến giáo hoàng. Mà theo thông lệ ngài chỉ tiếp kiến có 20 phút, nay ngài lại ưu ái tiếp thủ tướng tận những gần 30 phút. Chẳng biết thủ tướng ngụy quyền HN nói gì với ngài, hay Đức giáo hòang nói gì mà từ trước tới nay chưa bao giờ họ lại dám trắng trợn, cho công cụ xông vào địa phận của nhà thờ nào! Mà nay lại ngang nhiên giữa ban ngày ban mặt, lại nhằm vào ngày tết cổ truyền để lục soát, khám xét. Thậm chí đập phá đồ đạc, hành sự như lũ kẻ cướp, chẳng kiêng dè e nể một ai cả, lại dám bắt cả con chiên của ngài!

Ừ thì lũ dân đen không chấp, mấy thằng dân chủ nghiệp dư không đếm xỉa làm gì! Nhưng "ném chuột sọ vỡ đồ quí"! Sao họ chẳng sợ vỡ "đồ quí" Hoa Kỳ, Vatican... mà cứ thẳng tay diệt lũ "dân chủ".

Một điều không kém phần bị xốc về cái sự trắng trợn bịp bợm, lá mặt lá trái của họ vừa công bố với thế giới sách trắng về tôn giáo, mới được khỏang 10 ngày chưa ráo mực họ đã sẵn sàng nuốt luôn, thật là hết sức bỉ ổi và trơ trẽn. Nếu có cuộc thi khỏa thân trên đường phố thì mấy ông trùm CSVN nhất định phải giật giải, không nhất thì nhì...

Chỉ khổ cho Ngài LM Lý và mấy ông đòi dân chủ, đòi thành lập đảng. Cũng là cái kiếp người, trời bắt tội mấy ông rồi hay sao! Người ta cũng là nhà tu hành, chỉ biết yên phận kính Chúa, còn yêu nước ai mà chẳng yêu, nhưng phải biết dồn nén vào trong bụng, chứ đừng để lộ ra ngoài. Người ta chịu sống luồn cúi được thì mình cũng cúi luồn được. Ở đời thì phải chiều đời, thời nào thế ấy; nó tham nhũng đục khoét, thì mình cũng đục khét tham nhũng. Kho lẫm của trời vô tận, lộc ai nấy hưởng. Việc gì phải thân làm tội đời, việc thiên hạ cứ quơ vào người để mà thiệt thân, lại không biết thân biết phận mà đòi "châu chấu đá xe" húc đầu vào đá, để cho đến nông nỗi có ba ngày tết, cúng giỗ ông bà ông vải, cũng không được thắp nến hương, phải nằm co ro trong nhà đá cho muỗi nó cắn! Bị bắt bị nhốt, lại còn bị mang tiếng là phản động.

- Nhưng tôi có làm gì qua đâu" Rằng ai cũng là người! Ai cũng có quyền, Ông có quyền lập đảng, tôi cũng có quyền lập đảng, sao ông lại cấm đoán bắt bớ tôi!

- Nhưng đất nước này là của chúng tôi, công lao do chúng tôi giành được, đảng của chúng tôi mất bao công sức, hy sinh bao xương máu mới giành được! Ai làm sẵn cỗ cho ông tự nhiên đến đòi chia phần!! Sao ông khôn thế! Xin hãy đợi đấy nhé!

- Nếu không cho lập đảng thì cũng phải cho quyền người ta được nói chứ! Con vật lúc nó đói, nó ốm đau, nó tức tối, nó cũng phải kêu lên, thì nó còn được cái quyền ấy cơ mà, hà cớ gì mà lại độc đoán cấm tôi nói như vậy!

- Thì ai cấm các ông các bà! Tha hồ nói, tha hồ chửi... Đấy không tin cứ hàng tháng đến trụ sở tiếp dân ở các tỉnh, hay ra Mai Xuân Thưởng mà xem... Tha hồ thả phanh chửi, thả phanh nói xấu, không ai làm gì các người!! Chúng tôi thực hiện đúng hiến pháp, pháp luật, công dân tự do ngôn luận, vẫn lên mạng internet để xem, để viết, để bơi xấu đủ trò có ai cầm được đâu!! Nhưng chớ có rủ rê nhau, là không được!

- À thế thì tôi hiểu rồi! Quyền của dân là quyền của đời sống động thực vật, phản kháng theo quán tính, bản năng của con trâu con ngựa! Suốt ngày phải kéo xe kéo cày, chỉ kêu lên lúc bị quất đau, bị bỏ đói. Cũng như dân đen, suốt ngày phải làm cật lực để nộp thuế, nộp phí vv... chỉ được quyền kêu khóc, chửi bới khi bị bắt bớ, bị tù oan, bị cướp đất, cướp nhà thôi. Chứ không được nói có tổ chức, nói để tuyên truyền, nói có văn bản theo tư duy ý chí của LOÀI NGƯỜI, để có âm mưu bàn nhau lật đổ chính quyền, có đúng không!

- Chí phải! Các người chỉ được cái quyền như vậy, đúng như văn bản trong hiến pháp chúng ta đã ghi! Tha hồ nói, chửi kêu gào... Miễn là đừng có dùng lời nói, mà các người thường dùng cái chiêu bài "tự do ngôn luận" tổ chức để mưu phản, chống lại đảng, chống lại chính quyền nhân dân là được.

Thế thì tôi hiểu, thế nào là tự do trong khuôn khổ, dân chủ có chừng mực rồi! Nhưng việc ông ông làm, còn việc tôi tôi làm! Tôi sẽ kêu gọi bên ngoài, kêu gọi thế giới yêu cầu các ông phải hành xử theo luật pháp công ước quốc tế! Theo những gì các ông đã cam kết với người ta!

Các ông cứ tự nhiên! Nếu đã sợ thì đây đã không dám làm, nếu đã nể thì đây đã phải chùng tay! Quốc tế là cái thá gì! Đạo lý công bằng chỉ là giáo điều! Tự do dân chủ chỉ là khẩu ngữ! Quyền lực cách mạng là trên hết! Lenin đã dạy như vậy! Chúng tôi phải tuân theo lời người.

À ra thế! Thế mới biết, ngày xưa còn có thuốc để chữa, còn có chỗ để mà hù dọa. Nhưng nay thì! Mấy ông dân chủ to mồm hãy chờ đấy!! Cái sự kiện này nó trắng trợn, thô bạo thế đấy! Các ông cứ tố cáo, cứ lên án, cứ thông báo.... Kể cả việc các ông định tổ chức mít tinh biểu tình, tuyệt thực ở trước các đại sự quán VN ở các nước. Mọi mục tiêu chúng tôi đã đạt được rồi, vào WTO, hội nghi APEC, rồi sắp tới được đề cử vào hội đồng bảo an không thường trực. Vì vậy họ tin chúng tôi, chứ không tin các ông. Còn việc các ông làm rùm beng lên, chẳng nhằm nhò gì đâu. Vì sao các ông cũng biết rồi! Đứng đàng sau hậu thuẫn cho chúng tôi là ai, chẳng cần nói thì các ông đã hiểu.

Thế mới biết, đảng ta thật tài tình và sáng suốt, vận dụng công tác tuyên truyền, ngoại giao thật tài tình. Trương Nghi, Tô Tần thời Đông Chu ngày xưa còn thua xa các cán bộ tuyên truyền của đảng ta. Tình hình vẫn thế, vẫn đàn áp bắt bớ, vẫn cấm đoán tôn giáo như xưa, không có gì thay đổi mà lại làm công tác địch vận thế nào mà bà ngoại trưởng Mỹ, Rice, tổng thống Mỹ, Bush, rồi đến cả đức giáo hoàng vv... Tất cả các ngài không hiểu sao, lại đều phải tâm phục khẩu phục, phải thuận theo ý trời và tuân theo cái qui luật bất biến của tạo hóa, do cán bộ của đảng ta tuyên truyền mới lạ chứ lị!

Rằng có ngày thì phải có đêm, có nắng thì phải có mưa. Có lành thì phải có dữ. Có thánh thần phải có ác quỉ. Có thiện tất phải có ác. Chứ cả cái thế giới này tất cả đều lương thiện, thì biết lấy cái tiêu chuẩn nào để định nghĩa cái ác được. Khi mấy tổ chức NGO đem so sánh thế nào là chính nghĩa, thế nào là gian ác; còn lấy cái chế độ Cu Ba, Hàn Quốc, Trung Quốc Việt Nam ra để làm tiêu chí so với chế độ Pháp, Đức, Mỹ, thái Lan vv... mà còn định lượng xếp bậc cho nó chuẩn chứ. Để cái ác nó tồn tại ở một vài nơi như Bắc Hàn hay Việt Nam vv.. để nếu các bà mẹ có ru con ngủ, dỗ con nín khi nó khóc, còn để lấy cái mà hù dọa chứ! Nó cũng hơi có tính nhân đạo đấy chứ!

Chẳng hạn dỗ nó ngủ thì bảo: Ngủ đi không CS Việt Nam nó đến kìa! Nếu nó vẫn không ngủ mà còn khóc, thì lại phải dọa: Nín đi không CS Bắc Hàn nó ăn thịt đấy!

Không có lửa lấy đâu ra khói. Đấy! Vấn đề là khi xâu chuỗi các sự kiện, ta thấy nó được sắp xếp tính toán, có cơ sở, có logic hẳn hoi để mà thắc mắc, mà nghi vấn các mối liện hệ giữa Washington-Hà Nội, giữa Vatican-Hà Nội, rồi sách trắng về tôn giáo vv...! Sao không thấy mấy ông "dân chủ thật" kiêm nghề moi móc ở hải ngoại lôi ra để nghiên cứu, lên giọng xăm soi đi! Mà từ trước tới nay chỉ quen thói quân ta bắt nạt quân mình! Rình rập nhau để bới xấu người khác! Chắc là vấn đề này được đảng chỉ đạo, phải xử lý cách ly "dân chủ cuội" ra, không thì nó quậy phá thì hỏng bét cả bầu cử, lẫn bán cử"

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Ông bà xưa đã nói, nắm thì “nắm kẻ có tóc ai nắm kẻ trọc đầu.” Cách nói dân gian này rất cụ thể và dễ hình dung, người có tóc thì dễ bị nắm, bị túm, còn người trọc đầu thì không thể nắm được. Mang câu nói này vào chính trường Mỹ hiện tại, quả là khôi hài, nhưng không kém màu bi kịch. Nó phản ánh một sự thật trần trụi và không thể tránh khỏi: Quyền lực, chính sách, sắc lệnh hành pháp, các cuộc chiến pháp lý và ‘tuổi thọ’ chính trị của người đứng đầu nhánh hành pháp đang phụ thuộc vào sự phục tùng của các nhà lãnh đạo và những tài phiệt. Họ là ai? Họ là một mạng lưới của các quan chức, nhà lập pháp, giám đốc điều hành truyền thông, nhà tài trợ…, những người đã chọn chọ họ một thế đứng, xuôi theo những gì tổng thống muốn.
Bộ Tư Pháp Hoa Kỳ đang đánh một đòn nguy hiểm: huy động các văn phòng công tố đi điều tra mạng lưới từ thiện Open Society Foundations của gia đình Soros, một quỹ từ thiện quốc tế, nổi tiếng với việc tài trợ cho các dự án dân chủ, giáo dục và nhân quyền trên khắp thế giới. Danh sách cáo buộc nghe cứ như “vật lạ”: từ đốt phá đến tài trợ khủng bố. Open Society Foundations lập tức phản đối, khẳng định mình hoạt động hợp pháp, và nhắc lại điều mà bất cứ người tỉnh táo nào cũng hiểu: khi chính quyền có thể tùy tiện lấy một nhóm dân sự làm vật tế, thì quyền của mọi nhóm khác cũng chẳng còn gì bảo đảm.
Trong nhiều thập niên qua, giải pháp hai nhà nước luôn được xem là phương án khả thi nhằm mang lại hòa bình cho khu vực Trung Đông. Tuy nhiên, tiến trình này vẫn chưa đạt được kết quả cụ thể. Gần đây, cuộc tranh luận về việc công nhận nhà nước Palestine đang có những chuyển biến mới khi Pháp và Ả Rập Xê Út tổ chức một hội nghị quốc tế tại New York, ngay trước thềm Đại hội thường niên của Liên Hiệp Quốc.
Hôm Thứ Sáu 26/9, Tổng Biên Tập JEFFREY GOLDBERG của tạp chí The Atlantic gửi ra tuyên bố phản đối lệnh của Ngũ Giác Đài về việc áp đặt, kiểm duyệt báo chí. Tuyên bố ghi rõ: “Về cơ bản, The Atlantic phản đối những hạn chế mà Ngũ Giác Đài đang cố gắng áp đặt đối với các nhà báo đưa tin về vấn đề quốc phòng và an ninh quốc gia. Những yêu cầu này vi phạm quyền Tu Chính Án Thứ Nhất của chúng ta, và quyền của người Mỹ muốn biết hình thức khai triển nguồn lực và nhân sự vốn do tiền thuế của người dân tài trợ. Những quy định này cũng phá vỡ các thông lệ lâu đời - dưới thời tổng thống của cả hai đảng, trong suốt thời kỳ chiến tranh và khủng hoảng quốc gia - vốn cho phép các phóng viên Ngũ Giác Đài thực hiện công việc của mình mà không bị can thiệp chính trị.” The Atlantic đăng tuyên bố này trên trang mạng xã hội chính thức của tạp chí.
Chuyện phải, trái ở đây không hẳn là chuyện đúng, sai mà đúng ra là chuyện bên phải (khuynh hữu hay thiên hữu) và bên trái (khuynh tả hay thiên tả) trong chính trị Mỹ. Tất nhiên, trên đời này mọi chuyện đều có hai mặt của nó. Trong chính trị cũng thế, đã có cánh phải thì ắt có cánh trái, vì đó không những là bản chất tương đối của mọi sự mọi vật mà còn là hiện tượng phải có trong một nền dân chủ. Tuy nhiên, nền chính trị Mỹ trong những năm gần đây đã bị phân cực và phân hóa trầm trọng. Thể chế dân chủ kiểu mẫu của Mỹ xưa nay đương nhiên chấp nhận sự khác biệt vì đó là một trong những yếu tính ắt có của một nền dân chủ thật sự. Nhưng đẩy sự khác biệt của mình đến mức cực đoan và biến sự khác biệt của người khác thành kẻ thù bất dung thì là hiện tượng biến dạng nguy hiểm báo hiệu sự sụp đổ của nền dân chủ. Nước Mỹ trong những năm gần đây đã chứng kiến nhiều hiện tượng cực đoan như thế.
Với sự tham gia của khoảng 100.000 binh sĩ, cuộc diễn tập quân sự Nga-Belarus mang tên “Zapad 2025” đang được khối NATO theo dõi chặt chẽ và các quốc gia phía đông của liên minh cực kỳ lo ngại, đặc biệt nhất là sau khi các máy bay không người lái của Nga xuất hiện trên bầu trời Ba Lan. Cuộc tập trận này vẫn diễn ra theo chu kỳ bốn năm một lần, nhưng lần này, chính giới và công luận xem đây là phép thử đối với khả năng phản ứng của NATO trong bối cảnh địa chính trị mới. Để đối phó, NATO và Ukraine đang tăng cường các biện pháp an ninh, khi nguy cơ chiến tranh được đánh giá là ngày càng leo thang. Kinh nghiệm từ năm 2022 cho thấy Nga đã tiến hành các cuộc tập trận trước khi mở cuộc tấn công vào Ukraine. Câu hỏi đặt ra là liệu lịch sử có lặp lại không và tình hình hiện nay nghiêm trọng đến mức nào?
Khi chính phủ liên bang đe dọa cắt hàng tỷ đô la tài trợ nghiên cứu cho Harvard, đó không chỉ là một quyết định ngân sách. Đó là một phép thử cho chính nền tảng dân chủ: liệu chính quyền có thể dùng sức mạnh tài chính để định đoạt tư tưởng hay không. Tòa án liên bang vừa trả lời dứt khoát: không.
Ở với cộng sản, tuy còn trẻ con, chúng tôi đã hiểu thấu bài học: không nói theo là có tội, mà nói khác đi lại càng là trọng tội. Bước sang Mỹ, cứ tưởng rằng mọi chuyện sẽ khác vì đây là đất tự nhận là xứ sở tự do, nơi hiến pháp bảo đảm quyền được nói. Nhưng tuần qua, sau mấy chục năm ở Mỹ, tôi bỗng bắt gặp chính mình ngập ngừng muốn nói điều thật: tôi không thích Charlie Kirk, và tôi không muốn “celebrate his life” (tôn vinh cuộc đời ông).
Không rõ ABC có lường trước được phản ứng của cộng đồng, khán giả đối với hành động cúi đầu trước áp lực và quyền lợi, dẫn đến dừng ngay lập tức Jimmy Kimmel Live! hay không, nhưng thực tế đã cho thấy một làn sóng tức giận đã bùng nổ. Viên đạn dường như quay ngược lại, xé gió, đâm thẳng vào ba ký tự khổng lồ của đế chế truyền thông. Các cuộc tẩy chay Hulu và Disney+ bắt đầu. Trang mạng Disney+ bị sụp đổ vì lượng khán giả đăng nhập để “cancel subcription” trong đêm họ ra lệnh tắt đèn sân khấu; Disney mất gần $4 tỷ trên thị trường. Hàng loạt cuộc biểu tình phản đối trước trụ sở của ABC và Disney. Về phía các nhà báo, nghệ sĩ giải trí, các nhà lãnh đạo chính trị – từ Stephen Colbert đến David Letterman đến cựu Tổng thống Barack Obama – cùng lên án việc làm của ABC, coi đó là sự đầu hàng nguy hiểm trước áp lực chính trị và là phép thử đối với quyền tự do ngôn luận.
Nhìn vào những gì đang diễn ra tại nước Mỹ hiện nay, người ta không thể không liên tưởng đến cuộc cách mạng văn hóa tại Trung Quốc như vậy. Cũng là cuộc tấn công vào những gì bị cho là khuynh tả, là sự tập trung quyền lực vào một cá nhân qua phong trào cuồng lãnh tụ với những vệ binh trung thành chưa từng thấy tại Hoa Kỳ.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.