Hôm nay,  

Số Phận Trớ Trêu: Một Người Việt Chờ Ngày Hồi Hương, Bất Ngờ Bị Đưa Sang Nam Sudan

06/06/202500:00:00(Xem: 134)

HK di tru 1
Số phận của Tuấn Phan và những người cùng cảnh ngộ vẫn là một dấu hỏi lớn, treo lơ lửng giữa những tranh cãi pháp lý và những lo ngại sâu sắc về nhân quyền. (Nguồn: Chụp lại từ YouTube)
 
Câu chuyện của Tuấn Phan, một người đàn ông gốc Việt tại Quận Pierce, tiểu bang Washington, tưởng chừng đã đến hồi kết với việc Ông chấp nhận trục xuất về Việt Nam sau khi mãn hạn tù. Thế nhưng, một quyết định bất ngờ từ Cơ quan cưỡng chế thuế quan và luật di trú (ICE) đã đẩy ông vào một hành trình đầy hiểm nguy đến Nam Sudan, một quốc gia Phi Châu đang chìm trong bất ổn.
 
Tuấn Phan nằm trong số những di dân bị đưa lên chuyến bay trục xuất thẳng đến Nam Sudan vào tuần trước, một phần trong kế hoạch của chính quyền Tổng thống Trump, nhằm “tống bớt” di dân đến bất kỳ quốc gia thứ ba nào, không cần xét đến quê quán của họ.
 
Bi kịch bắt đầu từ một quá khứ lầm lỗi. Bà Ngọc Phan, vợ ông Tuấn Phan, nghẹn ngào chia sẻ rằng chồng bà từng có quy chế thường trú nhân hợp pháp tại Hoa Kỳ. Tuy nhiên, một tiền án hình sự từ thời niên thiếu đã tước đi của ông quy chế này.
 
Sau 25 năm thụ án tù ở tiểu bang Washington vì tội danh giết người và hành hung, ngày Tuấn Phan mãn hạn tù vào tháng 3 năm nay cũng là lúc các đặc vụ liên bang của ICE tiếp quản, dựa trên lệnh trục xuất đã có hiệu lực từ trước đó (do tiền án hình sự).
 
Ban đầu, Tuấn Phan được đưa đến Trung tâm ICE ở Tacoma, sau đó chuyển đến cơ sở giam giữ ở Texas. Với tâm thế chấp nhận số phận, gia đình đã chuẩn bị đồ đạc cho ngày ông trở về Việt Nam.
 
Chúng tôi không phản kháng gì cả,” Ngọc Phan kể lại. “Chúng tôi đã tính toán, chuẩn bị sẵn.” Một vali quần áo, một cái điện thoại, tất cả đã sẵn sàng. Mỗi buổi sáng, trước giờ đi làm, bà đều nói chuyện điện thoại với chồng để cùng bàn bạc những bước tiếp theo, bao gồm việc lo liệu các giấy tờ cần thiết cho thủ tục trục xuất về Việt Nam.
 
Hy vọng được đoàn tụ tại quê nhà, nơi họ dự định bắt đầu lại cuộc đời sau bao sóng gió, tưởng chừng đã rất gần. Bà Ngọc đã liên lạc với người thân ở Việt Nam để chuẩn bị đón chồng. Đó đáng lẽ phải là chương mở đầu cho một kế hoạch 3 đến 5 năm vun đắp tương lai của hai vợ chồng.
 
Thế nhưng, “người tính không bằng trời tính.” Một mệnh lệnh “từ cấp trên” trong bộ máy ICE đã thay đổi tất cả. “Chúng tôi đã mong chờ từng ngày,” Ngọc Phan nói trong nghẹn ngào. “Vậy mà nửa đêm, họ bắt anh ấy đi và đưa đến Nam Sudan.
 
Trước ngày bị đưa đi, các đặc vụ ICE đã gom Tuấn Phan và những người khác lại, rồi thông báo thay đổi về nơi đến. Lúc đầu là Nam Phi, sau đó lại đổi thành Nam Sudan. Cả hai lần, Tuấn Phan đều kịch liệt phản đối, nhưng vô ích.
 
Nam Sudan không phải là một nơi an toàn. Chính Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ đầu năm nay đã phát khuyến cáo du lịch, cảnh báo người dân không đến quốc gia này. Những ai buộc phải đi được khuyên là nên chuẩn bị sẵn di chúc, kế hoạch hậu sự, cũng như phòng ngừa nguy cơ bắt cóc, tống tiền. Nỗi bất an, lo lắng của Ngọc Phan về tính mạng chồng mình là hoàn toàn có cơ sở. Bà chia sẻ: “Quá vô lý, đến mức tôi phải phát hoảng. Nhưng mà trong thâm tâm tôi thấy thật khó tin, vì xét về pháp lý, sao họ lại được phép làm vậy?
 
Bộ Nội An (Department of Homeland Security, DHS) sau đó đã ra thông cáo xác nhận rằng chuyến bay đưa ông Tuấn đi là một phần trong kế hoạch trục xuất của Tổng thống Trump, nhằm loại bỏ những người có tiền án tiền sự ra khỏi nước Mỹ. Thông cáo còn mô tả họ là “một số người hung bạo, tàn ác nhất đang ở Hoa Kỳ bất hợp pháp.
 
Dù từng cư trú hợp pháp tại Mỹ, lệnh trục xuất đã được ban hành trong thời gian Tuấn Phan thụ án. “Chúng tôi đang loại bỏ những tên tội phạm đã bị kết án khỏi đất Mỹ để chúng không bao giờ có thể làm hại thêm một nạn nhân người Mỹ nào nữa,” Phụ tá Bộ trưởng DHS Tricia McLaughlin tuyên bố, có nêu đích danh Tuấn Phan.
 
Theo thông tin mới nhất từ đài NPR, Tuấn Phan và những người cùng chuyến bay hiện đang bị giam giữ tại một căn cứ quân sự của Hoa Kỳ ở Djibouti, một quốc gia Đông Phi.
 
Một vị thẩm phán liên bang đã chỉ trích việc chính quyền Trump phớt lờ phán quyết buộc họ phải cho người bị trục xuất có cơ hội ra trước tòa, để nói rõ lý do phản đối và trình bày nỗi lo ngại cho sự an toàn của mình, nhất là khi bị gửi tới một đất nước xa lạ không phải là quê hương của mình.
 
McLaughlin gay gắt chỉ trích phán quyết này là “vô lý.” Bà nói: “Một thẩm phán mang động cơ chính trị đang tìm cách ép Hoa Kỳ phải nhận lại những con quái vật hung bạo, những kẻ mười mươi là cơ nguy cho sự an toàn của người dân Mỹ.
 
Trong khi đó, các luật sư tại khu vực Seattle đang dự định gặp Tuấn Phan và nhóm người bị trục xuất để giúp họ chuẩn bị đối mặt với quy trình thẩm vấn xác định “lý do sợ hãi chính đáng” trong một phiên toà di trú.
 
Matt Adams, giám đốc pháp lý của Northwest Immigrant Rights Project, cho biết: “Họ đang coi sinh mạng của những người này như quân cờ.
 
Northwest Immigrant Rights Project là tổ chức tham gia vụ kiện chống lại chính sách trục xuất người sang “nước thứ ba” của chính quyền Trump mà không qua xét xử.
 
Adams nhận xét: “Họ đang cố vẽ ra một hình ảnh xấu xí về nhóm người này. Nhưng lẽ nào vì thế mà chính phủ có thể tự cho mình quyền bỏ qua luật pháp?
 
Ông cũng tự hỏi liệu có công bằng không khi hủy hoại cuộc đời của ai đó và cả gia đình họ, ngay cả khi họ đã trả giá cho lỗi lầm của mình. Ông cho biết: “Đó là vứt bỏ nguyên tắc pháp trị, quay lưng với công lý, tất cả chỉ để phục vụ cho chiến dịch bài trừ di dân.
 
Sáng thứ Ba (27/5), trong lúc thấp thỏm chờ điện thoại của chồng ở gần chỗ làm, Ngọc Phan bỗng có linh cảm rằng điều mình sợ nhất đã xảy ra: chồng mình có thể đã bị đưa sang Nam Sudan.
 
Bà liên lạc với viên chức ICE đang phụ trách hồ sơ của Tuấn Phan. Qua tin nhắn mà Ngọc Phan chia sẻ với đài KUOW, viên chức này thừa nhận rằng họ chưa hề nộp giấy tờ trục xuất của Tuấn Phan cho phía Việt Nam, và cũng không rõ hiện ông đang ở đâu. Trích nội dung tin nhắn từ viên chức ICE: “Ngay cả cấp trên của tôi cũng không ai biết gì về tình hình của ông ấy.
 
Kể từ sau chuyến bay định mệnh ấy, Ngọc Phan vẫn chưa hề nghe tin tức gì từ chồng mình.

Cung Đô biên dịch
Nguồn: “A Pierce County man expected to be deported to Vietnam. Instead, ICE routed him to South Sudan” được đăng trên trang Kuow.org.

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Ngày 28 tháng 5 năm 2025: Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ đã chỉ thị cho các đại sứ quán và lãnh sự quán Hoa Kỳ trên toàn thế giới ngừng duyệt xét chiếu khán sinh viên mới trong khi đang làm việc để mở rộng quy trình "kiểm tra và sàng lọc trên mạng xã hội" đối với tất cả những đương đơn xin chiếu khán sinh viên mới.
Câu chuyện sau đây của người mẹ ba con, được chia sẻ trong chương trình podcast The Daily Blast của The New Republic, đã nêu lên những mâu thuẫn giữa chính sách nhập cư và tình người, cũng như những góc khuất trong cuộc sống của di dân tại Mỹ.
Ngày 25 tháng 5 năm 2025. Chính quyền của ông Trump đã trục xuất bất hợp pháp một số nam giới người châu Á đến Nam Sudan. Các luật sư đại diện cho những người này cho biết một chuyến bay quân sự của Hoa Kỳ chở khoảng một tá người, bao gồm công dân Lào, Thái Lan, Myanmar, Mexico và Việt Nam, đã hạ cánh xuống Nam Sudan vào ngày 20 tháng 5.
04 tháng 4 năm 2025. Các viên chức liên bang đang âm thầm hủy chiếu khán của một số sinh viên đại học quốc tế. Điều này khiến các viên chức đại học lo ngại. Họ cho biết chính quyền Trump đang sử dụng các chiến lược mới và lý do không rõ ràng để đẩy một số sinh viên ra khỏi đất nước. Tại sao chiếu khán sinh viên bị hủy? Một số sinh viên đã mất chiếu khán vì các hành động ủng hộ người Palestine, hoặc các tội nhẹ, thậm chí là vi phạm giao thông. Những sinh viên khác không biết lý do vì sao chiếu khán của họ lại bị hủy. Tại Đại học Tiểu bang Minnesota, năm sinh viên nước ngoài đã bị mất chiếu khán vì những lý do không rõ ràng. Tình cờ, trường đại học phát hiện ra việc hủy chiếu khán khi đang kiểm tra một sinh viên có chiếu khán bị hủy vì lái xe khi say rượu.
Sở Di trú và Nhập tịch Hoa Kỳ (USCIS) đã công bố dữ liệu chương trình EB-5 từ Quý 4 tài khóa năm 2024. Dữ liệu cho thấy tỷ lệ từ chối cao đối với đơn I-526 (Đầu tư trực tiếp vào cơ sở kinh doanh của chính họ) so với đơn I-526E đầu tư cho Trung tâm vùng. Tỷ lệ từ chối đối với đơn I-526 là khoảng 30%, điều này có nghĩa là Sở Di trú đã ban hành quyết định từ chối đối với gần một phần ba tổng số đương đơn Đầu tư trực tiếp. Những đương đơn này đã chờ khoảng 57 tháng để Sở Di Trú ra quyết định.
Sở Di Trú cho biết họ sẽ kiểm tra các bài đăng trên mạng xã hội có nội dung chống Do Thái khi xem xét các đơn xin di dân. Nếu họ phát hiện nội dung trên mạng xã hội thể hiện sự ủng hộ cho khủng bố chống Do Thái hoặc các nhóm khủng bố, họ sẽ từ chối đơn xin. Điều này chủ yếu áp dụng cho các đơn I-130 để xin chiếu khán và I-485 để xin thẻ xanh. Các mẫu đơn I-485 và I-130 không có câu hỏi liên quan về mạng xã hội. Điều này không có nghĩa là chính phủ sẽ không xem xét vấn đề này. Sở di trú hoặc viến chức lãnh sự có thể kiểm tra các trang Facebook hoặc Instagram của bạn, hoặc thậm chí là TikTok, để tìm hiểu bạn đăng những gì hoặc bạn đang giao thiệp với ai.
Nếu bạn trở về từ chuyến du lịch nước ngoài hoặc đến Hoa Kỳ với tư cách là khách du lịch, đây là một số điều cần lưu ý. Thẻ xanh, sổ thông hành nước ngoài hoặc chiếu khán du lịch là các thứ cần thiết, nhưng có thể chưa đủ để bạn được phép nhập cảnh vào Hoa Kỳ.
Du khách quốc tế vẫn phải đối mặt với rủi ro khi nhập cảnh vào Hoa Kỳ bằng chiếu khán không di dân hoặc khi quay trở lại Hoa Kỳ bằng thẻ xanh hoặc bất kỳ loại chiếu khán tạm thời nào. Sắc lệnh hành pháp tháng 1 của ông Trump yêu cầu ICE, Sở Di Trú và CBP (Cơ quan Hải quan và Biên phòng) và Lãnh sự quán Hoa Kỳ phải đảm bảo rằng tất cả những người không phải là công dân đều phải được thẩm tra và sàng lọc ở mức độ tối đa có thể….”.
Sở Di Trú muốn thu thập thông tin tài khoản mạng xã hội của đương đơn vì mục đích an ninh quốc gia. Việc này sẽ bắt đầu vào tháng 5 năm 2025. Các mẫu đơn xin thẻ xanh và quốc tịch sẽ yêu cầu tên đăng nhập trên mạng xã hội, nhưng không yêu cầu mật khẩu. Việc thu thập thêm thông tin cá nhân của người di dân có thể rất quan trọng trong việc xác định các rủi ro về an ninh quốc gia. Nhưng một số người lo lắng về việc mất quyền riêng tư và Quyền tự do ngôn luận. Ngoài ra, nếu Sở Di Trú hiểu sai thông tin nào đó trên phương tiện truyền thông xã hội, điều đó có thể dẫn đến việc bắt giữ hoặc từ chối đơn xin một cách bất công.
Mahmoud Khalil là một nhà hoạt động ủng hộ Palestine và là thường trú nhân hợp pháp của Hoa Kỳ. Anh đã bị Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan Hoa Kỳ (ICE) bắt giữ vào đầu tháng 3 năm nay. Anh có phạm tội không? Không, nhưng Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ đã quyết định rằng anh phải bị trục xuất. Sau khi Hamas tấn công Israel vào tháng 10 năm 2023, Khalil là người lãnh đạo các cuộc biểu tình ủng hộ Hamas tại Đại học Columbia ở New York. Bây giờ những người ủng hộ anh nói rằng anh có quyền biểu tình và có quyền lên tiếng ủng hộ Hamas.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.