Hôm nay,  

Vén Màn Epstein: Ai Đứng Ai Ngã

19/11/202509:33:00(Xem: 551)
epstein file
Các nạn nhân Epstein giương biểu ngữ đòi công lý. Nhưng như thường lệ, khi quyền lực bước vào căn phòng, công lý làm gì có chỗ đứng.


Những nạn nhân vẫn đứng đó, giương biểu ngữ đòi công lý. Nhưng như mọi cơn bão trên đồi Capitol, chuyện không xoay quanh sự thật — mà xoay quanh việc sự thật ấy sẽ xô ai ngã.

Ở Hoa Kỳ, có những câu chuyện không bao giờ thật sự khép lại. Chúng chỉ nằm im đó chờ ngày trồi lên mặt nước. Vụ Epstein là một trong số đó. Quốc Hội vừa bật đèn xanh công bố tài liệu; hai phía liền lập tức dựng chiến lũy — không phải để bảo vệ nạn nhân, mà để đề phòng danh sách sắp hiện ra có thể kéo phe mình trượt xuống.

Điều đáng chú ý là dư chấn của vụ này lại làm chao đảo nhiều chiếc ghế ở Luân Đôn hơn ở Washington. Hoàng tử Andrew đi trước. Peter Mandelsohn, cựu Đại sứ Anh tại Mỹ, mất chức vì quá gần với Epstein. Cứ như thể bão nổi ở Mỹ nhưng mưa lại trút lên nước Anh.

Nhưng chính trị luôn có cách đòi lại phần của mình. Khi tài liệu bắt đầu mở ra, Washington hiểu rằng đến lượt mình đón gió.  Chỉ một ngày sau, Larry Summers — từng ngồi ghế Bộ trưởng Tài chính dưới thời Bill Clinton — tuyên bố rút khỏi mọi vai trò, một câu nói đủ nặng để hiểu rằng ông không còn chỗ đứng.

Rồi đến Stacey Plaskett. Dân biểu này bị Cộng Hòa chĩa mũi dùi khi người ta tìm thấy tin nhắn bà gửi cho Epstein ngay lúc đang điều trần về ông ta năm 2019. Bà giữ được ghế, nhưng gương mặt trông thảm hại như vừa bước ra khỏi một đám cháy, nồng nặc mùi khói.



Chủ tịch Hạ Viện Mike Johnson bỏ phiếu thuận nhưng kịp rào đón bằng vài câu “bảo vệ người vô tội”. Thượng Viện lập tức thông qua văn bản y nguyên, không sửa một dấu chấm, khiến lá chắn phòng thủ của Johnson thủng ngay tại chỗ.

Giờ mọi ánh mắt đang dồn về Trump. Washington nín thở — không vì công lý, mà vì lợi hại của đôi bên.

Hai phía nhìn hồ sơ như tấm vé số chính trị: Dân Chủ hy vọng có tên Trump; Cộng Hòa mong thấy vài gương mặt Dân Chủ từng lảng vảng trong vòng tài phiệt. Nạn nhân — những người đáng được nói tới — vẫn vậy, vẫn bị đẩy lùi về cuối hàng. Khi quyền lực bước vào căn phòng, công lý làm gì có chỗ đứng.

Ngay trong phong trào MAGA, vết nứt cũng hiện rõ. Một nhóm muốn mở toang mọi thứ; nhóm khác sợ bất cứ chi tiết nào rơi ra lúc này sẽ làm hại Trump. Không khí căng đến mức cuối tuần trước Trump công khai cắt đứt với Marjorie Taylor Greene — người từng đứng sát bên ông. Ông gọi bà “điên rồ”, “phản bội”. Một cú giật đủ lớn để báo hiệu còn nhiều đám mây đen lảng vảng.

Hồ sơ được thông qua với tốc độ tên lửa, nhưng bầu trời Washington dày đặc như trước một cơn giông. Ai cũng chờ xem bom đạn sẽ rơi về phía nào.

Người ta vẫn nói: bí mật không trường tồn. Chỉ có khoảnh khắc nó bị kéo ra ánh sáng là đáng sợ.

Và câu hỏi thật sự không phải là “trong hồ sơ có gì”, mà là:
Ai sẽ ngã trước khi bức màn chạm đất?

Nguyên Hòa

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
02/11/202512:27:00
Nói gì thì nói, màu da vẫn là loại “giấy tờ” đầu tiên mà nhân loại cấp cho nhau. Nó quyết định bạn được vào đâu, bị nhìn thế nào, bị xét đoán ra sao. Wole Soyinka từng nói: “Da tôi đen, nhưng trí óc tôi không có màu.” Thế mà biên giới thế giới lại chỉ hiểu được màu trắng. Có người bảo: “Đó là lỗi hệ thống.” Nhưng hệ thống nào lại sợ một ông già bảy mươi mấy tuổi với cây bút và mái tóc bạc như sợi chỉ khói?
25/10/202504:41:00
Chùa Hương Sen tại Miền Nam Cali do Ni sư Trụ trì Thích Nữ Giới Hương cùng quý sư cô sẽ tổ chức từ thiện cho dân làng nghèo, vô gia cư, trẻ em mồ côi và người khuyết tật ở Tanzania, Congo, Uganda… vào tháng 11 và 12 năm 2025.
20/10/202501:01:00
Khi hàng triệu người tham gia với cùng mục đích, cuộc tuần hành cho thấy nhiều người dân đã có cùng một mối quan tâm và bất mãn trước hiện trạng xã hội và họ không đơn độc trong tiếng nói phản kháng của mình. Đó là quyền hiến định được hiến pháp Hoa kỳ bảo vệ, là thông điệp của người dân gởi đến chính phủ và những nhà lập pháp, buộc họ thay đổi chương trình nghị sự phù hợp với ý kiến người dân hơn.
18/10/202523:55:00
Tổng Chưởng Lý Arizona Kris Mayes của Arizona đã đe dọa Chủ Tịch Hạ Viện Mike Johnson của Đảng Cộng Hòa sẽ phải chịu hành động pháp lý nghiêm khắc nếu ông không tuyên thệ nhậm chức cho một đảng viên Dân Chủ mới đắc cử trong một cuộc bầu cử đặc biệt là bà Adelita Grijalva. Johnson từ chối cho phép một ứng cử viên Dân Chủ này tuyên thệ nhậm chức vì ông ta không muốn công bố đầy đủ hồ sơ Epstein để bảo vệ Donald Trump. Với sự thắng cử của bà Grijalva, Hạ Viện có đủ phiếu để buộc Johnson phải công khai hóa hồ sơ Eipstein. Trong chiến dịch tranh cử, Grijalva đã hứa sẽ ký vào một bản kiến nghị lưỡng đảng nhằm thúc đẩy một cuộc bỏ phiếu tại Hạ Viện để công bố hồ sơ Epstein. Bản kiến nghị của bà sẽ đánh dấu chữ ký thứ 218 mang tính quyết định để kích hoạt cuộc bỏ phiếu đó — một nỗ lực do Dân Biểu Thomas Massie (Đảng Cộng Hòa - Kentucky) và Ro Khanna (Đảng Dân Chủ - California) dẫn đầu.
17/10/202500:00:00
Từ cuối Tháng 8/2025 đến nay, những người Cộng Sản tung cuốn phim Mưa Đỏ về cuộc chiến tại Quảng Trị, 1972. Với mục đích tuyên truyền, phim có nhiều phân cảnh và nhiều sự việc nhằm bôi nhọ QLVNCH, đặc biệt là TQLC (trong cảnh đốt tù binh). Có nhiều điều hư cấu mà chúng ta không xem phim nên không nắm vững. Tuy nhiên, chính một "cựu chiến binh Thành Cổ" của Bắc Việt là ông Trịnh Hòa Bình (đi lính năm 17 tuổi, được gửi vào Cổ Thành năm 1972, giải ngũ và theo học y khoa, tốt nghiệp Bác Sĩ và nay đã về hưu) nêu ra trong môt buổi phỏng vấn trên Tạp Chí “Một Thế Giới” rằng,"nhiều điểm hư cấu để bôi nhọ người lính VNCH, (và) cục diện của cuộc chiến.”
16/10/202521:15:00
Hôm nay, giữa những chiếc bàn trống nơi hành lang Lầu Năm Góc, tôi bỗng hiểu sâu hơn thế nào là làm báo. Làm báo không phải chỉ là cái nghề, mà là một lựa chọn, lựa chọn đứng về phía sự thật, ngay cả khi điều đó đồng nghĩa với việc rời bỏ vùng an toàn. Tôi thoáng ước mình được sánh bước cùng những đồng nghiệp đã lặng lẽ ra đi hôm nay, mang theo lòng kiêu hãnh và nỗi cô đơn của người giữ ngọn lửa. Bởi chính trong khoảnh khắc ấy, họ đã nói thay cho tất cả chúng ta, rằng báo chí không sinh ra để cúi đầu, mà để soi rọi.
16/10/202511:58:00
Tổng thống Donald Trump lại đem một đạo luật xưa cũ ra dọa sử dụng — Luật Chống Nổi Loạn (Insurrection Act) — để tự cho phép mình điều quân dẹp loạn trong nước. Nhưng theo giới chuyên gia luật, nước Mỹ bây giờ chưa “loạn” đến mức ấy. Trong những tuần gần đây, Trump gặp phải sự chống đối mạnh từ các thống đốc và thị trưởng trên khắp nước. Từ Chicago đến Los Angeles, nhiều nơi đã kiện để ngăn chính quyền liên bang đưa Vệ Binh Quốc Gia tới. Các tòa án cũng đã hai lần chặn kế hoạch của ông ở Portland.
10/10/202500:00:00
Những hình ảnh lan truyền từ các cơ quan truyền thông lớn cho thấy khoảng 800 vị tướng ngồi thẳng hàng, trang nghiêm dưới ánh đèn trắng lạnh của hội trường căn cứ quân sự ở Quantico. Quân phục của họ sáng bóng. Trên ngực áo dày đặt những huân chương quân sự. Họ là những người từng chỉ huy lữ đoàn ở Iraq, bay qua bầu trời Afghanistan, hay dẫn dắt các nhiệm vụ gìn giữ hòa bình ở những châu lục xa xôi. Họ ngồi ngay ngắn. Dáng ngồi tuân thủ kỷ cương quân đội tuyệt đối. Gương mặt trầm tĩnh. Bầu không khí mang theo trọng lượng của lịch sử. Khán phòng trong căn cứ quân sự nặng trĩu sự im lặng. Họ đến để lắng nghe, không phải để nói.
04/10/202519:45:00
Bác Sĩ Jeanne Marrazzo không cô đơn trong cuộc thanh trừng này. Bà là “tội phạm” thứ tư trong bộ tứ bị sa thải, đã phơi bày những khối u nhọt của chính quyền. Mỗi giám đốc bị sa thải thể hiện các khía cạnh của đạo đức khoa học giờ bị coi là tội phạm: công bằng, phúc lợi trẻ em, đổi mới điều dưỡng và sự nghiêm ngặt bệnh truyền nhiễm.
03/10/202500:00:00
Hãy thử hình dung một cảnh tượng thế này: giữa không khí u buồn, trang nghiêm trong lễ tang một chính trị gia nổi tiếng, một nhóm người lại tỏ ra hả hê và giương cao những biểu ngữ như “Chúa ghét nước Mỹ,” “Hoa Kỳ sẽ diệt vong,” “Đừng cầu nguyện cho Hoa Kỳ,” hay “Tạ ơn Chúa về ngày 11/9.” Dù vị chính trị gia đó thuộc phe nào, thì có lẽ phần lớn người dân Hoa Kỳ đều sẽ thấy phẫn nộ. Vậy điều gì lại dung thứ cho các hành động chướng tai gai mắt như thế? Câu trả lời gói gọn trong mấy chữ: Tu Chính Án Thứ Nhất (First Amendment).
“Đây là quan điểm của người viết, không nhất thiết là quan điểm của Việt Báo.”
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.