Richmond Hưu Chiến Chia Buồn Với DB Cao; Thân phụ DB Joseph Cao từ trần; Richmond chất vấn về tiền gửi giáo xứ “biến mất”...
NEW ORLEANS (VB) -- Dân biểu liên bang Cao Quang Anh (Cộng Hòa) và đối thủ là Dân biểu tiểu bang Cedric Richmond (Dân Chủ) là 2 ứng cử viên thuộc 2 đảng để tranh chức dân biểu liên bang địa hạt 2, lần này cùng ra chiêu y hệt nhau: chất vấn nhau về các khoản tiền chính phủ bị “biến mất,” theo bản tin trên báo The Times-Picayune hôm 21-10-2010.
Đặc biệt hôm Thứ Năm, Richmond đã baỳ tỏ lịch sự một cách bị xem là kỳ dị, vài tiếng đồng hồ sau khi nghe một tin buồn cho bản thân Dân biểu họ Cao rằng thân phụ ông là cụ Cao Quang Mỹ đã từ trần, Richmond tuyên bố ngưng vận động để chia buồn.
Cụ Cao Quang Mỹ thọ 78 tuổi, nguyên là một trung úy trong quân lực VNCH, đã bệnh từ lâu, từng bị CSVN giam trong tù cải tạo từ 1975 tới 1982.
Chiều Thứ Năm, Richmond đưa ra bản văn, gửi lời chia buồn tới DB Cao Quang Anh và gia quyến, và “Vì tôn trọng gia đình họ Cao, tôi cho ngưng vận động cho tới khi thông báo mới.”
Ban vận động Richmond đã cho ngưng cuộc vận động có tên là “Women for Richmond” để kiếm phiếu phụ nữ.
Charon Brylski, phát ngôn nhân ban vận động DB họ Cao, nói DB Cao Quang Anh không ngưng vận động, và nói rằng chuyện Richmond ngưng vận động là “kỳ dị,”
DB Cao nói rằng, thân phụ ông dặnt rước khi từ trần là ông muốn con vận động không ngưng nghỉ.
Họ Cao nói với Politico, “Tôi không hiểu sao Richmond muốn ngưng vận động.”
Báo NOLA.com nói rằng cả 2 đều ra chiêu y hệt nhau. Trước đây, DB Cao đã tấn công về đaọ đức Richmond, về giấy hàng nghề luật bị treo, về hồ sơ ngân sách của một hội bất vụ lợi mà người giám đốc đã bị phạt về tội biển thủ, họ Cao lần này dẫn ra một trang blog trong đó đưa ra cáo buộc không căn cứ rằng Richmond cũng xài không thích nghi tiền từ quỹ bất vụ lợi.
Trong cùng lúc, ban vận độ của họ Cao phóng email đưa một loạt câu hỏi cho Richmond, trong đó tập trung về chuyện hành hung phụ nữ, nhưng lại không dẫn ra tên cô nào, không biên bản cảnh sát nào...
Tới phiên Richmond trả đòn cũng đánh y hệt. Trong cuộc tranh luận ở đài WDSU, Richmond tố cáo rằng tiền đã bị “hô biến” khỏiø hội bất vụ lợi Mary Queen of Vietnam Community Development Corp., hội mà DB họ Cao đã bơm tiền liên bang 396,000 đôla để làm một y viện chăm sóc sức khỏe.
Richmond còn hàm ý rằng Linh mục Nguyễn Thế Viên, một đồng minh của DB họ Cao được vinh danh vì có công thời cứu trợ nạn bão Katrina, đã bị đẩy ra khỏi giaó xứ vì lý do “tiền bị biến mất.”
Richmond nói, “Tận cùng là thế, họ nhận được 400,000 đô la, và rồi trong đó biến mất 100,000 đôla. Cao Quang Anh nói gì về số tiền biến mất này, và nói gì về chuyện Linh Mục Viên bị đẩy khỏi giáo xứ"”
Tuy nhiên, khi hỏi chứng cứ, Richmond cũng lúng túng y hệt như khi họ Cao quy chụp Richmond.
Tanzie Jones, phát ngôn nhân của ban vận động Richmond, nói cáo buộc “mất tiền” đó là từ một tờ báo Việt ngữ, và người tham vấn đã dịch baả tin đó ra Anh ngữ trong khi nói là bản tin “không dẫn ra nguồn nào cụ thể” đối với chuyện tiền biến mất, cũng như chuyện Linh Mục Viên dính dáng gì.
Tổng Giáo Phận đã nói rằng chuyện linh mục Nguyễn thế Viên đổi nhiệm sở là bình thường, không liên hệ gì chuyện khác.
Trả lời không nổi, không đưa ra chứng cớ nổi, thế là Richmond bèn nói rằng ông không quy chụp gì họ Cao, mà “không giống như ban vận động của Cao Quang Anh, chúng tôi không cáo buộc gì hết. Chúng tôi chỉ đơn giản hỏi câu hỏi mà cộng đồng muốn chúng tôi nêu ra vềø khoản tiền đó. Họ Cao đã thiết lập và tài trợ cho hội bất vụ lợi này, và chúng tôi tin là ít nhất ông ta nên trả lời câu hỏi đó.”
Theo các bản thăm dò, DB họ Cao đang thua Richmond. Trang Election projection nói rằng Cedric Richmond đang thắng thế với tỉ lệ 4.1%.
Hẳn nhiên, có lẽ đó là lý do ông cụ Cao Quang Mỹ dặn dò trước khi từ trần là phải vận động không ngưng nghỉ.
Gửi ý kiến của bạn
