Hôm nay,  

Luật Pháp Và Cộng Đồng: Bồi Thường Thiệt Hại Nạn Nhân Sách Nhiễu Tình Dục (phần Iii )

25/09/200900:00:00(Xem: 7632)

Luật Pháp Và Cộng Đồng: Bồi Thường Thiệt Hại Nạn Nhân Sách Nhiễu Tình Dục (Phần III )

Văn Phòng Luật Sư Gary E. Mastin
Như tôi trình bày với quý độc giả ở phần I và phần II của “Sách Nhiễu Tình Dục Ở Nơi Làm Việc” trong những kỳ trước, Luật Công Bằng Về Việc Làm Và Nơi Cư Trú (The Fair Employment and Housing Act – FEHA) không những bảo vệ cho cả nam và nữ nhân viên, mà còn che chở cho những người đang xin việc làm, và những người đang làm theo hợp đồng.  Luật này bảo vệ nhân viên chống lại những sách nhiễu tình dục đến từ người khác phái hay đồng phái, đến từ quản lý viên, hoặc đến từ chủ nhân của bất kỳ cơ sở thương mại nào.  Khi sự quấy nhiễu này xảy ra thường xuyên trước mặt của người nhân viên, dù cho người nhân viên này không phải là nạn nhân trực tiếp, họ vẫn có thể khiếu nại được.  Thêm nữa, theo Bộ Luật Dân Sự § 51.9 (Civil Code § 51.9) quấy nhiễu tình dục còn có thể xảy ra trong những trường hợp khác như: giữa bác sĩ và bệnh nhân, giữa người chủ nhà và người mướn nhà, giữa người thầy giáo và học trò, v.v…  Tuy nhiên, đại đa số những sách nhiễu tình dục xảy ra đến với người nhân viên ở chỗ làm việc.
Ngoài ra, luật FEHA còn cấm các cơ sở thương mại hay chủ nhân trả thù người nhân viên khi người nhân viên này tường trình lên cấp trên những vi phạm về sách nhiễu tình dục hay kỳ thị, hoặc khi họ khiếu nại về những sự vi phạm này với cơ quan công quyền, làm nhân chứng, hoặc trợ giúp những cuộc điều tra xảy ra bởi FEHA. 
Như vậy, quý vị cần phải làm gì khi mình hay người thân của mình là nạn nhân trực tiếp hay gián tiếp của sách nhiễu tình dục"  Sự yêu cầu đầu tiên trước khi người nạn nhân có thể ra thưa kiện, họ phải tường trình những sự vi phạm này với Cơ Quan Quản Trị Sự Công Bằng Ở Nơi Làm Việc Và Chỗ Cư Ngụ (Department of Fair Employment and Housing – DFEH) hoặc với Ủy Ban Bảo Vệ Nhân Quyền Ở Nơi Làm Việc (Equal Employment Opportunity Commission – EEOC).  Khi cơ quan này quyết định sự khiếu nại của người nạn nhân là đúng, lúc đó người nạn nhân có thể: 1) yêu cầu cơ quan này theo dõi bảo vệ quyền lợi cho họ và điều đình hay truy tố người vi phạm trước tòa, hay 2) yêu cầu cơ quan này cấp cho họ một lá thư cho phép thưa kiện (A Right to Sue Letter).  Với lá thư này, người nạn nhân lúc đó có thể mướn luật sư riêng cho chính mình để điều đình hay mang người vi phạm ra tòa.  Theo luật, người nạn nhân thường có một năm từ ngày bị sách nhiễu để thưa người vi phạm.
Mức phạt về tài chánh cho một cơ sở thương mại thay đổi tùy theo chức vị của người vi phạm về sách nhiễu tình dục.  Nếu nạn nhân của sự sách nhiễu tình dục vẫn bị tiếp tục quấy rầy hoặc bị trả thù/chèn ép bởi người nhóm trưởng hay quản lý viên trực tiếp của mình, sự trừng phạt sẽ thật nghiêm ngặt.  Nói theo cách khác, nếu người nạn nhân có thể chứng minh việc trả thù hay sự sách nhiễu đến với họ từ người nhóm trưởng hay người quản lý viên này, cơ sở thương mại đó sẽ hoàn toàn phải chịu trách nhiệm về hành vi của người vi phạm.  Người nạn nhân không cần phải chứng tỏ cơ sở thương mại đó đã bất cẩn hay làm gì sai.  Vấn đề này rất quan trọng trong những vụ thưa kiện về sách nhiễu tình dục vì khi người vi phạm là người nhóm trưởng hay là người quản lý viên trực tiếp, cơ sở thương mại thường không thể trốn trách nhiệm bằng cách khiếu nại là họ đã không biết chuyện gì xảy ra.  Dù cho họ chấm dứt ngay việc sai lầm hoặc lập tức đuổi người vi phạm, họ vẫn bị trách nhiệm lây.  Vì thế, khi một người nạn nhân có thể chứng tỏ rằng họ đã bị quấy nhiễu như trên – họ sẽ thường được sử thắng kiện và sẽ được bồi thường thiệt hại cộng với luật sư phí.
Sự việc sẽ thay đổi khi người vi phạm sách nhiễu tình dục là người cộng sự viên với nạn nhân. Trong trường hợp này, theo Điều Luật Chính Phủ 12940(h)(1) [Government Code section 12940(h)(1)], cơ sở thương mại chỉ bị trách nhiệm khi họ đã biết, vẫn tiếp tục lơ là, hay đã được báo cáo về những sự vi phạm mà vẫn không chịu sửa đổi hoặc chấm dứt ngay sự vi phạm này.  Vì vậy, muốn buộc cơ sở thương mại này phải đồng chịu trách nhiệm về hành vi của người vi phạm sách nhiễu tình dục, nạn nhân phải chứng tỏ cơ sở thương mại này đã từng biết hoặc vẫn tiếp tục dung túng những hành động sai trái của người thủ phạm từ trước đến nay.  

Luật chống sách nhiễu tình dục là để bảo vệ người nhân viên không phải làm việc trong một môi trường thù nghịch.  Luật này được đề xướng ra là để bảo vệ, không phải để nhân viên lợi dụng thao túng hay kềm chế môi trường làm việc.  Vì thế, muốn thắng kiện không phải là điều dễ dàng và đơn giản.  Để thắng kiện, người nạn nhân phải chứng minh là sự sách nhiễu tình dục xảy ra thường xuyên hay nghiêm trọng đến mức ảnh hưởng đến việc làm.  Nạn nhân phải chứng tỏ rằng một người bình thường cùng phái tính với mình sẽ có cùng kết luận là những vi phạm này là quá thường xuyên hay nghiêm trọng đến mức ảnh hưởng đến năng suất công việc của họ.  Thêm nữa, nạn nhân cũng cần trình bày những sự vi phạm này làm ảnh hưởng xấu đến môi trường làm việc.  Một câu hỏi thường hay được đặt ra là sự vi phạm sách nhiễu tình dục như thế nào là thường xuyên hoặc nghiêm trọng"  Câu trả lời tùy thuộc vào toàn bộ các trường hợp xảy ra:  thường xuyên hàng ngày hay hàng tuần hay không"; có nguy hiểm đến thân thể hoặc làm nhục mạ cho nạn nhân hay không"; có làm cản trở hay giảm hiệu suất công việc của nạn nhân hay không", v.v…  Tiêu chuẩn chính yếu là: thường xuyên hoặc nghiêm trọng.  Nếu sự sách nhiễu thật là nghiêm trọng (thí dụ như bị rờ mó vào chỗ kín trên thân thể của nạn nhân), thì nạn nhân không cần phải chứng tỏ là sự vi phạm đó xảy ra thường xuyên.
Giống như những vụ kiện dân sự khác, quý vị cần phải chú ý đến giới hạn thời gian khi kiện cáo những vi phạm về quấy nhiễu tình dục.  Theo luật FEHA và theo Điều Luật Chính Phủ Tiểu Bang California § 12960 (California Government Code § 12960), quý vị có thời hạn 1 năm từ ngày vi phạm để khiếu nại với Cơ Quan DFEH.  Tuy nhiên, có những ngoại lệ với giới hạn thời gian 1 năm trên khi sự vi phạm xảy ra thường xuyên và liên tục (Continuing Violations Doctrine). Vì trang giấy có hạn trong bài thảo luận hôm nay, vì vấn đề giới hạn thời gian dành cho nạn nhân đi khiếu nại với cơ quan chính quyền hơi phức tạp, và vì để bảo vệ quyền lợi cho chính mình, tôi xin đề nghị quý độc giả nên liên lạc với văn phòng luật sư Gary E. Mastin hay các văn phòng chuyên môn phi vụ lợi để hiểu rõ hơn về vấn đề này...
Câu hỏi thường đặt ra nữa là người nạn nhân có thể đòi bồi thường thiệt hại gì khi họ thắng kiện về sách nhiễu tình dục"  Theo luật California, người nạn nhân có quyền: 1) Đòi bồi thường thiệt hại chữa bịnh về cơ thể; 2) Chữa bịnh về tâm thần; 3) Sự thiệt hại về lương bổng trong quá khứ và tương lai; 4) Sự thiệt hại về đau khổ tâm thần; 5) Sự bồi thường danh dự (punitive damages).  Xin chú ý là trong những vụ kiện về sách nhiễu tình dục, người nạn nhân không cần phải đi chữa bịnh về tâm thần/tâm lý mà vẫn có thể đòi bồi thường thiệt hại về đau khổ tâm thần.
Để đòi sự bồi thường danh dự, nạn nhân cần chứng minh là cơ sở thương mại đó: 1) Mướn hay giữ người thủ phạm ở lại làm việc mặc dù họ biết người này không xứng đáng với chức vụ đó; 2) Biết những tác phong xấu của người thủ phạm mà vẫn bỏ qua, không màng đến sự an toàn của những người nhân viên khác; 3) Cho phép hay dung túng những vi phạm về sách nhiễu tình dục trong chỗ làm; 4) Không màng điều tra những sự vi phạm khi được báo cáo; 5) Không bảo vệ người nạn nhân một cách đúng đắn theo luật; 6) Không chịu trừng trị nghiêm khắc người vi phạm; v.v…
Người nạn nhân cũng được quyền đòi đối phương phải trả tất cả luật sư phí của họ.  Đây là một quyền lợi rất quan trọng cho những người nạn nhân của sách nhiễu tình dục, của kỳ thị chủng tộc, kỳ thị tuổi tác, v.v...  Tiểu bang California cho phép những người luật sư đòi luật sư phí nhiều hơn cả tiền bồi thường cho người nạn nhân vì điều đó sẽ giúp người luật sư thêm sốt sắng bênh vực quyền lợi cho nạn nhân và giúp người nạn nhân được thắng kiện.  Nếu không, tiểu bang California sợ rằng những người nạn nhân của những sự kỳ thị này sẽ có thể vừa bị sợ hãi, vừa không có điều kiện tài chánh mang những sự vi phạm này ra trước ánh sáng của công lý.
Xin mời quý độc giả đón đọc bài thảo luận về đề tài LY DỊ vào tuần sau…
VĂN PHÒNG LUẬT SƯ GARY E. MASTIN
Vietnamese: (714) 893-5522
English:       (310) 567-8666

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Ở đời dường như chúng ta hay nghe nói người đi buôn chiến tranh, tức là những người trục lợi chiến tranh như buôn bán vũ khí, xâm chiếm đất đai, lãnh thổ của nước khác, thỏa mãn tham vọng bá quyền cá nhân, v.v… Nhưng lại không mấy khi chúng ta nghe nói có người đi buôn hòa bình. Vậy mà ở thời đại này lại có người đi buôn hòa bình. Thế mới lạ chứ! Các bạn đừng tưởng tôi nói chuyện vui đùa cuối năm. Không đâu! Đó là chuyện thật, người thật đấy. Nếu các bạn không tin thì hãy nghe tôi kể hết câu chuyện dưới đây rồi phán xét cũng không muộn. Vậy thì trước hết hãy nói cho rõ ý nghĩa của việc đi buôn hòa bình là thế nào để các bạn khỏi phải thắc mắc rồi sau đó sẽ kể chi tiết câu chuyện. Đi buôn thì ai cũng biết rồi. Đó là đem bán món hàng này để mua món hàng khác, hoặc đi mua món hàng này để bán lại cho ai đó hầu kiếm lời. Như vậy, đi buôn thì phải có lời...
Hồi đầu năm nay, một người bạn quen gọi đến, chỉ sau một tháng quốc gia chuyển giao quyền lực. Giọng chị mệt mỏi, pha chút bất cần, “Giờ sao? Đi đâu bây giờ nữa?” Chị không hỏi về kế hoạch chuyến đi du lịch, cũng không phải địa chỉ một quán ăn ngon nào đó. Câu hỏi của chị đúng ra là, “Giờ đi tỵ nạn ở đâu nữa?” “Nữa!” Cái chữ “nữa” kéo dài, rồi buông thỏng. Chữ “nữa” của chị dài như nửa thế kỷ từ ngày làm người tỵ nạn. Vài tháng trước, cuộc điện thoại gọi đến người bạn từng bị giam giữ trong nhà tù California vì một sai phạm thời trẻ, chỉ để biết chắc họ bình an. “Mỗi sáng tôi chạy bộ cũng mang theo giấy quốc tịch, giấy chứng minh tôi sinh ở Mỹ,” câu trả lời trấn an người thăm hỏi.
Chỉ trong vài ngày cuối tuần qua, bạo lực như nổi cơn lốc. Sinh viên bị bắn trong lớp ở Đại học Brown. Người Do Thái gục ngã trên bãi biển Bondi, Úc châu, ngay ngày đầu lễ Hanukkah. Một đạo diễn tài danh cùng vợ bị sát hại — nghi do chính con trai. Quá nhiều thảm kịch trong một thời khắc ngắn, quá nhiều bóng tối dồn dập khiến người ta lạc mất hướng nhìn. Nhưng giữa lúc chưa thể giải được gốc rễ, ta vẫn còn một điều có thể làm: học cho được cách ứng xử và phản ứng, sao cho không tiếp tay cho lửa hận thù. Giữ đầu óc tỉnh táo giữa khủng hoảng giúp ta nhìn vào ngọn cháy thật, thay vì mải dập tàn lửa do người khác thổi lên.
Trong những thời khắc nguy kịch nhất, thảm họa nhất, tổng thống Hoa Kỳ là người duy nhất có tiếng nói quyền lực với toàn dân để đưa họ vượt qua nghịch cảnh. Tổng thống sẽ trấn an dân bằng luật pháp, bằng ý chí kiên cường, bằng bản lĩnh lãnh đạo, bao dung nhưng dứt khoát. Thậm chí, có khi phải bằng mệnh lệnh sắc bén để khống chế những tư tưởng bốc đồng sẽ gây hỗn loạn. Mấy trăm năm lập quốc của Mỹ đã chứng minh rất nhiều lần như thế.
(Sydney – 14 tháng 12, 2025) - Hàng trăm người có mặt tại bãi biển Bondi, Sydney, để dự lễ Hanukkah đã chứng kiến một trong những vụ khủng bố đẫm máu nhất kể từ sau thảm sát Port Arthur năm 1996. Vào lúc 6 giờ 45 chiều Chủ Nhật, hai tay súng mặc đồ đen xuất hiện trên cây cầu bộ hành nối Campbell Parade với Bondi Pavilion, bắt đầu nổ súng xuống đám đông đang dự lễ. Hai kẻ này dùng súng trường, bắn liên tục trong khoảng 10 phút, khiến hàng trăm người hoảng loạn bỏ chạy, nhiều người ngã gục ngay trên bãi cát và công viên ven biển. Ít nhất 12 người thiệt mạng, trong đó có 9 nạn nhân thường dân, 1 cảnh sát và 2 tay súng (một bị bắn chết tại chỗ, một bị bắt nhưng sau đó tử vong do vết thương). Ngoài ra, có ít nhất 38 người bị thương, trong đó có 2 cảnh sát và nhiều nạn nhân ở tình trạng nguy kịch.
Năm 2024, con người trung bình dành hai giờ rưỡi mỗi ngày trên mạng xã hội. Nhân lên, đó là hơn một tháng mỗi năm nhìn vào màn hình, lướt ‘feed’ (dòng tin), đợi ‘notification’ (báo tin), đếm ‘like’ (lược thích). Bạn dành nhiều thới giờ cho Facebook, Instagram, TikTok. Và câu hỏi không phải "có nhiều không?", mà là "chúng ta nhận được gì?" Câu trả lời, theo một nhóm triết gia, nhà tâm lý học, nhà xã hội học đương đại, không phải kết nối, không phải hạnh phúc, không phải sự thật. Mà là cô đơn có tổ chức, lo âu có hệ thống, và sự thật bị thao túng. Mạng xã hội—đặc biệt Facebook, nền tảng với ba tỷ người dùng, lớn hơn bất kỳ quốc gia nào trên hành tinh—không phải công cụ trung lập. Nó là kiến trúc quyền lực đang định hình lại não bộ, xã hội, và chính trị theo cách mà chúng ta chưa kịp nhận ra. Và đây là điều đáng sợ nhất: chúng ta không bị ép. Chúng ta tự nguyện. Chúng ta mở Facebook vì muốn "kết nối." Nhưng sau ba mươi phút lướt, chúng ta cảm thấy trống rỗng hơn. Chúng ta vào để "cập nhật
Trong sân khấu chính trị đồ sộ từ cổ chí kim của nước Mỹ, hiếm có nhân vật nào diễn xuất giỏi như Donald J. Trump. Những cuộc vận động tranh cử từ hơn mười năm trước của Trump vốn đã tràn ngập những lời hứa, giáo huấn, sự tức giận vì “nước Mỹ quá tệ hại”, những lời phỉ báng đối thủ. Tất cả hòa hợp thành những bản giao hưởng ký tên DJT. Mỗi lần Trump bước lên sân khấu, điệu nhảy YCMA vô tư, không theo chuẩn mực, thay cho tiếng kèn hiệu triệu “hoàng đế giá lâm.”
Năm 2025 được xem là giai đoạn khó khăn cho ngành khoa học khi ngân sách nghiên cứu bị thu hẹp và nhiều nhóm chuyên môn phải giải thể. Tuy vậy, những thành tựu y học nổi bật lại chứng minh rằng sức sáng tạo của con người chưa bao giờ dừng lại. Hàng loạt phát hiện mới đã mở rộng hiểu biết của chúng ta về sức khỏe, đồng thời thay đổi cách chăm sóc bệnh nhân hiện nay. Dưới đây là chín trong số những khám phá ấn tượng nhất trong năm 2025.
Năm 2025 khởi đầu bằng nỗi lo dấy lên từ các sàn tài chính quốc tế. Tháng Tư, Tổng thống Donald Trump khơi lại cuộc chiến thương mại, khiến nhiều người e sợ suy thái toàn cầu. Thế nhưng, sau mười hai tháng, kinh tế thế giới vẫn đứng vững: tổng sản lượng tăng khoảng 3%, bằng năm trước; thất nghiệp thấp và chứng khoán nhiều nơi tiếp tục lên giá. Chỉ riêng lạm phát vẫn còn là bóng mây bao phủ, vì phần lớn các nước trong khối công nghiệp OECD chưa đưa được vật giá về mức ổn định như mong muốn.
Sự phát triển nhanh chóng của Artificial Intelligence/ AI và robot đặt ra nhiều thách thức về đạo đức xã hội và cá nhân, đặc biệt là trong việc thu thập dữ liệu cá nhân làm ảnh hưởng đến các quyết định quan trọng như tuyển dụng, trị liệu và xét xử. Mặc dù AI có thể mô phỏng cảm xúc, nhưng không có ý thức thực sự, dẫn đến nguy cơ làm cho con người phụ thuộc vào AI và robot và suy giảm kỹ năng giao tiếp xã hội...


Kính chào quý vị,

Tôi là Derek Trần, dân biểu đại diện Địa Hạt 45, và thật là một vinh dự lớn lao khi được đứng nơi đây hôm nay, giữa những tiếng nói, những câu chuyện, và những tâm hồn đã góp phần tạo nên diện mạo văn học của cộng đồng người Mỹ gốc Việt trong suốt một phần tư thế kỷ qua.
Hai mươi lăm năm! Một cột mốc bạc! Một cột mốc không chỉ đánh dấu thời gian trôi qua, mà còn ghi nhận sức bền bỉ của một giấc mơ. Hôm nay, chúng ta kỷ niệm 25 năm Giải Viết Về Nước Mỹ của nhật báo Việt Báo.

Khi những người sáng lập giải thưởng này lần đầu tiên ngồi lại bàn thảo, họ đã hiểu một điều rất căn bản rằng: Kinh nghiệm tỵ nạn, hành trình nhập cư, những phức tạp, gian nan, và sự thành công mỹ mãn trong hành trình trở thành người Mỹ gốc Việt – tất cả cần được ghi lại. Một hành trình ý nghĩa không những cần nhân chứng, mà cần cả những người viết để ghi nhận và bảo tồn. Họ không chỉ tạo ra một cuộc thi; họ đã và đang xây dựng một kho lưu trữ. Họ thắp lên một ngọn hải đăng cho thế hệ sau để chuyển hóa tổn thương thành chứng tích, sự im lặng thành lời ca, và cuộc sống lưu vong thành sự hội nhập.

Trong những ngày đầu ấy, văn học Hoa Kỳ thường chưa phản ánh đầy đủ sự phong phú và đa dạng về kinh nghiệm của chúng ta. Giải thưởng Viết Về Nước Mỹ thực sự đã lấp đầy khoảng trống đó bằng sự ghi nhận và khích lệ vô số tác giả, những người đã cầm bút và cùng viết nên một thông điệp mạnh mẽ: “Chúng ta đang hiện diện nơi đây. Trải nghiệm của chúng ta là quan trọng. Và nước Mỹ của chúng ta là thế đó.”


Suốt 25 năm qua, giải thưởng này không chỉ vinh danh tài năng mà dựng nên một cộng đồng và tạo thành một truyền thống.
Những cây bút được tôn vinh hôm nay không chỉ mô tả nước Mỹ; họ định nghĩa nó. Họ mở rộng giới hạn của nước Mỹ, làm phong phú văn hóa của nước Mỹ, và khắc sâu tâm hồn của nước Mỹ. Qua đôi mắt họ, chúng ta nhìn thấy một nước Mỹ tinh tế hơn, nhân ái hơn, và sau cùng, chân thật hơn.

Xin được nhắn gửi đến các tác giả góp mặt từ bao thế hệ để chia sẻ tấm chân tình trên các bài viết, chúng tôi trân trọng cảm ơn sự can đảm của quý vị. Can đảm không chỉ là vượt qua biến cố của lịch sử; can đảm còn là việc ngồi trước trang giấy trắng, đối diện với chính mình, lục lọi ký ức đau thương sâu đậm, và gửi tặng trải nghiệm đó đến tha nhân. Quý vị là những người gìn giữ ký ức tập thể và là những người dẫn đường cho tương lai văn hóa Việt tại Hoa Kỳ.

Với Việt Báo: Xin trân trọng cảm ơn tầm nhìn, tâm huyết, và sự duy trì bền bỉ giải thưởng này suốt một phần tư thế kỷ.
Khi hướng đến 25 năm tới, chúng ta hãy tiếp tục khích lệ thế hệ kế tiếp—những blogger, thi sĩ, tiểu thuyết gia, nhà phê bình, nhà văn trẻ—để họ tìm thấy tiếng nói của chính mình và kể lại sự thật của họ, dù đó là thử thách hay niềm vui. Bởi văn chương không phải là một thứ xa xỉ; đó là sự cần thiết. Đó là cách chúng ta chữa lành, cách chúng ta ghi nhớ, và là cách chúng ta tìm thấy nơi chốn của mình một cách trọn vẹn.

Xin cảm ơn quý vị.

NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.