HANOI -- Nhà nước CSVN đang tìm cách hạn chế hoạt động của Linh mục Đặng Hữu Nam...
Bản tin VOA ghi rằng nhiều nhà hoạt động dân chủ ở Việt Nam hôm 14/10 đăng trên mạng xã hội bản sao của một công văn được cho là của chính quyền tỉnh Nghệ An trong đó đề nghị Giám mục Giáo phận Vinh hạn chế hoạt động của Linh mục Đặng Hữu Nam, người gần đây đã dẫn đầu hàng trăm người đi nộp đơn kiện liên quan đến một thảm họa môi trường.
Hình ảnh trên mạng xã hội cho thấy công văn đề ngày 7/10 do Ủy ban Nhân dân tỉnh Nghệ An gửi đến những vị đứng đầu giáo phận Vinh. Công văn có chữ ký của Phó Chủ tịch UBND Lê Xuân Đại và được đóng dấu đỏ.
Công văn nói Linh mục Đặng Hữu Nam đã “nói xấu Đảng, Nhà nước” và “lợi dụng sự cố môi trường biển tại một số tỉnh miền Trung” để biểu tình, khiếu kiện “tạo thêm nhiều diễn biến phức tạp mới”. Do đó, theo công văn, chính quyền tỉnh “cực lực phản đối các hành động của Linh mục Đặng Hữu Nam”, đồng thời đề nghị Giám mục Giáo phận Vinh Nguyễn Thái Hợp “chấn chỉnh các hoạt động mục vụ của Linh mục Đặng Hữu Nam và không bố trí Linh mục Đặng Hữu Nam tiếp tục hoạt động mục vụ trên địa bàn Nghệ An”.
VOA nhắc rằng sự cố môi trường được đề cập đến là vụ một nhà máy thuộc hãng Formosa của Đài Loan đã xả thải trái phép ở Hà Tĩnh cách đây hơn 6 tháng làm cá chết hàng loạt ven biển từ tỉnh Hà Tĩnh đến Thừa Thiên-Huế, ảnh hưởng nghiêm trọng đến sinh kế của hàng trăm ngàn người.
Trên mạng xã hội, nhiều người cho rằng công văn là một bước đi của chính quyền tỉnh nhằm “trục xuất” Linh mục Nam ra khỏi tỉnh.
VOA đã liên lạc bằng điện thoại với đại diện chính quyền Nghệ An để xác minh văn bản kể trên song không có người nghe máy. Về phía Giám mục Nguyễn Thái Hợp, ông khẳng định với VOA rằng giáo phận của ông có quyền quyết định riêng về vấn đề này:
“Cũng có một số lần Cha Nam nói cũng hơi mạnh, chúng tôi cũng đã góp ý với Cha Nam. Nhưng chuyện đó là một cách nhìn thôi. Còn về vấn đề này chúng tôi có cái độc lập cũng như cái tự trị của chúng tôi trong vấn đề đó. Cho đến hôm nay khi mà chưa có quyết định nào khác, Cha Nam vẫn phụ trách mục vụ tại Phú Yên, nghĩa là Cha Nam vẫn tiếp tục hoạt động như từ trước đến nay”.
Giám mục Hợp cho biết trong quá khứ đã có một số lần chính quyền Nghệ An đưa ra đề nghị tương tự, nhưng “lời đề nghị đó được thực hiện như thế nào lại là chuyện khác”. Ông cho biết về động thái hiện nay của Tòa Giám mục Vinh:
“Chúng tôi cũng đã suy nghĩ và cũng đã nói với Cha Nam. Cho đến hôm nay chúng tôi sẽ suy nghĩ thêm và chưa có trả lời chính thức cho họ”.
VOA ghi thêm:
“Trên mạng xã hội, nhiều giáo dân bày tỏ rằng việc Linh mục Nam dẫn đầu các cuộc biểu tình và khiếu kiện nhà máy của Formosa là “hoàn toàn chính đáng” và họ “cần có Cha Antôn Đặng Hữu Nam”. Họ coi đề nghị nêu trong công văn của tỉnh Nghệ An là một động thái “vi phạm quyền tự do tôn giáo” và đang kêu gọi cùng nhau lên án động thái này, đồng thời đoàn kết để bảo vệ Linh mục Nam.”
Trong khi đó, bản tin RFA ghi nhận rằng cáo buộcc ủa CSVN rất nặng nề, và có tính cách cáo buộc liên hệ nnhững ngưòời bị CSVN từng quy chụp là “khủng bố.”
Baả tin RFA viết rằng văn bản do ông Lê Xuân Đại, Phó chủ tịch UBND Tỉnh ký thay Chủ tịch Tỉnh đã quy chụp:
“Văn bản cáo buộc Linh mục Đặng Hữu Nam lợi dụng các buổi lễ để rao giảng kích động giáo dân tại các nhà thờ mà Linh mục Nam tới làm lễ. Linh mục Nam cũng thường xuyên tiếp đón, tiếp xúc các thành phần, đối tượng Việt Tân, giúp một số người trú ngụ trong nhà thờ giáo xứ Phú Yên.”
Mới tuần trưóớc, Bộ Công An ra bản văn rằng Việt Tân đã bị đưa vào danh sách tổ chức khủng bố... và quy chụp linh mục Nam liên hệ khủng bố là một cáo buộc rất nặng.
LM Đặng Hữu Nam đã trả lời RFA qua điện thoại rằng:
“Chúng ta thấy ngay trong văn bản này họ đã nói tôi là người đã lợi dụng sự cố ô nhiễm môi trường, kêu gọi xuống đường tổ chức các thánh lễ ở ngoài giáo xứ nữa và họ nói rõ ràng linh mục Đặng Hữu Nam huy động hàng trăm giáo dân kéo đến thị xã Kỳ Anh đệ đơn khởi kiện công try Formosa. Thêm nhiều diễn biến phức tạp mới! Tại sao vậy? Chúng ta đã biết rằng cái quyền khởi kiện là quyền được hiến pháp đã quy định và tôi trong tư cách là một công dân, tôi cũng là nạn nhân của thảm họa Formosa, tôi ăn cá nhiễm độc thì cũng bị ảnh hưởng thôi. Dù tôi không có con cháu tương lai của tôi những mà ít nhất tôi là người ăn cá nhiễm độc thì tôi cũng bị ảnh hưởng, hơn nữa ở đây là đất nước của tôi, dân tộc của tôi.
Trong tư cách là một linh mục, một người hướng dẫn tôi giúp đỡ những người khác để đòi công lý và thực thi quyền của con người đã được hiến pháp và pháp luật quy định như quyền khởi kiện đó là lẽ đương nhiên. Cái văn bản này chứng tỏ rằng Việt Nam không hề có tự do tôn giáo. Khi chúng tôi làm điều này không phải là vì chúng tôi mà chúng tôi làm là vì sự sống còn của người dân, vì môi trường biển vì chủ quyền của đất nước và đây là lương tâm của người công giáo chứ tôi có làm gì phá hoại đất nước đâu?”
Bản tin VOA ghi rằng nhiều nhà hoạt động dân chủ ở Việt Nam hôm 14/10 đăng trên mạng xã hội bản sao của một công văn được cho là của chính quyền tỉnh Nghệ An trong đó đề nghị Giám mục Giáo phận Vinh hạn chế hoạt động của Linh mục Đặng Hữu Nam, người gần đây đã dẫn đầu hàng trăm người đi nộp đơn kiện liên quan đến một thảm họa môi trường.
Hình ảnh trên mạng xã hội cho thấy công văn đề ngày 7/10 do Ủy ban Nhân dân tỉnh Nghệ An gửi đến những vị đứng đầu giáo phận Vinh. Công văn có chữ ký của Phó Chủ tịch UBND Lê Xuân Đại và được đóng dấu đỏ.
Công văn nói Linh mục Đặng Hữu Nam đã “nói xấu Đảng, Nhà nước” và “lợi dụng sự cố môi trường biển tại một số tỉnh miền Trung” để biểu tình, khiếu kiện “tạo thêm nhiều diễn biến phức tạp mới”. Do đó, theo công văn, chính quyền tỉnh “cực lực phản đối các hành động của Linh mục Đặng Hữu Nam”, đồng thời đề nghị Giám mục Giáo phận Vinh Nguyễn Thái Hợp “chấn chỉnh các hoạt động mục vụ của Linh mục Đặng Hữu Nam và không bố trí Linh mục Đặng Hữu Nam tiếp tục hoạt động mục vụ trên địa bàn Nghệ An”.
VOA nhắc rằng sự cố môi trường được đề cập đến là vụ một nhà máy thuộc hãng Formosa của Đài Loan đã xả thải trái phép ở Hà Tĩnh cách đây hơn 6 tháng làm cá chết hàng loạt ven biển từ tỉnh Hà Tĩnh đến Thừa Thiên-Huế, ảnh hưởng nghiêm trọng đến sinh kế của hàng trăm ngàn người.
Trên mạng xã hội, nhiều người cho rằng công văn là một bước đi của chính quyền tỉnh nhằm “trục xuất” Linh mục Nam ra khỏi tỉnh.
VOA đã liên lạc bằng điện thoại với đại diện chính quyền Nghệ An để xác minh văn bản kể trên song không có người nghe máy. Về phía Giám mục Nguyễn Thái Hợp, ông khẳng định với VOA rằng giáo phận của ông có quyền quyết định riêng về vấn đề này:
“Cũng có một số lần Cha Nam nói cũng hơi mạnh, chúng tôi cũng đã góp ý với Cha Nam. Nhưng chuyện đó là một cách nhìn thôi. Còn về vấn đề này chúng tôi có cái độc lập cũng như cái tự trị của chúng tôi trong vấn đề đó. Cho đến hôm nay khi mà chưa có quyết định nào khác, Cha Nam vẫn phụ trách mục vụ tại Phú Yên, nghĩa là Cha Nam vẫn tiếp tục hoạt động như từ trước đến nay”.
Giám mục Hợp cho biết trong quá khứ đã có một số lần chính quyền Nghệ An đưa ra đề nghị tương tự, nhưng “lời đề nghị đó được thực hiện như thế nào lại là chuyện khác”. Ông cho biết về động thái hiện nay của Tòa Giám mục Vinh:
“Chúng tôi cũng đã suy nghĩ và cũng đã nói với Cha Nam. Cho đến hôm nay chúng tôi sẽ suy nghĩ thêm và chưa có trả lời chính thức cho họ”.
VOA ghi thêm:
“Trên mạng xã hội, nhiều giáo dân bày tỏ rằng việc Linh mục Nam dẫn đầu các cuộc biểu tình và khiếu kiện nhà máy của Formosa là “hoàn toàn chính đáng” và họ “cần có Cha Antôn Đặng Hữu Nam”. Họ coi đề nghị nêu trong công văn của tỉnh Nghệ An là một động thái “vi phạm quyền tự do tôn giáo” và đang kêu gọi cùng nhau lên án động thái này, đồng thời đoàn kết để bảo vệ Linh mục Nam.”
Trong khi đó, bản tin RFA ghi nhận rằng cáo buộcc ủa CSVN rất nặng nề, và có tính cách cáo buộc liên hệ nnhững ngưòời bị CSVN từng quy chụp là “khủng bố.”
Baả tin RFA viết rằng văn bản do ông Lê Xuân Đại, Phó chủ tịch UBND Tỉnh ký thay Chủ tịch Tỉnh đã quy chụp:
“Văn bản cáo buộc Linh mục Đặng Hữu Nam lợi dụng các buổi lễ để rao giảng kích động giáo dân tại các nhà thờ mà Linh mục Nam tới làm lễ. Linh mục Nam cũng thường xuyên tiếp đón, tiếp xúc các thành phần, đối tượng Việt Tân, giúp một số người trú ngụ trong nhà thờ giáo xứ Phú Yên.”
Mới tuần trưóớc, Bộ Công An ra bản văn rằng Việt Tân đã bị đưa vào danh sách tổ chức khủng bố... và quy chụp linh mục Nam liên hệ khủng bố là một cáo buộc rất nặng.
LM Đặng Hữu Nam đã trả lời RFA qua điện thoại rằng:
“Chúng ta thấy ngay trong văn bản này họ đã nói tôi là người đã lợi dụng sự cố ô nhiễm môi trường, kêu gọi xuống đường tổ chức các thánh lễ ở ngoài giáo xứ nữa và họ nói rõ ràng linh mục Đặng Hữu Nam huy động hàng trăm giáo dân kéo đến thị xã Kỳ Anh đệ đơn khởi kiện công try Formosa. Thêm nhiều diễn biến phức tạp mới! Tại sao vậy? Chúng ta đã biết rằng cái quyền khởi kiện là quyền được hiến pháp đã quy định và tôi trong tư cách là một công dân, tôi cũng là nạn nhân của thảm họa Formosa, tôi ăn cá nhiễm độc thì cũng bị ảnh hưởng thôi. Dù tôi không có con cháu tương lai của tôi những mà ít nhất tôi là người ăn cá nhiễm độc thì tôi cũng bị ảnh hưởng, hơn nữa ở đây là đất nước của tôi, dân tộc của tôi.
Trong tư cách là một linh mục, một người hướng dẫn tôi giúp đỡ những người khác để đòi công lý và thực thi quyền của con người đã được hiến pháp và pháp luật quy định như quyền khởi kiện đó là lẽ đương nhiên. Cái văn bản này chứng tỏ rằng Việt Nam không hề có tự do tôn giáo. Khi chúng tôi làm điều này không phải là vì chúng tôi mà chúng tôi làm là vì sự sống còn của người dân, vì môi trường biển vì chủ quyền của đất nước và đây là lương tâm của người công giáo chứ tôi có làm gì phá hoại đất nước đâu?”
Gửi ý kiến của bạn
