Vì sao Bắc Hàn lại công nhận là mình có bom nguyên tử" Mà lại công nhận vào lúc này"
Bắc Hàn Cộng sản đã có một món quà Xuân cho nhân loại vào dịp Tết Ất Dậu, khi bộ Ngoại giao của Bình Nhưỡng (Pyong Yang) chính thức ra thông cáo cho biết là Cộng hòa Dân chủ Nhân dân Cao Ly (tên chính thức) “đã chế tạo (nhiều) bom nguyên tử để tự vệ”.
Đồng thời, Bắc Hàn cũng rút khỏi Thỏa ước (không) Phổ biến Võ khí Nguyên tử. Biến cố này khiến báo chí tới tấp chất vấn Ngoại trưởng Condoleezza Rice về lập trường của Hoa Kỳ khi bà đang thăm viếng Liên hiệp Âu châu. Câu hỏi ở đây là vì sao Bình Nhưỡng lại có quyết định mang tính chất thách đố như vậy vào lúc này"
Cho đến nay, Hoa Kỳ luôn khẳng định rằng Bắc Hàn đã có bom nguyên tử, từ ba đến bảy quả. Việc Bình Nhưỡng xác nhận chuyện ấy vì vậy không là một phát giác bất ngờ. Nhưng từ khi có bom đến khi sử dụng được, Bắc Hàn còn phải trải qua một giai đoạn then chốt khác là thử nghiệm. Đây là lý do khiến Tổng trưởng Quốc phòng Donald Rumsfeld cho báo chí biết sự hoài nghi của mình nhân hội nghị các Bộ trưởng Quốc phòng của Minh ước Bắc Đại Tây Dương (NATO) tại Nice. Có bom nguyên tử và sử dụng - hay bán được - là một chặng đường dài. Nhưng với một chế độ chuyên chính toàn trị như Bình Nhưỡng thì không ai có thể đoán trước được sự thể nên phải quan tâm lo ngại.
Khi đó, người ta mới nêu câu hỏi là vì sao Bình Nhưỡng lại công nhận vào thời điểm này, mùng hai Tết Ất Dậu, khi phân nửa các nước Á châu đang đón Tết và không kịp có phản ứng tức thời"
Bắc Hàn tung quả bom thông tin (xác nhận là có bom) và trong khi đả kích Hoa Kỳ và Nhật Bản trong bản thông cáo thì lại cố tình không nói đến Nam Hàn. Một cách giải thích: Bình Nhưỡng đấu phép với Hoa Kỳ và muốn lấy lòng Hán Thành (Seoul) sau khi chính quyền Nam Hàn công bố Bạch thư về Quốc phòng vào tuần trước, trong đó, Hán Thành không coi Bình Nhưỡng là một “kẻ thù chính” nữa. Đấy là một đòn ly gián Mỹ với Nam Hàn.
Một cách giải thích khác: Kim Chính Nhật (Kim Jong Il) mừng lễ sinh nhật của mình (vào tuần tới) bằng cách khẳng định vai trò lãnh đạo khi có nguồn tin là nội bộ đang lủng củng vì họ Kim muốn thăng chức cho con trai để chuẩn bị thế hệ lãnh đạo mới.
Cách giải thích dễ hiểu nhất là Bắc Hàn muốn Hoa Kỳ đối thoại trực tiếp với mình, nghĩa là tự nâng lên hàng đối tác tương nhiệm với Mỹ, chứ không là một nước hung đồ hạng nhì. Sau khi chính quyền Bush công bố chủ trương đối ngoại của mình - phát huy dân chủ toàn cầu - và Ngoại trưởng Rice nêu đích danh Bình Nhưỡng như một “tiền đồn bạo ngược”, Bắc Hàn thách thức bằng cách xác nhận là mình đã có bom nguyên tử. Nghĩa là không sợ Hoa Kỳ, và coi thường lời hăm dọa của Ngoại trưởng Mỹ là sẽ tiến tới việc thay đổi chế độ. Nói cách khác, Bình Nhưỡng nói thách, hoặc tháu cáy, để chiếm thế mạnh trong việc thương thuyết với Mỹ sau này.
Từ 1994, Hoa Kỳ muốn áp dụng giải pháp quốc tế ôn hoà với Bình Nhưỡng, khi viện trợ cho xứ này phương tiện năng lượng nguyên tử hoà bình. Nhưng chánh sách đó của Tổng thống Bill Clinton phá sản khi Bắc Hàn tiếp tục nghiên cứu việc chế tạo bom nguyên tử. Bận tâm với mối lo khủng bố, chính quyền Bush đề nghị giải pháp thương thảo giữa sáu nước liên hệ (Hoa Kỳ, Nhật Bản, Trung Quốc, Liên bang Nga và Nam cùng Bắc Hàn). Giải pháp đa phương ấy cho phép Mỹ khỏi nói chuyện tay đôi với Bắc Hàn vì 1) không ai muốn thương thuyết với một kẻ hung đồ dùng võ khí nguyên tử để bắt chẹt xứ khác, 2) các lân bang của Bắc Hàn (nhất là Trung Quốc và Liên Bang Nga) phải cùng Hoa Kỳ gây sức ép với Bình Nhưỡng.
Giải pháp ấy nay cũng phá sản vì đòn ngược của Bình Nhưỡng.
Trong khi đó, Bắc Hàn vẫn muốn thương thuyết với Mỹ. Có lẽ là sau khi thất bại vì các đòn dọa già dọa non đưa ra từ năm 2003, Kim Chính Nhật bèn leo thang nói thách. Hậu quả là các nước liên hệ còn lại đều ưu lo, kể cả Liên bang Nga, và cuối cùng, Nhật Bản, Nam Hàn (và cả Đài Loan) có khi phải nghĩ đến việc phòng thân, tức là cũng sẽ làm bom nguyên tử. Trong giả thuyết ấy, toàn bộ kế hoạch của chính quyền Bush nhằm vận động thế giới đừng chế tạo và phổ biến võ khí nguyên tử coi như thất bại.
Sau khi giải pháp đối thoại đa phương thất bại, chính quyền Bush phải làm gì" Liệu Bắc Hàn có tháu cáy hay dám làm ẩu chăng"
Ngược với vẻ khật khùng lố bịch của Kim Chính Nhật, chính quyền Bình Nhưỡng thực ra am hiểu tình hình quốc tế và làm gì, nói gì thì cũng tính toán tinh vi. Họ muốn nói chuyện tay đôi với Mỹ và có thể phá vỡ cuộc vận động tài giảm võ khí quyên tử do Hoa Kỳ đề xướng. Nếu khôn khéo, Bắc Hàn sẽ gia nhập câu lạc bộ các nước có võ khí nguyên tử và câu lạc bộ nguyên tử này có khi còn đón nhận thêm một số thành viên Đông Á khác, như Nhật Bản, Nam Hàn và Đài Loan. Trong điều kiện này, Hoa Kỳ có khi hết là siêu cường có khả năng bảo vệ mấy xứ đó, nếu chính họ sẽ có bom nguyên tử. Nghĩa là ảnh hưởng và thế lực của Mỹ có thể bị giảm sút vì đòn tháu cáy này.
Hoa Kỳ sẽ ứng phó ra sao" Ngoại trưởng Condoleezza Rice có một cơ hội chứng tỏ tài năng trước bài toán hóc hiểm ấy.
Bắc Hàn Cộng sản đã có một món quà Xuân cho nhân loại vào dịp Tết Ất Dậu, khi bộ Ngoại giao của Bình Nhưỡng (Pyong Yang) chính thức ra thông cáo cho biết là Cộng hòa Dân chủ Nhân dân Cao Ly (tên chính thức) “đã chế tạo (nhiều) bom nguyên tử để tự vệ”.
Đồng thời, Bắc Hàn cũng rút khỏi Thỏa ước (không) Phổ biến Võ khí Nguyên tử. Biến cố này khiến báo chí tới tấp chất vấn Ngoại trưởng Condoleezza Rice về lập trường của Hoa Kỳ khi bà đang thăm viếng Liên hiệp Âu châu. Câu hỏi ở đây là vì sao Bình Nhưỡng lại có quyết định mang tính chất thách đố như vậy vào lúc này"
Cho đến nay, Hoa Kỳ luôn khẳng định rằng Bắc Hàn đã có bom nguyên tử, từ ba đến bảy quả. Việc Bình Nhưỡng xác nhận chuyện ấy vì vậy không là một phát giác bất ngờ. Nhưng từ khi có bom đến khi sử dụng được, Bắc Hàn còn phải trải qua một giai đoạn then chốt khác là thử nghiệm. Đây là lý do khiến Tổng trưởng Quốc phòng Donald Rumsfeld cho báo chí biết sự hoài nghi của mình nhân hội nghị các Bộ trưởng Quốc phòng của Minh ước Bắc Đại Tây Dương (NATO) tại Nice. Có bom nguyên tử và sử dụng - hay bán được - là một chặng đường dài. Nhưng với một chế độ chuyên chính toàn trị như Bình Nhưỡng thì không ai có thể đoán trước được sự thể nên phải quan tâm lo ngại.
Khi đó, người ta mới nêu câu hỏi là vì sao Bình Nhưỡng lại công nhận vào thời điểm này, mùng hai Tết Ất Dậu, khi phân nửa các nước Á châu đang đón Tết và không kịp có phản ứng tức thời"
Bắc Hàn tung quả bom thông tin (xác nhận là có bom) và trong khi đả kích Hoa Kỳ và Nhật Bản trong bản thông cáo thì lại cố tình không nói đến Nam Hàn. Một cách giải thích: Bình Nhưỡng đấu phép với Hoa Kỳ và muốn lấy lòng Hán Thành (Seoul) sau khi chính quyền Nam Hàn công bố Bạch thư về Quốc phòng vào tuần trước, trong đó, Hán Thành không coi Bình Nhưỡng là một “kẻ thù chính” nữa. Đấy là một đòn ly gián Mỹ với Nam Hàn.
Một cách giải thích khác: Kim Chính Nhật (Kim Jong Il) mừng lễ sinh nhật của mình (vào tuần tới) bằng cách khẳng định vai trò lãnh đạo khi có nguồn tin là nội bộ đang lủng củng vì họ Kim muốn thăng chức cho con trai để chuẩn bị thế hệ lãnh đạo mới.
Cách giải thích dễ hiểu nhất là Bắc Hàn muốn Hoa Kỳ đối thoại trực tiếp với mình, nghĩa là tự nâng lên hàng đối tác tương nhiệm với Mỹ, chứ không là một nước hung đồ hạng nhì. Sau khi chính quyền Bush công bố chủ trương đối ngoại của mình - phát huy dân chủ toàn cầu - và Ngoại trưởng Rice nêu đích danh Bình Nhưỡng như một “tiền đồn bạo ngược”, Bắc Hàn thách thức bằng cách xác nhận là mình đã có bom nguyên tử. Nghĩa là không sợ Hoa Kỳ, và coi thường lời hăm dọa của Ngoại trưởng Mỹ là sẽ tiến tới việc thay đổi chế độ. Nói cách khác, Bình Nhưỡng nói thách, hoặc tháu cáy, để chiếm thế mạnh trong việc thương thuyết với Mỹ sau này.
Từ 1994, Hoa Kỳ muốn áp dụng giải pháp quốc tế ôn hoà với Bình Nhưỡng, khi viện trợ cho xứ này phương tiện năng lượng nguyên tử hoà bình. Nhưng chánh sách đó của Tổng thống Bill Clinton phá sản khi Bắc Hàn tiếp tục nghiên cứu việc chế tạo bom nguyên tử. Bận tâm với mối lo khủng bố, chính quyền Bush đề nghị giải pháp thương thảo giữa sáu nước liên hệ (Hoa Kỳ, Nhật Bản, Trung Quốc, Liên bang Nga và Nam cùng Bắc Hàn). Giải pháp đa phương ấy cho phép Mỹ khỏi nói chuyện tay đôi với Bắc Hàn vì 1) không ai muốn thương thuyết với một kẻ hung đồ dùng võ khí nguyên tử để bắt chẹt xứ khác, 2) các lân bang của Bắc Hàn (nhất là Trung Quốc và Liên Bang Nga) phải cùng Hoa Kỳ gây sức ép với Bình Nhưỡng.
Giải pháp ấy nay cũng phá sản vì đòn ngược của Bình Nhưỡng.
Trong khi đó, Bắc Hàn vẫn muốn thương thuyết với Mỹ. Có lẽ là sau khi thất bại vì các đòn dọa già dọa non đưa ra từ năm 2003, Kim Chính Nhật bèn leo thang nói thách. Hậu quả là các nước liên hệ còn lại đều ưu lo, kể cả Liên bang Nga, và cuối cùng, Nhật Bản, Nam Hàn (và cả Đài Loan) có khi phải nghĩ đến việc phòng thân, tức là cũng sẽ làm bom nguyên tử. Trong giả thuyết ấy, toàn bộ kế hoạch của chính quyền Bush nhằm vận động thế giới đừng chế tạo và phổ biến võ khí nguyên tử coi như thất bại.
Sau khi giải pháp đối thoại đa phương thất bại, chính quyền Bush phải làm gì" Liệu Bắc Hàn có tháu cáy hay dám làm ẩu chăng"
Ngược với vẻ khật khùng lố bịch của Kim Chính Nhật, chính quyền Bình Nhưỡng thực ra am hiểu tình hình quốc tế và làm gì, nói gì thì cũng tính toán tinh vi. Họ muốn nói chuyện tay đôi với Mỹ và có thể phá vỡ cuộc vận động tài giảm võ khí quyên tử do Hoa Kỳ đề xướng. Nếu khôn khéo, Bắc Hàn sẽ gia nhập câu lạc bộ các nước có võ khí nguyên tử và câu lạc bộ nguyên tử này có khi còn đón nhận thêm một số thành viên Đông Á khác, như Nhật Bản, Nam Hàn và Đài Loan. Trong điều kiện này, Hoa Kỳ có khi hết là siêu cường có khả năng bảo vệ mấy xứ đó, nếu chính họ sẽ có bom nguyên tử. Nghĩa là ảnh hưởng và thế lực của Mỹ có thể bị giảm sút vì đòn tháu cáy này.
Hoa Kỳ sẽ ứng phó ra sao" Ngoại trưởng Condoleezza Rice có một cơ hội chứng tỏ tài năng trước bài toán hóc hiểm ấy.
Gửi ý kiến của bạn
