Hôm nay,  

Mỹ Nhân Hề!

04/02/201200:00:00(Xem: 10010)

Mỹ Nhân Hề!

Nguyễn thị Cỏ May

Vụ VÚ giả bằng chất dẻo cấy vào làm cho vú bự lên và căn tròn, môät số đã bể, chất dẻo loan ra trong cơ thể trở thành mầm móng gây ra nguy hiểm cho sức khỏe, nay vẫn còn ầm ỉ trong dư luận Pháp .

Nội vụ đang được Tòa án thụ lý và sẽ đưa ra xét xử vào cuối năm nay hoặc đầu năm tới. Trong lúc này, các bà nạn nhơn vụ vú giả, theo lời kêu gọi của Chánh quyền, phải lo khám lại vú và nhờ bác sĩ mổ lại lấy 2 miếng chất dẻo ra khỏi vú để đề phòng bị bể và có thể gây ra bịnh tật như ung thư .

Vụ vú chưa lắng dịu, nay Pháp vừa mới ăn Tết xong, rượu mua sắm Tết chưa uống hết, thì lại xảy ra một vụ khác nghiêm trọng không kém, chấn động trong giới các bà làm đẹp, đó là xóa vết nhăn, làm môi mộng đỏ, cổ no tròn, tay chân, bụng… có những đường nét tròn đầy phù hợp theo thẩm mỹ quan thời đại . Vì chất bôm vào cơ thể làm cho những chổ nhỏ, thấp, nhăn, hang lổ, ổ gà, … trở nên đầy đặng lại có vấn đề, tức nó phản kháng. Những chất này từ trước giờ không được kiểm soát đúng mức, giống như trường hợp chất dẻo độn vú cho 600 000 phụ nữ trên thế giới do xí nghiệp PIP (Poly Implant Prothese) của Pháp sản xuất không đúng tiêu chuẩn y khoa . Nhiều thứ sản phẩm này đã bị cấm sử dụng và rút ra khỏi thị trường nhưng vẫn còn lưu hành .

Ai bảo đẹp là khổ ?

Xưa nay đẹp thường làm khổ cho bao nhiêu người mê sắc đẹp, kẻ bi tán gia bại sản, người thân bại danh liệt hoặc mất mạng như chơi. Ngày xưa, cái đẹp ở người phụ nữ đã từng làm mất thành và mất luôn nước . Nhưng ngày nay, ý muốn làm đẹp ở các bà đã hại chính các bà . Vụ vú giả đang làm điêu đứng hơn nửa triệu phụ nữ Âu châu và Mỹ châu, hai nơi phát triển, dân chúng có đời sống tương đối cao hơn nhiều nơi khác nên quan tâm tới làm đẹp bản thân sau khi ăn ngon, mặc đẹp rồi . Chưa biết tầm ảnh hưởng của vụ làm đẹp sau này sẽ lan rộng tới đâu và gây ra bao nhiêu nạn nhơn Nhưng trên trang nhứt, nhựt báo The Times hôm 3 tháng giêng vừa rồi ( do nhựt báo Le Monde trích thuật ), báo động có hơn 160 sản phẩm chích vào cơ thể để làm mất vết nhăn, lành lặn những chổ lồi lõm,… đang lưu hành tự do trên thị trường làm đẹp ở nước Anh mà hoàn toàn không được kiểm soát cẩn thận .

Còn ở Pháp, có bao nhiêu sản phẩm thứ này đang được bác sĩ thẩm mỹ sử dụng ? Khi có báo động, người ta mới bắt đầu kiểm kê . Giống như ở Việt nam, vì Tây thường học ở người Việt nam nhiều điều hay của Việt nam, khi mất trâu rồi mới đi làm chuồng, vc tới sát đồn, hôm sau mới rào kẻm gai Ở Pháp người ta chỉ biết từ năm 2003 tới năm 2008, có không dưới 3 triêu ống chích nạp sẳn chất làm đầy những chổ lõm cho cơ thể được đẹp . Đây còn là một thị trường đang phát triển mạnh. Về số lượng, có hơn 110 thứ sản phẩm đang bán trên thị trường làm đẹp của Pháp do hơn 25 nhà sản xuất . Để thấy phẩm chất của những sản phẩm xưa nay được dùng làm đẹp cho các bà, chúng ta hảy đọc tài liệu của Cơ quan kiển soát y tế của Mỹ (FDA) thì chỉ có 4 hoặc 5 thứ được FDA cho phép lưu hành .

Trước kia, về sửa đổi sắc đẹp, người ta thường tới bác sĩ nhờ làm cho mất đường rảnh sư tử, tức đường hằn sâu từ dưới lưởng quyền chạy xuống khóe miệng, đường sâu của cánh mủi chạy xuống khóe miệng, vết chân ngổng, hang cua, ổ gà ở cổ và ngực,… Nay, nhu cầu làm đẹp tăng thêm ở mí mắt, dưới mắt, cổ, mu bàn tay, đùi, etc… Nên kỷ thuật bôm chích chất làm đầy đặn những chổ khiếm khuyết do đó cũng thay đổi và linh động hơn . Mà những chất bôm vào cơ thể, dưới da, đều từ chất căn bản là acide hyaluronique . Khác với toxine botulique, tức botox, vốn là một thứ dược phẩm, những chất làm mất vết nhăn, làm đầy chổ lõm, là thứ được dùng trong y khoa như chất dẻo cấy vào vú. Vì vậy, những thứ sản phẩm này không được kiểm soát kỷ trước khi được đưa ra thị trường,mà chỉ bị chi phối bỡi một chỉ thị của Liên Hiệp Âu châu, như phải mang nhản hiệu CE (Communauté européenne = Cộng đồng Âu châu) . Theo Bác sĩ Xavier Deau, Phó Chủ tịch Y sĩ đoàn quốc gia, nhản hiệu CE chỉ có giá trị cho biết đó là sản phẩm của Âu châu - tốt xấu chưa biết - chớ hoàn toàn không mang ý nghĩa bảo đảm về sức khỏe cho người tiêu dùng . Bác sĩ Deau nhấn mạnh thêm ( trên nhựt báo Le Monde 11-01-2012 ) như lời báo động: «Tất cả sản phẩm đều không phải không gây ra tai nạn thảm hại . Tất cả không phải đều được kiểm soát » .

Quả thật, khi chích vào da một chất lạ thì tự nhiên người ta bị phản ứng ngay như da ửng đỏ, nổi mục đỏ nho nhỏ, … sau đó phản ứng khác như dị ứng, kiếng cắn, … hay nổi lên những mục u lớn và sưng hoặc những mục cứng kéo dài nhiều tháng, có khi cả năm . Nhưng cũng may những trường hợp bất thường này chỉ có 0,1% tới 1% . Theo Cơ quan an toàn y tế của Pháp, chỉ co 2 sản phẩm làm đẹp được cho phép là Redexis và Aquamid .

Vậy khi các bà nhờ bác sĩ thẩm mỹ bôm các chất này vào cơ thể nên nhớ giử lại nhản hiệu hoặc bản văn mô tả đặc tính của sản phẩm thường kèm theo sản phẩm .

Nên nhớ những sản phẩm làm đẹp cho các bà phần lớn đều không được kiểm soát kỷ về mặt tác dụng y học bỡi những thí nghiệp chưa đủ để bảo đảm tránh được rủi ro . Có khi phản ứng xấu xuất hiện quá trể .Cơ quan kiểm soát an toàn y tế sẽ công bố kết quả thanh tra năm 2006 và 2010 trên mươi nhà sản xuất ở Pháp. Có nhiều nhà sản xuất bị đóng cửa và sản phẩm bị rút ra khỏi thị trường vì khi dùng những thứ này, cơ thể không thể hấp thụ được .

Bác sĩ Xavier Deau, Phó Chủ tịch Y sĩ đoàn, giải thích thêm về những nguyên nhân của rủi ro «Sản phẩm làm đẹp có rất nhiều thứ trên thị trường. Bác sĩ giải phẩu thẩm mỹ chọn lựa theo tiêu chuẩn lợi nhuận cao hơn là sự an toàn cho thân chủ . Có lẽ nên phổ biến rỏ bác sĩ nào chuyên về nghành thẩm mỹ nào và sản phẩm nào tốt và tốt cho nhu cầu thẩm mỹ nào. Có như vậy thì rủi ro sẽ được giới hạn thêm » .

Vì vấn đề trầm trọng nên một cuộc hội thảo bàn về giải phẩu thẩm mỹ sẽ được tổ chức vào ngày 27 tháng giêng tại Trung tâm Imcas (International Master Course on Aging Skin ) ở Paris với sự tham dự đông đảo của giới y khoa thẩm mỹ thế giới . Hội nghị khoa học sẽ ấn hành một bản kết quả nghiên cứu về những biến chứng của việc chích vào cơ thể chất làm mất những chổ lồi lỏm và những cách đề phòng .

Bác sĩ giải phẩu thẩm mỹ Benjamin Ascher muốn Imcas khuyến cáo những sản phẩm chích khi đưa ra thị trường phải được phép như FDA đã làm ở Mỹ. Phần đông bác sĩ thẩm mỹ muốn rằng nghành Y khoa thẩm mỹ phải được minh bạch vì xưa nay «không có những qui chiếu, thủ tục, những ràng buộc cụ thể và an toàn». Chánh quyền muốn chỉnh đốn lại nghành y tế thẩm mỹ. Đã có dự tính ban hành một đạo luật nhưng hơn hai năm sau vẫn chưa thấy . Nay Bộ Y tế cho biết đạo luật ấy sẽ ra đời trong năm nay .

Ông Nicolas Thévenet, Trưởng Sở Kiểm tra của Cơ quan an toàn y tế Pháp (Afssaps), « mong muốn Liên Hiệp Âu châu phải tăng cường những qui định về việc xử dụng những chất y dược nhằm mục đích thẩm mỹ và quan tâm hơn về những sản phẩm mới » .

Mỹ nhân gốc Việt

Làm đẹp không dành riêng cho dân tộc nào hết cả . Phụ nữ Việt nam phải biết làm đẹp hơn các dân Âu Mỹ vì từ ngàn xưa đã được dạy Công, Dung, Ngôn, Hạnh là những đức tánh cao quí của người phụ nữ . Người phụ nữ phải biết làm đẹp nên trang điểm lúc nào cũng được gắn liền với đời sống người phụ nữ Việt nam .

Ngày nay, cứ đi một vòng Thủ đô tỵ nạn ở Mỹ sẽ thấy nhiều gương mặt phụ nữ hoặc vóc dáng hao hao giống nhau. Nhưng thật tình họ không có họ hàng gì với nhau vì họ trau dồi sắc đẹp cùng một Mỹ Viện việt nam . Có tai nạn xảy ra chưa, như ở nhiều nơi khác, Cỏ May không biết vì không có thông tin . Riêng ở Paris, Cỏ May có quen biết trực tiếp một bà khá nổi tiếng, nay đã có tuổi và nghỉ hưu, đã từng sửa sắc đẹp bằng cách bôm chất làm cho những chổ lỏm hoặc những chổ xấu của cơ thể biến mất . Về hai mí mắt thì bà ấy phải cắt cho mắt to và tròn như mắt bồ câu . Nay tới tuổi già, da dẻ thay đổi thế nào không biết, đêm ngủ, bà không nhắm mắt được vì thiếu mí mắt nên phải lấy khắn thấm nước đấp lên mắt để ngủ . Bàn tay thì chổ khẳn khiu, chổ u nần, những ngón tay xếp lại khó khít khau với nhau . Hai vú xẹp và chảy dài hai bên ngực xuống tới lưng . Bà không dám đi ra ngoài và gặp người quen củ . Vì bà ở Paris nên không biết bà có trong danh sách những nạn nhơn của hai vụ đang ồn ào hiện nay không ?

Nói về làm đẹp và tai nạn, tưởng cũng nên nhìn qua vài giá biểu thẩm mỹ hiện hành ở Pháp :

- làm cho hai vú nhỏ lại hoặc bự ra, giá từ 3000 – 3500 euros . Nếu làm cho vú nhỏ lại mà phải lóc bỏ bớt từ 300 g trở lên cho mỗi cái, thì bảo hiểm sức khỏe trả tiền lại đủ .

- làm cổ, ngực đầy đặn, giá từ 4000 – 4500 euros .

- cắt một mí mắt giá 1800 – 2500 euros, hai mí, 2500 – 3000 euros .

- lấy mở bụng, tay, đùi, giá từ 2900 – 3900 euros .

Làm cho cân đối tay, đùi, bụng,… để tránh dùng chất bôm vào, ngưòi ta lấy mở chổ dư đem đấp qua chổ thiếu. Nếu nguời phụ nữ không có chổ nào có thể cung cấp được mở, thì bác sĩ sẽ đề nghị lấy mở dư của ông chồng đấp qua (?) .

Sửa sắc đẹp rẻ

Ngày nay có nhiều bà về Việt nam sửa sắc đẹp vì rẻ hơn ở Âu châu và Mỹ rất nhiều . Có một bà Việt nam ở TX, nay trên bảy mươi, một hôm về Việt nam chơi và bà đi sửa sắc đẹp . Khi trở qua Mỹ, con cháu và người quen trông thấy lạ, hỏi bà được bà trả lời đơn giản : « Thấy sửa sắc đẹp ở Việt nam có 250 đô-la, tôi làm chơi cho biết với người ta mà . Ở Mỹ đâu được vậy » .

Ở Âu châu, dân Tây âu chạy qua Đông âu như Hungary, Tiệp khắc sửa sắc đẹp hoặc làm răng vì rẻ hơn 2/3 so với giá bên này mà bác sĩ vừa tốt nghiệp ở Pháp về hành nghề . Phòng làm việc được trang bị với dụng cụ mới tinh. Hoặc theo chương trình du lịch qua Bắc phi như Algérie, Tunisie, Maroc vừa làm sắc đẹp, vừa đi chơi nắng ấm của mùa đông .

Ở Thụy sĩ có một Trung tâm thẩm mỹ sửa sắc đẹp bảo đảm không dùng dao kéo, chủ trưong tái tạo hay làm nẩy nở sắc đẹp dựa vào phương pháp dinh dưởng, luyện tập và y khoa . Tới đây để làm đẹp cho 2 tuần lể, giá tối thiểu là 20 000 euros và phải chờ đợi vài tháng mới có chổ .

Ngày nay, làm đẹp là một thị trường lớn và đang trên đà phát triển vô cùng mạnh mặc dầu kinh tế toàn cầu đang khựng lại . Nhưng thị trường này không chỉ có khách hàng là các bà, mà các ông ngày càng nhiều .

Nguyễn thị Cỏ May

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Từ lâu trong chính trị Mỹ vẫn tồn tại một quy tắc bất thành văn, khi thì nói lên to rõ “chúng ta tốt đẹp hơn như thế này,” hoặc có khi chỉ thì thầm, nhẹ nhàng, rằng đảng Dân Chủ không nên sa vào bùn lầy. Nhiều thập niên qua, “quy tắc” này đã định hình cả vận động tranh cử lẫn cách cầm quyền lãnh đạo. Tổng thống Barack Obama, bằng sự điềm tĩnh, được xem là bậc thầy về nghệ thuật này, ngay cả khi Donald Trump mở màn thuyết âm mưu “giấy khai sinh giả.” Tổng thống Joe Biden cũng vậy. Ông lèo lái đất nước sau đại dịch bằng chiến lược đặt niềm tin vào sự văn minh, đoàn kết, tin rằng lời kêu gọi phẩm giá có thể giữ thăng bằng cho con thuyền trong cơn chao đảo vì sóng dữ.
Trong nhiều tháng qua, các tài khoản chính thức của Bạch Ốc và Bộ Nội An trên mạng X liên tục tung ra hình ảnh và video (meme) dị hợm: từ ảnh ghép kèm âm thanh chế giễu, những đoạn đăng kiểu TikTok, cho đến tranh vẽ bằng trí tuệ nhân tạo. Đây không phải trò vui của vài nhân viên rảnh rỗi, mà là một chiến dịch có chủ ý, lặp đi lặp lại, như muốn răn: ai mới thực sự được coi là người Mỹ. Trang NPR ngày 18 tháng 8 nhận định: “Các tài khoản chính thức của chính quyền Trump đang khai thác đủ kiểu meme, hình ảnh AI với giọng điệu đầy thách thức trong các bài đăng trên mạng xã hội.”
Trước khi quay lại cùng cuộc họp song phương giữa Trump và Putin tại Alaska, hãy quay lại những cuộc họp giữa Donald Trump và lãnh tụ Bắc Hàn Kim Jong Un trong nhiệm kỳ đầu của Donald Trump. Lần đầu tiên, một đương kim tổng thống Hoa Kỳ đã hạ mình sang Châu Á đến ba lần, lần đầu tại Singapore, rồi Việt Nam và cuối cùng ngay tại khu phi quân sự giữa Nam-Bắc Hàn, để gặp và nâng cao vị thế một tay "Chí Phèo" cộng sản mặt sữa nhưng khét tiếng độc ác lên vị thế chính thức ngang hàng với Hoa Kỳ trên chính trường quốc tế.
Trong căn phòng trắng, lổm chổm những mảng phù điêu mạ vàng trên trần nhà và tường, một người đàn ông mảnh khảnh, nhanh nhẹn bước ra giới thiệu trước ống kính báo chí món quà đặc biệt ông cố ý mang theo tặng Tổng thống Donald Trump. Đó là lần hiếm hoi CEO của hãng Apple, Tim Cook, xuất hiện trong trang phục sơ mi cà vạt vest đen. Ngay cả trong những lần ra mắt sản phẩm iPhone mới hàng năm, vốn được xem là sự kiện quan trọng bật nhất của Apple, người ta cũng không thấy Cook phải bó mình trong bộ lễ phục trịnh trọng như vậy. Tim Cook đã mang đến cho các tín đồ của trái táo một sự bất ngờ, giống như 15 năm trước, ông xuất hiện trên tạp chí Out ở vị trí đầu bảng xếp hạng Power 50, một danh sách xếp hạng những cá nhân đồng tính nam và đồng tính nữ có ảnh hưởng nhất vào thời điểm đó.
Trong những tháng qua, thảm họa đói của người Palestine ở dải Gaza đã làm thế giới rúng động. Tin tức về trẻ em Palestine bị bắn chết trong khi cố len lỏi tới rào sắt để nhận thức ăn viện trợ được truyền đi; nhiều người đặt câu hỏi về lương tri của những kẻ tổ chức “công tác nhân đạo” này (công ty Gaza Humanitarian Foundation do chính phủ Trump hậu thuẫn). UN ước tính có khoảng 1,400 người Palestine đã chết khi tìm cách nhận thực phẩm cứu trợ. Vào tháng 12 năm 2023, Nam Phi đã đệ đơn kiện Israel lên Tòa án Công lý Quốc tế (ICJ) cáo buộc quốc gia này phạm tội diệt chủng ở Gaza. Một số quốc gia khác tham gia hoặc bày tỏ sự ủng hộ đối với vụ kiện, bao gồm: Nicaragua, Bỉ, Colombia, Thổ Nhĩ Kỳ, Libya, Ai Cập, Maldives, Mexico, Ireland, Chile Palestine…
Trí nhớ của một cộng đồng không chỉ mất đi khi thời gian làm phai mờ, mà có khi có bàn tay cố tình tháo gỡ. Không cần nhiều bút mực, chỉ cần bỏ vài dòng, thay một chữ, hoặc xóa một đoạn – câu chuyện lập tức đổi nghĩa. Lịch sử hiện đại đã nhiều lần chứng kiến điều đó. Năm 1933, chính quyền Quốc xã Đức đốt sách giữa quảng trường, thay lại giáo trình, đặt viện bảo tàng và văn khố dưới quyền Bộ Tuyên Giám. Joseph Goebbels nói: “Chúng ta không muốn người dân sử dụng cái đầu. Chúng ta muốn họ hành xử theo cảm tính.” Tám thập niên sau, ở một góc khác của địa cầu, những bản thảo của Trương Vĩnh Ký – người khai sáng nền quốc ngữ Việt – bị loại khỏi thư viện vì bị gán là “tay sai thực dân”. Sau 1975, chính quyền cộng sản xét duyệt văn hóa trên toàn quốc: các tác phẩm học thuật bị cấm; bị đốt, tên tuổi các học giả và nhà văn miền Nam biến mất khỏi mọi tiến trình văn hóa. Tại Hoa Kỳ ngày nay, sự thật không bị đấu tố – nhưng bị biên tập lại.
Ông X. Nguyễn bị trục xuất vào sáng sớm của một ngày trong tháng Tư. Cuối ngày hôm đó, vào lúc 5 giờ chiều, cô K. Nguyễn bay về Sài Gòn. Cô đến phi trường Tân Sơn Nhứt sau chuyến bay trục xuất anh cô khoảng một ngày.“Khi đến Tân Sơn Nhứt, họ đưa anh tôi và mấy người bị trục xuất một lối đi đặc biệt để vào nơi làm thủ tục hải quan. Họ phỏng vấn, lăn tay, làm giấy tờ. Rồi họ đọc tên từng người, nếu có thân nhân, họ sẽ dắt ra cổng, bàn giao lại cho người nhà. Với ai không có thân nhân, nhưng có tên trong danh sách của Ba Lô Project (BLP) thì tình nguyện viên của nhóm sẽ nhận. BLP cho mỗi người một ba lô, trong đó có những vật dụng cá nhân cần thiết, một điện thoại có sim sẵn và $50”, cô K. kể.
Tôi có một người bạn viết lách văn nghệ. Chị cho rằng mình có chút tài nghệ, đủ để khi cần móc túi lấy ra xài. Chị không viết đều. Chỉ viết khi thích – đôi khi chị viết gửi vài tạp chí mạng, có khi chỉ viết để đó, không gửi ai. Chị sống trên căn gác nhỏ, gọi đó là "giang sơn sáng tác" của riêng mình. Mỗi ngày chị dậy lúc gần trưa, pha ly cà phê nguội, rồi mở máy tính. Có bài chị viết ngay sau ngụm cà-phê đầu tiên – vài chục phút là xong – gửi đi ngay rồi gập máy, đi ngủ tiếp. Có bài để ba năm hôm, không sửa gì cả, gửi đi như vậy. Tôi hỏi: “Sao không đọc lại?” Chị nhún vai: Lúc viết là thật nhất. Sửa nhiều, mất hồn. Tôi hỏi tiếp: Không sợ thiếu sót? Chị cười, lấy ngón tay chỉ lên bức thư pháp trên tường:“Tri túc giả phú” (Biết đủ là đủ).
Kể từ khi Donald Trump tái đắc cử Tổng thống, giới sáng lập và đầu tư trong lĩnh vực công nghệ cao tại Thung lũng Silicon – gồm các tỷ phú như Elon Musk, Jeff Bezos và Mark Zuckerberg – đã được xem là những nhân vật có ảnh hưởng quan trọng đối với chính quyền mới. Họ xuất hiện trong lễ nhậm chức của Trump và nhanh chóng đóng vai trò chính trong việc định hình các chính sách "Làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại". Với niềm tin mãnh liệt vào tiềm năng của công nghệ hiện đại, những nhà lãnh đạo này tin rằng họ có thể vận hành nó trong khuôn khổ một nền kinh tế thị trường tự do. Họ cổ súy cho sự phát triển không giới hạn của một hình thái tư bản tự do tuyệt đối và công nghệ có thể giải quyết hầu hết các vấn đề xã hội và quốc gia. Trong tầm nhìn của các cá nhân tiên phong công nghệ, họ muốn có vai trò lãnh đạo trong việc xóa bỏ các thủ tục hành chính phức tạp của nhà nước phúc lợi. Đó là hai điều kiện tiên quyết để tăng tốc cho các tiến bộ xã hội,
Ba giờ sáng của một ngày giữa Tháng Tư, cả hệ thống điện và điện thoại trong trại giam Adelanto Detention Center (California) đồng loạt bị ngắt. Bóng tối phủ trùm khắp các khu vực. Nhân viên trại giam đi từng khu vực, gõ cửa từng phòng, gọi tên “những người được chọn.” Mỗi phòng một, hoặc hai người bị gọi tên. “Thu xếp đồ đạc của các anh” – lệnh được truyền đi vắn tắt, không giải thích. Ông X. Nguyễn, cư dân của Santa Ana, đến Mỹ từ năm 1990, là một trong những người bị đánh thức được lệnh phải thu dọn đồ đạc.Cùng với những người khác - không ai biết ai vì tất cả đèn đã tắt, trong bóng tối họ bị áp tải ra khỏi trại giam trong tình trạng tay bị còng, chân bị xích. Chỉ đến khi bước vào chiếc xe bít bùng, họ mới nhận ra nhau qua cùng tiếng Mẹ đẻ, mới biết mình không đơn độc – mà cùng những người khác cùng ngôn ngữ, cùng cố hương, cùng một chuyến đi không có ngày trở lại. “Họ đưa anh tôi và những người trên xe đến tòa nhà INS (Immigration and Naturalization Service) ở Los Angeles.


Kính chào quý vị,

Tôi là Derek Trần, dân biểu đại diện Địa Hạt 45, và thật là một vinh dự lớn lao khi được đứng nơi đây hôm nay, giữa những tiếng nói, những câu chuyện, và những tâm hồn đã góp phần tạo nên diện mạo văn học của cộng đồng người Mỹ gốc Việt trong suốt một phần tư thế kỷ qua.
Hai mươi lăm năm! Một cột mốc bạc! Một cột mốc không chỉ đánh dấu thời gian trôi qua, mà còn ghi nhận sức bền bỉ của một giấc mơ. Hôm nay, chúng ta kỷ niệm 25 năm Giải Viết Về Nước Mỹ của nhật báo Việt Báo.

Khi những người sáng lập giải thưởng này lần đầu tiên ngồi lại bàn thảo, họ đã hiểu một điều rất căn bản rằng: Kinh nghiệm tỵ nạn, hành trình nhập cư, những phức tạp, gian nan, và sự thành công mỹ mãn trong hành trình trở thành người Mỹ gốc Việt – tất cả cần được ghi lại. Một hành trình ý nghĩa không những cần nhân chứng, mà cần cả những người viết để ghi nhận và bảo tồn. Họ không chỉ tạo ra một cuộc thi; họ đã và đang xây dựng một kho lưu trữ. Họ thắp lên một ngọn hải đăng cho thế hệ sau để chuyển hóa tổn thương thành chứng tích, sự im lặng thành lời ca, và cuộc sống lưu vong thành sự hội nhập.

Trong những ngày đầu ấy, văn học Hoa Kỳ thường chưa phản ánh đầy đủ sự phong phú và đa dạng về kinh nghiệm của chúng ta. Giải thưởng Viết Về Nước Mỹ thực sự đã lấp đầy khoảng trống đó bằng sự ghi nhận và khích lệ vô số tác giả, những người đã cầm bút và cùng viết nên một thông điệp mạnh mẽ: “Chúng ta đang hiện diện nơi đây. Trải nghiệm của chúng ta là quan trọng. Và nước Mỹ của chúng ta là thế đó.”


Suốt 25 năm qua, giải thưởng này không chỉ vinh danh tài năng mà dựng nên một cộng đồng và tạo thành một truyền thống.
Những cây bút được tôn vinh hôm nay không chỉ mô tả nước Mỹ; họ định nghĩa nó. Họ mở rộng giới hạn của nước Mỹ, làm phong phú văn hóa của nước Mỹ, và khắc sâu tâm hồn của nước Mỹ. Qua đôi mắt họ, chúng ta nhìn thấy một nước Mỹ tinh tế hơn, nhân ái hơn, và sau cùng, chân thật hơn.

Xin được nhắn gửi đến các tác giả góp mặt từ bao thế hệ để chia sẻ tấm chân tình trên các bài viết, chúng tôi trân trọng cảm ơn sự can đảm của quý vị. Can đảm không chỉ là vượt qua biến cố của lịch sử; can đảm còn là việc ngồi trước trang giấy trắng, đối diện với chính mình, lục lọi ký ức đau thương sâu đậm, và gửi tặng trải nghiệm đó đến tha nhân. Quý vị là những người gìn giữ ký ức tập thể và là những người dẫn đường cho tương lai văn hóa Việt tại Hoa Kỳ.

Với Việt Báo: Xin trân trọng cảm ơn tầm nhìn, tâm huyết, và sự duy trì bền bỉ giải thưởng này suốt một phần tư thế kỷ.
Khi hướng đến 25 năm tới, chúng ta hãy tiếp tục khích lệ thế hệ kế tiếp—những blogger, thi sĩ, tiểu thuyết gia, nhà phê bình, nhà văn trẻ—để họ tìm thấy tiếng nói của chính mình và kể lại sự thật của họ, dù đó là thử thách hay niềm vui. Bởi văn chương không phải là một thứ xa xỉ; đó là sự cần thiết. Đó là cách chúng ta chữa lành, cách chúng ta ghi nhớ, và là cách chúng ta tìm thấy nơi chốn của mình một cách trọn vẹn.

Xin cảm ơn quý vị.

NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.