Hôm nay,  

Phải Làm Gì Khi Con Em Phạm Tội

6/19/201400:00:00(View: 4914)

Con dại, cái mang, các bậc cha mẹ phải chịu trách nhiệm khi con mình lầm lỗi. Bạn phải làm gì khi hay tin con mình đã phạm tội.

Hầu hết các bậc cha mẹ đều cố gắng dạy dỗ và giáo dục con cái mình để chúng không làm điều xấu hay có những hành vi không lương thiện. Tuy nhiên, chuyện đáng tiếc cũng có thể xảy ra với các phụ huynh từng chăm dạy con rất tốt. Các em có thể vì một phút non dại hành động sai trái làm hại chính chúng và những người khác. Nhất là các em còn nhỏ, ngây thơ chưa hiểu việc đời, thiếu suy nghĩ, dễ bị dụ dỗ sa vào tội ác. Ở tuổi nhỏ, tội các em hay phạm nhất là ăn cắp vặt.

Tội trộm hay ăn cắp xảy ra khi các em ham muốn những gì mình không có được xảy ra ở trường học, siệu thị, cửa hàng bách hoá hay các nơi công cộng. Các em có thể trộm cell phone, mp3, Ipad, game, DVD hay cả những vũ khí nguy hiểm như dao hay súng. Tàng trữ vật trộm, giúp kẻ khác trộm, đồng loã hay hoạch định kết hoạch trộm, tất cả cũng là có tội. Tùy theo giá trị của món đồ trộm mà tội nhân bị kết án nặng hay nhẹ. Trộm các thứ như thuốc nổ, súng, đạn hay các thứ liên quan tới ma túy, bản án sẽ gia tăng. Nếu các em có dính líu tới băng đảng hay tiền án hoặc cướp bóc, sát nhân, lúc ấy sẽ thành tội trọng.

Điều gì sẽ xảy ra khi các em phạm tội?

Dưới đây là một vài vấn đề pháp lý trầm trọng các cha mẹ phải đương đầu:

Bị tịch thu tài sản dân sự

Chính phủ có thể tịch thu tài sản liên quan tới hành động phạm tội như ma túy, buôn lậu, kể cả khi chủ nhà vô tội. Tỷ như khi con bạn oa trữ hay bán ma túy trong nhà bạn, cha mẹ cũng bị vạ lây. Nếu cảnh sát bắt quả tang con bạn buôn bán hay dùng ma túy trong nhà bạn, luật tiểu bang có thể tịch thu nhà, đuổi cha mẹ ra, bán nhà và giữ luôn tiền bán nhà thay cho tiền phạt. Hay con bạn dùng xe của bạn, bị cảnh sát bắt được ma tuý trên xe, xe có thể bị tịch thu và bán. Nếu họ có ý định tịch thu tài sản, họ sẽ báo cho chủ nhà biết. Chủ nhà có thể ra toà để bảo vệ cho tài sản của mình. Bạn cần thuê một luật sư giỏi để biện hộ. Thời gian cho phép rất hạn chế, nếu bạn lỡ hay quên ra tòa, bạn sẽ mất luôn tài sản của mình.

Bị tội hình sự

Một nỗi rủi ro khác mà bạn có thể bị vướng vào là con cái bạn oa trữ ma túy trong nhà bạn, bạn có thể bị quy tội tàng trữ và phân phối ma túy. Trường hợp này thường xảy ra khi ma túy trở nên quen thuộc, gần hay trong khu bạn ở vì cảnh sát tin rằng cha mẹ biết mà không ngăn cản việc con mình làm.

Bị tội sao nhãng hay bỏ quên con cái

Bạn có thể bị tội trên nếu bạn cho con bạn lái xe, mặc dù bạn biết con bạn uống rượu và lái xe. Bạn cũng có thể bị quy trách nhiệm cho việc con cái bạn lái xe bất cẩn khi chúng gây tai nạn, thương tích, thiệt hại tài chánh hay nhân mạng. Tội sao nhãng trách nhiệm không những chỉ buộc trên việc bạn giao chìa khoá xe mình cho các em tuổi thiếu niên mà cả khi bạn không cho phép chúng lái, bạn cũng bị quy tội vì không để ý đến việc dấu chìa khoá đi, nhất là với những em đã có thói quen lái xe không đếm xỉa đến chuyện được cha mẹ cho phép hay không?

Lúc các em bị bắt bạn phải làm gì?

Việc đầu tiên bạn phải làm ngay là tìm một luật sư chuyên lo về hình luật cho thiếu nhi (Juvenile Criminal Lawyer). Vì luật cho các em chưa đến tuổi trưởng thành khác với người lớn nên bạn cần một luật sư chuyên môn nhiều kinh nghiệm để chắc rằng con em bạn được đối xử đúng đắn với quyền hạn của chúng.

Toà án thiếu nhi có ở các nơi, trong mọi tiểu bang Hoa Kỳ. Toà án này dành cho các em dưới 18 tuổi, ngoại trừ trường hợp có em bị hành xử như tội của người lớn. Không có một hạn tuổi nhất định trong việc luận tội nhưng hầu hết trong các tiểu bang, các em dưới 7 tuổi, còn quá nhỏ để chịu trách nhiệm và buộc tội. Các em lớn hơn tuổi 14 bắt đầu bị buộc tội kể cả ra toà người lớn. Vấn đề buộc tội là vấn đề của công tố viên là người phải chứng minh rằng các em có “khả năng” phạm tội ở thời điểm đó và bị truy tố là đã xẩy ra như vậy hay không? Luật pháp suy đoán rằng trẻ em dưới 12 tuổi không có khả năng phạm tội. Đối với trẻ em ở tuổi này bị xét xử vì phạm hình tội, thì chính phủ phải chứng minh rằng đứa trẻ có thể hiểu được cái hành vi phạm tội và biết rằng hành vi đó là sai lầm. Và chính trong cách đối xử cũng khác, như việc cảnh sát bắt giữ, quan toà nghe xử án, cũng như luật lệ mỗi tiểu bang dành riêng cho các em.


Khởi đầu khi cảnh sát tin một em bị phạm tội, em có thể được đưa đến trụ sở thiếu nhi hoặc đồn cảnh sát, bị lục soát, chụp hình, lấy dấu vân tay và yêu cầu cung cấp thông tin chẳng hạn như tên, địa chỉ, và số điện thoại của cha mẹ. Viên cảnh sát có thể giam giữ, cảnh cáo, và thả ra hoặc giam giữ, cảnh cáo và đợi cha mẹ đến nhà giam bảo lãnh về. Họ cũng có thể giữ em và đưa hồ sơ qua bên toà án thiếu nhi tùy theo từng trường hợp.

Kế đó Công tố viên (Ủy viên Công Tố, Luật Sư Công Tố hay Luật Sư Tiểu Bang) sẽ xét hồ sơ. Vị này có thẩm quyền miễn tố hay bắt đầu khởi tố. Khi ra toà án thiếu nhi, bạn cần tham khảo với luật sư chuyên lo hình sự để họ lo dùm. Họ không những lo hồ sơ mà còn cho bạn tất cả thông tin và sự chọn lựa phải làm gì khi ra toà hay cơ hội thắng hay thua hoặc làm thế nào để đóng hồ sơ tố tụng của em. Các em có quyền gọi ít nhất là 2 cú điện thoại trong vòng 1 tiếng đồng hồ sau khi bị bắt. Một cú cho cha mẹ, người thân, giám hộ.., Một cho luật sư. Các em có quyền giữ im lặng(Quyền Miranda) khi bị bắt, vì tất cả những gì em nói đều được dùng để chống lại em trước toà. Các em có quyền có luật sư, nếu không trả nổi, toà án có thể chỉ định một Luật Sư Công (Public Defender).

Một thanh thiếu niên khi bị phạm tội có nghĩa là em đang bị buộc tội không tuân thủ pháp luật. Toà án sẽ xem xét trước tiên số tuổi của em, mực độ phạm tội trầm trọng tới đâu và có thể bị lưu án trong hồ sơ suốt đời hay không. Các em có thể:

Vẫn cho phép ở với cha mẹ dưới quyền giám sát của toà án

Bị đặt dưới tình trạng quản chế, hay giao cho người khác có liên hệ thân tộc, cho vào nhà mồ côi hay một cơ quan trông trẻ. Các em còn có thể bị gởi đến trại quản chế.

Có thể bị gởi vào trại cải huấn và giáo dục.

Trong trường hợp nhận được giấy mời hầu toà, phải đọc cẩn thận. Có thể họ bảo bạn phải tới gặp một vị cán sự chuyên lo về việc quản chế thiếu nhi(quản thúc, Probation Officer). Vị này có thể sẽ:

Thẩm vấn, thuyết trình và giảng dạy các em và cho em về nhà

Cho em làm các dịch vụ, tạp dịch thay vì phải ra toà. Hoặc phải dự một lớp học đặc biệt, khoá học giáo dục, làm dịch vụ cộng đồng hay các sinh hoạt khác. Thời gian có thể kéo dài tới 6 tháng

Cho em về nhà và gởi hồ sơ đến Luật Sự Công Tố Địa Phương(District Attorney). Vị này sẽ quyết định khởi tố hay không.

Một đứa trẻ 14 tuổi vẫn có thể bị ra Toà Xét Xử của người lớn trong trường hợp phạm tội hình sự. Những tội giống như giết người hay mưu toan giết người. Đốt nhà đang có người ở bên trong. Cướp có vũ khí. Hiếp dâm. Bắt cóc hay cướp xe. Phạm tội bằng súng. Ma túy và vượt ngục từ trại cải huấn thiếu nhi.

Có sự khác biệt rất lớn giữa toà án thiếu nhi và toà án người lớn. Nếu con em bạn bị ra toà án người lớn, cần tìm luật sư ngay vì em có thể bị vào tù của người lớn. Tuy nhiên nếu em bị xử án tù dài hạn, em sẽ được ở Trại Cải Huấn cho tới khi em 16 tuổi và chuyển sang tù người lớn sau đó. Nếu em phạm tội lúc 16, quan toà có thể cho em vào tù người lớn luôn. Hoặc nếu em chấm dứt án tù trước năm 21 tuổi, quan toà có thể cho em ở trong trại cải huấn suốt thời gian thụ án.

Bổn phận của phụ huynh khi con cái bị bắt

Dĩ nhiên cha mẹ phải có trách nhiệm pháp lý trực tiếp, bạn có thể phải trả tiền thiệt hại gây ra bởi các em. Tiền bồi thường nạn nhân, vật chất lẫn bác sĩ, thuốc men hay cả vấn đề thiệt hại lương bổng của nạn nhân. Tiền luật sư, dịch vụ của các trại cải huấn hay giáo dục như tiền ăn uống, giặt giũ, v.v...

Bài viết nhỏ này chỉ nhằm mục đích hướng dẫn bạn đọc các thủ tục tại toà án thiếu nhi, tuy nhiên, không phải tất cả các thiếu nhi phải trải qua một kinh nghiệm chính thức tại toà. Biết thêm các thông tin về luật pháp, có lẽ sẽ giúp các bậc phụ huynh đỡ lo lắng và hành động đúng đắn và đúng lúc cho những việc cần làm. Hy vọng những thông tin trên, giúp được bạn đọc có con em phạm pháp qua được lúc khó khăn. Nhưng việc quan trọng hơn cả là chăm sóc và để ý đến các em nhiều hơn, ngỏ hầu tránh được việc đáng tiếc xảy ra do lỗi lầm đưa đến những thiệt hại tài chánh cũng như đau khổ về tinh thần.

Trịnh Thanh Thủy

Tài Liệu tham khảo

Juvenile Delinquency

http://www.courts.ca.gov/selfhelp-delinquency.htm

Send comment
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu.Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Your Name
Your email address
)
Hôm Thứ Sáu 26/9, Tổng Biên Tập JEFFREY GOLDBERG của tạp chí The Atlantic gửi ra tuyên bố phản đối lệnh của Ngũ Giác Đài về việc áp đặt, kiểm duyệt báo chí. Tuyên bố ghi rõ: “Về cơ bản, The Atlantic phản đối những hạn chế mà Ngũ Giác Đài đang cố gắng áp đặt đối với các nhà báo đưa tin về vấn đề quốc phòng và an ninh quốc gia. Những yêu cầu này vi phạm quyền Tu Chính Án Thứ Nhất của chúng ta, và quyền của người Mỹ muốn biết hình thức khai triển nguồn lực và nhân sự vốn do tiền thuế của người dân tài trợ. Những quy định này cũng phá vỡ các thông lệ lâu đời - dưới thời tổng thống của cả hai đảng, trong suốt thời kỳ chiến tranh và khủng hoảng quốc gia - vốn cho phép các phóng viên Ngũ Giác Đài thực hiện công việc của mình mà không bị can thiệp chính trị.” The Atlantic đăng tuyên bố này trên trang mạng xã hội chính thức của tạp chí.
Chuyện phải, trái ở đây không hẳn là chuyện đúng, sai mà đúng ra là chuyện bên phải (khuynh hữu hay thiên hữu) và bên trái (khuynh tả hay thiên tả) trong chính trị Mỹ. Tất nhiên, trên đời này mọi chuyện đều có hai mặt của nó. Trong chính trị cũng thế, đã có cánh phải thì ắt có cánh trái, vì đó không những là bản chất tương đối của mọi sự mọi vật mà còn là hiện tượng phải có trong một nền dân chủ. Tuy nhiên, nền chính trị Mỹ trong những năm gần đây đã bị phân cực và phân hóa trầm trọng. Thể chế dân chủ kiểu mẫu của Mỹ xưa nay đương nhiên chấp nhận sự khác biệt vì đó là một trong những yếu tính ắt có của một nền dân chủ thật sự. Nhưng đẩy sự khác biệt của mình đến mức cực đoan và biến sự khác biệt của người khác thành kẻ thù bất dung thì là hiện tượng biến dạng nguy hiểm báo hiệu sự sụp đổ của nền dân chủ. Nước Mỹ trong những năm gần đây đã chứng kiến nhiều hiện tượng cực đoan như thế.
Với sự tham gia của khoảng 100.000 binh sĩ, cuộc diễn tập quân sự Nga-Belarus mang tên “Zapad 2025” đang được khối NATO theo dõi chặt chẽ và các quốc gia phía đông của liên minh cực kỳ lo ngại, đặc biệt nhất là sau khi các máy bay không người lái của Nga xuất hiện trên bầu trời Ba Lan. Cuộc tập trận này vẫn diễn ra theo chu kỳ bốn năm một lần, nhưng lần này, chính giới và công luận xem đây là phép thử đối với khả năng phản ứng của NATO trong bối cảnh địa chính trị mới. Để đối phó, NATO và Ukraine đang tăng cường các biện pháp an ninh, khi nguy cơ chiến tranh được đánh giá là ngày càng leo thang. Kinh nghiệm từ năm 2022 cho thấy Nga đã tiến hành các cuộc tập trận trước khi mở cuộc tấn công vào Ukraine. Câu hỏi đặt ra là liệu lịch sử có lặp lại không và tình hình hiện nay nghiêm trọng đến mức nào?
Khi chính phủ liên bang đe dọa cắt hàng tỷ đô la tài trợ nghiên cứu cho Harvard, đó không chỉ là một quyết định ngân sách. Đó là một phép thử cho chính nền tảng dân chủ: liệu chính quyền có thể dùng sức mạnh tài chính để định đoạt tư tưởng hay không. Tòa án liên bang vừa trả lời dứt khoát: không.
Ở với cộng sản, tuy còn trẻ con, chúng tôi đã hiểu thấu bài học: không nói theo là có tội, mà nói khác đi lại càng là trọng tội. Bước sang Mỹ, cứ tưởng rằng mọi chuyện sẽ khác vì đây là đất tự nhận là xứ sở tự do, nơi hiến pháp bảo đảm quyền được nói. Nhưng tuần qua, sau mấy chục năm ở Mỹ, tôi bỗng bắt gặp chính mình ngập ngừng muốn nói điều thật: tôi không thích Charlie Kirk, và tôi không muốn “celebrate his life” (tôn vinh cuộc đời ông).
Không rõ ABC có lường trước được phản ứng của cộng đồng, khán giả đối với hành động cúi đầu trước áp lực và quyền lợi, dẫn đến dừng ngay lập tức Jimmy Kimmel Live! hay không, nhưng thực tế đã cho thấy một làn sóng tức giận đã bùng nổ. Viên đạn dường như quay ngược lại, xé gió, đâm thẳng vào ba ký tự khổng lồ của đế chế truyền thông. Các cuộc tẩy chay Hulu và Disney+ bắt đầu. Trang mạng Disney+ bị sụp đổ vì lượng khán giả đăng nhập để “cancel subcription” trong đêm họ ra lệnh tắt đèn sân khấu; Disney mất gần $4 tỷ trên thị trường. Hàng loạt cuộc biểu tình phản đối trước trụ sở của ABC và Disney. Về phía các nhà báo, nghệ sĩ giải trí, các nhà lãnh đạo chính trị – từ Stephen Colbert đến David Letterman đến cựu Tổng thống Barack Obama – cùng lên án việc làm của ABC, coi đó là sự đầu hàng nguy hiểm trước áp lực chính trị và là phép thử đối với quyền tự do ngôn luận.
Nhìn vào những gì đang diễn ra tại nước Mỹ hiện nay, người ta không thể không liên tưởng đến cuộc cách mạng văn hóa tại Trung Quốc như vậy. Cũng là cuộc tấn công vào những gì bị cho là khuynh tả, là sự tập trung quyền lực vào một cá nhân qua phong trào cuồng lãnh tụ với những vệ binh trung thành chưa từng thấy tại Hoa Kỳ.
Người ta thường có nhiều cách định nghĩa về hy vọng. Hy vọng là một cảm xúc lạc quan, một niềm tin tươi sáng rằng mọi thứ chắc chắn sẽ được cải thiện. Hy vọng có thể đến từ một tiếng nói cá nhân xa lạ nào đó trong triệu triệu người trên thế giới này. Hy vọng có thể đến từ một bản tuyên bố chung của hai phong trào đối lập. Hy vọng là phải nhận ra rằng cái ác và sự bất công có thể chiếm ưu thế ngay cả khi chúng ta đang đối đầu với nó. Hy vọng là khi nhìn thấy rõ một bên sáng và một bên tối, thấu hiểu rằng vòng cung của vũ trụ đạo đức có thể không uốn cong về phía công lý – nhưng chúng ta không tuyệt vọng. Hy vọng, là khi một đêm vinh danh nghệ thuật trở thành nơi hàng trăm người giơ cao ngọn đuốc tôn vinh sự kiên cường, tiếng nói dũng cảm, như một lời nhắc nhở với thế giới rằng nghệ thuật và nhân văn là không thể tách rời.
Donald Trump từng bóng gió rằng mình xứng đáng được khắc tượng trên núi Rushmore, sánh vai cùng những bậc khai quốc công thần nước Mỹ. Bên kia Thái Bình Dương, Tập Cận Bình chẳng màng đá núi, nhưng ôm mộng lọt vào sử xanh, đặt mình ngang hàng những “đại thánh đế vương” của đảng và đất nước. Bởi thế, cuộc duyệt binh rùm beng ở Thiên An Môn vừa rồi không chỉ là phô trương cờ trống rình rang, mà là lời tuyên cáo giữa chiến địa, là tiếng trống thúc quân của một kẻ đang gấp gáp thúc ngựa đuổi theo bá mộng thiên cổ.
Bạn, tôi, chúng ta, không ai an toàn trước bạo lực súng đạn ở Mỹ. Chắc người Mỹ chưa kịp quên hình ảnh người mẹ tất tả chạy trên đôi chân trần, tìm con trong vụ xả súng mới nhất ở Annunciation Catholic School in Minneapolis tháng vừa qua. Những đứa trẻ xứng đáng có đời sống an toàn để đến trường mỗi ngày và trở về an toàn trong vòng tay cha mẹ. “Thay vì kích động thêm bạo lực, các nhà lãnh đạo chính trị nên tận dụng thời điểm này để đoàn kết chúng ta hướng tới những thay đổi hợp lý về súng đạn mà đa số người Mỹ ủng hộ,” Giáo sư Robert Reich đã nói như thế.



Kính chào quý vị,

Tôi là Derek Trần, dân biểu đại diện Địa Hạt 45, và thật là một vinh dự lớn lao khi được đứng nơi đây hôm nay, giữa những tiếng nói, những câu chuyện, và những tâm hồn đã góp phần tạo nên diện mạo văn học của cộng đồng người Mỹ gốc Việt trong suốt một phần tư thế kỷ qua.
Hai mươi lăm năm! Một cột mốc bạc! Một cột mốc không chỉ đánh dấu thời gian trôi qua, mà còn ghi nhận sức bền bỉ của một giấc mơ. Hôm nay, chúng ta kỷ niệm 25 năm Giải Viết Về Nước Mỹ của nhật báo Việt Báo.

Khi những người sáng lập giải thưởng này lần đầu tiên ngồi lại bàn thảo, họ đã hiểu một điều rất căn bản rằng: Kinh nghiệm tỵ nạn, hành trình nhập cư, những phức tạp, gian nan, và sự thành công mỹ mãn trong hành trình trở thành người Mỹ gốc Việt – tất cả cần được ghi lại. Một hành trình ý nghĩa không những cần nhân chứng, mà cần cả những người viết để ghi nhận và bảo tồn. Họ không chỉ tạo ra một cuộc thi; họ đã và đang xây dựng một kho lưu trữ. Họ thắp lên một ngọn hải đăng cho thế hệ sau để chuyển hóa tổn thương thành chứng tích, sự im lặng thành lời ca, và cuộc sống lưu vong thành sự hội nhập.

Trong những ngày đầu ấy, văn học Hoa Kỳ thường chưa phản ánh đầy đủ sự phong phú và đa dạng về kinh nghiệm của chúng ta. Giải thưởng Viết Về Nước Mỹ thực sự đã lấp đầy khoảng trống đó bằng sự ghi nhận và khích lệ vô số tác giả, những người đã cầm bút và cùng viết nên một thông điệp mạnh mẽ: “Chúng ta đang hiện diện nơi đây. Trải nghiệm của chúng ta là quan trọng. Và nước Mỹ của chúng ta là thế đó.”


Suốt 25 năm qua, giải thưởng này không chỉ vinh danh tài năng mà dựng nên một cộng đồng và tạo thành một truyền thống.
Những cây bút được tôn vinh hôm nay không chỉ mô tả nước Mỹ; họ định nghĩa nó. Họ mở rộng giới hạn của nước Mỹ, làm phong phú văn hóa của nước Mỹ, và khắc sâu tâm hồn của nước Mỹ. Qua đôi mắt họ, chúng ta nhìn thấy một nước Mỹ tinh tế hơn, nhân ái hơn, và sau cùng, chân thật hơn.

Xin được nhắn gửi đến các tác giả góp mặt từ bao thế hệ để chia sẻ tấm chân tình trên các bài viết, chúng tôi trân trọng cảm ơn sự can đảm của quý vị. Can đảm không chỉ là vượt qua biến cố của lịch sử; can đảm còn là việc ngồi trước trang giấy trắng, đối diện với chính mình, lục lọi ký ức đau thương sâu đậm, và gửi tặng trải nghiệm đó đến tha nhân. Quý vị là những người gìn giữ ký ức tập thể và là những người dẫn đường cho tương lai văn hóa Việt tại Hoa Kỳ.

Với Việt Báo: Xin trân trọng cảm ơn tầm nhìn, tâm huyết, và sự duy trì bền bỉ giải thưởng này suốt một phần tư thế kỷ.
Khi hướng đến 25 năm tới, chúng ta hãy tiếp tục khích lệ thế hệ kế tiếp—những blogger, thi sĩ, tiểu thuyết gia, nhà phê bình, nhà văn trẻ—để họ tìm thấy tiếng nói của chính mình và kể lại sự thật của họ, dù đó là thử thách hay niềm vui. Bởi văn chương không phải là một thứ xa xỉ; đó là sự cần thiết. Đó là cách chúng ta chữa lành, cách chúng ta ghi nhớ, và là cách chúng ta tìm thấy nơi chốn của mình một cách trọn vẹn.

Xin cảm ơn quý vị.

NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.