Hôm nay,  

Đại Nhạc Hội Cộng Hòa

11/08/201500:00:00(Xem: 6815)

...nhiều người cho rằng hết sức bất lợi cho Cộng Hòa vì giống như cái chợ, bát nháo...

Cuộc chạy đua vào Nhà Trắng năm nay và năm tới sẽ giữ mọi người thức tỉnh cả năm mà không cần uống cà phê gì hết. Ai cũng mong như vậy. Nhưng thực tế cho đến nay, đại nhạc hội Cộng Hoà... chưa thấy gì hấp dẫn trong khi gánh hát Dân Chủ chỉ có đúng... một bà ca sĩ già.

Cuộc chạy đua bắt đầu nổi đình nổi đám tuần rồi với hai cuộc tranh luận được gần 25 triệu người theo dõi, một con số kỷ lục. Vì ứng viên Cộng Hoà quá nhiều, nên đài FOX đã phải tổ chức hai cuộc tranh luận, một cho 7 ứng viên hạng... ruồi, và một cho 10 ứng viên nặng ký hơn, cho là... hạng tôm đi.

Cả hai cuộc tranh luận chẳng mang ý nghiã gì đặc biệt đối với những người đã theo dõi cuộc chạy đua từ mấy tháng nay. Tất cả các ứng viên đều tranh nhau xem ai sỉ vả TT Obama mạnh hơn, đả kích bà Hillary dữ hơn, rồi quay qua chỉ trích các đồng chí thẳng thừng hơn. Hoàn toàn tiêu cực, chẳng ai đưa ra được một chương trình cụ thể và xây dựng nào. Tất cả những lập luận, cách biểu diễn cũng chẳng có gì mới lạ.

Điều đáng chú ý hơn là thăm dò đầu tiên xem ai thắng của diễn đàn The Drudge Report. Kết quả cho thấy những ứng viên hung hăng nhất, ăn nói mạnh bạo nhất, nghiã là ít hy vọng vào Nhà Trắng nhất đều thắng lớn như các ông Donald Trump, Ted Cruz, Ben Carson, trong khi những ứng viên nghiêm chỉnh, ôn hoà hơn đều về hạng chót, như các ông Chris Christie, Jeb Bush, Scott Walker.

Điều này cũng chẳng mang ý nghiã gì nhiều ngoại trừ việc phần lớn những người theo dõi cuộc tranh luận và thăm gia vào thăm dò của Drudge đều là những thành phần khuynh hữu cực đoan nhất của đảng CH. Và hiển nhiên là những thành phần này chỉ muốn nói lên sự bất mãn của mình mà chẳng thèm để ý đến chuyện thắng cử, vào Toà Bạch Ốc gì hết. Có lẽ bây giờ còn quá sớm để nghĩ đến tháng Mười Một năm tới, bây giờ lo chửi Obama cho sướng miệng cái đã. Hay không chừng họ nghĩ đằng nào thì cũng thua bà Hillary rồi, nên bây giờ cổ võ cho ông bà nào chửi Obama và Hillary mạnh nhất cho bõ ghét.

Để giúp quý độc giả nhìn qua đám mây mù và cái rừng ứng viên, bài này sẽ tóm gọn vài nét chính của 17 ông bà lực sĩ CH đang cắm đầu chạy đua. Danh sách dưới đây đại khái theo thứ tự các ứng viên chính thức ra trước sân khấu.

1. Ông Ted Cruz: người đầu tiên, 45 tuổi. Ông này là thượng nghị sĩ Texas đắc cử năm 2012, bố Cuba, mẹ Mỹ, sanh bên Canada, có song tịch nhưng mới từ bỏ quốc tịch Canada. Bảo đảm phe DC sẽ khai thác chuyện nơi sinh này nếu ông này là đại diện cho CH. Ông này là thành phần khuynh hữu cực đoan do phong trào Tea Party đưa lên. Chủ đích là đưa những tư tưởng bảo thủ ra trình làng chống quan điểm cấp tiến của TT Obama và DC. Gần như không hy vọng gì.

2. Ông Rand Paul: 52 tuổi. Thượng nghị sĩ Kentucky, đắc cử năm 2010. Trước đó là bác sĩ chữa mắt. Con của dân biểu Ron Paul, là người trước đây đã ra tranh cử tổng thống ba lần dưới lá cờ của đảng khuynh hữu Libertarian Party. Ông Paul con bây giờ ra tranh cử trong hàng ngũ CH, thiên hữu cực đoan, do phong trào Tea Party đưa ra. Bảo thủ giống ông Cruz như anh em sinh đôi, kể cả chuyện gần như vô vọng đắc cử.

3. Ông Marco Rubio: 44 tuổi. Thượng nghị sĩ Florida, đắc cử năm 2010. Trước đó là Chủ Tịch Hạ Viện tiểu bang Florida. Con của dân tỵ nạn Cuba. Quan điểm khuynh hữu nặng cũng do phong trào Tea Party đưa lên, nhưng đặc biệt chấp nhận ân xá có điều kiện cho di dân bất hợp pháp. Ông này trước đây là “đàn em” của cựu thống đốc Jeb Bush, cả sự nghiệp chính trị được ông Jeb nâng đỡ. Được sự yểm trợ tài chánh tích cực của một tỷ phú có thể nói giàu nhất Florida. Dư dả tiền bạc tranh cử lâu dài. Ông Rubio là một trong những ứng viên nghiêm chỉnh, có nhiều hy vọng đắc cử đại diện cho đảng CH. Nếu ra chống bà Hillary, ông có ba đặc điểm rất nguy hiểm cho bà Hillary: thu phiếu của dân gốc Nam Mỹ, trẻ trung so với bà lão tuổi cổ lai hy, và chiếm được tiểu bang then chốt Florida. Yếu điểm chính: quá trẻ, ít kinh nghiệm. Những thất bại của TT Obama đã làm dân Mỹ chùn chân khi gặp phải một ứng viên trẻ, ít kinh nghiệm, cho dù có tài ăn nói. Dân Florida có lẽ sẽ đau đầu không ít khi phải lựa chọn giữa ông Rubio và ông Jeb Bush, vì cả hai đều được hậu thuẫn mạnh tại tiểu bang này. Thời gian gần đây, ngôi sao này cũng như tất cả các ứng viên khác, đã bị ông Trump làm lu mờ hoàn toàn, nhưng cuộc tranh luận đã nâng ông Rubio lên hàng các ứng viên nghiêm chỉnh và nhiều triển vọng nhất. Nếu không đắc cử ứng viên tổng thống, ông Rubio có nhiều hy vọng ra phó nếu ông chánh là một ông ôn hoà miền bắc như Chris Christie hay Scott Walker hay John Kasich.

4. Ông George Pataki, 70 tuổi. Cựu thống đốc tiểu bang Nữu Ước. Tương đối có quan điểm cấp tiến nhất trong khối bảo thủ Cộng Hoà. Sau khi nghỉ hưu vài năm, ông Pataki chắc buồn chán không có gì làm nên ra tranh cử cho qua ngày. Tuyệt đối không có chút hy vọng nào. Cho dù thắng trong nội bộ CH thì cũng không một chút hy vọng thắng bà Hillary, ngay tại tiểu bang Nữu Ước.

5. Bà Carly Fiorina, 61 tuổi. Cựu Chủ Tịch Tổng Giám Đốc công ty điện toán Hewlett-Packard, bị ép từ chức vì thành quả yếu kém của công ty. Bà là phụ nữ duy nhất và cũng là tiếng nói đả kích bà Hillary mạnh nhất. Rất có lợi cho CH vì với tư cách phụ nữ, bà sỉ vả bà Hillary mà không sợ bị mang tiếng kỳ thị phụ nữ. Bà này có rất ít hy vọng. Năm 2012, ra tranh cử thượng nghị sĩ Cali chống bà Barbara Boxer của DC nhưng bị thua. Tuy nhiên bà lại có nhiều triển vọng được tuyển ra tranh cử phó tổng thống. Thông thường ứng viên phó tổng thống luôn luôn là nhân vật hung hăng, đánh đối phương dùm ứng viên tổng thống, là người phải tỏ ra có tính tích cực hơn. Dưới khiá cạnh này, bà Fiorina là ứng viên phó lý tưởng nhất. Trong cuộc tranh luận giữa các ứng viên hạng ruồi, bà Fiorina đã nổi bật lên như nhân vật xuất sắc nhất khiến có báo so sánh bà với cố thủ tướng Anh, bà Margaret Thatcher. Bất ngờ bà Fiorina đã trở nên nặng ký hơn.

6. Ông Ben Carson, 64 tuổi. Người da đen duy nhất, cũng là người chẳng có một chút kinh nghiệm chính trị gì vì là bác sĩ mổ óc. Vì da đen nên ông tha hồ sỉ vả TT Obama mà không sợ bị tố là kỳ thị da đen. Bảo thủ khá cực đoan, đả kích TT Obama rất mạnh, nhưng không ai rõ chương trình trị quốc của ông là gì. Cũng hoàn toàn vô vọng. Trong cái rừng mấy ông già da trắng, bà Fiorina và ông Carson rất cần thiết cho đảng CH, cho có vẻ là đảng với đủ thành phần, kể cả phụ nữ và dân da đen.

7. Ông Mike Huckabee, 60 tuổi. Cựu thống đốc Arkansas, người tiếp nối TĐ Clinton sau khi ông này đắc cử tổng thống. Ông Huckabee giống như một nhà truyền giáo đi rao rảng đạo Tin Lành. Năm 2008 ra tranh cử tổng thống nhưng thua xa các ông McCain và Romney. Năm nay cũng không khác. Ông có một số hậu thuẫn trong khối Tin Lành cực đoan, nhưng hậu thuẫn của ông không đi ra ngoài khối này.

8. Ông Lindsey Graham, 60 tuổi. Ông là thượng nghị sĩ South Carolina từ 2003. Những người nào theo dõi cuộc tranh cử tổng thống năm 2008 đều nhớ ông này luôn luôn đứng cạnh ông McCain. Xuất thân luật sư, ông nổi tiếng là một trong những người tố TT Clinton vững chắc nhất khi TT Clinton bị đàn hạch. Với tư cách cựu đại tá trong lực lượng không quân trừ bị, TNS Graham là diều hâu số một trong chính sách đối ngoại và là tiếng nói chống TT Obama mạnh nhất trong các cuộc chiến Iraq, Afghanistan, và cuộc chiến chống khủng bố. Ông này cũng chẳng có chút hy vọng nào.

9. Ông Rick Santorum, 57 tuổi. Cựu thượng nghị sĩ Pennsylivania. Thất bại khi ra tranh cử thượng nghị sĩ lại năm 2008, ra tranh cử tổng thống năm 2012 cũng chẳng đi đến đâu. Bảo thủ cực đoan. Hoàn toàn vô vọng.

10. Ông Rick Perry, 65 tuổi. Cựu thống đốc Texas. Ông là một trong những ngôi sao sáng giá nhất của CH năm 2012 khi ông ra tranh cử tổng thống, đe dọa TĐ Romney. Nhưng chỉ sau hai lần tranh luận là bong bóng xì hơi, ông cà lăm, quên trước quên sau, mất hậu thuẫn ngay. Bảo thủ nặng. Ông ra tranh cử dựa trên thành quả kinh tế hết sức xuất sắc của Texas. Đây cũng là tiểu bang lớn thứ ba, sau Nữu Ước và Cali, nghiã là có rất nhiều phiếu cử tri đoàn. Ông này rất ít hy vọng.

11. Ông Jeb Bush, 62 tuổi. Cựu thống đốc Florida. Ông có lẽ là thống đốc thành công nhất lịch sử Florida, được hậu thuẫn mạnh của dân chúng tiểu bang này. Quan điểm bảo thủ nhưng tương đối ôn hoà. Có vợ là dân gốc Mễ, nói tiếng Tây Ban Nha thông thạo, nên có thể là lá bài lớn của CH để thu hút phiếu dân gốc Nam Mỹ. Ông có thể là đối thủ đáng gờm nhất của bà Hillary. Gia đình Bush là dân Texas, có nghiã là ông sẽ thu phục được Texas và Florida, hai trong bốn tiểu bang lớn nhất Mỹ. Hành trang nặng nề nhất của ông là cái tên “Bush” mà nhiều người nghe đến là đã... toát mồ hôi vì nhớ đến ông Bush anh, tác giả của “thảm hoạ” Iraq, và ông Bush bố, một tổng thống một nhiệm kỳ. Bù lại, nếu phe DC đưa ra bà Hillary thì chuyện “gia đình trị” sẽ không còn là vấn đề quá lớn. Thăm dò chung cho thấy nhiều người nghi ngờ ông Jeb sẽ là cái bóng của ông bố và ông anh, trong khi trái lại, ít người nghĩ bà Hillary sẽ là cái bóng của ông chồng. Nhìn vào cặp này, ai cũng thấy bà vợ mới chính là “big boss” trong nhà. Ông Jeb sẽ có nhiều tiền tranh cử nhất, vì được yểm trợ của các đại gia bảo thủ, cho đến nay đã thu được hơn 100 triệu. Hiện nay, cho dù ông Trump đang dẫn đầu mọi thăm dò dư luận, nhưng giới chuyên gia cho rằng ông Bush có nhiều triển vọng cuối cùng sẽ là đại diện cho CH, tranh cử cùng bà Hillary.

12. Ông Donald Trump, tỷ phú thừa tiền mà lại thích nổi, muốn nhẩy ra lấy tiếng cá nhân. Trong bất ngờ chung, ông này đang đứng hàng đầu nhờ tài nổ, ăn nói vung vít, hơn cả ông Phó râu kẽm của ta ngày xưa. Dân bảo thủ Mỹ cũng thích cái tính bất chấp “phải đạo chính trị” của ông, vì quá chán với chuyện này trong chính trị Mỹ từ vài chục năm gần đây. Trả lời câu hỏi đầu tiên trong cuộc tranh luận, ông là người duy nhất không chịu hứa sẽ ủng hộ ứng viên cuối cùng của đảng CH, để cửa ngỏ để ra tranh cử độc lập. Ông đang được hậu thuẫn mạnh vì đã khai thác tối đa cái bực mình của một thiểu số da trắng cực đoan chống di dân Nam Mỹ và nhất là chống TT Obama. Thăm dò mới nhất cho thấy ông được xấp xỉ 25% hậu thuẫn. Tuy nhiên, đây có lẽ là tỷ lệ cao nhất và sẽ không thay đổi nhiều. Trong tất cả các ứng viên CH, ông Trump cũng là vô địch dưới một khiá cạnh khác: hai phần ba dân Mỹ nghĩ ông này thiếu lương thiện, không đáng tin cậy, giống y hệt … bà Hillary. Cho dù ông Trump đắc cử đại diện cho CH, thì tới bầu cử tổng thống, chắc cũng sẽ không hơn bao nhiêu, và sẽ thua đậm. Nhưng với hậu thuẫn của khối cực đoan nhất, ông có thể sẽ bị kích thích đến độ nhẩy ra tranh cử với tư cách độc lập. Nếu chuyện này xẩy ra, bà Hillary có quyền nghĩ đến việc trang trí lại Tòa Bạch Ốc ngay vì chắc chắn bà sẽ đắc cử. “Hiện tượng” Trump cho đến nay đã là bất ngờ lớn nhất và đã đảo lộn mọi kế hoạch, sách lược tranh cử của các ứng viên CH, cũng như làm các “chuyên gia” gãi đầu gãi tai, hết đoán nổi tương lai, vì khối cử tri CH đã hành xử một cách hoàn toàn phi lý.

13. Ông Bobby Jindal, 44 tuổi. Cựu thống đốc Louisiana, gốc Ấn Độ. Đại khái cũng như ông Ben Carson và bà Carly Fiorina, hiện diện để có vẻ như đảng CH có phụ nữ và dân thiểu số. Không ai nghĩ ông này có hy vọng gì. Louisiana là tiểu bang bảo thủ nhỏ.

14. Ông Chris Christie, 53 tuổi. Đương kim thống đốc New Jersey. Ông này là một trong những ngôi sao sáng của CH cách đây vài năm. Bảo thủ ôn hoà, thống đốc của một tiểu bang là thành đồng của DC, chứng tỏ có khả năng thu hút phiếu của khối độc lập và cả khối DC luôn. Nhưng ngôi sao này đã tuột dốc khá mau lẹ, và bây giờ lọt vào hạng ứng viên hạng C hay D gì đó. Đối với khối bảo thủ, ông có cái tội rất lớn là đã quá thân thiện với TT Obama trong vụ bão Sandy tàn phá New Jersey năm 2012. Sau đó ông lại dính vào một xì-căng-đan do nhân viên của ông tạo ra. Dù ông được ủy ban điều tra bạch hóa, nhưng cũng bị tai tiếng khá lớn, vì không có khả năng kiểm soát đàn em. Ông này béo phì, coi không “có tướng” tổng thống chút nào.

15. Ông Scott Walker, 48 tuổi. Đương kim thống đốc Wisconsin, cũng là một tiểu bang thành đồng của DC, có nghiã là cũng có khả năng thu hút phiếu của khối độc lập và cả khối cử tri DC. Ông này nổi tiếng qua cuộc chiến với các nghiệp đoàn. Ông ban hành luật đại để cấm các nghiệp đoàn cưỡng ép nhân công phải đóng tiền gia nhập nghiệp đoàn. Các nghiệp đoàn thu đủ chữ ký để đòi bầu lại, rồi ông cũng vẫn thắng. Thành quả của ông đại khái là đã thành công chống lại nghiệp đoàn, là những tổ chức rất mạnh trong các tiểu bang ven Đại Hồ. Ông hiện nay là một trong những ngôi sao có nhiều triển vọng nhất của CH. Yếu điểm là ngoài chuyện đánh nhau với nghiệp đoàn thì chẳng còn thành tích gì khác, ngoài cái tướng mạo trẻ và đẹp trai hơn ông Christie nhiều.

16. Ông John Kasich, 63 tuổi. Đương kim thống đốc Ohio, trước đó là dân biểu trong hai chục năm. Bảo thủ nhưng ôn hòa, nổi tiếng qua những vụ hợp tác với TT Clinton trong các điều đình về ngân sách và kiểm soát súng đạn khi ông còn làm dân biểu. Ông vừa được bầu lại với số phiếu kỷ lục cao nhất. Đây là yếu tố rất quan trọng vì Ohio là tiểu bang “xôi đậu “ quan trọng nhất trong các cuộc bầu tổng thống. Không thắng tại Ohio coi như rất khó vào được Tòa Bạch Ốc. Nhiều báo đã cho rằng ông Kasich là người đã thắng lớn trong cuộc tranh luận vì chứng tỏ là ứng viên khá nghiêm chỉnh và vững chắc. Nhiều người cho rằng một sự hợp tác giữa ông Jeb Bush của Florida với ông Kasich của Ohio chắc chắn sẽ làm bà Hillary bạc hết tóc ngay.

17. Ông Jim Gilmore, 66 tuổi. Cựu thống đốc Virginia. Ông này cũng giống như ông Pataki, cựu thống đốc Nữu Ước, về hưu, ngồi không, không biết làm gì, ra tranh cử cho đỡ buồn. Không có một mảy mai hy vọng nào vì chẳng ai biết ông này là ai, đã làm nên trò trống gì.

xxx

Nhìn vào cái rừng ứng viên này, nhiều người cho rằng hết sức bất lợi cho Cộng Hòa vì giống như cái chợ, bát nháo vô tổ chức. Thực tế chưa hẳn là bất lợi.

Những ứng viên hạng ba hay tư, ít hy vọng thắng nên cần ăn to nói lớn hơn để lấy tiếng. Dám nói những chuyện “không phải đạo chính trị” mà các ứng viên nặng ký, nhiều triển vọng không dám nói. Điển hình là hai ông Trump và Graham. Ông Trump là diều hâu về các vấn đề nội bộ như di dân Nam Mỹ, trong khi ông Graham là diều hâu trong các vấn đề đối ngoại, đặc biệt là chống khủng bố. Ngoài ra lại còn bà Fiorina, là tiếng nói mạnh nhất đả kích bà Hillary.

Tất cả những ứng viên “ngoài hành lang” này đều giúp cũng cố tư thế các ứng viên chính như ông Jeb, Rubio, Walker, Christie, Kasich. Đả phá phe DC mạnh, mà chẳng có hại gì lắm cho phe CH vì ai cũng biết tiếng nói của những ứng viên hạng ruồi không đại diện cho CH, vì họ chẳng thể nào đắc cử đại diện cho CH trong cuộc bầu tổng thống.

Nói như ông Marco Rubio đã kết luận, “Chúa đã độ cho đảng CH có nhiều ứng viên xứng đáng, trong khi bên DC chẳng có ai”. Báo phe ta Washington Post đã viết bài cảnh giác bà Hillary sẽ phải đương đầu với nhiều chính khách rất có khả năng. Hy vọng trong cả đám ứng viên “xứng đáng” sẽ có người đủ nặng ký để đọ sức với bà “super woman” Hillary trong cuộc bầu thật sự.

Thành thật mà nói, kẻ viết này chưa thấy có điểm gì đáng mê mẩn nơi cả đám các “ứng viên xứng đáng” này. Chắc cần phải có thêm thời giờ và nhất là phải quang đãng hơn, số ứng viên phải giảm đi hai phần ba mới nhìn rõ hơn được. (09-08-15)

Vũ Linh

Quý độc giả có thể liên lạc với tác giả để góp ý qua email: [email protected]. Bài của tác giả được đăng trên Việt Báo mỗi thứ Ba.

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Trong bối cảnh thế giới đang trải qua những biến động nghiêm trọng về kinh tế, chính trị và công nghệ, toàn cầu hoá – vốn từng được xem là động lực chính thúc đẩy cho tăng trưởng và thịnh vượng – đang đứng trước những thách thức chưa từng có. Tiến trình công nghiệp hoá và toàn cầu hoá đã đem lại nhiều thành tựu vượt bậc trong suốt thời gian dài qua, từ thế kỷ XX sang thế kỷ XXI, đặc biệt là thông qua sự chuyên môn hoá, tự do thương mại và tiến bộ công nghệ. Tuy nhiên, các cuộc khủng hoảng tài chính, đại dịch toàn cầu, chiến tranh và cạnh tranh chiến lược giữa các cường quốc đã khiến mô hình toàn cầu hoá truyền thống bộc lộ nhiều tình trạng bất ổn...
Nhiều thế hệ sống ở Sài Gòn những năm của thập niên 80-90, khi con gà trống của Thương Xá Tax chưa bị bức tử, khi những hàng cây cổ thụ trên đường Tôn Đức Thắng vẫn là nét thơ mộng của Sài Gòn, có lẽ đều quen thuộc với câu “Chương Trình Truyền Hình Đến Đây Là Hết…” Nó thường xuất hiện vào cuối các chương trình tivi tối, khi chưa phát sóng 24/24. Thời đó, mỗi ngày truyền hình chỉ phát sóng trong một số khung giờ nhất định (thường từ chiều đến khuya) nên hầu như ai cũng có tâm lý chờ đợi đến giờ ngồi trước màn ảnh nhỏ, theo dõi vài giờ giải trí. Đó cũng là chút thời gian quên đi một ngày cơ cực, bán mồ hôi cho một bữa cơm độn bo bo thời bao cấp. Nhắc nhớ chút chuyện xưa, để nói chuyện nay, đang diễn ra ở một đất nước văn minh hàng đầu, từng là niềm mơ ước của biết bao quốc gia về quyền tự do báo chí, tự do ngôn luận.
Trên mạng gần đây lan truyền một bức tranh chuỗi tiến hóa ngược nhại kiểu Banksy - vẽ hình ảnh tiến hóa quen thuộc từ khỉ tiến tới người, nhưng đến giữa chặng đường, một gương mặt ai cũng nhận ra quay lưng đi ngược lại về phía khỉ. Cái dáng ngoảnh đầu ấy khiến tôi chạnh lòng nghĩ đến hình ảnh nước Mỹ hôm nay. Giữa thế kỷ XXI, lẽ ra phải tiếp tục đi tới, nhưng thay vì mở rộng tự do học thuật – ngọn nguồn của sáng tạo – chúng ta lại thấy những dấu hiệu nước Mỹ thoái lui theo một quỹ đạo lạ lùng: thử nghiệm một kiểu “tiến hóa ngược”.
Từ khi Tối Cao Pháp Viện lật đổ Roe v. Wade, chúng ta đều biết câu chuyện không dừng lại ở đó. “Để tiểu bang tự quyết” chỉ là cái cớ. Và Texas, tiểu bang bảo thủ dẫn đầu, vừa chứng minh điều đó bằng một luật mới: trao cho bất kỳ ai quyền săn lùng và kiện những người dính dáng tới thuốc phá thai. Texas vốn đã có một trong những lệnh cấm khắc nghiệt nhất: phá thai bị cấm hoàn toàn, trừ vài ca y tế khẩn cấp. Không ngoại lệ cho thai dị tật chết non. Không ngoại lệ cho hiếp dâm. Không ngoại lệ cho loạn luân. Thế nên, nhiều phụ nữ Texas chỉ còn con đường tìm đến thuốc phá thai qua mạng, thường từ những nhà cung cấp ở ngoài tiểu bang. Luật mới nhắm thẳng vào cánh cửa mong manh ấy.
Suốt 250 năm, người Mỹ đồng ý rằng cai trị bởi một người duy nhất là sai lầm, rằng chính quyền liên bang vốn cồng kềnh, kém hiệu quả. Lẽ ra hai điều ấy đủ để ngăn một cá nhân cai trị bằng mệnh lệnh từ Bạch Ốc. Nhưng Trump đang làm đúng điều đó: đưa quân vào thành phố, áp thuế quan, can thiệp vào ngân hàng trung ương, chen vào quyền sở hữu công ty, gieo nỗi sợ để buộc dân chúng cúi đầu. Quyền lực bao trùm, nhưng không được lòng dân. Tỉ lệ chấp thuận của ông âm 14 điểm, chỉ nhỉnh hơn chút so với Joe Biden sau cuộc tranh luận thảm hại năm ngoái. Khi ấy chẳng ai lo ông Biden “quá mạnh”. Vậy tại sao Trump, dù bị đa số phản đối, vẫn dễ dàng thắng thế?
Có bao giờ bạn nói một điều rõ ràng như ban ngày, rồi nghe người khác nhắc lại với nghĩa hoàn toàn khác? Bạn viết xuống một hàng chữ, tin rằng ý mình còn nguyên, thế mà khi quay lại, nó biến thành điều bạn chưa từng nghĩ đến – kiểu như soi gương mà thấy bóng mình méo mó, không phải bị hiểu lầm, mà bị người ta cố ý dựng chuyện. Chữ nghĩa, rơi vào tay kẻ cố ý xuyên tạc, chẳng khác gì tấm gương vỡ. Mỗi mảnh gương phản chiếu một phần, nhưng người ta vẫn đem mảnh vỡ đó làm bằng chứng cho toàn bộ bức tranh. Một câu, một đoạn, một khẩu hiệu – xé khỏi bối cảnh trở nên lệch lạc – hóa thành thứ vũ khí đâm ngược lại chính ý nghĩa ban đầu. Câu chuyện của đạo diễn Trấn Thành gần đây là một minh họa. Anh chỉ viết đôi dòng thương tiếc chia buồn với sự ra đi của nghệ sĩ đàn bầu Phạm Đức Thành. Vậy thôi. Thế mà lập tức bị chụp mũ, bêu riếu, bị gọi “3 que,” “khát nước,” “Cali con.” Người ta diễn giải đủ kiểu, vẽ ra đủ cáo buộc: từ tội mê văn hóa Việt Nam Cộng Hòa đến tội phản quốc.
Sau thất bại trước đối thủ đảng Dân Chủ Joe Biden trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2020, nội các “gia đình trị” của Donald Trump gần như biến mất khỏi chính trường. Các đồng minh không thể có cùng tiếng nói với Trump, nhất là sau vụ bạo loạn Quốc Hội Jan 06. Duy nhất một người vẫn một lòng trung thành không bỏ rơi Trump, đó chính là Stephen Miller. Nhiệm kỳ hai của Trump, người được cho là có quyền lực hơn trong vòng tròn thân cận của Trump, hơn cả JD Vance, chẳng ai khác hơn chính là Stephen Miller. Để tạo ra những ảnh hưởng chính trong chính quyền Trump hôm nay, Miller đã có một đường dài chuẩn bị, khôn ngoan và nhẫn nại.
Đầu tháng 8 năm 2025, Tổng thống Donald Trump đã ký một mệnh lệnh đặc biệt, chỉ đạo các cơ quan hữu trách lập kế hoạch đưa quân đội Hoa Kỳ đi trấn áp các tổ chức tội phạm ở Mỹ Latinh. Khoảng hai tuần sau, mệnh lệnh đã thành hiện thực. Ba khu trục hạm có gắn phi đạn viễn khiển (guided-missile destroyers) của Hoa Kỳ đã được khai triển tới vùng biển Venezuela, đảm trách việc chặn giữ các chuyến hàng ma túy.
Một góc khuôn viên của Đồi Capitol sáng Thứ Tư là những câu chuyện tưởng đã bị chôn vùi, nay được kể ra trong sự run rẩy, xúc động và cả nước mắt. Trước hàng chục ống kính truyền thông chiếu trực tiếp trên toàn quốc, khoảng mười người phụ nữ lần lượt kể ra câu chuyện của chính mình – nạn nhân của Jeffrey Epstein, tỷ phú tội phạm tình dục và buôn bán mại dâm trẻ vị thành niên. Ngày đó, những phụ nữ này chỉ vừa 16, 18 tuổi, nhỏ nhất là Marina Lacerda, 14 tuổi.
Ở đời, chẳng có ngai vàng nào là miễn phí. Muốn hỏi cưới công chúa thì phải có sính lễ. Làm gì có chuyện đi tay không mà cuỗm được gái đẹp — trừ trường hợp dùng quyền lực bẩn thỉu cưỡng hiếp gái tơ (nghe quen quen). Muốn làm đàng anh đàng chị không thể vừa keo kiệt vừa đòi được người ta kính nể. Quy luật xưa nay không đổi ăn khế thì phải trả vàng. Ngai vàng toàn cầu cũng vậy -- không chỉ làm bằng vàng, mà còn bằng chi phí, lời hứa, và trên hết, là sự tín nhiệm.



Kính chào quý vị,

Tôi là Derek Trần, dân biểu đại diện Địa Hạt 45, và thật là một vinh dự lớn lao khi được đứng nơi đây hôm nay, giữa những tiếng nói, những câu chuyện, và những tâm hồn đã góp phần tạo nên diện mạo văn học của cộng đồng người Mỹ gốc Việt trong suốt một phần tư thế kỷ qua.
Hai mươi lăm năm! Một cột mốc bạc! Một cột mốc không chỉ đánh dấu thời gian trôi qua, mà còn ghi nhận sức bền bỉ của một giấc mơ. Hôm nay, chúng ta kỷ niệm 25 năm Giải Viết Về Nước Mỹ của nhật báo Việt Báo.

Khi những người sáng lập giải thưởng này lần đầu tiên ngồi lại bàn thảo, họ đã hiểu một điều rất căn bản rằng: Kinh nghiệm tỵ nạn, hành trình nhập cư, những phức tạp, gian nan, và sự thành công mỹ mãn trong hành trình trở thành người Mỹ gốc Việt – tất cả cần được ghi lại. Một hành trình ý nghĩa không những cần nhân chứng, mà cần cả những người viết để ghi nhận và bảo tồn. Họ không chỉ tạo ra một cuộc thi; họ đã và đang xây dựng một kho lưu trữ. Họ thắp lên một ngọn hải đăng cho thế hệ sau để chuyển hóa tổn thương thành chứng tích, sự im lặng thành lời ca, và cuộc sống lưu vong thành sự hội nhập.

Trong những ngày đầu ấy, văn học Hoa Kỳ thường chưa phản ánh đầy đủ sự phong phú và đa dạng về kinh nghiệm của chúng ta. Giải thưởng Viết Về Nước Mỹ thực sự đã lấp đầy khoảng trống đó bằng sự ghi nhận và khích lệ vô số tác giả, những người đã cầm bút và cùng viết nên một thông điệp mạnh mẽ: “Chúng ta đang hiện diện nơi đây. Trải nghiệm của chúng ta là quan trọng. Và nước Mỹ của chúng ta là thế đó.”


Suốt 25 năm qua, giải thưởng này không chỉ vinh danh tài năng mà dựng nên một cộng đồng và tạo thành một truyền thống.
Những cây bút được tôn vinh hôm nay không chỉ mô tả nước Mỹ; họ định nghĩa nó. Họ mở rộng giới hạn của nước Mỹ, làm phong phú văn hóa của nước Mỹ, và khắc sâu tâm hồn của nước Mỹ. Qua đôi mắt họ, chúng ta nhìn thấy một nước Mỹ tinh tế hơn, nhân ái hơn, và sau cùng, chân thật hơn.

Xin được nhắn gửi đến các tác giả góp mặt từ bao thế hệ để chia sẻ tấm chân tình trên các bài viết, chúng tôi trân trọng cảm ơn sự can đảm của quý vị. Can đảm không chỉ là vượt qua biến cố của lịch sử; can đảm còn là việc ngồi trước trang giấy trắng, đối diện với chính mình, lục lọi ký ức đau thương sâu đậm, và gửi tặng trải nghiệm đó đến tha nhân. Quý vị là những người gìn giữ ký ức tập thể và là những người dẫn đường cho tương lai văn hóa Việt tại Hoa Kỳ.

Với Việt Báo: Xin trân trọng cảm ơn tầm nhìn, tâm huyết, và sự duy trì bền bỉ giải thưởng này suốt một phần tư thế kỷ.
Khi hướng đến 25 năm tới, chúng ta hãy tiếp tục khích lệ thế hệ kế tiếp—những blogger, thi sĩ, tiểu thuyết gia, nhà phê bình, nhà văn trẻ—để họ tìm thấy tiếng nói của chính mình và kể lại sự thật của họ, dù đó là thử thách hay niềm vui. Bởi văn chương không phải là một thứ xa xỉ; đó là sự cần thiết. Đó là cách chúng ta chữa lành, cách chúng ta ghi nhớ, và là cách chúng ta tìm thấy nơi chốn của mình một cách trọn vẹn.

Xin cảm ơn quý vị.

NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.