Hôm nay,  

Stephen Hawking và Kim Jong-un

3/20/201800:00:00(View: 6169)
Phạm Gia Đại
 

Thế giới vừa mất đi một thiên tài vật lý, một khoa học gia về vũ trụ: Đó là nhà bác học người Anh Stephen Hawking, ông đã từ giã chúng ta vào ngày 14 tháng Ba vừa qua. Ông nổi tiếng với nhiều lý thuyết về không gian và vũ trụ, và hai cuốn sách được biết đến nhiều nhất của ông: “Brief History of Time” (Thời Gian Sự Lược), và “Black Holes” (Hố Đen) đã giành được giải thưởng Gravity Research Foundation. Ông được liệt kê đứng thứ 25, trong số những người Anh vĩ đại nhất, theo thăm dò của BBC năm 2002, sau Richard Darwin, Isaac Newton, Alexander Fleming, Alan Turing và Michael Faraday. Ông cũng là một trong những người trẻ nhất được bầu vào Viện Hàn Lâm Anh Quốc vào năm ông 32 tuổi, chỉ sau W.H. Fox Talbot là viện sỹ năm 31 tuổi vào năm 1831. Nhà bác học Albert Einstein đã đưa ra thuyết tương đối và về Hố Đen, nhưng cùng với Roger Penrose, Hawking chứng minh sự tồn tại của Hố Đen là có thực và giả thiết rằng vũ trụ có thể bắt đầu từ một diểm dị thường. Trước đây, các nhà vật lý học tin rằng không có gì có thể thoát ra được hố đen. Năm 1974, Hawking cho biết các hố đen phát ra bức xạ cho đến khi chúng cạn kiệt năng lượng và bay hơi. Ông đã say mê nghiên cứu về vũ trụ và đã cống hiến cho nhân loại những kiến thức sâu rộng hơn về vũ trụ, và làm thay đổi góc nhìn của con người về vũ trụ. Một thời gian trước khi từ giã cõi đời ông đã tuyên bố rằng ông đã hiểu được hết về vũ trụ, và khi nhận thức được điều ấy, ông không còn một ham muốn nào nữa. Cùng với James Harte năm 1983, Hawking cho rằng thời gian không tồn tại trước Big Bang và khái niệm khởi đầu của vũ trụ là vô nghĩa. Theo Harte và Hawking vũ trụ không có bắt đầu, vì nó không có ranh giới ban đầu trong cả thời gian và không gian, và lý thuyết này vẫn là nổi bất nhất về trang thái ban đầu của vũ trụ. Điều đáng ngạc nhiên là Giáo sư Stephen Hawking nhận được vô số giải thưởng về những thành tựu trong sự nghiệp nghiên cứu khoa học nhưng ông chưa từng đoạt giải Nobel vì không ai có thể chứng minh những giả thuyết của ông, theo News.com.au. Hội đồng xét duyệt giải Nobel luôn hướng đến bằng chứng xác thực thay vì tư tưởng lớn.

Hai tuần lễ trước khi ông qua đời, nhà bác học Stephen Hawking đã đưa ra lời cảnh giác về ngày tận thế của nhân loại gây ra bởi ba nguyên nhân: Người ngoài hành tinh, Trái Đất biến thành cầu lửa vào năm 2600, và vì người máy robot. Ông cho rằng nếu người ngoài hành tinh ghé thăm chúng ta cũng chẳng khác nào khi Columbus tìm được Châu Mỹ, và chúng ta là người bản địa sẽ gặp rất nhiều khó khăn. Trái Đất sẽ biến thành cầu lửa vào năm 2600 vì biến đổi khí hậu, vì quá tải dân số và vì tiêu thụ quá nhiều năng lượng. Nhân loại cũng có thể bị tiêu diệt vì người máy robot. Máy tính nhân tạo (AI) sẽ vượt con người trong vòng 100 năm tới, và theo ông sự phát triển hoàn thiện về trí tuệ nhân tạo có thể là dấu chấm hết cho nhân loại. Ngoài ra, Giáo sư Hawking nhận định, tính hiếu chiến của con người là đặc điểm hữu ích trong thời kỳ đầu của nhân loại, nhưng bây giờ lại là khả năng tàn phá chết chóc trong kỷ nguyên vũ khí hạt nhân. Stephen Hawking đã ra đi, nhưng ông đã để lại nhiều công trình nghiên cứu khoa học quý giá cho nhân loại. Cuộc đời cống hiến cho khoa học của ông, và mối chân tình của người vợ ông Jane Wilde đã được đưa lên màn ảnh thành cuốn phim: “The Theory of Everything” sản xuất năm 2014.

Ngược lại với những công trình khoa học của bao nhiêu nhà nghiên cứu trong đó có vật lý gia Stephen Hawking, nhìn qua bán đảo Triều Tiên trong hơn sáu thập niên qua, ba đời cai trị hà khắc của giòng dõi nhà họ Kim đã gia công vào việc hủy diệt đất nước và giết hại chính đồng bào của họ để củng cố chế độ cộng sản. Đối chiếu qua Hoa Lục và Việt Nam, dân chúng tại hai nước này cũng đang phải chịu dưới ách độc tài đảng trị tàn bạo và phi nhân. Thế giới Tự Do luôn chủ trương xây dựng và tôn trọng nhân phẩm, trong khi thế giới cộng sản luôn kìm kẹp con người cả về tư tưởng, chà đạp lên nhân phẩm, bần cùng hóa nhân dân, và chỉ biết làm giầu cho nhóm lãnh đạo của đảng cộng sản Triều Tiên.

Theo Andrew Wong/UPI, những người đào thoát được khỏi Bắc Hàn và Hoa Lục tố cáo rằng cuộc đời người dân còn khổ hơn con vật, và phụ nữ là nạn nhân thường xuyên của các vụ hãm hiếp ở ngoài đời cũng như trong tù. May Joo, 37 tuổi, người phụ nữ đã trốn thoát Bắc Hàn và định cư ở Hoa Kỳ năm 2005 cho phóng viên của UPI biết, ngay cả các nạn nhân bị cưỡng hiếp ở hai nước này cũng không biết hành động đó được liệt kê là tội ác ở các nước phương Tây. Và họ cũng không lên tiếng tố cáo được, hay không biết tìm kiếm công lý ở đâu nữa. Cô Yoonseo Lee, 32 tuổi, quê ở phía nam Tỉnh Hwanghae, đã trốn khỏi Bắc Hàn năm 2010 cho biết tình trạng tấn công tình dục là nghiêm trọng ở Bắc Hàn nhưng cưỡng hiếp là tệ nạn hàng ngày tại Hoa Lục bên Tầu. Các nạn nhân nếu tố cáo còn có thể bị tống giam, và người dân ai cũng sợ hãi bị bắt. Trả lời với UPI, cả hai cô Joo và Lee đều cho rằng dù có họp thượng đỉnh giữa Mỹ và Bắc Hàn, giữa TT Trump và Chủ Tịch Kim Jong-un đi chăng nữa cũng không bao giờ có vấn đề nhân quyền, và chủ tịch Kim sẽ không bao giờ thừa nhận Bình Nhưỡng đã vi phạm nhân quyền tại Bắc Hàn.   

Theo AFP, Ngoại Trưởng Bắc Triều Tiên Ri Yong Ho đã tới Stockholm để tiếp kiến Thủ Tướng Stefan Lưfven và người đồng nhiệm là Ngoại Trưởng Margot Wallstrom trong hai ngày từ 15 đến 17-3, để trao đổi với chính phủ Thụy Điển về các diễn tiến hòa dịu giữa Bình Nhưỡng với Phương Tây và sự khả thi cho cuộc gặp thượng đỉnh giữa Tổng Thống Mỹ Donald Trump và lãnh đạo Bắc Triều Tiên Kim Jong Un. Thụy Điển, thành viên không thường trực của Hội Đồng Bảo An Liên Hiệp Quốc nhiệm kỳ 2017-2018, đóng vai trò làm đại diện cho các nước như Mỹ, Canada, và Úc tại Bình Nhưỡng. Hiện thời, chính quyền của TT Trump đang ráo riết chuẩn bị cho cuộc họp thượng đỉnh này. Ngoài ra, Cố vấn An Ninh Quốc Gia Nam Hàn Chung Eui-yong đã gặp Cố Vấn An Ninh Quốc Gia Mỹ H.R. McMaster và cố vấn an ninh quốc gia Nhật Bản Shotaro Yachi, để thảo luận về hội nghị thượng đỉnh giữa Kim Jong Un và Tổng Thống Nam Hàn Moon Jae-in, về cuộc gặp thượng đỉnh có thể diễn ra giữa ông TT Trump và ông Kim, và về vấn đề phi hạt nhân hóa bán đảo này.

Mặc dù Bắc Hàn lên tiếng sẽ không tấn công Nam Hàn, nhưng Cộng Hòa Liên Bang Đức vừa lên tiếng cảnh giác trước nguy cơ của một cuộc tấn công hạt nhân của Bắc Hàn vào Châu  u vẫn có thể xẩy ra. Trong cuộc họp thượng đỉnh Mỹ-Bắc Hàn sắp tới, chắc chắn sẽ bàn về sự giải trừ vũ khí hạt nhân trên bán đảo Triều Tiên, nhưng Kim Jong-un sẽ đưa ra những điều kiện gì, và trong thâm tâm ý đồ của họ Kim là gì khi muốn họp với TT Nam Hàn và với TT Hoa Kỳ? Và tại sao đang từ thái độ hung năng hiếu chiến với cả Mỹ và Tây Phương, chủ tịch Kim lại trở nên hòa hoãn muốn đàm phán? Tất cả vẫn còn là một ẩn số, nhưng chắc chắn rằng người Quốc Gia không bao giờ có thể tin vào lời nói của người cộng sản được. (Tin Tổng Hợp).

PGĐ

Send comment
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu.Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Your Name
Your email address
)
Hôm Thứ Sáu 26/9, Tổng Biên Tập JEFFREY GOLDBERG của tạp chí The Atlantic gửi ra tuyên bố phản đối lệnh của Ngũ Giác Đài về việc áp đặt, kiểm duyệt báo chí. Tuyên bố ghi rõ: “Về cơ bản, The Atlantic phản đối những hạn chế mà Ngũ Giác Đài đang cố gắng áp đặt đối với các nhà báo đưa tin về vấn đề quốc phòng và an ninh quốc gia. Những yêu cầu này vi phạm quyền Tu Chính Án Thứ Nhất của chúng ta, và quyền của người Mỹ muốn biết hình thức khai triển nguồn lực và nhân sự vốn do tiền thuế của người dân tài trợ. Những quy định này cũng phá vỡ các thông lệ lâu đời - dưới thời tổng thống của cả hai đảng, trong suốt thời kỳ chiến tranh và khủng hoảng quốc gia - vốn cho phép các phóng viên Ngũ Giác Đài thực hiện công việc của mình mà không bị can thiệp chính trị.” The Atlantic đăng tuyên bố này trên trang mạng xã hội chính thức của tạp chí.
Chuyện phải, trái ở đây không hẳn là chuyện đúng, sai mà đúng ra là chuyện bên phải (khuynh hữu hay thiên hữu) và bên trái (khuynh tả hay thiên tả) trong chính trị Mỹ. Tất nhiên, trên đời này mọi chuyện đều có hai mặt của nó. Trong chính trị cũng thế, đã có cánh phải thì ắt có cánh trái, vì đó không những là bản chất tương đối của mọi sự mọi vật mà còn là hiện tượng phải có trong một nền dân chủ. Tuy nhiên, nền chính trị Mỹ trong những năm gần đây đã bị phân cực và phân hóa trầm trọng. Thể chế dân chủ kiểu mẫu của Mỹ xưa nay đương nhiên chấp nhận sự khác biệt vì đó là một trong những yếu tính ắt có của một nền dân chủ thật sự. Nhưng đẩy sự khác biệt của mình đến mức cực đoan và biến sự khác biệt của người khác thành kẻ thù bất dung thì là hiện tượng biến dạng nguy hiểm báo hiệu sự sụp đổ của nền dân chủ. Nước Mỹ trong những năm gần đây đã chứng kiến nhiều hiện tượng cực đoan như thế.
Với sự tham gia của khoảng 100.000 binh sĩ, cuộc diễn tập quân sự Nga-Belarus mang tên “Zapad 2025” đang được khối NATO theo dõi chặt chẽ và các quốc gia phía đông của liên minh cực kỳ lo ngại, đặc biệt nhất là sau khi các máy bay không người lái của Nga xuất hiện trên bầu trời Ba Lan. Cuộc tập trận này vẫn diễn ra theo chu kỳ bốn năm một lần, nhưng lần này, chính giới và công luận xem đây là phép thử đối với khả năng phản ứng của NATO trong bối cảnh địa chính trị mới. Để đối phó, NATO và Ukraine đang tăng cường các biện pháp an ninh, khi nguy cơ chiến tranh được đánh giá là ngày càng leo thang. Kinh nghiệm từ năm 2022 cho thấy Nga đã tiến hành các cuộc tập trận trước khi mở cuộc tấn công vào Ukraine. Câu hỏi đặt ra là liệu lịch sử có lặp lại không và tình hình hiện nay nghiêm trọng đến mức nào?
Khi chính phủ liên bang đe dọa cắt hàng tỷ đô la tài trợ nghiên cứu cho Harvard, đó không chỉ là một quyết định ngân sách. Đó là một phép thử cho chính nền tảng dân chủ: liệu chính quyền có thể dùng sức mạnh tài chính để định đoạt tư tưởng hay không. Tòa án liên bang vừa trả lời dứt khoát: không.
Ở với cộng sản, tuy còn trẻ con, chúng tôi đã hiểu thấu bài học: không nói theo là có tội, mà nói khác đi lại càng là trọng tội. Bước sang Mỹ, cứ tưởng rằng mọi chuyện sẽ khác vì đây là đất tự nhận là xứ sở tự do, nơi hiến pháp bảo đảm quyền được nói. Nhưng tuần qua, sau mấy chục năm ở Mỹ, tôi bỗng bắt gặp chính mình ngập ngừng muốn nói điều thật: tôi không thích Charlie Kirk, và tôi không muốn “celebrate his life” (tôn vinh cuộc đời ông).
Không rõ ABC có lường trước được phản ứng của cộng đồng, khán giả đối với hành động cúi đầu trước áp lực và quyền lợi, dẫn đến dừng ngay lập tức Jimmy Kimmel Live! hay không, nhưng thực tế đã cho thấy một làn sóng tức giận đã bùng nổ. Viên đạn dường như quay ngược lại, xé gió, đâm thẳng vào ba ký tự khổng lồ của đế chế truyền thông. Các cuộc tẩy chay Hulu và Disney+ bắt đầu. Trang mạng Disney+ bị sụp đổ vì lượng khán giả đăng nhập để “cancel subcription” trong đêm họ ra lệnh tắt đèn sân khấu; Disney mất gần $4 tỷ trên thị trường. Hàng loạt cuộc biểu tình phản đối trước trụ sở của ABC và Disney. Về phía các nhà báo, nghệ sĩ giải trí, các nhà lãnh đạo chính trị – từ Stephen Colbert đến David Letterman đến cựu Tổng thống Barack Obama – cùng lên án việc làm của ABC, coi đó là sự đầu hàng nguy hiểm trước áp lực chính trị và là phép thử đối với quyền tự do ngôn luận.
Nhìn vào những gì đang diễn ra tại nước Mỹ hiện nay, người ta không thể không liên tưởng đến cuộc cách mạng văn hóa tại Trung Quốc như vậy. Cũng là cuộc tấn công vào những gì bị cho là khuynh tả, là sự tập trung quyền lực vào một cá nhân qua phong trào cuồng lãnh tụ với những vệ binh trung thành chưa từng thấy tại Hoa Kỳ.
Người ta thường có nhiều cách định nghĩa về hy vọng. Hy vọng là một cảm xúc lạc quan, một niềm tin tươi sáng rằng mọi thứ chắc chắn sẽ được cải thiện. Hy vọng có thể đến từ một tiếng nói cá nhân xa lạ nào đó trong triệu triệu người trên thế giới này. Hy vọng có thể đến từ một bản tuyên bố chung của hai phong trào đối lập. Hy vọng là phải nhận ra rằng cái ác và sự bất công có thể chiếm ưu thế ngay cả khi chúng ta đang đối đầu với nó. Hy vọng là khi nhìn thấy rõ một bên sáng và một bên tối, thấu hiểu rằng vòng cung của vũ trụ đạo đức có thể không uốn cong về phía công lý – nhưng chúng ta không tuyệt vọng. Hy vọng, là khi một đêm vinh danh nghệ thuật trở thành nơi hàng trăm người giơ cao ngọn đuốc tôn vinh sự kiên cường, tiếng nói dũng cảm, như một lời nhắc nhở với thế giới rằng nghệ thuật và nhân văn là không thể tách rời.
Donald Trump từng bóng gió rằng mình xứng đáng được khắc tượng trên núi Rushmore, sánh vai cùng những bậc khai quốc công thần nước Mỹ. Bên kia Thái Bình Dương, Tập Cận Bình chẳng màng đá núi, nhưng ôm mộng lọt vào sử xanh, đặt mình ngang hàng những “đại thánh đế vương” của đảng và đất nước. Bởi thế, cuộc duyệt binh rùm beng ở Thiên An Môn vừa rồi không chỉ là phô trương cờ trống rình rang, mà là lời tuyên cáo giữa chiến địa, là tiếng trống thúc quân của một kẻ đang gấp gáp thúc ngựa đuổi theo bá mộng thiên cổ.
Bạn, tôi, chúng ta, không ai an toàn trước bạo lực súng đạn ở Mỹ. Chắc người Mỹ chưa kịp quên hình ảnh người mẹ tất tả chạy trên đôi chân trần, tìm con trong vụ xả súng mới nhất ở Annunciation Catholic School in Minneapolis tháng vừa qua. Những đứa trẻ xứng đáng có đời sống an toàn để đến trường mỗi ngày và trở về an toàn trong vòng tay cha mẹ. “Thay vì kích động thêm bạo lực, các nhà lãnh đạo chính trị nên tận dụng thời điểm này để đoàn kết chúng ta hướng tới những thay đổi hợp lý về súng đạn mà đa số người Mỹ ủng hộ,” Giáo sư Robert Reich đã nói như thế.


Kính chào quý vị,

Tôi là Derek Trần, dân biểu đại diện Địa Hạt 45, và thật là một vinh dự lớn lao khi được đứng nơi đây hôm nay, giữa những tiếng nói, những câu chuyện, và những tâm hồn đã góp phần tạo nên diện mạo văn học của cộng đồng người Mỹ gốc Việt trong suốt một phần tư thế kỷ qua.
Hai mươi lăm năm! Một cột mốc bạc! Một cột mốc không chỉ đánh dấu thời gian trôi qua, mà còn ghi nhận sức bền bỉ của một giấc mơ. Hôm nay, chúng ta kỷ niệm 25 năm Giải Viết Về Nước Mỹ của nhật báo Việt Báo.

Khi những người sáng lập giải thưởng này lần đầu tiên ngồi lại bàn thảo, họ đã hiểu một điều rất căn bản rằng: Kinh nghiệm tỵ nạn, hành trình nhập cư, những phức tạp, gian nan, và sự thành công mỹ mãn trong hành trình trở thành người Mỹ gốc Việt – tất cả cần được ghi lại. Một hành trình ý nghĩa không những cần nhân chứng, mà cần cả những người viết để ghi nhận và bảo tồn. Họ không chỉ tạo ra một cuộc thi; họ đã và đang xây dựng một kho lưu trữ. Họ thắp lên một ngọn hải đăng cho thế hệ sau để chuyển hóa tổn thương thành chứng tích, sự im lặng thành lời ca, và cuộc sống lưu vong thành sự hội nhập.

Trong những ngày đầu ấy, văn học Hoa Kỳ thường chưa phản ánh đầy đủ sự phong phú và đa dạng về kinh nghiệm của chúng ta. Giải thưởng Viết Về Nước Mỹ thực sự đã lấp đầy khoảng trống đó bằng sự ghi nhận và khích lệ vô số tác giả, những người đã cầm bút và cùng viết nên một thông điệp mạnh mẽ: “Chúng ta đang hiện diện nơi đây. Trải nghiệm của chúng ta là quan trọng. Và nước Mỹ của chúng ta là thế đó.”


Suốt 25 năm qua, giải thưởng này không chỉ vinh danh tài năng mà dựng nên một cộng đồng và tạo thành một truyền thống.
Những cây bút được tôn vinh hôm nay không chỉ mô tả nước Mỹ; họ định nghĩa nó. Họ mở rộng giới hạn của nước Mỹ, làm phong phú văn hóa của nước Mỹ, và khắc sâu tâm hồn của nước Mỹ. Qua đôi mắt họ, chúng ta nhìn thấy một nước Mỹ tinh tế hơn, nhân ái hơn, và sau cùng, chân thật hơn.

Xin được nhắn gửi đến các tác giả góp mặt từ bao thế hệ để chia sẻ tấm chân tình trên các bài viết, chúng tôi trân trọng cảm ơn sự can đảm của quý vị. Can đảm không chỉ là vượt qua biến cố của lịch sử; can đảm còn là việc ngồi trước trang giấy trắng, đối diện với chính mình, lục lọi ký ức đau thương sâu đậm, và gửi tặng trải nghiệm đó đến tha nhân. Quý vị là những người gìn giữ ký ức tập thể và là những người dẫn đường cho tương lai văn hóa Việt tại Hoa Kỳ.

Với Việt Báo: Xin trân trọng cảm ơn tầm nhìn, tâm huyết, và sự duy trì bền bỉ giải thưởng này suốt một phần tư thế kỷ.
Khi hướng đến 25 năm tới, chúng ta hãy tiếp tục khích lệ thế hệ kế tiếp—những blogger, thi sĩ, tiểu thuyết gia, nhà phê bình, nhà văn trẻ—để họ tìm thấy tiếng nói của chính mình và kể lại sự thật của họ, dù đó là thử thách hay niềm vui. Bởi văn chương không phải là một thứ xa xỉ; đó là sự cần thiết. Đó là cách chúng ta chữa lành, cách chúng ta ghi nhớ, và là cách chúng ta tìm thấy nơi chốn của mình một cách trọn vẹn.

Xin cảm ơn quý vị.

NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.