Bạn,
Theo báo Tuổi Trẻ, trong vòng một tháng qua, làng bóng tròn lại rộ lên một số chuyện liên quan đến nạn mua bán độ, dàn xếp tỉ số. Đầu tiên là vụ thủ môn Quốc Trung của đội Nam Định, một trong 10 đội chuyên nghiệp của Liên đoàn Bóng đá VN và gần đây là vụ Hồ Việt Sử, tay chân Năm Cam, ttrong đường dây mua độ bóng đá mà VB đã nhắc đến trong lá thư viết về trùm cá độ bóng tròn. Nhân hai vụ nói trên, báo Tuổi Trẻ đã nêu ra một trường hợp về chuyện cầu thủ bán độ trong mùa bóng năm trước qua đoạn như sau.
Theo báo Tuổi Trẻ, trong vòng một tháng qua, làng bóng tròn lại rộ lên một số chuyện liên quan đến nạn mua bán độ, dàn xếp tỉ số. Đầu tiên là vụ thủ môn Quốc Trung của đội Nam Định, một trong 10 đội chuyên nghiệp của Liên đoàn Bóng đá VN và gần đây là vụ Hồ Việt Sử, tay chân Năm Cam, ttrong đường dây mua độ bóng đá mà VB đã nhắc đến trong lá thư viết về trùm cá độ bóng tròn. Nhân hai vụ nói trên, báo Tuổi Trẻ đã nêu ra một trường hợp về chuyện cầu thủ bán độ trong mùa bóng năm trước qua đoạn như sau.
Ở thời điểm cuối lượt đi-đầu lượt về của V-League 2000-2001 dành cho các đội bóng chuyên nghiệp, đội bóng C của Sài Gòn đang trên đà ngon trớn bỗng sa sút thua 5 trận liền. Dư luận dậy lên những tin đồn cho rằng do lủng củng nội bộ, do các cầu thủ bán độ. Đơn vị chủ quản đội C đã bắt tay điều tra tìm hiểu những nguyên nhân, và không khỏi choáng váng khi có nhiều thành viên trong đội bóng thường xuyên liên lạc điện thoại, quan hệ mật thiết với nhiều tay trùm cá độ bóng đá. Thậm chí trong đó có cả những cầu thủ rất nổi tiếng và cả quan chức lãnh đạo đội bóng. Và một trong những trùm cá độ bóng đá là Hồ Việt Sử, tay anh chị trong vụ Năm Cam. Theo điều tra của cơ quan chức năng, Sử đã thường xuyên liên lạc bằng điện thoại với một số cầu thủ của đội C trước các trận đấu của đội này. Như trong ngày 3-2-2000, trước trận đội C gặp đội Đ, Sử đã bảy lần gọi điện thoại cho cầu thủ G.T và trận này Sử thắng độ được 200 triệu đồng. Đáng nói là sự việc chỉ dừng lại ở đây chứ chưa đi sâu hơn nữa nhằm tìm bằng chứng liên quan đến các cầu thủ, huấn luyện viên lẫn lãnh đạo đội bóng trong mối quan hệ với thế giới cá độ này. Nguyên nhân là do người ta cho rằng bài học năm 1997 về vụ Hải Quan đã làm cho những người có trách nhiệm không muốn tốn công tốn sức để đi sâu vào từng vụ nhằm làm rõ trắng đen.
Trước Tết, làng bóng tròn VN ầm ĩ với vụ thủ môn Quốc Trung bị lãnh đạo đội Nam Định buộc tội bán độ. Thậm chí một quan chức lãnh đạo đội Nam Định còn lớn tiếng tuyên bố sẽ chuyển hồ sơ Quốc Trung sang cơ quan điều tra. Tuy nhiên, ngay sau đó, Trung đã phản pháo trên báo chí, thậm chí gửi cả thư khiếu nại lên văn phòng chính phủ về việc các quan chức lãnh đạo đội bóng cũng tham gia vào việc dàn xếp tỉ số với nhiều đội khác. Thực hư của hai lời tố cáo này chưa rõ ra sao, nhưng chỉ thấy rằng các quan chức lãnh đạo thể thao Nam Định đã rút lại hai chữ bán độ trong bản án kỷ luật Quốc Trung, và thay vào đó ba chữ vô kỷ luật trong quyết định cho thủ môn này nghỉ việc. Hạ tuần tháng 2 vừa qua, phó chủ tịch LĐBĐVN Trần Duy Ky đã trả lời với báo chí khẳng định rằng sẽ trừng phạt thẳng tay các cầu thủ và đội bóng liên quan đến việc mua bán độ với Hồ Việt Sử, nếu được bên công an cung cấp đầy đủ các bằng chứng. Bên cạnh đó, ông Ly còn cho biết đã đề nghị chủ tịch LĐBĐVN Hồ Đức Việt làm việc với bộ trưởng Công an nhằm đẩy mạnh sự hợp tác của hai bên trong việc chống tiêu cực ở bóng đá VN. Tuy nhiên, dư luận giới hâm mộ, báo chí đón nhận lời tuyên chiến với tiêu cực này một cách không mấy hứng khởi.
Bạn,
Cũng theo báo Tuổi Trẻ, qua những vụ nêu trên cho thấy việc chống tệ nạn này trong làng túc cầu VN khó thực hiện khi nó không phải là chuyện cá nhân của cầu thủ, huấn luyện viên mà là chuyện của một địa phương, của một ngành nên không ai muốn bới tung lên cả.
Gửi ý kiến của bạn
