Hôm nay,  

Một Cuộc Thẩm Vấn Bất Ngờ

07/08/200800:00:00(Xem: 11739)
Chấp hành Thông báo miệng của công an phường Phú La – Hà Đông về việc khai báo tạm trú của gia đình và khách trọ trong nhà tôi.

Đúng 13h ngày 31/7/2008, tôi có mặt tai trụ sở công an phường Phú La để làm thủ tục khai báo. Ông Bình công an hộ khẩu phường đã đua cho tôi 07 tờ khai và hướng dẫn tôi làm thủ tục kê khai khoảng 20 phút thì xong. Tôi định chào ông Bình ra về thì ngay lúc đó có 03 người đàn ông mặc sắc phục an ninh xuất hiện (một người chạc ngoài 50 tuổi, hai người kia chạc 30 tuổi), người lớn tuổi nhất đến mời tôi lên một căn phòng nhỏ ở tầng hai để làm việc. Người lớn tuổi ngồi ở giữa hai người trẻ ngồi hai bên, cả 3 người  ngồi đối diện với tôi.. Người công an lớn tuổi nói: Tôi thông báo để anh Tống biết, sở dĩ chúng tôi mời anh lên đây để làm việc là vì: Có đơn tố giác của nhiều người đân, anh là người có tàng trữ và tuyên truyền sách báo, băng rôn có nội dung chống đảng và nhà nước đồng thời có quan hệ với những người xấu từng chống đảng nhà nước, cụ thể là thầy giáo Hùng đang giảng dạy tại trường THCS Bích hòa. Ông này đã phạm tội nhiều lần nhưng xét thấy chưa đủ để bỏ tù, nên chưa bắt. Nghe xong, tôi phản đối và bác bỏ cái goi là đơn tố giác vu vơ ( có người ký tên là Sơn ) đó, không có tang chứng vật chứng gì cả mà giám viết đơn tố giác người khác rồi ký tên vào.

-Người công an lớn tuổi hỏi tiếp: Thế còn việc quan hệ với những người mang hành vi chính trị đọc sách báo chính trị chống đảng là có tội.

-Tôi trả lời: Tôi là một nông dân trình độ học vấn thấp, chẳng biết thế nào là làm chính trị. Còn việc quan hệ với ai là cái quyền của tôi, miễn tôi không làm gì trái với pháp luật, trái lương tâm con người là được. Còn hôm nay tôi đến đây là để khai báo tạm trú chứ không phải đến đây để làm việc nào khác.

-Người an ninh lớn tuổi nói, anh phải cho chúng tôi biết những vấn đề tiếp theo: Thế anh quen biết thầy Hùng bao lâu rồi, trong hoàn cảnh nào, thường xuyên có gặp nhau không, lần gặp gần đây nhất là ngày nào, có trao anh tư liệu gì không, có bao giờ cùng đi Hà Nội không, có biết ông Hùng là người công an quản lý và sắp bị đuổi việc không.

-Tôi trả lời: tôi biết thầy Hùng đã từ lâu, vì con tôi học ở trường đó. Thầy Hùng thường xuyên đi đến trường, thỉnh thoảng tôi có gặp thầy mời thầy qua tôi uống nước, chúng tôi hỏi thăm sức khoẻ nhau, hỏi thăm cuộc sống gia đình nhau. Lần gặp thầy gần đây nhất cách đây khoảng nửa tháng rồi. Hiện giờ thầy Hùng làm gì , ở đâu tôi không biết, thầy cũng chưa bao giờ cho tôi sách báo gì. Còn mấy lần đi Hà Nội gặpnhau mời nhau uống rượi uống bia nói chuyện vui, đọc thơ  cho nhau nghe.. Việc công an quản lý,  thầy Hùng, đúng sai với pháp luật thế nào là việc riêng của thầy, tôi không có quyền hạn giải trình.

-Người an ninh lớn tuổi hỏi: Ngoài thầy Hùng anh có được thầy giới thiệu giao lưu với ai nữa.

-Tôi trả lời: không.

-Người an ninh lớn tuổi hỏi: Thế anh cho ông Hùng thuê nhà bao lâu.

-Tôi trả lời: vì cách đây ít lâu thầy có hỏi thuê phòng trọ, nhà tôi hết phòng. Tôi có giới thiệu thầy đến thuê nhà ông hàng xóm còn việc thuê thế nào ở bao lâu tôi không biết.

-Người an ninh lớn tuổi hỏi: thế trong tuần qua ông đi đâu, làm gì.

-Tôi trả lời : tôi là người tự do tôi đi đâu cũng chẳng nhớ. Vì bắt chợt là đi, cũng chẳng đi đâu xa mà nhớ.

-Người an ninh lớn tuổi hỏi dồn: Cách đây 3 ngày tôi đi đâu

-Tôi trả lời: sáng 27/7, tôi đi lễ ở nhà thờ đạo Mai Lĩnh xã Đồng Mai. Vì tôi là người Công giáo mà ngày đó ở đó có lễ Quan Thầy. vì lúc đầu tôi không nhớ nên ông an ninh đó hỏi lễ Quan thầy tại sao tôi không nhớ. Tôi nói không một người công giáo nào có thể nhớ hết lễ Quan Thầy của mọi nơi.

-Ông an ninh lớn tuổi hỏi: thường xuyên anh đi dến địa điểm nào.

-Tôi trả lời: tôi đi lễ và trông giữ xe cho bà con giáo dân tại nhà thờ Hà đông, vì tôi là hội viên của hội trông giữ xe.

Ông còn hỏi, thường xuyên có hay về Thạch Bích không, tôi nói ít về (Thạch Bích là làng quê của tôi cách nhà tôi bây giờ hơn 2km). Ông hỏi về lý lịch của tôi, tôi sẵn sàng phúc đáp nhất là những năm tháng tôi còn trong quân ngũ thời chiến tranh.

-Ông còn hỏi tôi nghe nói anh hay làm thơ chống đảng nhà nước:

- Tôi trả lời : tôi làm thơ để nói lên cái tâm hồn và suy nghĩ của tôi về thực tế cuộc sống và xã hội. Nếu các anh thích thì tôi có thể làm ngay bây giờ….

Kết thúc cuộc thẩm vấn, ông yêu cầu tôi ký tên vào bản ghi chép cuộc thẫm vấn đó mà không trao cho tôi một bản là không đúng nguyên tắc làm việc.

Sau cùng ông yêu cầu được về nhà tôi để kiểm tra đơn tố giác tôi. Tôi phản bác. Ông an ninh lèo lái một hồi dài…  khoảng 5h 30. tôi miễn cưỡng và đồng ý nhưng với điều kiện chỉ một người trong số đó được về nhà tôi với tư cách là thăm quan thôi, không được tự ý tìm kiếm sục sạo nếu không được sự đồng ý của tôi. Ông an ninh lớn tuổi nhất trí và cử một an ninh trẻ ngồi cạnh đi cùng tôi về nhà tôi. Khi về đến nhà tôi đã thấy ông Bình công an hộ khẩu ngồi trực sẵn ở nhà tôi rồi. Vậy là họ đã sai lời hứa với tôi, nhưng tôi vẫn sẵn sàng đưa hai ông đi thăm quan nhà tôi. Khi được tôi đưa đi thăm nhà tôi các ông đã tự ý bới tìm mọi góc xó, lục lọi sách vỡ của tôi, đề xuất tôi mở tủ và cả va li, tự ý bật máy vi tính của tôi.và hỏi tôi có thường xuyên mở sài gòn báo không…. Rõ ràng, họ đã biến một cuộc thăm quan thành một cuộc lục soát nhưng cuối cùng họ cũng không tìm thấy những gì như nội dung của cái gọi là đơn tố giác.

Mấy ngày qua dân chúng xôn xao bức xúc về cách làm việc vô nguyên tắc, bất chấp luật pháp xâm phạm chỗ ở, vi phạm quyền tự do công dân của công an nhà nước cộng sản Việt Nam. Biết đâu công an thật giả kết hợp với nhau nhằm mục đích cướp bóc, tước đoạt tài sản gia đình nhà tôi thì sao, thực tế báo chí cũng đã nói nhiều rồi. Vì những người an ninh làm việc vơi tôi có xưng danh đâu.

Nếu đúng sự thật họ là những an ninh chính trị thì những việc làm của họ gây mất an ninh, là vô chính trị.

Về phần tôi, tôi là một người nông dân sống tự do, theo đạo thiên chúa giáo, sống luôn tôn trọng luật pháp, tôn trọng lẽ phải sự thật và công lý, tôi luôn cầu nguyện và ủng hộ cho việc đấu tranh cho tự do tôn giáo, dân chủ và nhân quyền ở Việt Nam. Tôi thật sự lo lắng và bức xúc với cung cách làm việc vô chính trị, xâm phạm quyền con người làm ảnh hưởng đến danh dự và nhân phẩm của tôi, vi phạm luật pháp Việt nam của an ninh chính trị đảng nhà nước cộng sản Việt Nam.

Vậy tôi ghi chép lại sự việc tôi bị thẩm vấn bất ngờ và hành vi lục soát nơi ở của tôi trái pháp luật mất tư cách của công an nhà nước cộng sản Việt Nam, để xung quanh hàng xóm của tôi, bà con giáo dân trong và ngoài nước, các tổ chức Quốc tế bảo vệ quyền con người quan tâm lên tiếng, ngăn chặn những việc làm tuỳ tiện vô nguyên tắc bất chấp pháp luật xâm phạm quyền tự do của con người của công an nhà nước công sản Việt Nam để tránh những gì đáng tiếc có thể xảy ra đối với bản thân, gia đình tôi và xã hội.

Hà Đông, ngày 6 tháng 8 năm 2008

Nguyễn văn Tống

ĐTNR : 0343525022

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Viện Kiểm Soát Nhân Dân Tối Cao tại Việt Nam đã đề nghị ngưng thi hành án lệnh hành quyết với tử từ Hồ Duy Hải để điều tra lại vụ án này, theo bản tin của Đài Á Châu Tự Do cho biết hôm 2 tháng 12.
Tuần báo OC Weekly đã viết twitter cho biết đóng cửa sau khi chủ nhân là công ty Duncan McIntosh Company đóng cửa tuần báo giấy một ngày trước Lễ Tạ Ơn.
Cha mất rồi. Em buồn lắm, vì không về thọ tang Cha được. Em đang xin thẻ xanh. Sắp được phỏng vấn. Vợ chồng em định năm sau, khi em đã thành thường trú nhân, sẽ về thăm Cha Mẹ. Ngày tạm biệt Cha lên đường đi Mỹ du học bốn năm trước, đã thành vĩnh biệt.
Tôi khẳng định những việc tôi làm là đúng đắn và cần thiết để kiến tạo một xã hội tốt đẹp hơn. Những gì tôi làm không liên can đến vợ con và gia đình tôi. Vì thế, tôi yêu cầu công an Hồ Chí Minh chấm dứt ngay việc sách nhiễu, khủng bố gia đình tôi.
Brilliant Nguyễn là một thanh niên theo trường phái cấp tiến và chủ thuyết Vô Thần (*). Chàng ta không tin ma quỷ đã đành mà cũng chẳng tin rằng có thần linh, thượng đế. Để giảm bớt căng thẳng của cuộc sống, theo lời khuyên của các nhà tâm lý và bạn bè, chàng ta đến Thiền Đường Vipassana ở Thành Phố Berkeley, California để thực hành “buông bỏ” trong đó có rất nhiều cô và các bà Mỹ trắng, nhưng không một ý thức về Phật Giáo
Có những câu chuyện ngày xửa ngày xưa mà chẳng xưa chút nào. Có những chuyện hôm nay mà sao nó xa xưa vời vợi. Chuyện ngày xưa... Có một ngôi chùa ở vùng quê thanh bình, trước mặt là đồng lúarì rào, cánh cò chao trắng đồng xanh. Trong chuà có vị hoà thượng già hiền như ông Phật, lông mày dài bạc trắng rớt che cả mắt...
Ông Gavin Newsom, Thống đốc tiểu bang California, đã tuyên bố ân xá cho hai người đàn ông từng dính vào hai vụ hình sự khác nhau khi họ mới 19 tuổi và đang mong muốn không bị trục xuất về Việt Nam.
Hoang Nguyen, 43 tuổi, bị bắt và bị truy tố về tội trộm sau khi bị cho là đổi nhãn giá trên hơn ba mươi chai rượu vang tuần trước, theo hồ sơ tòa.
Bé ngọc ngà của Mẹ cố thở chút không khí ít oi còn trong buồng phổi. Giây phút cuối. Để ngàn sau dân Hong Kong sống xứng đáng Con Người.


Kính chào quý vị,

Tôi là Derek Trần, dân biểu đại diện Địa Hạt 45, và thật là một vinh dự lớn lao khi được đứng nơi đây hôm nay, giữa những tiếng nói, những câu chuyện, và những tâm hồn đã góp phần tạo nên diện mạo văn học của cộng đồng người Mỹ gốc Việt trong suốt một phần tư thế kỷ qua.
Hai mươi lăm năm! Một cột mốc bạc! Một cột mốc không chỉ đánh dấu thời gian trôi qua, mà còn ghi nhận sức bền bỉ của một giấc mơ. Hôm nay, chúng ta kỷ niệm 25 năm Giải Viết Về Nước Mỹ của nhật báo Việt Báo.

Khi những người sáng lập giải thưởng này lần đầu tiên ngồi lại bàn thảo, họ đã hiểu một điều rất căn bản rằng: Kinh nghiệm tỵ nạn, hành trình nhập cư, những phức tạp, gian nan, và sự thành công mỹ mãn trong hành trình trở thành người Mỹ gốc Việt – tất cả cần được ghi lại. Một hành trình ý nghĩa không những cần nhân chứng, mà cần cả những người viết để ghi nhận và bảo tồn. Họ không chỉ tạo ra một cuộc thi; họ đã và đang xây dựng một kho lưu trữ. Họ thắp lên một ngọn hải đăng cho thế hệ sau để chuyển hóa tổn thương thành chứng tích, sự im lặng thành lời ca, và cuộc sống lưu vong thành sự hội nhập.

Trong những ngày đầu ấy, văn học Hoa Kỳ thường chưa phản ánh đầy đủ sự phong phú và đa dạng về kinh nghiệm của chúng ta. Giải thưởng Viết Về Nước Mỹ thực sự đã lấp đầy khoảng trống đó bằng sự ghi nhận và khích lệ vô số tác giả, những người đã cầm bút và cùng viết nên một thông điệp mạnh mẽ: “Chúng ta đang hiện diện nơi đây. Trải nghiệm của chúng ta là quan trọng. Và nước Mỹ của chúng ta là thế đó.”


Suốt 25 năm qua, giải thưởng này không chỉ vinh danh tài năng mà dựng nên một cộng đồng và tạo thành một truyền thống.
Những cây bút được tôn vinh hôm nay không chỉ mô tả nước Mỹ; họ định nghĩa nó. Họ mở rộng giới hạn của nước Mỹ, làm phong phú văn hóa của nước Mỹ, và khắc sâu tâm hồn của nước Mỹ. Qua đôi mắt họ, chúng ta nhìn thấy một nước Mỹ tinh tế hơn, nhân ái hơn, và sau cùng, chân thật hơn.

Xin được nhắn gửi đến các tác giả góp mặt từ bao thế hệ để chia sẻ tấm chân tình trên các bài viết, chúng tôi trân trọng cảm ơn sự can đảm của quý vị. Can đảm không chỉ là vượt qua biến cố của lịch sử; can đảm còn là việc ngồi trước trang giấy trắng, đối diện với chính mình, lục lọi ký ức đau thương sâu đậm, và gửi tặng trải nghiệm đó đến tha nhân. Quý vị là những người gìn giữ ký ức tập thể và là những người dẫn đường cho tương lai văn hóa Việt tại Hoa Kỳ.

Với Việt Báo: Xin trân trọng cảm ơn tầm nhìn, tâm huyết, và sự duy trì bền bỉ giải thưởng này suốt một phần tư thế kỷ.
Khi hướng đến 25 năm tới, chúng ta hãy tiếp tục khích lệ thế hệ kế tiếp—những blogger, thi sĩ, tiểu thuyết gia, nhà phê bình, nhà văn trẻ—để họ tìm thấy tiếng nói của chính mình và kể lại sự thật của họ, dù đó là thử thách hay niềm vui. Bởi văn chương không phải là một thứ xa xỉ; đó là sự cần thiết. Đó là cách chúng ta chữa lành, cách chúng ta ghi nhớ, và là cách chúng ta tìm thấy nơi chốn của mình một cách trọn vẹn.

Xin cảm ơn quý vị.

NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.