Cuộc tranh cử Tổng Thống 2004 cũng đang đánh dấu một dấu mốc lớn của Đảng Dân Chủ: ứng cử viên Dân Chủ nào cũng nói thẳng rằng họ bênh vực những người đồng tính, nhưng mức độ thì còn tùy - nhất là vấn đề "hôn nhân đồng tính." Nếu chúng ta nhớ lại thời Tổng Thống Clinton, người có lập trường cấp tiến, thì cũng chỉ rụt rè đưa ra chính sách "đừng hỏi, đừng nói" cho vấn đề đồng tính trong quân đội. Có nghĩa là im im nhắm mắt trước vấn đề này. Nhưng thời này thì khác rồi. Các ứng cử viên tổng thống Dân Chủ đã cùng xác minh lập trường yểm trợ đồng tính trong một diễn đàn ngày thứ ba 15-7-2003 tại Washington DC.
Diễn đàn này dĩ nhiên là của những người có khuynh hướng Dân Chủ, trong đó một hội đoàn đứng ra tổ chức là Human Rights Campaign - một hội đoàn bênh vực đồng tính.
Khi trả lời bản câu hỏi, và cả trong các bài diễn văn trước diễn đàn hôm đó, tất cả các ứng cử viên Dân Chủ đều cam kết sẽ đối xử bình đẳng về mặt thuê mướn nhân viên đồng tính và mặt cho người đồng tính nhận con nuôi. Đây thực sự là một dấu mốc lớn, khi so ngược cả về cách ông Clinton soạn chính sách: hễ có một quân nhân nào bước ra khai rằng anh ta (hay chị ta) là người đồng tính, thì lập tức quân đội sa thải người này liền. Còn chuyện đồng tính nhận con nuôi thì bây giờ vẫn còn lẹt đẹt cãi nhau trước các tòa án.
Trong diễn đàn này, tất cả các ứng cử viên (ngoại trừ Thượng Nghị Sĩ Bob Graham của Florida) đều nói rõ rằng họ sẽ dẹp bỏ chính sách "đừng hỏi, đừng nói" mà Clinton áp dụng cho quân đội, và họ cam kết là sẽ cho dân đồng tính công khai phục vụ trong quân đội.
Còn thêm một dấu mốc phóng khoáng nữa về mặt lập trường: Tất cả các ứng cử viên (ngoại trừ TNS John Edwards của North Carolina và TNS Joe Lieberman của Connecticut) đều nói họ sẽ ủng hộ "sự kết hợp dân sự" - trong đó cho phép các cặp đồng tính được hưởng cùng các quyền và quyền lợi y hệt như các cặp dị tính (chồng nam, vợ nữ). TNS Edwards không chịu đưa ra lập trường về vấn đề này; còn TNS Lieberman nói là ông sẽ để quyết định này cho các tiểu bang quyết định.
Tuy nhiên, cũng có vẻ như có một giới hạn nơi đây.
Tính ra, 6 ứng cử viên hàng đầu - TNS John F. Kerry của Massachusetts, DB Richard A. Gephardt của Missouri và cựu Thống Đốc Vermont là Howard Dean, cùng vơí Edwards, Lieberman và Graham - đã nói rằng họ chống việc cho các cặp đồng tính quyền kết hôn, điều mà các nhà hoạt động đồng tính đang đòi hỏi.
Cuộc hội thảo này tự thân cũng là dấu mốc lớn, và cho thấy thế lực của những người đồng tính, đặc biệt là trong Đảng Dân Chủ. Ban tổ chức của hội thảo này nói rằng đó là lần đầu tiên có nhiều ứng cử viên tổng thống tham dự hội thảo về các đề tài đưa ra bởi cộng đồng những người đồng tính nam (gay), đồng tính nữ (lesbian), lưỡng tính (bisexual) và xuyên tính (transgender).
Tất cả các ứng viên Dân Chủ đều tới xuất hiện trong hội thảo này, chỉ trừ Graham và Edwards. Nhưng tất cả đều trả lời bản câu hỏi của liên minh những người đồng tính - bản câu hỏi muốn biết lập trường các ứng viên về 10 vấn đề.
Nếu chúng ta nhìn về thời điểm, thì việc các ứng viên phải chiêù chuộng dân đồng tính cũng có yếu tố phần lớn là chính trị. Mới trước đó, Tòa Tối Cao Liên Bang đã ra phán quyết bác bỏ một quyết định của tòa tiểu bang Texas - Tòa Tối Cao Liên Bang nói rằng việc "vui sex đồng tính" là chuyện riêng tư trong phòng ngủ, nên chính quyền đừng ngó tới làm gì.
Thời điểm này cũng là lúc mà người ta chờ xem Tòa Tối Cao Massachusetts quyết định ra sao về việc công nhận kết hôn đồng tính.
Các bản thăm dò gần đây cho thấy dư luận cũng đổi nhiều. Bản thăm dò CNN/USA Today/Gallup thực hiện sau quyết định hồi tháng 6 của Tòa Tối Cao Liên Bang cho thấy là dân Mỹ, với tỉ lệ 2 đối 1, tin rằng luật pháp nên cho phép người đồng tính "vui sex" tại nhà của họ. Nhưng cũng trong bản thăm dò này, tới 55% dân Mỹ nói là không nên cho phép kết hôn đồng tính.
Thực sự, luật về hôn nhân là do các tiểu bang ấn định, chứ không phải luật liên bang. Nhưng các nhà hoạt động đồng tính tin là nếu có ông Tổng Thống ủng hộ kết hôn đồng tính thì sẽ khuyến khích các tiểu bang làm như thế.
Cần ghi nhận, các ứng viên Kucinich, cựu TNS Moseley Braun của Illnois và Mục Sư Al Sharpton của New York đều lên tiếng ủng hộ cho đồng tính quyền kết hôn.
Trong khi trước đó, Howard Dean khi còn là thống đốc Vermont đã ký thành luật dự luật "kết hợp dân sự" duy nhất ở Hoa Kỳ - sự kiện này được chính Dean nhắc lại trong hội thảo.
Khuynh hướng đi quá đà về phe tả với việc tích cực ủng hộ đồng tính đã làm lo ngại một số nhà phân tích Dân Chủ. Vì khi nghiêng quá tả, thì sẽ đẩy những cử tri đứng giữa sang bầu cho ông Bush, mà trong đó cầm chắc là cả khối lượng đông đảo các bà mẹ Hoa Kỳ mà ông Bob Dole từng gọi là "soccer mom" -- họ sẽ bầu cho các giá trị nền tảng của gia đình. Bởi vì với lập trường kiên quyết của Tổng Thống Bush, được hầu như tất cả các tôn giáo và giaó hội ủng hộ, tuy là cực đoan gay gắt với người đồng tính, nhưng sẽ làm khối đông đảo thường dân an tâm hơn là các lập trường quá tả. Đây chắc chắn sẽ là chuyện để các ban vận động cân nhắc cho từng chiến lược riêng vậy.
Diễn đàn này dĩ nhiên là của những người có khuynh hướng Dân Chủ, trong đó một hội đoàn đứng ra tổ chức là Human Rights Campaign - một hội đoàn bênh vực đồng tính.
Khi trả lời bản câu hỏi, và cả trong các bài diễn văn trước diễn đàn hôm đó, tất cả các ứng cử viên Dân Chủ đều cam kết sẽ đối xử bình đẳng về mặt thuê mướn nhân viên đồng tính và mặt cho người đồng tính nhận con nuôi. Đây thực sự là một dấu mốc lớn, khi so ngược cả về cách ông Clinton soạn chính sách: hễ có một quân nhân nào bước ra khai rằng anh ta (hay chị ta) là người đồng tính, thì lập tức quân đội sa thải người này liền. Còn chuyện đồng tính nhận con nuôi thì bây giờ vẫn còn lẹt đẹt cãi nhau trước các tòa án.
Trong diễn đàn này, tất cả các ứng cử viên (ngoại trừ Thượng Nghị Sĩ Bob Graham của Florida) đều nói rõ rằng họ sẽ dẹp bỏ chính sách "đừng hỏi, đừng nói" mà Clinton áp dụng cho quân đội, và họ cam kết là sẽ cho dân đồng tính công khai phục vụ trong quân đội.
Còn thêm một dấu mốc phóng khoáng nữa về mặt lập trường: Tất cả các ứng cử viên (ngoại trừ TNS John Edwards của North Carolina và TNS Joe Lieberman của Connecticut) đều nói họ sẽ ủng hộ "sự kết hợp dân sự" - trong đó cho phép các cặp đồng tính được hưởng cùng các quyền và quyền lợi y hệt như các cặp dị tính (chồng nam, vợ nữ). TNS Edwards không chịu đưa ra lập trường về vấn đề này; còn TNS Lieberman nói là ông sẽ để quyết định này cho các tiểu bang quyết định.
Tuy nhiên, cũng có vẻ như có một giới hạn nơi đây.
Tính ra, 6 ứng cử viên hàng đầu - TNS John F. Kerry của Massachusetts, DB Richard A. Gephardt của Missouri và cựu Thống Đốc Vermont là Howard Dean, cùng vơí Edwards, Lieberman và Graham - đã nói rằng họ chống việc cho các cặp đồng tính quyền kết hôn, điều mà các nhà hoạt động đồng tính đang đòi hỏi.
Cuộc hội thảo này tự thân cũng là dấu mốc lớn, và cho thấy thế lực của những người đồng tính, đặc biệt là trong Đảng Dân Chủ. Ban tổ chức của hội thảo này nói rằng đó là lần đầu tiên có nhiều ứng cử viên tổng thống tham dự hội thảo về các đề tài đưa ra bởi cộng đồng những người đồng tính nam (gay), đồng tính nữ (lesbian), lưỡng tính (bisexual) và xuyên tính (transgender).
Tất cả các ứng viên Dân Chủ đều tới xuất hiện trong hội thảo này, chỉ trừ Graham và Edwards. Nhưng tất cả đều trả lời bản câu hỏi của liên minh những người đồng tính - bản câu hỏi muốn biết lập trường các ứng viên về 10 vấn đề.
Nếu chúng ta nhìn về thời điểm, thì việc các ứng viên phải chiêù chuộng dân đồng tính cũng có yếu tố phần lớn là chính trị. Mới trước đó, Tòa Tối Cao Liên Bang đã ra phán quyết bác bỏ một quyết định của tòa tiểu bang Texas - Tòa Tối Cao Liên Bang nói rằng việc "vui sex đồng tính" là chuyện riêng tư trong phòng ngủ, nên chính quyền đừng ngó tới làm gì.
Thời điểm này cũng là lúc mà người ta chờ xem Tòa Tối Cao Massachusetts quyết định ra sao về việc công nhận kết hôn đồng tính.
Các bản thăm dò gần đây cho thấy dư luận cũng đổi nhiều. Bản thăm dò CNN/USA Today/Gallup thực hiện sau quyết định hồi tháng 6 của Tòa Tối Cao Liên Bang cho thấy là dân Mỹ, với tỉ lệ 2 đối 1, tin rằng luật pháp nên cho phép người đồng tính "vui sex" tại nhà của họ. Nhưng cũng trong bản thăm dò này, tới 55% dân Mỹ nói là không nên cho phép kết hôn đồng tính.
Thực sự, luật về hôn nhân là do các tiểu bang ấn định, chứ không phải luật liên bang. Nhưng các nhà hoạt động đồng tính tin là nếu có ông Tổng Thống ủng hộ kết hôn đồng tính thì sẽ khuyến khích các tiểu bang làm như thế.
Cần ghi nhận, các ứng viên Kucinich, cựu TNS Moseley Braun của Illnois và Mục Sư Al Sharpton của New York đều lên tiếng ủng hộ cho đồng tính quyền kết hôn.
Trong khi trước đó, Howard Dean khi còn là thống đốc Vermont đã ký thành luật dự luật "kết hợp dân sự" duy nhất ở Hoa Kỳ - sự kiện này được chính Dean nhắc lại trong hội thảo.
Khuynh hướng đi quá đà về phe tả với việc tích cực ủng hộ đồng tính đã làm lo ngại một số nhà phân tích Dân Chủ. Vì khi nghiêng quá tả, thì sẽ đẩy những cử tri đứng giữa sang bầu cho ông Bush, mà trong đó cầm chắc là cả khối lượng đông đảo các bà mẹ Hoa Kỳ mà ông Bob Dole từng gọi là "soccer mom" -- họ sẽ bầu cho các giá trị nền tảng của gia đình. Bởi vì với lập trường kiên quyết của Tổng Thống Bush, được hầu như tất cả các tôn giáo và giaó hội ủng hộ, tuy là cực đoan gay gắt với người đồng tính, nhưng sẽ làm khối đông đảo thường dân an tâm hơn là các lập trường quá tả. Đây chắc chắn sẽ là chuyện để các ban vận động cân nhắc cho từng chiến lược riêng vậy.
Gửi ý kiến của bạn
