Bàn tay nào đã gây ra vụ đánh bom một khách sạn nghỉ mát Israel ở nước Phi châu Kenya trên bờ biển bờ Ấn Độ Dương" Câu hỏi rất quan trọng bởi vì nó ảnh hưởng đến sách lược toàn cầu của Mỹ trong cuộc chiến chống khủng bố. Sau vụ nổ bom xẩy ra vào tuần trước, sự trả lời chưa được rõ đó là bàn tay của khủng bố Al-Qaida hay các nhóm Thánh chiến Palestine. Phản ứng đầu tiên của các giới quan sát quốc tế nói đó là hành động của al-Qaida, nhưng liền sau đó một nhóm tự xưng là “Đoàn Quân Palestine” - chưa hề được nghe nói đến - đã đưa ra lời tuyên bố gửi cho các cơ quan báo chí ở Lebanon nhận trách nhiệm chính họ đã đánh bom. Lebanon, nước giáp Bắc Israel, vẫn có một tổ chức du kích chống Israel hoạt động rất mạnh, có tên là Hezbollah và tổ chức này có một nhóm hoạt động ở Somalia ngay sát nước Kenya.
Tuy nhiên chúng tôi nghĩ thủ phạm là al-Qaida có lẽ đúng hơn. Một bản tuyên bố của al-Qaida ngày 18-11 đã đả kích và lên án cả hai ông Bush và Sharon cho thấy bọn khủng bố do bin Laden cầm đầu đã định hướng mới. Lần đầu tiên al-Qaida xoay hướng mục tiêu tấn công của họ nhằm vào Israel để bênh vực phong trào nổi dậy của người Palestine. Vụ đánh bom ở đảo du lịch Bali, Indonesia Đông Nam Á, đã chứng tỏ al-Qaida có cánh tay rất dài, nay vụ đánh bom ở bờ biển Kenya Phi châu còn cho thấy cánh tay đó là toàn cầu bởi vì nó có thể với tới bất cứ nơi nào trên thế giới, sau một thời gian phục hồi lại sau khi căn cứ chính của chúng ở Afghanistan bị tan vỡ. Al-Qaida đã định hướng mới và đã hành động theo hướng đó. Việc nghi cho bàn tay al-Qaida hành động ở Kenya cũng có những cơ sở xác đáng. Năm 1998, bọn khủng bố do bin Laden cầm đầu đã tổ chức hai vụ đánh bom hầu như cùng một lúc nhằm vào hai tòa Đại sứ Mỹ ở Kenya và Tanzania. Hai nước này và Somalia là ba nước nối liền nhau trên bờ biển Đông Phi, trông ra Ấn Độ Dương. Sau khi Mỹ tấn công thẳng vào sào huyệt al-Qaida của bin Laden ở Afghanistan, đã có nhiều tin tình báo cho biết một phần quân al-Qaida đã tìm đường vượt biển trốn qua Somalia và tình báo Mỹ đã tăng cường thám sát ở nước này. Cho đến nay người ta biết ở Somalia, một nước có họa sứ quân nổi loạn kéo dài, chính quyền tạm bợ và bất lực, ngoài phe nhóm của Hezbollah còn có một tổ chức có tên là Al-Itihad al-Islamiya (Liên hiệp Hồi giáo), có liên hệ chặt chẽ với al-Qaida. Phương pháp tấn công phối hợp cùng một lúc ở Kenya tuần trước, nổ bom ở khách sạn Israel và dùng phi đạn bắn hụt một phi cơ chở khách Israel mới cất cánh ở đây, đã cho thấy thủ đoạn quen thuộc của al-Qaida chớ không phải do một tổ chức cỡ đàn em của Palestine.
Như vậy khủng bố là khủng bố, khủng bố al-Qaida và khủng bố “Đoàn Quân Palestine” có gì khác đâu. Tại sao nó ảnh hưởng đến toàn bộ chiến lược của Mỹ" Trước hết, nếu al-Qaida lợi dụng thế mập mờ “tuy một mà hai”, liệu nước Mỹ có phải đối lại bằng thủ đoạn “tuy hai mà một” hay không" “Hai” tức là hai cuộc chiến, Mỹ đánh al-Qaida và Israel đánh vụ nổi dậy của người Ả rập Palestine. Chỉ có câu hỏi là nếu hai cuộc chiến này nhập một, nó sẽ có lợi hay sẽ có hại cho cả hai. Israel vẫn thường so sánh cuộc chiến ở Palestine giống cuộc chiến ở Afghanistan, để ngầm cho hiểu nếu Mỹ đánh khủng bố, Israel cũng đánh khủng bố. Thế nhưng khi Sharon nói chế độ của Yasser Arafat bao che khủng bố cũng giống như Taliban bao che bọn al-Qaida, chính phủ Bush đã khựng lại, ngăn cản Israel trục xuất Arafat ra khỏi lãnh thổ Palestine. Bây giờ dân Do thái bị khủng bố al-Qaida giết ở ngoại quốc, Sharon cũng đòi dùng vũ lực quân sự đánh tới những nơi nào có khủng bố ở ngoại quốc. Và khi Mỹ đã dùng phi cơ tự động Predator bắn phi đạn giết al-Qaida ở Yemen và Afghanistan, có lẽ Mỹ cũng khó lòng lên án Israel dùng trực thăng bắn phi đạn giết khủng bố Palestine ở các thành phố Tây ngạn và khu Gaza. Lên án Israel trong hoàn cảnh này, Mỹ khó lòng tránh khỏi mang tiếng là đạo đức giả.
“Tuy hai mà một” hiển nhiên có lợi cho Israel. Chế độ của Arafat có lẽ đã thấy trước diễn biến này nên đã vội vã lên án vụ đánh bom ở Kenya và quả quyết phong trào Palestine không hề nhúng tay vào vụ này. Trong khi đó vấn đề còn rắc rối thêm ở vụ Mỹ đang tiếp tục chuẩn bị đánh Iraq để ép Saddam Hussein phải giải giới. Cuối tuần qua Mỹ đã chính thức biến căn cứ ở Qatar trong vùng Vinh Ba Tư thành bộ Chỉ huy Hành quân cho chiến dịch tấn công Iraq. Nếu nhân dịp này, Israel bắn phi đạn hay cho trực thăng bay đến Iraq hạ sát luôn Saddam, việc gì sẽ xẩy ra" Amr Moussa, Tổng thư ký Liên đoàn Ả rập nói bất cứ cuộc tấn công nào vào Baghdad “sẽ mở cánh cửa địa ngục”. Trong trường hợp “tuy hai mà một”, nếu Mỹ để cho Israel tham chiến đánh Iraq, Trung Đông sẽ bùng nổ lớn. Một cuộc tấn công do Mỹ lãnh đạo chiếm Iraq sẽ là cơ hội để bin Laden chứng minh là hắn có lý khi hắn tố cáo Mỹ muốn thống trị các nước Ả rập Trung Đông và kêu gọi khối Ả rập Hồi giáo đứng lên “Thánh chiến” chống Mỹ. Cố nhiên Mỹ không có ý đồ đó, nhưng sau vụ đánh bom khách sạn Israel ở Kenya, các nhà ngoại giao ở Israel cho rằng Mỹ sẽ gặp khó khăn hơn để phân biệt hai cuộc chiến và kiềm chế Thủ tướng Sharon của Israel.
Dân gian Việt Nam có câu tục ngữ “Mình với ta tuy hai mà một, ta với mình tuy một mà hai”, dùng để châm biếm mấy anh cường hào đã ngu lại dốt như Lý Toét muốn nhập nhằng đánh lận dân đen, dụ dỗ dân là ta, ta là dân để đục khoét cho kỹ. Điều khôi hài là câu nói quê mùa đó nay có thể đem áp dụng vào một thế chuyển biến then chốt cho cả hai phe trong cuộc chiến tranh khủng bố.
Tuy nhiên chúng tôi nghĩ thủ phạm là al-Qaida có lẽ đúng hơn. Một bản tuyên bố của al-Qaida ngày 18-11 đã đả kích và lên án cả hai ông Bush và Sharon cho thấy bọn khủng bố do bin Laden cầm đầu đã định hướng mới. Lần đầu tiên al-Qaida xoay hướng mục tiêu tấn công của họ nhằm vào Israel để bênh vực phong trào nổi dậy của người Palestine. Vụ đánh bom ở đảo du lịch Bali, Indonesia Đông Nam Á, đã chứng tỏ al-Qaida có cánh tay rất dài, nay vụ đánh bom ở bờ biển Kenya Phi châu còn cho thấy cánh tay đó là toàn cầu bởi vì nó có thể với tới bất cứ nơi nào trên thế giới, sau một thời gian phục hồi lại sau khi căn cứ chính của chúng ở Afghanistan bị tan vỡ. Al-Qaida đã định hướng mới và đã hành động theo hướng đó. Việc nghi cho bàn tay al-Qaida hành động ở Kenya cũng có những cơ sở xác đáng. Năm 1998, bọn khủng bố do bin Laden cầm đầu đã tổ chức hai vụ đánh bom hầu như cùng một lúc nhằm vào hai tòa Đại sứ Mỹ ở Kenya và Tanzania. Hai nước này và Somalia là ba nước nối liền nhau trên bờ biển Đông Phi, trông ra Ấn Độ Dương. Sau khi Mỹ tấn công thẳng vào sào huyệt al-Qaida của bin Laden ở Afghanistan, đã có nhiều tin tình báo cho biết một phần quân al-Qaida đã tìm đường vượt biển trốn qua Somalia và tình báo Mỹ đã tăng cường thám sát ở nước này. Cho đến nay người ta biết ở Somalia, một nước có họa sứ quân nổi loạn kéo dài, chính quyền tạm bợ và bất lực, ngoài phe nhóm của Hezbollah còn có một tổ chức có tên là Al-Itihad al-Islamiya (Liên hiệp Hồi giáo), có liên hệ chặt chẽ với al-Qaida. Phương pháp tấn công phối hợp cùng một lúc ở Kenya tuần trước, nổ bom ở khách sạn Israel và dùng phi đạn bắn hụt một phi cơ chở khách Israel mới cất cánh ở đây, đã cho thấy thủ đoạn quen thuộc của al-Qaida chớ không phải do một tổ chức cỡ đàn em của Palestine.
Như vậy khủng bố là khủng bố, khủng bố al-Qaida và khủng bố “Đoàn Quân Palestine” có gì khác đâu. Tại sao nó ảnh hưởng đến toàn bộ chiến lược của Mỹ" Trước hết, nếu al-Qaida lợi dụng thế mập mờ “tuy một mà hai”, liệu nước Mỹ có phải đối lại bằng thủ đoạn “tuy hai mà một” hay không" “Hai” tức là hai cuộc chiến, Mỹ đánh al-Qaida và Israel đánh vụ nổi dậy của người Ả rập Palestine. Chỉ có câu hỏi là nếu hai cuộc chiến này nhập một, nó sẽ có lợi hay sẽ có hại cho cả hai. Israel vẫn thường so sánh cuộc chiến ở Palestine giống cuộc chiến ở Afghanistan, để ngầm cho hiểu nếu Mỹ đánh khủng bố, Israel cũng đánh khủng bố. Thế nhưng khi Sharon nói chế độ của Yasser Arafat bao che khủng bố cũng giống như Taliban bao che bọn al-Qaida, chính phủ Bush đã khựng lại, ngăn cản Israel trục xuất Arafat ra khỏi lãnh thổ Palestine. Bây giờ dân Do thái bị khủng bố al-Qaida giết ở ngoại quốc, Sharon cũng đòi dùng vũ lực quân sự đánh tới những nơi nào có khủng bố ở ngoại quốc. Và khi Mỹ đã dùng phi cơ tự động Predator bắn phi đạn giết al-Qaida ở Yemen và Afghanistan, có lẽ Mỹ cũng khó lòng lên án Israel dùng trực thăng bắn phi đạn giết khủng bố Palestine ở các thành phố Tây ngạn và khu Gaza. Lên án Israel trong hoàn cảnh này, Mỹ khó lòng tránh khỏi mang tiếng là đạo đức giả.
“Tuy hai mà một” hiển nhiên có lợi cho Israel. Chế độ của Arafat có lẽ đã thấy trước diễn biến này nên đã vội vã lên án vụ đánh bom ở Kenya và quả quyết phong trào Palestine không hề nhúng tay vào vụ này. Trong khi đó vấn đề còn rắc rối thêm ở vụ Mỹ đang tiếp tục chuẩn bị đánh Iraq để ép Saddam Hussein phải giải giới. Cuối tuần qua Mỹ đã chính thức biến căn cứ ở Qatar trong vùng Vinh Ba Tư thành bộ Chỉ huy Hành quân cho chiến dịch tấn công Iraq. Nếu nhân dịp này, Israel bắn phi đạn hay cho trực thăng bay đến Iraq hạ sát luôn Saddam, việc gì sẽ xẩy ra" Amr Moussa, Tổng thư ký Liên đoàn Ả rập nói bất cứ cuộc tấn công nào vào Baghdad “sẽ mở cánh cửa địa ngục”. Trong trường hợp “tuy hai mà một”, nếu Mỹ để cho Israel tham chiến đánh Iraq, Trung Đông sẽ bùng nổ lớn. Một cuộc tấn công do Mỹ lãnh đạo chiếm Iraq sẽ là cơ hội để bin Laden chứng minh là hắn có lý khi hắn tố cáo Mỹ muốn thống trị các nước Ả rập Trung Đông và kêu gọi khối Ả rập Hồi giáo đứng lên “Thánh chiến” chống Mỹ. Cố nhiên Mỹ không có ý đồ đó, nhưng sau vụ đánh bom khách sạn Israel ở Kenya, các nhà ngoại giao ở Israel cho rằng Mỹ sẽ gặp khó khăn hơn để phân biệt hai cuộc chiến và kiềm chế Thủ tướng Sharon của Israel.
Dân gian Việt Nam có câu tục ngữ “Mình với ta tuy hai mà một, ta với mình tuy một mà hai”, dùng để châm biếm mấy anh cường hào đã ngu lại dốt như Lý Toét muốn nhập nhằng đánh lận dân đen, dụ dỗ dân là ta, ta là dân để đục khoét cho kỹ. Điều khôi hài là câu nói quê mùa đó nay có thể đem áp dụng vào một thế chuyển biến then chốt cho cả hai phe trong cuộc chiến tranh khủng bố.
Gửi ý kiến của bạn
