Hôm nay,  

Covid 19 Được Trung Cộng Tạo Ra Trong Phòng Thí Nghiệm Ở Vũ Hán Theo Giáo Sư Người Anh Angus Dalgleish Và Nhà Khoa Học Na Uy, Tiến Sĩ Birger Sørensen

29/05/202118:41:00(Xem: 7240)

COVID 19 ĐƯỢC TRUNG CỘNG TẠO RA TRONG PHÒNG THÍ NGHIỆM Ở VŨ HÁN

theo Giáo sư người Anh Angus Dalgleish và nhà khoa học Na Uy, Tiến sĩ Birger Sørensen.

 

Genie Nguyễn tóm lựợc theo JOSH BOSWELL FOR DAILYMAIL.COM

PUBLISHED: 17:50 EDT, 28 May 2021 | UPDATED: 22:00 EDT, 28 May 2021

 
blank 

5/28/2021 - Dailymail.co.uk loan tin COVID-19 'KHÔNG có tổ tiên tự nhiên đáng tin cậy' và ĐƯỢC tạo ra bởi các nhà khoa học Trung Quốc, những người sau đó đã cố gắng che dấu vết của họ bằng 'kỹ thuật cổ điển' để làm cho nó có vẻ giống như tự nhiên sinh ra từ loài dơi, nghiên cứu mới được xác nhận .

 

Một nghiên cứu mới bùng nổ cho biết các nhà nghiên cứu đã tìm thấy 'dấu vân tay độc đáo' trong các mẫu COVID-19 mà họ nói rằng chỉ có thể phát sinh từ thao tác trong phòng thí nghiệm.

 

DailyMail.com có được độc quyền bài báo mới dài 22 trang do Giáo sư người Anh Angus Dalgleish và nhà khoa học Na Uy, Tiến sĩ Birger Sørensen, sẽ xuất bản trong Tạp chí Hàng quý về Khám phá Vật lý Sinh học.

 

Nghiên cứu cho biết có bằng chứng cho thấy các nhà khoa học Trung Quốc đã tạo ra loại virus này khi đang làm việc trong một dự án Gain of Function tại một phòng thí nghiệm ở Vũ Hán.

 

Nghiên cứu Gain of Function, tạm thời bị cấm ở Hoa Kỳ, liên quan đến việc thay đổi các loại vi rút có nguồn gốc tự nhiên để làm cho chúng dễ lây nhiễm hơn nhằm nghiên cứu các tác động tiềm ẩn của chúng đối với con người.

 

Đầu tuần này, Tiến sĩ Anthony Fauci bảo vệ sự tài trợ của Hoa Kỳ cho Viện Virology Vũ Hán, nói rằng khoản tài trợ 600.000 đô la không được chấp thuận cho nghiên cứu Gain of Function.

 

Theo tờ báo, các nhà khoa học Trung Quốc đã lấy một 'xương sống' coronavirus tự nhiên được tìm thấy trong loài dơi hang động Trung Quốc và ghép vào nó một 'mũi nhọn' mới, biến nó thành COVID-19 gây chết người và có khả năng lây truyền cao.

 

Một dấu hiệu đáng kể về sự thao túng bị cáo buộc mà hai người đàn ông nêu bật là một dãy bốn acid amin mà họ tìm thấy trên đợt tăng đột biến SARS-Cov-2.

 

Trong một cuộc phỏng vấn độc quyền với DailyMail.com, Sørensen cho biết các acid amin đều mang điện tích dương, khiến virus bám chặt vào các phần mang điện tích âm của tế bào người như một nam châm, và do đó, khả năng lây nhiễm nhanh hơn.

 

Nhưng bởi vì, giống như nam châm, các acid amin tích điện dương đẩy nhau, rất hiếm khi tìm thấy thậm chí ba acid amin liên tiếp trong các sinh vật tự nhiên, trong khi bốn acid liên tiếp là 'cực kỳ khó xảy ra', nhà khoa học cho biết.

 

'Các định luật vật lý có nghĩa là bạn không thể có bốn acid amin tích điện dương liên tiếp. Cách duy nhất bạn có thể có được điều này là nếu bạn sản xuất nó một cách nhân tạo ', Dalgleish nói với DailyMail.com.

 

Bài báo mới của họ cho biết những đặc điểm này của SARS-Cov-2 là 'dấu vân tay độc đáo', 'dấu hiệu của thao tác có chủ đích' và 'khả năng nó là kết quả của các quá trình tự nhiên là rất nhỏ.'

 

Các nhà nghiên cứu, những người kết luận rằng COVID-19 'không có tổ tiên tự nhiên đáng tin cậy', cũng tin rằng các nhà khoa học đã thiết kế ngược các phiên bản của virus để che đậy dấu vết của họ.

 

Dalgleish nói với DailyMail.com: “Chúng tôi nghĩ rằng đã có những loại virus được thiết kế theo phong cách retro được tạo ra. 'Họ đã thay đổi virus, sau đó cố gắng tìm ra nó theo một trình tự cách đây nhiều năm.'

 

Nghiên cứu cũng chỉ ra 'cố ý phá hủy, che giấu hoặc làm ô nhiễm dữ liệu' trong các phòng thí nghiệm của Trung Quốc và lưu ý rằng 'các nhà khoa học muốn chia sẻ phát hiện của họ đã không thể làm như vậy hoặc đã biến mất'.

 

Cho đến gần đây, hầu hết các chuyên gia đã kiên quyết phủ nhận nguồn gốc của virus là bất cứ thứ gì khác ngoài một bệnh lây nhiễm tự nhiên từ động vật sang người.

 

Các cáo buộc gây chấn động trong nghiên cứu bao gồm cáo buộc 'cố ý phá hủy, che giấu hoặc làm ô nhiễm dữ liệu' tại các phòng thí nghiệm của Trung Quốc, và nó ghi nhận sự im lặng và biến mất của các nhà khoa học ở nước cộng sản đã lên tiếng.

 

-----------

Dalgleish là giáo sư về ung thư tại Đại học St George, London, và được biết đến với công trình đột phá tạo ra 'vắc-xin HIV' đầu tiên, để điều trị cho những bệnh nhân được chẩn đoán và cho phép họ ngừng dùng thuốc trong nhiều tháng.

 

Sørensen, một nhà virus học, là chủ tịch của công ty dược phẩm, Immunor, đã phát triển một ứng cử viên vắc-xin coronavirus được gọi là Biovacc-19. Dalgleish cũng có quyền chọn cổ phần trong công ty.

 

-------------

Tuần này, Tổng thống Joe Biden đã ra lệnh cho cộng đồng tình báo kiểm tra lại nguồn gốc của virus, bao gồm cả lý thuyết tai nạn trong phòng thí nghiệm.

 

Ông thông báo theo sau tiết lộ rằng một báo cáo tình báo chưa được tiết lộ trước đó đã được gửi cho Toà Bạch Ốc, tuyên bố rằng một số nhà nghiên cứu tại Viện Vũ Hán đã phải nhập viện vì bệnh vào tháng 11 năm 2019. Tài liệu đã được Wall Street Journal phanh phui trong tuần này.

 

Các quan chức y tế Hoa Kỳ cũng đã bị chỉ trích vì bị cáo buộc tài trợ cho các thí nghiệm gây tranh cãi và rủi ro của các nhà nghiên cứu tại phòng thí nghiệm Vũ Hán.

 

Đầu tuần này, Tiến sĩ Anthony Fauci khẳng định trong một buổi điều trần tại Quốc Hội Hoa Kỳ là khoản tài trợ 600.000 đô la không được chấp thuận cho nghiên cứu Gain of Function, và Hoa Kỳ đã không chuyển số tiền này cho Viện Virology of Wuhan.

 

Nguồn: https://www.dailymail.co.uk/news/article-9629563/Chinese-scientists-created-COVID-19-lab-tried-cover-tracks-new-study-claims.html 


 



Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
BOSTON – Rất lâu trước khi gây chiến với Ukraine, Tổng thống Vladimir Putin đã nỗ lực biến mạng Internet của Nga trở thành một công cụ giám sát và kiểm soát chặt chẽ, tương tự như chương trình lọc mạng tin học của chính quyền Bắc Kinh Great Firewall, theo APnews đưa tin ngày Chủ Nhật, 13 tháng 3 năm 2022.
WASHINGTON – Hoa Kỳ và Trung Quốc sẽ cử các quan chức hàng đầu đến cuộc hội đàm tại Rome trong bối cảnh căng thẳng giữa Nga-Ukraine gia tăng, và Nga đã yêu cầu Trung Quốc cung cấp thiết bị quân sự cho cuộc chiến ở Ukraine, theo APnews đưa tin ngày Chủ Nhật, 13 tháng 3 năm 2022.
Việt Nam vẫn luôn khẳng định hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa có lịch sử lâu đời của Việt Nam, là lãnh thổ thiêng liêng của Việt Nam. Nhưng Việt Nam hoàn toàn câm lặng chấp nhận quân đội Tàu cộng xâm lược làm chủ quần đảo Hoàng Sa, và một phần quần đảo Trường Sa.
...Trong chương trình « Face the Nation » của hãng thông tấn CBS, Thượng nghị sĩ John McCain đã giải thích tại sao nước Mỹ cần nghĩ đến sự đe dọa của Nga vì «Vladimir Putin là một tên côn đồ, một kẻ giết người và một điệp viên KGB»....
Bình luận của tác giả Đào Như về khả năng một cuộc Thế Chiến III.
UKRAINE Phóng viên Mỹ Brent Renaud đã bị quân đội Nga nổ súng giết chết trong lúc đang lái xe với các đồng nghiệp, theo tin SVT Thụy điển. Cảnh sát trưởng Kiev cho biết thêm có hai nhà báo cũng đã bị thương trong vụ tấn công. Một trong những nhà báo bị thương xác nhận vụ tấn công trong đoạn video được lan truyền trên mạng xã hội.
Khi quyết định xâm lăng Ukraine, Vladimir Putin đã tính sai nước cờ chiến lược. Ông ta đã tính sai xu hướng chính trị ngay trong quốc gia Nga, đã tính sai phản ứng của Hoa Kỳ, Liên hiệp Châu Âu và một số các quốc gia khác như Úc, Nhật, Canada, Nam Hàn, những nước có khả năng hợp tác cùng nhau đánh sập kinh tế Nga. Và, Putin đã tính sai công luận thế giới. -- Vậy thì Putin thắng hay bại? Xin mời theo dõi bài phân tích và bình luận sau của tác giả Trịnh Khải Nguyên-Chương. Việt Báo trân trọng giới thiệu.
Số người tị nạn chiến tranh từ Ukraine đến Đức đã vượt qua mức 100.000 (một trăm ngàn) người. Một phát ngôn viên của Bộ Nội vụ Liên bang thông báo rằng có 109.183 người tị nạn đã được ghi nhận vào sáng thứ Sáu 11.3.2022. Nhiều hơn 13.270 người so với hôm thứ Năm. Chính phủ Cộng Hòa liên bang (CHLB) Đức đảm bảo với các tiểu bang về sự hỗ trợ và cố gắng phân phối những người tị nạn tốt hơn.
Nỗi buồn càng thấm thía khi tôi lại vừa biết thêm rằng cái viễn ảnh được tiếp cận với loài chim này (xem ra) mỗi lúc một xa, nếu chưa muốn nói là đã trở thành bất khả...
Bài viết này để ghi ơn Thầy Thích Minh Châu. Những gì Thầy dịch nhiều hơn những gì tôi có thể đọc, những gì Thầy viết phức tạp hơn những gì tôi có thể hiểu, và công trình hoằng pháp của Thầy vĩ đại hơn những gì tôi có thể đo lường. Bài viết, do vậy, chỉ là một phần những gì có thể nhìn về Thầy Thích Minh Châu, từ một người, tuy chưa bao giờ gặp Thầy trực tiếp, nhưng luôn luôn tự xem như học trò của Thầy. Và nơi đây sẽ tập trung về cách Thầy Thích Minh Châu lý giải về cửa pháp Bất Lập Văn Tự (không dựng lập chữ nghĩa, ngôn ngữ, biểu tượng, ký hiệu…). Sai sót tất nhiên sẽ có, người viết xin được thành tâm sám hối.
Việt Nam giành độc lập dân tộc vào ngày 11/3/1945 hay 2/9/1945? Tác giả Đỗ Kim Thêm cho chúng ta câu trả lời trong bài viết dưới đây. Việt Báo trân trọng giới thiệu.
Chị Thủy Trần, người vừa đậu kỳ thi trong quốc tịch trong tháng 2/2022 đã đến để chia sẻ kinh nghiệm mới mẻ của mình. Chị Thủy trước đây đã thi hai lần không được. Chị tiếp tục học thêm, đi thực tập phỏng vấn thử với văn phòng Jay Chen ba lần thì thành công.
Sự đóng góp của các tôn giáo vào nền văn hóa hòa bình là một chủ đề phức tạp, đòi hỏi sự nghiên cứu bằng óc phân tích. Sự phức tạp của các cuộc xung đột đã biến thành lĩnh vực bạo lực lớn hơn, đỉnh điểm là chiến tranh, một hiện tượng phổ biến. Giáo điều tôn giáo và cách tiếp cận theo chủ nghĩa chính thống đã gây ra những kết quả xấu xí nhất cho trái đất. Bất chấp tất cả những phát triển khoa học và công nghệ, sự chuyên chế của chiến tranh và chủ nghĩa tôn giáo chính thống vẫn không suy giảm.


Kính chào quý vị,

Tôi là Derek Trần, dân biểu đại diện Địa Hạt 45, và thật là một vinh dự lớn lao khi được đứng nơi đây hôm nay, giữa những tiếng nói, những câu chuyện, và những tâm hồn đã góp phần tạo nên diện mạo văn học của cộng đồng người Mỹ gốc Việt trong suốt một phần tư thế kỷ qua.
Hai mươi lăm năm! Một cột mốc bạc! Một cột mốc không chỉ đánh dấu thời gian trôi qua, mà còn ghi nhận sức bền bỉ của một giấc mơ. Hôm nay, chúng ta kỷ niệm 25 năm Giải Viết Về Nước Mỹ của nhật báo Việt Báo.

Khi những người sáng lập giải thưởng này lần đầu tiên ngồi lại bàn thảo, họ đã hiểu một điều rất căn bản rằng: Kinh nghiệm tỵ nạn, hành trình nhập cư, những phức tạp, gian nan, và sự thành công mỹ mãn trong hành trình trở thành người Mỹ gốc Việt – tất cả cần được ghi lại. Một hành trình ý nghĩa không những cần nhân chứng, mà cần cả những người viết để ghi nhận và bảo tồn. Họ không chỉ tạo ra một cuộc thi; họ đã và đang xây dựng một kho lưu trữ. Họ thắp lên một ngọn hải đăng cho thế hệ sau để chuyển hóa tổn thương thành chứng tích, sự im lặng thành lời ca, và cuộc sống lưu vong thành sự hội nhập.

Trong những ngày đầu ấy, văn học Hoa Kỳ thường chưa phản ánh đầy đủ sự phong phú và đa dạng về kinh nghiệm của chúng ta. Giải thưởng Viết Về Nước Mỹ thực sự đã lấp đầy khoảng trống đó bằng sự ghi nhận và khích lệ vô số tác giả, những người đã cầm bút và cùng viết nên một thông điệp mạnh mẽ: “Chúng ta đang hiện diện nơi đây. Trải nghiệm của chúng ta là quan trọng. Và nước Mỹ của chúng ta là thế đó.”


Suốt 25 năm qua, giải thưởng này không chỉ vinh danh tài năng mà dựng nên một cộng đồng và tạo thành một truyền thống.
Những cây bút được tôn vinh hôm nay không chỉ mô tả nước Mỹ; họ định nghĩa nó. Họ mở rộng giới hạn của nước Mỹ, làm phong phú văn hóa của nước Mỹ, và khắc sâu tâm hồn của nước Mỹ. Qua đôi mắt họ, chúng ta nhìn thấy một nước Mỹ tinh tế hơn, nhân ái hơn, và sau cùng, chân thật hơn.

Xin được nhắn gửi đến các tác giả góp mặt từ bao thế hệ để chia sẻ tấm chân tình trên các bài viết, chúng tôi trân trọng cảm ơn sự can đảm của quý vị. Can đảm không chỉ là vượt qua biến cố của lịch sử; can đảm còn là việc ngồi trước trang giấy trắng, đối diện với chính mình, lục lọi ký ức đau thương sâu đậm, và gửi tặng trải nghiệm đó đến tha nhân. Quý vị là những người gìn giữ ký ức tập thể và là những người dẫn đường cho tương lai văn hóa Việt tại Hoa Kỳ.

Với Việt Báo: Xin trân trọng cảm ơn tầm nhìn, tâm huyết, và sự duy trì bền bỉ giải thưởng này suốt một phần tư thế kỷ.
Khi hướng đến 25 năm tới, chúng ta hãy tiếp tục khích lệ thế hệ kế tiếp—những blogger, thi sĩ, tiểu thuyết gia, nhà phê bình, nhà văn trẻ—để họ tìm thấy tiếng nói của chính mình và kể lại sự thật của họ, dù đó là thử thách hay niềm vui. Bởi văn chương không phải là một thứ xa xỉ; đó là sự cần thiết. Đó là cách chúng ta chữa lành, cách chúng ta ghi nhớ, và là cách chúng ta tìm thấy nơi chốn của mình một cách trọn vẹn.

Xin cảm ơn quý vị.

NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.