Hôm nay,  

Kiểm chứng sự thật: Những lời nói dối mới nhất của Trump về bầu cử ở California và bỏ phiếu qua thư

14/09/202509:06:00(Xem: 2782)
blank


Kiểm chứng sự thật: Những lời nói dối mới nhất của Trump về bầu cử ở California và bỏ phiếu qua thư
 

Bạn nên tin vào các con số được nhiều cơ quan kiểm toán, thay vì tin vào các lời nói dối của Trump, người hứa đưa ra tời khai thuế rồi vẫn giấu, hứa đưa hồ sơ y khoa rồi im luôn, hứa không lãnh lương nhưng mỗi năm có thêm tiền rừng bạc bể nhờ ghế Tổng Thống, hứa giảm giá tiền chợ nhưng thuế quan đã đẩy giá tất cả các chợ tăng vọt, hứa trong 24 giờ sẽ có hòa bình Gaza nhưng cuối cùng tiếp tay Netanyahu diệt chủng khốc liệt dân Palestine, hứa 24 giờ sẽ có hòa bình Ukraine nhưng liên tục câu giờ cho Putin làm kiệt sức dân tộc Ukraine, nơi cuộc kháng chiến của họ chống Nga sa hoàng đã có từ vài trăm năm nay khi sắc tộc Cossacks trong nơi bây giờ là Ukraine thành lập khu bán tự trị Cossack Hetmanate từ thế kỷ 17.
  

Sau đây là toàn văn bản dịch bài "Fact check: Trump’s latest lies about California’s elections and mail-in voting" (Kiểm chứng sự thật: Những lời nói dối mới nhất của Trump về bầu cử ở California và bỏ phiếu qua thư) của phóng viên Daniel Dale, CNN, in ngày Thứ Bảy 13/9/2025.
  

Kiểm chứng sự thật: Những lời nói dối mới nhất của Trump về bầu cử ở California và bỏ phiếu qua thư
Daniel Dale, CNN
Thứ Bảy, ngày 13 tháng 9 năm 2025

Tổng thống Donald Trump đã nhiều năm liên tục nói những lời dối trắng trợn về các cuộc bầu cử ở California, nơi đảng Dân chủ chiếm ưu thế. Trump đã đưa ra nhiều tuyên bố sai lệch hơn về chủ đề này trong một cuộc phỏng vấn trên Fox News vào hôm thứ Sáu, khiến Thống đốc California Gavin Newsom, một đảng viên Dân chủ, phải nhận xét đúng đắn trên mạng xã hội rằng tổng thống đã nói "một lời nói dối trắng trợn".

Trump đưa ra những bình luận này sau khi một người dẫn chương trình của Fox thúc giục ông bác bỏ ý tưởng những người cánh hữu trả thù, ngoài thông qua các biện pháp hòa bình như bỏ phiếu, cho vụ sát hại nhà hoạt động bảo thủ Charlie Kirk.

"Ông ấy [Kirk] sẽ muốn trả thù tại thùng phiếu," Trump nói, "nhưng thật không may là chúng ta không có nhiều thùng phiếu vì họ bỏ phiếu qua thư, điều này hoàn toàn bị gian lận. Bạn biết đấy, có rất nhiều vấn đề. Tôi thích các thùng phiếu, nơi bạn có thể – họ bỏ phiếu qua thư ở khắp mọi nơi, điều này là gian lận."

Trump tiếp tục: "Bất cứ khi nào - như Jimmy Carter, họ có một ủy ban; ông ấy nói, 'Bất cứ khi nào bạn có bỏ phiếu qua thư, đó là một cuộc bầu cử gian lận,' được chứ? Và họ phải dừng lại. Nhưng tôi nói – vì vậy tôi không thể thực sự nói 'tại thùng phiếu', bởi vì trong một số trường hợp – như California không có thùng phiếu. Họ gửi đi 38 triệu lá phiếu, không ai biết chúng đi đâu, sau đó chúng quay lại, đảng Dân chủ nhận được nhiều hơn đảng Cộng hòa. Thật bất công, cái hệ thống này.

Dưới đây là kiểm chứng thông tin về sáu lời tuyên bố của Trump.

"...họ có bỏ phiếu qua bưu điện, điều này hoàn toàn bị gian lận." Đơn giản là không phải vậy. Bỏ phiếu qua đường bưu điện là một phương pháp hợp pháp được cử tri hợp pháp sử dụng để bỏ phiếu hợp pháp. Các chuyên gia về bầu cử cho biết tỷ lệ gian lận có xu hướng cao hơn một chút đối với phiếu bầu qua thư so với phiếu bầu trực tiếp – nhưng cũng cho biết tỷ lệ gian lận trong các cuộc bầu cử liên bang là rất nhỏ ngay cả với phiếu bầu qua thư.

Utah, một tiểu bang do đảng Cộng hòa thống trị, là một trong những tiểu bang tự động gửi phiếu bầu qua đường bưu điện cho cử tri (mặc dù hiện tại tiểu bang này đang loại bỏ chính sách đó); các cuộc bầu cử liên bang ở Utah, giống như ở California, không có gian lận trên diện rộng. Và đáng chú ý là chính Trump đã khuyến khích những người ủng hộ bỏ phiếu qua đường bưu điện vào năm 2024.

Jimmy Carter, họ có một ủy ban; ông ấy nói, "Bất cứ khi nào bạn có bỏ phiếu qua thư, đó là một cuộc bầu cử gian lận." Đó không phải là điều mà Carter hay ủy ban nói. Trump đã nhiều lần phát biểu sai về các kết luận của ủy ban.


Đúng là ủy ban mà Carter đồng chủ trì hai thập niên trước nói chung hoài nghi về việc bỏ phiếu qua đường bưu điện. Báo cáo năm 2005 của tổ chức này cho biết "phiếu bầu vắng mặt vẫn là nguồn gian lận cử tri tiềm năng lớn nhất" và "dễ bị lạm dụng theo nhiều cách".

Nhưng báo cáo không nói rằng "bất cứ khi nào bạn có bỏ phiếu qua thư thì đó là một cuộc bầu cử gian lận". Thật vậy, báo cáo đã nêu bật một ví dụ về cuộc bầu cử chỉ qua thư thành công, cho biết rằng Oregon, một tiểu bang đã tiến hành bầu cử hoàn toàn bằng phiếu bầu qua thư kể từ cuối những năm 1990s, "dường như đã tránh được gian lận đáng kể trong các cuộc bầu cử qua thư bằng cách đưa ra các biện pháp bảo vệ tính toàn vẹn của phiếu bầu, bao gồm cả việc xác minh chữ ký." Báo cáo cũng đưa ra một số khuyến nghị để việc sử dụng phiếu bầu qua đường bưu điện an toàn hơn và kêu gọi "nghiên cứu thêm về ưu và nhược điểm" của việc bỏ phiếu qua đường bưu điện.

Carter, người đã qua đời vào năm 2024, cho biết trong một tuyên bố năm 2020: "Tôi tán thành việc sử dụng phiếu bầu vắng mặt và đã sử dụng chúng trong hơn năm năm."

"...California không có thùng phiếu." Sai. Bỏ phiếu trực tiếp có sẵn trên khắp California, mặc dù một lá phiếu qua đường bưu điện cũng được gửi đến mọi cử tri đã đăng ký đang hoạt động để sử dụng nếu họ thích.

Văn phòng Bộ trưởng Hành chánh California Shirley Weber cho biết trong một email gửi CNN hôm thứ Sáu rằng tuyên bố của Trump "không chính xác". Bỏ phiếu trực tiếp là một lựa chọn được bảo lưu cho tất cả cử tri. Các trung tâm bỏ phiếu và địa điểm nộp phiếu bầu có sẵn cho những người không muốn gửi phiếu bầu qua đường bưu điện.

Khoảng 3,1 triệu phiếu bầu đã được bỏ tại các địa điểm bỏ phiếu trực tiếp ở California trong cuộc tổng tuyển cử năm 2024, chiếm khoảng 19% tổng số phiếu bầu được bỏ trong tiểu bang trong cuộc bầu cử đó.

Họ gửi ra 38 triệu lá phiếu. Sai; con số "38 triệu" đó thậm chí còn không gần đúng. Tính đến khoảng hai tuần trước cuộc bầu cử tháng 11 năm 2024, California có khoảng 22,6 triệu cử tri đã đăng ký, và tính đến đầu tháng 2 năm 2025, con số này là khoảng 22,9 triệu cử tri. Không có cơ sở nào cho bất kỳ đề xuất nào rằng khoảng 15 triệu phiếu bầu dư thừa đã được phân phối trong bất kỳ cuộc bầu cử nào. (California có hơn 39 triệu cư dân vào năm 2024, nhưng con số này bao gồm trẻ em, công dân trưởng thành chưa đăng ký cử tri, người không phải công dân và người đang ở trong tù.)

"Không ai biết chúng [phiếu] đang đi đâu cả." Họ có làm. Văn phòng bầu cử quận của California gửi phiếu bầu qua đường bưu điện đến địa chỉ trong hồ sơ đăng ký cử tri; một hệ thống trực tuyến cho phép cử tri theo dõi thời điểm phiếu bầu được văn phòng bầu cử của họ gửi đi, nhận lại và được kiểm đếm. Đôi khi có những sai sót từ các quận và dịch vụ bưu chính, nhưng chắc chắn không phải là tình trạng lộn xộn như Trump mô tả – và có các biện pháp an ninh để đảm bảo rằng mỗi lá phiếu chỉ được bỏ bởi cử tri mà nó được gửi đến và mỗi cử tri chỉ bỏ phiếu một lần.

Văn phòng của Weber cho biết: "Các quan chức bầu cử sử dụng các quy trình để xác minh tư cách và danh tính của cử tri trước khi gửi phiếu bầu qua đường bưu điện. Khi phiếu bầu được trả lại, các quan chức bầu cử sẽ xác minh danh tính cử tri thông qua việc kiểm tra chữ ký. Nếu quan chức bầu cử xác định chữ ký của cử tri không khớp, phong bì nhận dạng sẽ không được mở và phiếu bầu sẽ không được kiểm đếm cho đến khi danh tính của cử tri được xác nhận."
 

"Sau đó chúng [phiếu] quay lại; đảng Dân chủ nhận được nhiều hơn đảng Cộng hòa. Thật bất công, cái hệ thống này." Đúng là đảng Dân chủ nhận được nhiều phiếu bầu qua đường bưu điện hơn đảng Cộng hòa trong nhiều cuộc đua ở California, nhưng đó không phải là dấu hiệu của tham nhũng hay sự bất công. California, một thành trì cấp tiến, nơi không có ứng cử viên tổng thống đảng Cộng hòa nào giành chiến thắng kể từ năm 1988, có số lượng cử tri đảng Dân chủ đã đăng ký nhiều hơn hàng triệu so với số cử tri đảng Cộng hòa đã đăng ký – và việc Trump thường xuyên mô tả bỏ phiếu qua thư là tham nhũng và không an toàn đã khiến một số người ủng hộ Trump tránh sử dụng phương pháp này.





Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Vài năm vừa qua, giới quan sát quốc tế và quốc nội Hoa Kỳ đều nhận ra một điều là chính sách của Hoa Kỳ đối với Trung Quốc ngày nay có xu hướng thiên về mặt cứng rắn hơn. Hầu hết các nhà lãnh đạo Hoa Kỳ đều có một ý nghĩ chung là phải áp dụng một chính sách mới hầu giảm thiểu hoặc chí ít hạn chế tính cách hung hăng càng ngày càng trở nên rõ rệt của Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ) dưới quyền lãnh đạo của lãnh tụ tối cao, Chủ tịch nhà nước kiêm Tổng Bí thư Tập Cận Bình. Tình trạng căng thẳng giữa hai siêu cường, cộng thêm áp lực do trận đại dịch Covid-19 và kinh tế suy thoái, rất có thể sẽ khiến cái bề mặt tưởng chắc chắn như tường đồng vách sắt của Tập và Bắc Kinh có cơ rạn nứt.
Thế giới vẫn chưa ra khỏi cơn khủng hoảng của đại dịch vi khuẩn corona mặc dù toàn cầu đang có chiều hướng giảm xuống, nhưng vài nơi vài nơi chứng kiến gia tăng số người bị lây và thiệt mạng trong tuần qua. Nhiều nước trên thế giới và các tiểu bang tại Mỹ đang tái mở cửa nền kinh tế trở lại.
Các cơ sở bị khó khăn và các nhà điều dưỡng giống nhau là đã và đang chật vật, với khối công nhân áp đảo cố gắng xác nhận, cách ly và điều trị các bệnh nhân mắc bệnh đè nặng lên thêm công việc đòi hỏi đã có của họ. Trong khi đó, các biện pháp nhằm bảo vệ cư dân khỏi bị lây lan bệnh đã khiến cho họ dễ bị tổn thương hơn và đóng cửa từ công chúng.
Vinh danh cộng đồng A100 và AAPI trở nên quan trọng hơn bao giờ hết, vì biểu cảm chống người Á châu đã dâng trào sau đại dịch COVID-19. Dừng AAPI Hate, một dự án theo dõi các sự cố thù ghét đối với người Mỹ gốc Á, đã nhận được hơn 1.135 báo cáo chỉ trong hai tuần. Crisis Text Line (Văn Bản Khủng Hoảng) báo cáo rằng AAPIs, đại diện cho khoảng 6% dân số Hoa Kỳ, chiếm 16% trong tất cả các văn bản khủng hoảng liên quan đến coronavirus. Đây chỉ là một vài trong số những con số được báo cáo mà cộng đồng AAPI đã phải đối mặt trong những tuần gần đây - một cộng đồng liên tục chịu sự chênh lệch giàu nghèo lớn nhất của bất kỳ nhóm chủng tộc nào, và ít có khả năng được thăng chức lên quản lý, tìm kiếm các dịch vụ sức khỏe tâm thần hoặc được tính trong cuộc Tổng Kiểm Tra Dân Số.
Hàng triệu người Mỹ đã nộp đơn xin trợ cấp thất nghiệp vào tuần trước, cho thấy việc sa thải đang lan sang nhiều ngành nghề ban đầu không bị ảnh hưởng trực tiếp bởi việc đóng cửa và gián đoạn kinh doanh liên quan đến vi khuẩn corona. Phúc trình đơn khai thất nghiệp hàng tuần của Bộ Lao Động Hoa Kỳ hôm Thứ Năm, 30 tháng 4 theo sau các tin hôm Thứ Tư nói rằng kinh tế trong quý đầu đã bị thiệt hại nặng nề kể từ thời kỳ Đại Suy Thoái.
Hôm Thứ Năm, 30 tháng 4, Tổng Thống Trump nói rằng ông đã thấy bằng chứng để chứng minh rằng đại dịch vi khuẩn corona truyền nhiễm từ một phỏng thí nghiệm tại Vũ Hán, Trung Quốc, nhưng ông đã không đưa ra chi tiết cái gì là bằng chứng. “Tôi không được phép nói với bạn điều đó,” theo ông cho biết tại cuộc họp báo ở Bạch Ốc nơi mà ông đã nhiều lần cáo buộc chính quyền TQ về việc làm ngơ trong trách nhiệm của họ đối với vi khuẩn, trong khi bỏ ngỏ khả năng nó lây lan một cách cố ý.
Newsom nói rằng các bãi biển tại miền nam California, gồm các bãi biển tại Quận Cam, Los Angeles và San Diego, đã reo chuông báo động, gồm các hình ảnh người tụ tập ở đó và không tuân theo các hướng dẫn giữ khoảng cách xã hội. Ông cho biết tiểu bang muốn làm việc sát cánh với các viên chức địa phương, và nếu họ có thể đưa ra các hướng dẫn tốt hơn, thì các bãi biển có thể “tái mở cửa rất rất nhanh.”
Nhân dịp kỷ niệm 45 năm ngày 30 tháng 4 năm 1975, kết thúc chiến tranh Việt Nam và bắt đầu cuộc di cư tị nạn Việt Nam, tôi muốn chia sẻ một vài lời về sự kiên cường của chúng ta là người Mỹ gốc Việt, là người tị nạn và con cháu của người tị nạn. Cảm giác thế nào khi nền tảng của thế giới chúng ta đang sống bị rung chuyển đến mức chúng ta không còn biết mình đang đứng ở đâu hay làm thế nào để tiến về phía trước? Trước năm 2020, trước đại dịch COVID-19, chỉ những người đã chịu những bi kịch lớn mới có thể trả lời câu hỏi này. Bây giờ tất cả chúng ta đang sống với nó.
Hơn một chục người biểu tình, một số trong đó có vũ khí, đã tụ tập hôm Thứ Năm, 30 tháng 4 bên trong tòa nhà Quốc Hội của Michigan để lên tiếng phản đối lệnh cho người dân phải ở trong nhà của Thống Đốc Gretchen Whitmer, với căng thẳng lên cao khi các nhà lập pháp sẵn sàng tranh luận về sự gia hạn của tuyên bố này.
nhiều phó phẩm, nào là tuồng hát bội Kiều, tuồng chèo Kiều, thơ Vịnh Kiều, thơ Xử Án Kiều, Kim Vân Kiều Ca, Kim Vân Kiều Diễn Ca, Túy Kiều Phú… và hàng trăm bài thơ lẫy Kiều nhiều cách ngắn dài, kể cả có người viết lại toàn thể truyện Kiều
Tại Tượng Đài Chiến Sĩ Việt Mỹ, thành phố Westminster, miền Nam California vào lúc 9 giờ sáng Thư Năm ngày 30 tháng Tư năm 2020 lễ đặt vòng hoa và thắp nhang tưởng niệm 45 năm quốc hận 30 tháng Tư đã được long trọng tổ chức, vì tình hình bệnh dịch Covid-19 nên năm nay không được tổ chức đông đúc như những năm trước đây, mặc dù vậy một số các tổ chức cộng đồng, hội đoàn, đoàn thể cũng đã trang nghiêm tổ chức lễ đặt vòng hoa, thắp nhang tưởng niệm 250,000 Quân Dân Cán Chính Việt Nam Cộng Hòa, 58,000 quân nhân Hoa Kỳ đã hy sinh trong trận chiến bảo vệ Miền Nam Việt Nam, cùng hàng triệu đồng bào đã bỏ mình trên đường vượt biên, vượt biển tìm tự do, hàng ngàn quân dân các chính VNCH đã bỏ mình trong các trại lao tù cộng sản.
Nhưng vấn đề không đơn giản như họ nghĩ để buộc người miền Nam phải làm theo vì không còn lựa chọn nào khác. Trong 45 năm qua, ai cũng biết nhà nước CSVN đã đối xử kỳ thị và bất xứng với nhân dân miền Nam trên nhiều lĩnh vực. Từ công ăn việc làm đến bảo vệ sức khỏe, di trú và giáo dục, lý lịch cá nhân của người miền Nam đã bị “phanh thây xẻ thịt” đến 3 đời (Ông bà, cha mẹ, anh em) để moi xét, hạch hỏi và làm tiền.
Kể từ sau đệ Nhị Thế chiến, Việt Nam đã hai lần trễ chuyến tàu lịch sử để toàn dân xây dựng đất nước, chỉ vì những khúc quanh oan nghiệt do Đảng Cộng sản Việt Nam tiến hành. Cơ hội thứ ba đang tới, những người cộng sản đang cầm quyền tại Việt Nam có biết chủ động nắm lấy nhằm thoát Tàu và thoát Cộng để chuộc lại phần nào những nỗi oan khiên đã gây ra cho cả dân tộc suốt từ sau Thế chiến Hai đến nay hay không?
Nhìn chung, CSBV và MTGPMN có ba thắng lợi: một là toàn bộ binh sĩ Hoa Kỳ ra khỏi Việt Nam; hai là công nhận sự hiện diện của 140.000 quân của QĐNDVN ở miền Nam và chính phủ ”ma” MTGPMN; ba là quy chế khu phi quân sự sẽ không đuợc luật quốc tế công nhận và không ai sẽ can thiệp khi vi phạm. VNCH phải chịu thất bại nặng nề, vì không có tiếng nói chính thức trong hội nghị. Hai mục tiêu duy trì binh sĩ Hoa Kỳ để tiếp tục hỗ trợ QLVNCH chiến đấu và trục xuất binh sĩ CSBV ra khỏi miền Nam đều không có kết quả. Hoa Kỳ thắng lợi vì mang binh sĩ hồi hương, một lối thoát trong danh dự của Nixon mà Kennedy và Johnson không đạt được. Hà Nội phải công nhận VNCH là một thực thể chính trị để đối thoại, phải từ bỏ yêu sách một chính phủ liên hiệp không có chính quyền Thiệu tham gia.
Trong thực tế, một người tận mắt chứng kiến cảnh chiến xa CS chạy vào dinh Độc Lập ngày 30-4-1975, kể lại đầu đuôi câu chuyện cho người viết bài nầy rất rõ ràng và hoàn toàn khác với sách vở CS đã viết. Đó là giáo sư tiến sĩ Đỗ Văn Thành, hiện nay đang giảng dạy tại đại học Oslo, Na Uy (Norway).
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.