Lộn Gan Lên Đầu.

 

Những kết quả thăm dò gần đây thường làm cho người xem hoang mang, lẫn lộn. Phe theo Trump làm các thăm dò riêng, kết quả, Trump thắng. Phe theo Harris làm các thăm dò riêng, kết quả, Harris thắng. Các bản thăm dò của một số các cơ quan được xem là trung lập? (Có không? – Không, luôn nghiêng về một bên) cho thấy hai ứng cử viên song song lấp ló, bên tám lạng bên nửa cân. Điểm nhấn khôi hài trong lần tranh cử này là: Ai thua?

Người quan tâm chính trị ít suy nghĩ về ai thắng mà chú trọng hơn, ai thua? Nếu bà Harris thua, chắc là không có chuyện gì bất ngờ xảy ra. Mọi chuyển giao quyền lực sẽ êm thắm và ông Trump sẽ trở về tòa Bạch Ốc với nhiều câu hỏi nhưng "que sera sera".

Còn nếu ông Trump thua, không phải sẽ có nhiều câu hỏi, mà có lẽ sẽ có nhiều hành động. Vì lịch sử đã minh bạch chứng tỏ khi Donald Trump thua cho Joe Biden năm 2020, đã tạo ra cuộc hỗn loạn, gần như muốn chỉnh lý trong ngày 6 tháng 1 năm 2021. Vì vậy nếu Trump thua, liệu lịch sử lại cháy một lần nữa? Lần này có thể cháy lớn hơn? Ai sẽ chữa cháy?

Một góc nhìn khác từ The Hill, Myra Adams: “Nhưng Trump không bao giờ tin rằng mình thua! Vì vậy, nếu ông ấy thua, hãy mong đợi sự kiện tái diễn như sau bầu cử năm 2020, sẽ có nhiều lời chỉ trích và các bằng chứng bịa đặt. Nhóm Trump sẽ đưa ra cáo buộc về một cuộc bầu cử tham nhũng, bị đánh cắp, gian lận, vũ khí tư pháp, cử tri bất hợp pháp, sự can thiệp của nước ngoài và máy bỏ phiếu gian lận, dẫn đến các thách thức pháp lý có thể lên đến Tòa án Tối cao. Kẻ thù ngoại quốc Nga, Tàu, v.v.… sẽ theo dõi các dấu hiệu bất ổn bầu cử, bất ổn dân chủ và thậm chí có thể là một cuộc khủng hoảng an ninh quốc gia.

Nói một cách khác, Trump bắt buộc phải tận lực chiến thắng và phò Trump phải tận lực hy sinh bất cần thân thể để đưa Trump về lại vương triều. Nếu không, ông Trump đã quá già để trở mình.

Ông Trump tuyên bố trong lần phỏng vấn với Sinclair Broadcast Group, "Không, tôi không. Không, tôi không. Tôi nghĩ rằng sẽ như vậy, sẽ như vậy. Tôi không thấy sẽ làm điều đó…” Khi được hỏi, liệu ông có ra tranh cử tổng thống năm 2028 hay không?

Nhưng bất kể ông có giữ lời hứa hay không, sự khăng khăng của Trump là "đáng chú ý: Trump dường như đã loại trừ khả năng tái tranh cử Nhà Trắng lần thứ tư và vì ông hiếm khi thừa nhận khả năng ông có thể thua cuộc bầu cử một cách hợp pháp… Đây cũng "không phải là lần đầu tiên ông Trump đưa ra bình luận như vậy", theo Maggie Astor của The New York Times, khi ông cam kết vào năm 2020 rằng ông sẽ không tái tranh cử nếu thua Joe Biden. Nhưng bây giờ, ai đang tranh cử đây?

Câu hỏi liệu ông Trump có tranh cử lại sau bốn năm nữa, 2028, nếu ông thua cuộc hay không là một bước đi trước một vấn đề cấp bách hơn: liệu ông có chấp nhận thua cuộc trong năm nay ngay từ đầu hay không? (The Week, Justin Klawans, 24 tháng 9, 2024.)

Ai thua, chưa biết, nhưng không thể quá tin vào các cuộc thăm dò. Trước đây, kết quả những cuộc thăm dò có khả năng tiếp cận đúng đắn, có thể tin, nhưng lần này, có nghi vấn. Thứ nhất, vì tinh thần phe phái của những cơ quan chọn những thành phần người dân để thăm dò, tính thiên vị khiến hiệu quả lệch lạc. Thứ hai, những người trả lời, không trả lời trung thực theo ý mình vì sự tranh chấp gay go giữa phò Trump và chống Trump. Họ không muốn bày tỏ thật lòng e rằng giao tình với bạn bè, gia đình và cộng đồng sẽ bị cháy. Vì vậy, từ nay cho đến ngày bầu cử, những bản thăm dò sẽ tiếp tục quấy rối. Nếu bạn thích theo dõi chính trị bầu cử 2024, hãy chọn cho mình một giải pháp để không bị bốc lửa bởi lòng vui buồn theo các con số thăm dò. Giải pháp gì?

Nếu bạn theo dõi chính trị bầu cử 2024, dù bạn là Cộng Hòa hay Dân Chủ, phò Trump hay chống Trump, chắc hẳn bạn thấy rõ, quyết định của Tối cao Pháp viện ảnh hưởng tối đa đến kết quả cuộc đầu phiếu.

Ai thua? Có thể kết luận, quyết định nằm trong tay chín vị thẩm phán tòa tối cao. Trong những bài viết trước đây, tôi đã cho các bạn hai công thức bỏ phiếu của chín vị thẩm phán trong những quyết định quan trọng là (1)- 6 thuận + 3 chống, hoặc (2)- 5 thuận + 4 chống. Ít khi đi ra ngoài công thức, ngoại trừ xuất hiện trong những vụ án hàng ngày. Với 6 vị thẩm phán Cộng Hòa và 3 vị thẩm phán Dân Chủ, cán cân nhanh chóng nặng nề bên Cộng Hòa, 6-3; 5-4. Nếu không theo công thức này, sự miễn nhiễm cho ông Trump đã không xảy ra. Với lá phiếu 6-3, khi tại vị tổng thống, những việc làm của tổng thống dù phạm pháp cũng được xóa bỏ.

Chà, cụ Biden bây giờ còn làm tổng thống cho đến cuối năm, nếu cụ ngấm ngầm hay công khai hăm dọa đối thủ và những ngôi sao khúm núm vây quanh cụ Trump, như cụ Trump đã và đang làm, thì có lẽ sự tình đã khác biệt.  Nhưng kẻ sĩ thà thua hơn thắng dơ.

Nhiều kế hoạch gia, chính trị gia, dân biểu, đã đề nghị mở rộng nhân lực trong Tối cao Pháp viện vì thấy trước sự gài người của đảng Cộng Hòa và của ông Trump lúc còn tại chức tổng thống. Trong bốn năm làm tổng thống, Joe Biden có quyền đề xuất việc gia tăng nhân số thẩm phán tòa Tối Cao. Dân chủ chiếm đa số ở Thượng viện, còn Hạ viện, tuy Cộng Hòa chiếm đa số, nhưng một số dân biểu Cộng Hòa không ủng hộ Trump. Đề xuất của ông Biden có khả năng thành công lớn. Ông chỉ cần đưa thêm ba thẩm phán Dân chủ vào, công thức sẽ thay đổi: 6-6, như vậy công bình, sự chọn lựa của một vị thẩm phán Cộng hòa hay Dân chủ sẽ đưa đến đầu phiếu 7-5. Nếu ông đưa thêm 4 vị thẩm phán Dân chủ, bấy giờ 7-6 sẽ trọng lực về bên dân chủ và Trump không được miễn nhiễm và có thể đang tranh cử trong tù. Nhưng kẻ sĩ thà thua hơn thắng dơ.

Giờ đây, tình hình rõ ràng, những quyết định lớn liên quan đến Donald Trump sẽ có phần lợi thế cho ông và đảng Cộng hòa của Trump. Dù biện luận cách nào, cũng đã thấy trong vài lần xử vừa qua, hoặc có lợi cho Trump hoặc kéo dài thời gian chờ Trump lên ngôi tổng thống. Không chiến tự nhiên thành. Ông Trump làm tổng thống, lại được miễn nhiễm, vô tội khi hành xử việc công, mấy ai có thể phân biệt minh bạch việc nào công việc nào tư? Chỉ cần quỷ một chút, tư hóa thành công.

Ôi, kẻ sĩ! Thà thua hơn thắng dơ. Có thể sẽ, Thà chết hơn sống dơ, nếu bà Harris thua. Mới đây, “Mitt Romney biết rằng ông ấy nằm trong danh sách kẻ thù đó. Ông lo lắng về việc bảo vệ gia đình mình. Ông nói, 'Bạn biết đấy, tôi có 25 đứa cháu. Làm thế nào để bạn bảo vệ 25 đứa cháu?'" Coppins, tác giả cuốn sách "Romney: A Reckoning" xuất bản năm 2023, cho biết.

Nếu bạn đã từng lộ mặt chống Trump và Trumpist, chắc bạn cũng đang hồi hộp. Ôi, kẻ sĩ!!!

Nhưng chưa đến hồi kết cuộc, tôi tin vào đám đông tử tế, tôi tin vào khả năng nhận biết đúng sai, tôi tin ánh sáng sẽ đẩy lui bóng tối, tôi tin bà Harris sẽ thành công.

Nếu bạn thích theo dõi chính trị bầu cử 2024, hãy chọn cho mình một giải pháp để không bị bốc lửa bởi lòng vui buồn theo các con số thăm dò.

Hãy trung thực và thông minh suy nghĩ kỹ lưỡng, đừng nghe những gì Trump và Harris nói, hãy nhìn những gì họ đã làm, rồi chọn một người cho lá phiếu của mình. Khi đã chọn rồi, thì những tuyên truyền, quảng cáo, luận lý sẽ không thể thuyết phục, không thể làm cho lòng ta xoay cuồng như lá rơi trong gió.

Nhưng trên hết, vì bản thân, vì gia đình, vì bạn bè, vì đời này, vì đời sau, cho nên, thắng thua là chuyện nhẹ nhàng, vì sao lại để lộn gan lên đầu?

Ngu Yên