Hôm nay,  

Phân Tích Kết Quả Bầu Cử Sau Cùng Tại Quận Cam

10/12/201800:59:00(Xem: 6112)

Phân Tích Kết Quả Bầu Cử Sau Cùng Tại Quận Cam

                                                             

Luật Sư Nguyễn Quốc Lân

 

 blank

Từ trái qua phải: UV Xavier Nguyễn, UV Khanh Nguyễn, DB Tyler Diệp, NV Chí Charlie Nguyễn, LM Nguyễn Văn Tuyên, T.Tr. Tạ Đức Trí, NV Kimberly Hồ, DB Trần Thái Văn, G.Đ. Andrew Nguyễn và UV Nguyễn Quốc Lân

  

Kết quả bầu cử sau cùng đã được công nhận (certified) và các ứng cử viên thành công đã bắt đầu tiến hành tuyên thệ nhậm chức. Tỉ lệ tham gia bầu cử thật đông của tất cả mọi thành phần cử tri đã biến thành một cơn sóng xanh (blue wave) và đánh bại hầu hết các dân cử thuộc Đảng Cộng Hòa tại Quận Cam và biến một khu vực được coi là cứ địa của Đảng Cộng Hòa bỗng nhiên biết mất vì hầu hết các vị dân cử cấp liên bang và tiểu bang đều bị thất cử. Báo cáo sau cùng cho thấy có đến 71% cử tri tại Quận Cam tham gia bầu cử, một tỉ lệ cao nhất cho một cuộc bầu cử giữa mùa (midterm) vì không có tranh cử tổng thống từ trước đến nay. Thêm vào đó, các thống kê cho thấy tỉ lệ tham gia bầu cử của các cử tri gốc La Tinh đã tăng hơn 50% và cử tri cả hai đảng Dân Chủ và Cộng Hòa cũng gia tăng rất cao.

  

Tuy nhiên, kết quả sau cùng không có tác dụng nhiều đối với các ứng cử viên gốc Việt, ngoại trừ trường hợp TNS Janet Nguyễn. Tuy nhiên, đây là một cảnh báo nghiêm trọng đối với tất cả các ứng cử viên gốc Việt  trong các kỳ bầu cử sắp tới.

 

Thượng Nghị Sĩ Tiểu Bang, Đơn Vị 34.  Kết quả sau cùng cho thấy TNS Janet Nguyễn đã thua 3,089 phiếu và theo đó, ông Tom Umber đã đắc cử vào chức vụ TNS Tiểu Bang trong đơn vị này. TNS Janet đã dẫn đầu hơn 12,723 phiếu sau đêm bầu cử ngày 6 tháng 11. Tuy nhiên, sau hơn 3 tuần đếm phiếu, TNS Janet Nguyễn đã mất hết số phiếu dẫn đầu và còn thua lại đến 3,089 phiếu. Tại Quận Cam, TNS Janet Nguyễn chỉ hơn có 2 phiếu mà thôi trong số 236,248 phiếu được đếm trong khu vực tranh cử này. Các yếu tố khó khăn phần lớn là do khu vực này có đông cử tri ghi danh theo Đảng Dân Chủ, có khu vực phiá Santa Ana nơi có đông cư dân gốc La Tinh mà đa số ghi danh theo Đảng Dân Chủ cộng với một khu vực nhỏ thuộc Thành Phố Long Beach nơi có đông cử tri gốc La Tinh và ghi danh theo Đảng Dân Chủ. Một yếu tố khác cũng không kém phần quan trọng là phương thức tranh cử của TNS Janet Nguyễn đã nhắm vào đánh phá các ứng cử viên gốc Việt khác hay hỗ trợ các ứng cử viên đối thủ của các ưcv gốc Việt trong cùng khu vực tranh cử nhưng không liên hệ đến cuộc tranh cử của bà ta.

 

Dân Biểu Tiểu Bang, Đơn vị 72. Dân Biểu Tyler Diệp sau cùng vẫn dẫn đầu được 5,141 phiếu để được đắc cử lần đầu tiên vào chức vụ Dân Biểu Tiểu Bang trong khu vực mà có đông người Việt Nam nhất. Mặc dầu khu vực Dân Biểu 72 nằm cùng trong khu vực 34 của TNS Janet Nguyễn, nhưng nhỏ hơn, ít có cử tri ghi danh theo Đảng Dân Chủ hơn và không có khối cử tri gốc La Tinh lớn như tại Thành Phố Santa Ana. DB Tyler Diệp đã dẫn đầu với 8,550 sau đêm bầu cử phiếu nhưng sau đó chỉ mất đi 3,409 phiếu theo kết quả sau cùng. Đây là một thành tích rất đặc biệt so với các ứng cử viên thuộc Đảng Cộng Hòa khác tại Quận Cam cũng như trên toàn California. Thành tích này đã chứng tỏ cho các thế lực chính trị trên toàn Cafornia về ảnh hưởng của khối cử tri gốc Việt nếu biết đoàn kết để bảo vệ quyền lợi và tiếng nói của mình.  DB Tyler Diệp đã trở thành đại diện duy nhất cho cộng đồng Việt Nam trên toàn California tại Nghị Hội California.

 

Cảnh Sát Trưởng Quận Cam (Orange County Sheriff). ƯCV Duke Nguyễn đã thất bại, nhưng với một số phiếu về nhì là 430,353 phiếu so với 508,757 của ƯCV Don Barnes đã đắc cử. Đây là một kết quả rất đáng nễ đối với một cảnh sát viên gốc Việt, tranh cử lần đầu tiên và đối đầu với một ưcv được hậu thuẫn của của các công đoàn cảnh sát và hầu hết thế lực chính trị tại Quận Cam. Vì không có nhiều tiền nên ưcv gốc Việt đã không vận động tranh cử nhiều, ngay cả trong cộng đồng người Việt tại đây.  Trên toàn Quận Cam chỉ có khoảng 100,000 cử tri gốc Việt. Tuy nhiên kết quả này không khỏi khiến các quyền lực tại Quận Cam suy nghĩ đến ảnh hưởng của khối cử tri gốc Việt tại Quận Cam.

 

Thành Phố Westminster. Kết quả sau cùng cho thấy Thị Trưởng Tạ Đức Trí đã đắc cử vào chức vụ thị trưởng nhiệm kỳ 4 năm lần đầu tiên tại TP Westminster với tổng số 18,344 phiếu, tức 72.73%. Tỉ lệ này đã cho thấy Thị Trưởng Tạ Đức Trí không những đã được sự hậu thuẫn rộng rãi của khối cử tri gốc Việt, mà ngay cả trong khối cử tri các sắc dân khác.

Trong số 13 ưcv tranh cử vào 2 ghế nghị viên thành phố Wesminster, cả hai người đắc cử là ưcv gốc Việt, đó là Tài Đỗ và Chí Charlie Nguyễn, và vượt xa ưcv về hạng ba, Jamison Power, đương kiêm Uỷ Viên Giáo Dục Học Khu Westminster, đến 1,011 phiếu. Trong số các ưcv gốc Việt tranh cử vào hai chức vụ này cũng đã sắp hạng rất cao, như Amy West về 5 với 5,566 phiếu; Frances Nguyễn Thế Thủy về 6 với 3,899 phiếu, Andy Quách về 7 với 2,235 phiếu hay Samantha Bảo Anh Nguyễn về 8 với 2,093 phiếu. Mặc dầu tình trạng chia phiếu trong số các cử tri gốc Việt đã xảy ra, các cử tri gốc Việt đã chứng tỏ sự cân nhắc trong việc chọn lựa các ưcv xứng đáng nhất cho họ. Kết quả này cũng đã chứng tỏ là không ai có thể coi thường ảnh hưởng của khối cử tri gốc Việt tại Westminster.

 

Theo kết quả bầu cử này, Hội Đồng Thành Phố Westminster có đến 4 trong số 5 thành viên là nghị viên gốc Việt. Hiện tượng này là một thành quả tốt, những cũng tạo nên một trách nhiệm rất lớn đối với vị thị trưởng và đa số các nghị viên gốc Việt.

 

Thành Phố Garden Grove. Cả hai chức vụ của đương kiêm nghị viên gốc Việt đều được đắc cử. Nghị Viên Nguyễn Thu-Hà, Khu Vực 3, đã đắc cử với tổng số 4,270 phiếu (71.61%) và Nghị Viên Phát Bùi, Khu Vực 4, đã về nhất với 2,664 phiếu (40.06%). Trong khu vực tranh cử với Nghị Viên Phát Bùi, ƯCV Mark Anthony Paredes đã về nhì với số phiếu là 2,383 phiếu (34.33%) và ưcv gốc Việt khác là Joe Đỗvinh đã về 3 với 1,703 phiếu (25.61%). Kết quả này đã cho thấy sự rạn nứt trong khối cử tri gốc Việt đối với Nghị Viên Phát Bùi vì ông ta cũng là Chủ Tịch Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia Miền Nam California, một trong hai tổ chức đại diện cộng đồng tại khu vực này và cùng tranh cử sát cánh với TNS Janet Nguyễn. Trước ngày bầu cử, nhiều người lo ngại về tình trạng chia phiếu tại đây vì có hai ưcv gốc Việt chia phiếu của nhau để tạo điều kiện cho một ưcv không phải gốc Việt có thể dễ thắng hơn.

 

Thành Phố Fountain Valley. Nghị Viên Michael Võ đã về nhất và đắc cử vào nhiệm kỳ thứ 2 với tổng số 8,857 phiếu (16.48%) trong số 8 ưcv trong đó có hai ưcv gốc Việt khác, đó là Tom Nguyễn, về 5 với 6,259 phiếu (11.65%) và Tâm Nick Lecông về chót với 4,035 phiếu (7.51%). Kết quả này cho thấy Thị Trưởng Nghị Viên Michael Võ đã được sự hậu thuẫn rộng rãi của các cử tri gốc Việt lẫn các sắc dân khác. Thành Phố Fountain Valley không có nhiều cư dân gốc Việt và cư dân tại đây không thích khuynh hướng phát triển đô thị như phương thức trong các thành phố chung quanh hay trong khu Little Saigon. Thành tích của NV Michael Võ đã chứng tỏ sự đón nhận của TP Fountain Valley trong việc tiếp đón sự phát triển của khu Little Saigon vào thành phố này.

Đặc Khu Sở Vệ Sinh Midway City. Giám Đốc Andrew Nguyễn đã về nhất trong số 5 ưcv với 13,769 phiếu (23.50%), vượt qua cả các ứcv tên tuổi trong khu vực Westminster như đương kiêm Nghị Viên Sergio Contreras, về nhì với 13,410 phiếu (22.89%) và Cựu Thị Trưởng Margie Rice, về ba với 13,240 phiếu (22.60%). Kết quả này đã bứng đương kiêm Giám Đốc Frank Cobo ra khỏi chức vụ này. Đây là một lần nữa các ưcv kỳ cựu, có tên tuổi trong khu vực này đã bị các ứcv gốc Việt tranh cử lần đầu tiên bứng ra khỏi chức vụ.

 

Học Khu Westminster. Tiến sĩ Xavier Nguyễn, một người trẻ 26 tuổi, đã về nhất với 1,847 phiếu (54.69%), vượt xa ưcv đối thủ, Virginia Torres, về nhì với 1,144 phiếu (33.88%). Tiến Sĩ Xavier chỉ có khoảng $6,000 ra tranh cử lần đầu tiên tại đây đã phải đương đầu với một cô giáo về hưu, được sự hỗ trợ mạnh mẽ của công đoàn giáo chức với hàng chục ngàn tiền vận động, ngay cả trên các cơ quan truyền thông Việt Nam.

Cũng trong kỳ bầu cử này, Ủy Viên Khanh Quang Nguyễn không phải tranh cử vì không có đối thủ. Với sự đắc cử của Ts Xavier Nguyễn, Hội Đồng Giáo Dục Học Khu Westminster sẽ có 3 trong số 5 thành viên là ủy viên gốc Việt, đó là hai uỷ viên trên đây cộng với Uỷ Viên Frances Nguyễn Thế Thủy, tạo nên quyền đa số là gốc Việt lần đầu tiên tại học khu này.

 

Đặc Khu Sở Thủy Cục Quận Cam. Luật sư Dina Nguyễn đã được tái đắc cử vào nhiệm kỳ hai với tổng số 28,419 phiếu (84.19%). Luật Sư Dina Nguyễn là cựu Nghị Viên Thành Phố Garden Grove và hiện là uỷ viên giáo dục trong Học Khu Garden Grove.

 

Học Khu Garden Grove. Luật sư Nguyễn Quốc Lân đã được đắc cử vào nhiệm kỳ thứ 5 tại đây nhưng không phải tranh cử vì không có đối thủ. Luật sư Nguyễn Quốc Lân đã được đắc cử vào chức vụ này từ năm 2002 và hiện nay là vị dân cử gốc Việt thâm niên nhất tại California, và thứ hai tại Hoa Kỳ, sau Dân Biểu Tiểu Bang Hubert Võ tại khu vực Houston, Texas.

 

Kết Luận

Kết quả sau cùng cho thấy cử tri gốc Việt đã tham gia đi bầu rất đông, nhưng kết quả này đã không đông hơn so với các khối cử tri khác, như khối cử thuộc Đảng Dân Chủ hay gốc La Tinh. Lợi điểm xử dụng phiếu khiếm diện của khối cử tri gốc Việt đã không còn hiệu quả như nhiều năm trước đây vì hầu hết các cử tri khác cũng đã xử dụng phương thức bầu khiếm diện (qua bưu điện) nhiều hơn hẳn. Trong các kỳ bầu cử sắp tới, các khối cử tri Dân Chủ và gốc La Tinh sẽ tham gia bầu cử với mức đông hơn nữa vị họ đã có sẵn phương thức hiệu quả, hiểu rằng phương thức đó sẽ đem lại hiệu quả và đương nhiên các ứng cử viên gốc Việt sẽ ở thế bất lợi.

 

Để đối phó với hiện tượng này, khối cử tri gốc Việt sẽ thực hiện các tiến trình sau đây:

1. Vận động tham gia đi bầu đông hơn, ghi danh bầu cử nhiều hơn và tuyệt đối không bỏ sót phiếu nào vì không ghi danh, không tham gia đi bầu hay không gởi lại phiếu bầu khiếm diện sau khi nhận được phiếu bầu từ Phòng Ghi Danh Bầu Cử.

2. Tiến hành kế hoạch vận động ghi danh bầu cử liên tục với mọi thành phần trong cộng đồng chứ không đợi đến mùa bầu cử vì khi đó vấn đề chia rẻ trong cộng đồng rất dễ xảy ra.

3. Thêm vào đó, khối cử tri gốc Việt cần nên cân nhắc phiếu bầu của mình vì quyền lợi và tiếng nói của cộng đồng hơn là quyền lợi và chính sách của đảng phái.

   

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Ở đời dường như chúng ta hay nghe nói người đi buôn chiến tranh, tức là những người trục lợi chiến tranh như buôn bán vũ khí, xâm chiếm đất đai, lãnh thổ của nước khác, thỏa mãn tham vọng bá quyền cá nhân, v.v… Nhưng lại không mấy khi chúng ta nghe nói có người đi buôn hòa bình. Vậy mà ở thời đại này lại có người đi buôn hòa bình. Thế mới lạ chứ! Các bạn đừng tưởng tôi nói chuyện vui đùa cuối năm. Không đâu! Đó là chuyện thật, người thật đấy. Nếu các bạn không tin thì hãy nghe tôi kể hết câu chuyện dưới đây rồi phán xét cũng không muộn. Vậy thì trước hết hãy nói cho rõ ý nghĩa của việc đi buôn hòa bình là thế nào để các bạn khỏi phải thắc mắc rồi sau đó sẽ kể chi tiết câu chuyện. Đi buôn thì ai cũng biết rồi. Đó là đem bán món hàng này để mua món hàng khác, hoặc đi mua món hàng này để bán lại cho ai đó hầu kiếm lời. Như vậy, đi buôn thì phải có lời...
Hồi đầu năm nay, một người bạn quen gọi đến, chỉ sau một tháng quốc gia chuyển giao quyền lực. Giọng chị mệt mỏi, pha chút bất cần, “Giờ sao? Đi đâu bây giờ nữa?” Chị không hỏi về kế hoạch chuyến đi du lịch, cũng không phải địa chỉ một quán ăn ngon nào đó. Câu hỏi của chị đúng ra là, “Giờ đi tỵ nạn ở đâu nữa?” “Nữa!” Cái chữ “nữa” kéo dài, rồi buông thỏng. Chữ “nữa” của chị dài như nửa thế kỷ từ ngày làm người tỵ nạn. Vài tháng trước, cuộc điện thoại gọi đến người bạn từng bị giam giữ trong nhà tù California vì một sai phạm thời trẻ, chỉ để biết chắc họ bình an. “Mỗi sáng tôi chạy bộ cũng mang theo giấy quốc tịch, giấy chứng minh tôi sinh ở Mỹ,” câu trả lời trấn an người thăm hỏi.
Chỉ trong vài ngày cuối tuần qua, bạo lực như nổi cơn lốc. Sinh viên bị bắn trong lớp ở Đại học Brown. Người Do Thái gục ngã trên bãi biển Bondi, Úc châu, ngay ngày đầu lễ Hanukkah. Một đạo diễn tài danh cùng vợ bị sát hại — nghi do chính con trai. Quá nhiều thảm kịch trong một thời khắc ngắn, quá nhiều bóng tối dồn dập khiến người ta lạc mất hướng nhìn. Nhưng giữa lúc chưa thể giải được gốc rễ, ta vẫn còn một điều có thể làm: học cho được cách ứng xử và phản ứng, sao cho không tiếp tay cho lửa hận thù. Giữ đầu óc tỉnh táo giữa khủng hoảng giúp ta nhìn vào ngọn cháy thật, thay vì mải dập tàn lửa do người khác thổi lên.
Trong những thời khắc nguy kịch nhất, thảm họa nhất, tổng thống Hoa Kỳ là người duy nhất có tiếng nói quyền lực với toàn dân để đưa họ vượt qua nghịch cảnh. Tổng thống sẽ trấn an dân bằng luật pháp, bằng ý chí kiên cường, bằng bản lĩnh lãnh đạo, bao dung nhưng dứt khoát. Thậm chí, có khi phải bằng mệnh lệnh sắc bén để khống chế những tư tưởng bốc đồng sẽ gây hỗn loạn. Mấy trăm năm lập quốc của Mỹ đã chứng minh rất nhiều lần như thế.
(Sydney – 14 tháng 12, 2025) - Hàng trăm người có mặt tại bãi biển Bondi, Sydney, để dự lễ Hanukkah đã chứng kiến một trong những vụ khủng bố đẫm máu nhất kể từ sau thảm sát Port Arthur năm 1996. Vào lúc 6 giờ 45 chiều Chủ Nhật, hai tay súng mặc đồ đen xuất hiện trên cây cầu bộ hành nối Campbell Parade với Bondi Pavilion, bắt đầu nổ súng xuống đám đông đang dự lễ. Hai kẻ này dùng súng trường, bắn liên tục trong khoảng 10 phút, khiến hàng trăm người hoảng loạn bỏ chạy, nhiều người ngã gục ngay trên bãi cát và công viên ven biển. Ít nhất 12 người thiệt mạng, trong đó có 9 nạn nhân thường dân, 1 cảnh sát và 2 tay súng (một bị bắn chết tại chỗ, một bị bắt nhưng sau đó tử vong do vết thương). Ngoài ra, có ít nhất 38 người bị thương, trong đó có 2 cảnh sát và nhiều nạn nhân ở tình trạng nguy kịch.
Năm 2024, con người trung bình dành hai giờ rưỡi mỗi ngày trên mạng xã hội. Nhân lên, đó là hơn một tháng mỗi năm nhìn vào màn hình, lướt ‘feed’ (dòng tin), đợi ‘notification’ (báo tin), đếm ‘like’ (lược thích). Bạn dành nhiều thới giờ cho Facebook, Instagram, TikTok. Và câu hỏi không phải "có nhiều không?", mà là "chúng ta nhận được gì?" Câu trả lời, theo một nhóm triết gia, nhà tâm lý học, nhà xã hội học đương đại, không phải kết nối, không phải hạnh phúc, không phải sự thật. Mà là cô đơn có tổ chức, lo âu có hệ thống, và sự thật bị thao túng. Mạng xã hội—đặc biệt Facebook, nền tảng với ba tỷ người dùng, lớn hơn bất kỳ quốc gia nào trên hành tinh—không phải công cụ trung lập. Nó là kiến trúc quyền lực đang định hình lại não bộ, xã hội, và chính trị theo cách mà chúng ta chưa kịp nhận ra. Và đây là điều đáng sợ nhất: chúng ta không bị ép. Chúng ta tự nguyện. Chúng ta mở Facebook vì muốn "kết nối." Nhưng sau ba mươi phút lướt, chúng ta cảm thấy trống rỗng hơn. Chúng ta vào để "cập nhật
Trong sân khấu chính trị đồ sộ từ cổ chí kim của nước Mỹ, hiếm có nhân vật nào diễn xuất giỏi như Donald J. Trump. Những cuộc vận động tranh cử từ hơn mười năm trước của Trump vốn đã tràn ngập những lời hứa, giáo huấn, sự tức giận vì “nước Mỹ quá tệ hại”, những lời phỉ báng đối thủ. Tất cả hòa hợp thành những bản giao hưởng ký tên DJT. Mỗi lần Trump bước lên sân khấu, điệu nhảy YCMA vô tư, không theo chuẩn mực, thay cho tiếng kèn hiệu triệu “hoàng đế giá lâm.”
Năm 2025 được xem là giai đoạn khó khăn cho ngành khoa học khi ngân sách nghiên cứu bị thu hẹp và nhiều nhóm chuyên môn phải giải thể. Tuy vậy, những thành tựu y học nổi bật lại chứng minh rằng sức sáng tạo của con người chưa bao giờ dừng lại. Hàng loạt phát hiện mới đã mở rộng hiểu biết của chúng ta về sức khỏe, đồng thời thay đổi cách chăm sóc bệnh nhân hiện nay. Dưới đây là chín trong số những khám phá ấn tượng nhất trong năm 2025.
Năm 2025 khởi đầu bằng nỗi lo dấy lên từ các sàn tài chính quốc tế. Tháng Tư, Tổng thống Donald Trump khơi lại cuộc chiến thương mại, khiến nhiều người e sợ suy thái toàn cầu. Thế nhưng, sau mười hai tháng, kinh tế thế giới vẫn đứng vững: tổng sản lượng tăng khoảng 3%, bằng năm trước; thất nghiệp thấp và chứng khoán nhiều nơi tiếp tục lên giá. Chỉ riêng lạm phát vẫn còn là bóng mây bao phủ, vì phần lớn các nước trong khối công nghiệp OECD chưa đưa được vật giá về mức ổn định như mong muốn.
Sự phát triển nhanh chóng của Artificial Intelligence/ AI và robot đặt ra nhiều thách thức về đạo đức xã hội và cá nhân, đặc biệt là trong việc thu thập dữ liệu cá nhân làm ảnh hưởng đến các quyết định quan trọng như tuyển dụng, trị liệu và xét xử. Mặc dù AI có thể mô phỏng cảm xúc, nhưng không có ý thức thực sự, dẫn đến nguy cơ làm cho con người phụ thuộc vào AI và robot và suy giảm kỹ năng giao tiếp xã hội...


Kính chào quý vị,

Tôi là Derek Trần, dân biểu đại diện Địa Hạt 45, và thật là một vinh dự lớn lao khi được đứng nơi đây hôm nay, giữa những tiếng nói, những câu chuyện, và những tâm hồn đã góp phần tạo nên diện mạo văn học của cộng đồng người Mỹ gốc Việt trong suốt một phần tư thế kỷ qua.
Hai mươi lăm năm! Một cột mốc bạc! Một cột mốc không chỉ đánh dấu thời gian trôi qua, mà còn ghi nhận sức bền bỉ của một giấc mơ. Hôm nay, chúng ta kỷ niệm 25 năm Giải Viết Về Nước Mỹ của nhật báo Việt Báo.

Khi những người sáng lập giải thưởng này lần đầu tiên ngồi lại bàn thảo, họ đã hiểu một điều rất căn bản rằng: Kinh nghiệm tỵ nạn, hành trình nhập cư, những phức tạp, gian nan, và sự thành công mỹ mãn trong hành trình trở thành người Mỹ gốc Việt – tất cả cần được ghi lại. Một hành trình ý nghĩa không những cần nhân chứng, mà cần cả những người viết để ghi nhận và bảo tồn. Họ không chỉ tạo ra một cuộc thi; họ đã và đang xây dựng một kho lưu trữ. Họ thắp lên một ngọn hải đăng cho thế hệ sau để chuyển hóa tổn thương thành chứng tích, sự im lặng thành lời ca, và cuộc sống lưu vong thành sự hội nhập.

Trong những ngày đầu ấy, văn học Hoa Kỳ thường chưa phản ánh đầy đủ sự phong phú và đa dạng về kinh nghiệm của chúng ta. Giải thưởng Viết Về Nước Mỹ thực sự đã lấp đầy khoảng trống đó bằng sự ghi nhận và khích lệ vô số tác giả, những người đã cầm bút và cùng viết nên một thông điệp mạnh mẽ: “Chúng ta đang hiện diện nơi đây. Trải nghiệm của chúng ta là quan trọng. Và nước Mỹ của chúng ta là thế đó.”


Suốt 25 năm qua, giải thưởng này không chỉ vinh danh tài năng mà dựng nên một cộng đồng và tạo thành một truyền thống.
Những cây bút được tôn vinh hôm nay không chỉ mô tả nước Mỹ; họ định nghĩa nó. Họ mở rộng giới hạn của nước Mỹ, làm phong phú văn hóa của nước Mỹ, và khắc sâu tâm hồn của nước Mỹ. Qua đôi mắt họ, chúng ta nhìn thấy một nước Mỹ tinh tế hơn, nhân ái hơn, và sau cùng, chân thật hơn.

Xin được nhắn gửi đến các tác giả góp mặt từ bao thế hệ để chia sẻ tấm chân tình trên các bài viết, chúng tôi trân trọng cảm ơn sự can đảm của quý vị. Can đảm không chỉ là vượt qua biến cố của lịch sử; can đảm còn là việc ngồi trước trang giấy trắng, đối diện với chính mình, lục lọi ký ức đau thương sâu đậm, và gửi tặng trải nghiệm đó đến tha nhân. Quý vị là những người gìn giữ ký ức tập thể và là những người dẫn đường cho tương lai văn hóa Việt tại Hoa Kỳ.

Với Việt Báo: Xin trân trọng cảm ơn tầm nhìn, tâm huyết, và sự duy trì bền bỉ giải thưởng này suốt một phần tư thế kỷ.
Khi hướng đến 25 năm tới, chúng ta hãy tiếp tục khích lệ thế hệ kế tiếp—những blogger, thi sĩ, tiểu thuyết gia, nhà phê bình, nhà văn trẻ—để họ tìm thấy tiếng nói của chính mình và kể lại sự thật của họ, dù đó là thử thách hay niềm vui. Bởi văn chương không phải là một thứ xa xỉ; đó là sự cần thiết. Đó là cách chúng ta chữa lành, cách chúng ta ghi nhớ, và là cách chúng ta tìm thấy nơi chốn của mình một cách trọn vẹn.

Xin cảm ơn quý vị.

NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.