Hôm nay,  

Cờ Đến Tay, Không Phất!

10/01/202509:35:00(Xem: 2923)
Garland
Tổng Trưởng Tư Pháp Garland phát biểu khi vừa nhậm chức: “Không ai ở trên pháp luật. Bộ Tư pháp luận tội theo luật, không vì chính trị!” 

 

Cô Tổng Thống Park Geun-hye của chú bé dân chủ Nam Hàn đang tại chức, làm bậy, bị lôi ra tòa kết án, cho vào tù tức thì, người khác lên thay. Mọi sinh hoạt của quốc gia vẫn tiếp tục và đất nước phát triển như thường lệ.

Tổng thống Trump của Mỹ, làm bậy trong lúc đang tại chức. Hết nhiệm kỳ, bị kết 34 tội, không bị một ngày tù, rồi lại ra tranh cử, thắng lợi, thành Tổng thống Mỹ ngon lành.

Cùng theo chế độ dân chủ, hiến pháp, luật lệ nước nhỏ, nước lớn không mấy khác biệt. Nước Mỹ không vì to quá, lớn quá, mà luật pháp trở nên hết thiêng, hóa thành chuyện khôi hài. Dân Mỹ chẳng may không được thấy kẻ tội đồ bị trừng trị theo đúng pháp luật, như Nam Hàn, chỉ vì Mỹ có cụ Tổng thống Biden không biết xem tướng, và Ngài Tổng trưởng Tư pháp Garland quá sức khờ khạo, ngây ngô.

Khi được ông Obama đề cử vào Tối cao Pháp viện, đứng trước quốc dân, Ngài Garland, cảm động quá, đã nghẹn ngào rơi lệ. Chuyện ấy hiếm, nhưng không bất thường. Nó chỉ chứng tỏ Ngài thuộc loại người đa sầu, đa cảm.

Nhưng, cụ Biden không biết phép xem tướng, hoan hỉ giao Bộ Tư pháp cho một người ủy mị, ẻo lả, đa cảm đa sầu cỡ đó thì tai họa khó lường. Chức vụ ấy cần người vững bản lãnh, cứng rắn, và quyết đoán dựa trên luật pháp. Bộ Tư pháp bình thường, xưa nay, đã đòi hỏi người lãnh đạo những đặc tính ấy. Bộ Tư pháp được ông Bill Bar lãnh đạo nhiều năm, đã quen dùng luật pháp để quyết liệt bảo vệ ông Trump, thì rất khác thường. Chọn lầm người thay thế Ngài Bill Bar là cả nước lãnh đủ.

Bị cụ Tổng thống dốt khoa tướng mệnh chọn lựa, Ngài Garland hoan hỉ tiến vào hang cọp.

Những người ái mộ ông Trump, chả cần phải tinh ý lắm, cũng biết chỉ cần khéo léo một chút là tha hồ hướng dẫn Ngài Tân Tổng trưởng đi theo đúng ý mình. Thế là họ ra tay dạy dỗ, hướng dẫn Ngài kịch liệt. Chỉ một sớm một chiều, họ biến Ngài thành một tay ủng hộ, bảo vệ ông Trump hết mình, mà chính Ngài lại không hay biết.

Ngài Garland tài cao, nhưng tuổi còn trẻ hơn kẻ hèn này nhiều, nên dù có “mắng yêu” Ngài, vẫn phải gọi Ngài một cách chính danh là “quân đần độn”.  Nhưng biết Ngài đa sầu, đa cảm, ngậm ngùi rơi lệ rất dễ dàng, đành bấm bụng trách ngài hết sức êm ái, nhẹ nhàng “Ngài ngây thơ quá trời” cho tình cảnh bớt ai oán, thê lương.

Vừa nhậm chức, ra mắt Quốc dân, Ngài cũng phán những lời uy nghi, hùng tráng chẳng thua ai: “Không ai ở trên pháp luật. Bộ Tư pháp luận tội theo luật, không vì chính trị!” Nghe thiệt đã! Người yêu Trump sợ hết hồn, người chống Trump sướng rơn.

Nếu thành tích đáng kể của Ngài Garland chỉ có mấy lời chém đinh, chặt sắt ấy thôi, sau đó Ngài ngồi chơi xơi nước đủ bốn năm thì nước Mỹ đã khá. Nhưng ngài lại ra tay hành động, kịch liệt bênh vực ông… Trump với bất cứ giá nào!

Ngài ra tay sửa đổi hiến pháp. Hiến pháp minh định: Tổng thống Mỹ, nếu phạm luật trong lúc làm Tổng thống, thì ngay sau nhiệm kỳ, trở thành dân thường, sẽ bị truy tố như thường dân.

Ngài Garland ngang nhiên sửa lại thành: Tổng thống Mỹ, phạm luật trong nhiệm kỳ, nhưng khi về vườn, nếu chịu khó tuyên bố sẽ tranh cử Tổng thống thì Bộ Tư pháp lập tức hết đường xét xử. Đích thân Ngài Tổng trưởng phải tìm cho được một “vị cố vấn đặc biệt” mới xử tiếp được!

Hiến pháp Mỹ, bị Ngài Tổng trưởng sửa cho một cú ngoạn mục như thế, chắc phải khóc thét lên.

Thành ra, Ngài Merrick Garland, được Tổng thống Biden trao trọng trách luận tội ông Trump, lại hồn nhiên ra tay sửa hiến pháp để bảo vệ ông Trump tới cùng, sẵn sàng câu giờ, khiến Bộ muôn năm không xử nổi ông ta!

Cuối cùng, thành tích nổi bật nhất của Bộ Tư pháp dưới triều đại Garland là gì? Là lôi cổ con ông Tổng thống đương nhiệm ra tòa hành chết bỏ! Làm cụ Biden vừa lo chuyện thế giới, đất nước, lại phải tất tả ngược xuôi lo cho con! Mệt phờ râu!


Đảng Cộng hòa và ông Trump lại thêm một phen cười bể bụng.

 

Rõ ràng là Ngài Garland không đủ trí khôn để biết mình làm bậy, nên không nghĩ đến chuyện từ chức, giống như những người bất lực, làm hỏng việc khác, trên cõi đời này.

Như thế, đến đây, trách nhiệm không thuộc Ngài nữa.

Trách nhiệm thuộc về kẻ “mướn” Ngài, nghĩa là người đã trao trọng trách điều khiển Bộ Tư pháp cho Ngài. Chính cụ Biden phải ra tay giúp Ngài từ chức.

Khi Ngài ngang nhiên sửa Hiến pháp để bảo vệ ông Trump thì cụ phải thấy ngay những chuyện bất thường:

1. “Bộ Tư pháp xét xử theo luật pháp, không theo chính trị”. Đụng chuyện ông Trump ra tranh cử là vội vàng dẹp ngay luật pháp, ứng phó bằng chính trị. Lời nói của ông Tổng trưởng Tư pháp mà câu sau cứ đem câu trước ra chửi bố! Chuyện ấy quá bất thường.

2. Để sửa Hiến pháp, Ngài Garland nêu ra một nguyên cớ rất ngụy biện, ấm ớ, rẻ tiền. Ngài phán: ông Trump ra tranh cử mà ông Biden cũng ra tranh cử thì phải sửa Hiến pháp ngay, dẹp ngay quyền xét xử ông Trump của Bộ Tư pháp, cần sáng chế ra chức “cố vấn đặc biệt” mới có thể rón rén xử tiếp được!

Ông Biden đang là Tổng thống, trừ trường hợp hiếm hoi, dĩ nhiên ra tranh cử nữa. Thế mà dựa vào cái cớ “VÌ ông Biden cũng tranh cử” Ngài sửa Hiến pháp cái rụp.

Ông Trump làm bậy trong quá khứ bị Bộ Tư pháp luận tội. Ông quyết định ứng cử Tổng thống để lo cho tương lai mình. Chuyện ấy liên can gì đến quyền xét xử của Bộ Tư pháp mà Ngài Garland vội cuống quýt đem Hiến pháp ra hành hạ, tra tấn?

Bà Chánh án Tanya Chutkan, khi bị luật sư của Trump đem vụ “Trump ứng cử Tổng Thống” ra hù, đòi bà phải dành thì giờ cho chàng lo vận động tranh cử, thì chỉ mỉm cười: chuyện ấy không ảnh hưởng đến phiên tòa của bà. Ý nói ông Trump sẽ chọn làm Tổng thống, hay làm thợ mộc, thợ nề… thì phải dành thì giờ riêng để vận động, học việc, học nghề. Tòa không có nhiệm vụ phải lo lắng cho nghề nghiệp tương lai của một tội đồ.

Nhưng Ngài Garland cứ lo, còn sửa Hiến pháp để lo cho kỹ hơn. Ngài Bill Bar nghe chuyện cũng phải phục lăn kềnh. Lâu nay đã thi triển muôn ngàn mưu sâu, kế độc để bênh Trump, mà vẫn thua miếng võ “sửa Hiến pháp” rất tân kỳ, vừa bênh vực vừa nịnh nọt Trump, hết sức cao siêu.

Nhưng coi bộ cụ Biden cũng không thấy “chuyện bất thường”. Sợ cụ cũng “ngây thơ” không kém Ngài Garland.

Ta chưa tuyệt vọng. Vì sau cụ Biden là các cố vấn, là những nhà lãnh đạo sáng giá của đảng Dân chủ? Trong đó rất nhiều vị là những luật gia bằng cấp cùng mình?

Đến đây, Kiều mỗ đành báo tin buồn cho bạn đọc. Từ khi Ngài Garland ra tay sửa Hiến pháp để bảo vệ Trump, không thấy các nhà lãnh đạo của đảng Dân chủ – không một vị nào – khiếu nại, phản đối, hay hèn nhất là “chỉ trích” một câu nào. Thế mới rợn người!

Can đảm nhất là ông Adam Schiff, thì lâu lâu cũng chỉ rên rỉ rất khẽ “Bộ Tư pháp làm việc chậm quá!”

Khi ông Trump xuất hiện trên chính trường, nước Mỹ dứt khoát chia đôi: Người yêu chàng và người chống chàng. Sau 4 năm chấp chính, số yêu chàng tăng vọt lên 11 triệu, nhưng số chống chàng còn tăng nhiều hơn, đủ 81 triệu bầu cho cụ Biden. Người chống chàng tất nhiên đã trông cậy Tân Tổng thống Biden sẽ bắt kẻ làm bậy phải đền tội.

Nghĩa là họ trao cho đảng Dân chủ một lá cờ.

Nhưng đảng ta lại chẳng biết đường phất! Nói nôm na là cơm dâng tận miệng mà không biết đường nhai. Chỉ vì cụ Tổng thống dốt thuật Tướng mệnh, chọn lầm một quan Tư pháp đa cảm, đa sầu.

Thành ra, dưới sự lãnh đạo của đảng Dân chủ, dân Mỹ được nhiều phúc lợi. Nhưng riêng khoản “Pháp luật nghiêm minh” thì chàng khổng lồ Mỹ còn lâu mới theo kịp chú bé Nam Hàn.

Kiều Phong

Tham khảo: YouTube:

The Missteps of Attorney General Merrick Garland.

 https://youtu.be/yGBYICP9_iE

 

Ý kiến bạn đọc
11/01/202504:39:12
Khách
Ước gì Ông Biden chọn và bà Michelle Obama nhận lời ...phụ trách Bộ Tư pháp...để có kẻ vô pháp vô thiên biết "bu mày là ai"!
11/01/202504:31:44
Khách
Trump làm những gì luật (chưa )cấm; lách những gì luật ( đang) cấm và phớt lờ những gì ( thậm chí không có thể) phớt lờ.Thậm chí sử dụng tiền (ngu) bá tánh để nuôi (mập) một đám nha trảo (thừa mưu sĩ/ thiếu liêm sĩ)để vừa bảo vệ Trump ,vừa sách nhiều ( kiện) những ai Trump cần thị oai.
Ông Garland nên sớm viết hồi ký (nhớ hỏi Nhạc sĩ Tô Hải để sử dụng tựa hồi ký của ông ta).Quyển hồi ký của ông Garland xứng đáng hơn để mang cái tựa ấy( hình như "tôi là một thằng...gì đó")
Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Cuộc tấn công và bắt sống vợ chồng Tổng thống Nicolás Maduro ngay trên lãnh thổ Venezuela trong ngày cuối tuần đã trở thành một sự kiện chính trị thế giới hàng đầu khi bước vào năm mới 2026 này. Trong khi những đồng minh của Donald Trump ca ngợi và ủng hộ chiến dịch quân sự này thì ngược lại, một số câu hỏi cũng đã được đặt ra là, liệu một cuộc tấn công quân sự vào Venezuela, một quốc gia không mang tính đe dọa trực tiếp và hiển hiện đến an ninh quốc gia Hoa Kỳ, có được thông báo và sự chuẩn thuận của Quốc Hội Hoa Kỳ theo hiến pháp? Cũng như một chiến dịch quân sự và bắt sống một nguyên thủ quốc gia khác trên lãnh thổ một quốc gia có chủ quyền như Venezuela có đúng với nguyên tắc ngoại giao và công pháp quốc tế hay không?
Người đàn ông lê những bước chân nặng nề giữa hai triền núi mù sương. Gió và bụi cát làm mái tóc dài của ông ta rối bời. Chiếc khăn choàng và áo măng-tô có vẻ không đủ ấm, nên gương mặt hốc hác, mệt mỏi, lấm lem những vết đen như vừa chui ra từ mỏ than. Rồi ngay sau đó, ông ta xuất hiện trong một quán nước, ngồi bên chiếc bàn có ly trà nóng bốc khói nghi ngút trên tay, mắt nhìn xa xăm ra cửa. Một tiếng hát khàn, đục, nặng như những vách núi hai bên đường ông ấy đang đi, vang lên.
Sau khi bài “Chúng Ta Sống Sót” đăng tuần qua, Việt Báo nhận được nhiều hồi âm hơn thường lệ: tin nhắn, điện thoại, thư điện tử. Có người quen, có độc giả chưa từng gặp. Nội dung không khác nhau mấy. Phần lớn là sự đồng cảm. Có người nói đọc xong thấy nhẹ lòng, vì biết mình không phải là kẻ đơn độc nghĩ như thế. Có người gửi lời cảm kích khi có người nói hộ tiếng nói lòng mình. Nhưng điều đáng chú ý không nằm ở nội dung, mà ở cách người ta nhắn gửi hồi âm. Tất cả đều chọn nói riêng. Không bình luận công khai. Không chia sẻ kèm ý kiến. Họ đi bằng “cửa hậu”. Lý do dễ hiểu: không muốn bàn chuyện chính trị nơi công cộng, nhất là trên mạng xã hội — nơi một câu nói có thể bị chụp mũ nhanh hơn tốc độ người ta kịp giải thích mình muốn nói gì.
Năm 2025 đi qua trong chiếc bóng của Donald Trump. Vị tổng thống ồn ào này, với cách hành xử phá bỏ mọi khuôn thước, đã làm xoay chuyển trật tự thế giới: khiến các nền kinh tế lên cơn sốt, nhưng cũng đẩy đồng minh Âu châu phải chi nhiều hơn cho quốc phòng. Bước sang 2026, khi “cơn lốc Trump” vẫn còn cuộn, đây là mười điều đáng dõi theo.
Năm 2025 đang khép lại. Không tổng kết. Không lời ca tụng. Chỉ lặng lẽ như một người vừa đi qua nhiều mất mát — chẳng còn hơi sức nói thêm điều gì. Nhìn lại — năm 2025 không dạy ta cách thắng, mà dạy ta cách không ngã gục. Chúng ta sống sót — vì thói quen nhiều hơn hy vọng. Quen giá cả leo nhanh hơn đồng lương. Quen nhìn nhau bằng ngờ vực hơn cảm thông. Quen tin dữ đến sớm hơn cà phê sáng. Quen mỗi ngày đều phải chọn một nỗi lo để mang theo, bởi không ai ôm nỗi chừng ấy đổ vỡ vào lòng cùng lúc.
Con người ở bất cứ nơi nào trên thế giới cũng có quyền được hạnh phúc và tạo ra hạnh phúc. Nó giống như dưới bầu trời có thể xảy ra trận không kích bất cứ lúc nào, dù ngày hay đêm, nhưng người Ukraine vẫn có thể khảy lên tiếng đàn Bandura. Một năm qua, ai trong chúng ta không mệt mỏi với những dòng chảy đầy bụi bặm, thoát ra từ một gánh xiếc nghiệp dư, mang theo những chất dơ của hận thù, ích kỷ, tham vọng, độc tài. Những ngày cuối cùng của năm 2025, hãy nói về Lửa Và Tro (Avatar: Fire and Ash), thưởng thức siêu phẩm giả tưởng của James Cameron, để cùng khép lại một năm ngộp thở của nước Mỹ, và cùng chiêm nghiệm một điều mà nước Mỹ đang cố tình lãng quên.
Mùa Giáng Sinh này, khi chúng ta chúc nhau an lành, hòa bình và thiện chí, có lẽ ta biết rõ hơn bao giờ hết, mình sẽ là người mở cửa quán trọ hay là Herod của thời đại mới? Khi đó, chúng ta sẽ hiểu — Chúa ở bên ai trong mùa Giáng Sinh này.
Ở đời dường như chúng ta hay nghe nói người đi buôn chiến tranh, tức là những người trục lợi chiến tranh như buôn bán vũ khí, xâm chiếm đất đai, lãnh thổ của nước khác, thỏa mãn tham vọng bá quyền cá nhân, v.v… Nhưng lại không mấy khi chúng ta nghe nói có người đi buôn hòa bình. Vậy mà ở thời đại này lại có người đi buôn hòa bình. Thế mới lạ chứ! Các bạn đừng tưởng tôi nói chuyện vui đùa cuối năm. Không đâu! Đó là chuyện thật, người thật đấy. Nếu các bạn không tin thì hãy nghe tôi kể hết câu chuyện dưới đây rồi phán xét cũng không muộn. Vậy thì trước hết hãy nói cho rõ ý nghĩa của việc đi buôn hòa bình là thế nào để các bạn khỏi phải thắc mắc rồi sau đó sẽ kể chi tiết câu chuyện. Đi buôn thì ai cũng biết rồi. Đó là đem bán món hàng này để mua món hàng khác, hoặc đi mua món hàng này để bán lại cho ai đó hầu kiếm lời. Như vậy, đi buôn thì phải có lời...
Hồi đầu năm nay, một người bạn quen gọi đến, chỉ sau một tháng quốc gia chuyển giao quyền lực. Giọng chị mệt mỏi, pha chút bất cần, “Giờ sao? Đi đâu bây giờ nữa?” Chị không hỏi về kế hoạch chuyến đi du lịch, cũng không phải địa chỉ một quán ăn ngon nào đó. Câu hỏi của chị đúng ra là, “Giờ đi tỵ nạn ở đâu nữa?” “Nữa!” Cái chữ “nữa” kéo dài, rồi buông thỏng. Chữ “nữa” của chị dài như nửa thế kỷ từ ngày làm người tỵ nạn. Vài tháng trước, cuộc điện thoại gọi đến người bạn từng bị giam giữ trong nhà tù California vì một sai phạm thời trẻ, chỉ để biết chắc họ bình an. “Mỗi sáng tôi chạy bộ cũng mang theo giấy quốc tịch, giấy chứng minh tôi sinh ở Mỹ,” câu trả lời trấn an người thăm hỏi.
Chỉ trong vài ngày cuối tuần qua, bạo lực như nổi cơn lốc. Sinh viên bị bắn trong lớp ở Đại học Brown. Người Do Thái gục ngã trên bãi biển Bondi, Úc châu, ngay ngày đầu lễ Hanukkah. Một đạo diễn tài danh cùng vợ bị sát hại — nghi do chính con trai. Quá nhiều thảm kịch trong một thời khắc ngắn, quá nhiều bóng tối dồn dập khiến người ta lạc mất hướng nhìn. Nhưng giữa lúc chưa thể giải được gốc rễ, ta vẫn còn một điều có thể làm: học cho được cách ứng xử và phản ứng, sao cho không tiếp tay cho lửa hận thù. Giữ đầu óc tỉnh táo giữa khủng hoảng giúp ta nhìn vào ngọn cháy thật, thay vì mải dập tàn lửa do người khác thổi lên.


Kính chào quý vị,

Tôi là Derek Trần, dân biểu đại diện Địa Hạt 45, và thật là một vinh dự lớn lao khi được đứng nơi đây hôm nay, giữa những tiếng nói, những câu chuyện, và những tâm hồn đã góp phần tạo nên diện mạo văn học của cộng đồng người Mỹ gốc Việt trong suốt một phần tư thế kỷ qua.
Hai mươi lăm năm! Một cột mốc bạc! Một cột mốc không chỉ đánh dấu thời gian trôi qua, mà còn ghi nhận sức bền bỉ của một giấc mơ. Hôm nay, chúng ta kỷ niệm 25 năm Giải Viết Về Nước Mỹ của nhật báo Việt Báo.

Khi những người sáng lập giải thưởng này lần đầu tiên ngồi lại bàn thảo, họ đã hiểu một điều rất căn bản rằng: Kinh nghiệm tỵ nạn, hành trình nhập cư, những phức tạp, gian nan, và sự thành công mỹ mãn trong hành trình trở thành người Mỹ gốc Việt – tất cả cần được ghi lại. Một hành trình ý nghĩa không những cần nhân chứng, mà cần cả những người viết để ghi nhận và bảo tồn. Họ không chỉ tạo ra một cuộc thi; họ đã và đang xây dựng một kho lưu trữ. Họ thắp lên một ngọn hải đăng cho thế hệ sau để chuyển hóa tổn thương thành chứng tích, sự im lặng thành lời ca, và cuộc sống lưu vong thành sự hội nhập.

Trong những ngày đầu ấy, văn học Hoa Kỳ thường chưa phản ánh đầy đủ sự phong phú và đa dạng về kinh nghiệm của chúng ta. Giải thưởng Viết Về Nước Mỹ thực sự đã lấp đầy khoảng trống đó bằng sự ghi nhận và khích lệ vô số tác giả, những người đã cầm bút và cùng viết nên một thông điệp mạnh mẽ: “Chúng ta đang hiện diện nơi đây. Trải nghiệm của chúng ta là quan trọng. Và nước Mỹ của chúng ta là thế đó.”


Suốt 25 năm qua, giải thưởng này không chỉ vinh danh tài năng mà dựng nên một cộng đồng và tạo thành một truyền thống.
Những cây bút được tôn vinh hôm nay không chỉ mô tả nước Mỹ; họ định nghĩa nó. Họ mở rộng giới hạn của nước Mỹ, làm phong phú văn hóa của nước Mỹ, và khắc sâu tâm hồn của nước Mỹ. Qua đôi mắt họ, chúng ta nhìn thấy một nước Mỹ tinh tế hơn, nhân ái hơn, và sau cùng, chân thật hơn.

Xin được nhắn gửi đến các tác giả góp mặt từ bao thế hệ để chia sẻ tấm chân tình trên các bài viết, chúng tôi trân trọng cảm ơn sự can đảm của quý vị. Can đảm không chỉ là vượt qua biến cố của lịch sử; can đảm còn là việc ngồi trước trang giấy trắng, đối diện với chính mình, lục lọi ký ức đau thương sâu đậm, và gửi tặng trải nghiệm đó đến tha nhân. Quý vị là những người gìn giữ ký ức tập thể và là những người dẫn đường cho tương lai văn hóa Việt tại Hoa Kỳ.

Với Việt Báo: Xin trân trọng cảm ơn tầm nhìn, tâm huyết, và sự duy trì bền bỉ giải thưởng này suốt một phần tư thế kỷ.
Khi hướng đến 25 năm tới, chúng ta hãy tiếp tục khích lệ thế hệ kế tiếp—những blogger, thi sĩ, tiểu thuyết gia, nhà phê bình, nhà văn trẻ—để họ tìm thấy tiếng nói của chính mình và kể lại sự thật của họ, dù đó là thử thách hay niềm vui. Bởi văn chương không phải là một thứ xa xỉ; đó là sự cần thiết. Đó là cách chúng ta chữa lành, cách chúng ta ghi nhớ, và là cách chúng ta tìm thấy nơi chốn của mình một cách trọn vẹn.

Xin cảm ơn quý vị.

NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.