Hôm nay,  

Góc Khuyết Cuộc Đời Trong Công Viên...

25/11/200900:00:00(Xem: 5184)

Góc Khuyết Cuộc Đời Trong Công Viên...

Trịnh Thanh Thủy
Bé trai
Em nhặt một sợi giấy nhỏ đủ màu hình lò xo cong còn sót lại, rơi vương vãi đâu đó trên thảm cỏ công viên sau một buổi tiệc sinh nhật, để lên tóc. Em thổi nhè nhẹ.  Dưới gió, sợi giấy một đầu dính lên tóc em, một đầu bay bay. Sợi giấy phất qua phất lại đẹp lạ kỳ, em chăm chú nhìn vẻ thinh thích. Em đi tới lui một lát, giấy rời tóc bay mất. Em đi tìm, làm lại động tác trên, say sưa, thú vị. Điều ngạc nhiên là em lập đi lập lại động tác trên cả giờ đồng hồ không biết chán. Thế giới trẻ thơ của em có một sự say mê chung thủy đến tuyệt đối.
Người đàn bà
Vung tay vung chân, đập bàn la lối, tôi muốn …tôi muốn… chỉ vậy thôi hành động lập đi lập lại, rập khuôn không đổi
Em trai tuổi teen
Ngồi vỗ tay cười, đôi tay giang rất xa, đưa lại rất mạnh, hai chân đạp khoẻ, chạm nền xi măng, đầu gục gặc ra vẻ thích thú. Em làm như thế hàng giờ, năng lực dường như bất tận
Bé gái
Khuôn mặt phẳng, dẹp, như dán vào cửa kính của không gian một chiều, ngồi cười vu vơ, hiền và lặng. Gió ban mai mỏng như tơ
Người đàn ông trung niên
Lại gần chiếc xích đu, ngồi xuống rồi dùng chân đẩy, tung chiếc đu lên cao. Tay nắm chặt dây đu, ông một chân co, một chân duỗi, không gian như chấp chới. Ông hát và hét, tiếng ồm ồm, giọng thổ dân châu Phi. Mặt ông đen rẫy nét thống khổ, hát rồi hét, hét rồi hát....
Những buổi sáng thứ Bảy, khoảng 9,10 giờ sáng tôi tản bộ trong công viên thành phố này để tập thể dục và được hít thở không khí trong lành buổi sớm. Lần nào tôi cũng gặp họ, những người bệnh tôi vừa kể trên được một nhóm người chở tới sinh hoạt trong một góc công viên.  Ngoài ra còn có một vài học viên ngành tâm lý y tế đi cùng để học hỏi thực tập và trông nom người bệnh. Bệnh nhân là những người bị bệnh hội chứng Down(nhược trí) và các bệnh thuộc về trí tuệ chậm phát triển hay bị tâm thần nhẹ. Phần lớn người bệnh được chở tới là các em có số tuổi từ 9,10 tuổi tới 19, 20. Chính phủ ở đây có những chương trình xã hội trợ giúp người bệnh bằng tài chánh và giáo dục như chương trình giảng dạy đặc biệt dành riêng cho người khuyết tật. Các em được chăm sóc chu đáo và còn có người tình nguyện đến giúp và chở đi chơi cho khuây khoả.
Tôi chợt nghĩ lan man tới các em khuyết tật xứ mình. Các em tàn tật lăn lóc trên đường phố đói khổ, đi ăn xin, bán vé số hay chịu những cảnh ngược đãi thật bất nhân. Có lần về Việt Nam tôi thấy một bé trai liệt hai chân nằm trên một chiếc xe gỗ đóng vụng về được một bé gáị khoảng mười tuổi kéo lê lết đi xin ăn trên khắp hè đường thành phố.
Có phải lúc sinh ra thượng đế đã đặt để cho mỗi con người một số phận" Cùng một cảnh ngộ mà số phận các em bên Mỹ được đối xử tốt hơn các em bên nhà nhiều. Cùng khiếm khuyết, cùng sinh ra trong một hình tướng phải chấp nhận sự thương hại, lòng hảo tâm của người khác. Các em nơi này sống tròn đầy trong thế giới thơ dại không muốn lớn của mình, trong khi các em nơi kia sống lầm than như tấm giẻ rách thừa thãi ở một góc tối của xã hội. Các em ở đây được ban phát trực tiếp và đầy đủ sự xót thương và lòng từ bi. Ngược lại, các em bên Việt Nam nhận sự bố thí nhỏ giọt của tha nhân bằng cách đi ăn xin lê la đầu đường, góc phố. Âu đó cũng là nỗi xót xa của một nước nhược tiểu.
Nói đến lòng hảo tâm nơi nào cũng có. Có kẻ khốn khổ lầm than thì có người giàu lòng nhân ái. Cách cho và cách nhận có khác nhưng kết quả cùng là sự giúp đỡ quý báu của kẻ có lòng. Ở hải ngoại hiện nay có bao nhiêu là người góp của, góp sức gởi tiền hay trực tiếp về Việt Nam làm việc thiện. Trong nước, khi đọc báo thấy những trường hợp thương tâm, rất nhiều người gởi tiền bạc, phẩm vật tới giúp nạn nhân. Lòng tương thân tương ái của người Việt dù nghèo vẫn còn đậm đà và bao la. Tuy nhiên có một trường hợp xảy ra hơi trái tự nhiên làm tôi hoài suy ngẫm.
Chúng tôi có một nhóm bạn hay gởi cho nhau những thông tin trên mạng qua các email. Một hôm chúng tôi nhận được một bản tin từ trong nước nói đến trường hợp thương tâm của một em bé 5 tuổi chăm sóc một bà mẹ là một cô giáo bị ung thư đau đớn đã lâu. Bài báo viết rất cảm động gợi nỗi thương tâm đến người đọc. Bài báo này đã đi qua biết bao nhiêu tờ báo mạng, blog khác nhau trong và ngoài nước (links đính kèm ở bên dưới).
Truyện kể một em bé 5 tuổi vừa phải đi học, vừa phải chăm sóc cho một bà mẹ bị ung thư ngực với vết thương máu mủ, thịt ung thối rơi vãi ra ngoài. Sự mô tả và hình ảnh cậu bé đút cơm cho mẹ ăn, xoa dầu cho mẹ bớt đau làm động lòng biết bao nhiêu độc giả. Chúng tôi ai cũng mủi lòng và dự định quyên góp tiền để mua quà và tìm người thân thiết ở Việt Nam đem tiền và quà đến cho. Nhưng việc chưa thực hiện thì bỗng một người bạn chuyển đến một lá thư đã qua nhiều địa chỉ và đã chuyển đi khắp nơi trên mạng. Khi nhận được lá điện thư này chúng tôi ngỡ ngàng, không định rõ thực hư và tự hỏi từ giờ trở đi khi chúng ta làm việc thiện có cần phải xét lại vấn đề không, dù thông tin ấy từ một bài báo của một ký giả"
Đây là nội dung lá thư:
Báo cáo chuyến đi Tây Ninh (20/9/2009)


 Thân gởi các bạn có tấm lòng mong muốn chia sẻ cho hoàn cảnh của chị Mến và bé Trường. Xin lỗi là hôm nay tôi mới gởi báo cáo này đi. Đầu tiên là cám ơn các bạn gần xa đã tin tưởng gởi quà, tiền cho tôi đại diện mang đến Tây Ninh nhà của chị Mến. Có bạn đã nhắn nhủ riêng, đắn đo và gởi gấm tấm lòng cho tôi , mong tôi và các bạn đi đến nơi sẽ trao tận tay chị Mến và bé Trường. Có người còn nhắn rằng sẽ sẵn sàng chu cấp một số tiền cố định cho bé Trường qua người hỗ trợ, nếu chẳng may chị Mến qua đời.
Thêm nữa, tôi có mời đi cùng 1 cô năm nay gần 60 tuổi ở Vũng Tàu, đã từng bị ung thư ngực (đã phẫu thuật) và di căn qua xương, nay đã khỏi bệnh nhờ vào phương pháp nhịn ăn và ý chí quyết tâm của mình, để động viên cho tinh thần của chị Mến. Khi đến Tây Ninh, đoàn 8 người nhóm tôi đã ghé chợ Long Hòa rước một vị bác sĩ Đông Y nổi tiếng ở Tây Ninh chữa không mất tiền nhiều bệnh nan y trong đó có ung thư, để mời bác sĩ đến khám và chữa bệnh cho chị Mến. 
Tôi kể ra dài dòng để các bạn hiểu rằng tôi và 7 người khác đã hiểu rõ sứ mạng và chương trình kế hoạch đi đầy ý nghĩa của mình như thế nào.
Bây giờ tôi xin tóm tắt vài dòng kèm theo hình ảnh để mọi người tiện theo dõi .
Trước nhà của chị Mến, người đến người đi, cửa trước cửa sau đông nghẹt, như đang đến xem một “sự kiện” vậy.  Những bao gạo, thùng mì, túi đồ chơi cũng được đem đến tay hai mẹ con. Ngoài sân thì xe lớn, xe nhỏ từ các nơi đổ về. Vào tới trong nhà thì gặp bé Trường đang đổ đầy đồ chơi ra chọn lựa, xem xét, vì bé có nhiều người cho đồ chơi quá, nên những đồ chơi cũ bé không thèm nhìn đến nói chi là người lớn, bé chỉ cần biết chăm chú vào đồ chơi thôi, không thưa không chào và cả không cám ơn! Vì bé mới có 5 tuổi thôi, phải chăng người lớn đã làm hư bé"""
Rất nhiều người đến hỏi thăm, động viên và giúp đỡ, mà hình như chị Mến không quan tâm bằng những bao thư đựng tiền đóng góp của mọi người mà chị để vào trong cái túi xách trên chân chị. Cả phương pháp nhịn ăn hay ông bác sĩ đến tận nhà cũng không làm cho chị quan tâm hay mừng rỡ, chị lại hẹn bác sĩ chiều quay lại “để khi nào vắng khách đã”. Chị bị đau ở ngực và tay, nhưng hai chân vẫn còn mạnh, thế mà chị cứ nằm võng suốt để tiếp hết người này đến người khác. Tôi tự hỏi, là do quá nhiều người đến và mong đợi được thấy cảnh nằm võng của chị Mến hay vì tự chị Mến không muốn phấn đấu, cố gắng cho sức khỏe của mình nữa.
Và từng người, từng đoàn ra về trong lòng cảm thấy có cái gì đó không ổn, có cái gì đó không phải. Vì 8 người trong nhóm vẫn còn muốn vớt vát lại nên đã đi sang nhà chị Hai của chị Mến hỏi thăm. Được biết chị Mến hàng ngày có cháu gái đến dọn dẹp, giặt giũ và nấu cơm, bé Trường không phải làm chuyện đó. Những hình ảnh mà mọi người thấy là do nhà báo bảo gì Trường làm nấy thôi, người bác thật tình nói hết. Và từ bài báo, người từ xa gọi đến (có người tận bên Mỹ), người đến ào ào đến nỗi 1 quán nước đã mọc lên để đón khách. Tiền hôm giờ mọi người cho cũng đã khá, ở nhà định mua đất cho hai mẹ con, nếu chị Mến mất thì sẽ gửi ngân hàng…
Câu chuyện bằng hình ảnh và lời tường thuật của tôi dừng ở đây, các bạn có thể tự rút ra kết luận của mình rồi. Sau chuyến đi này, tôi cũng đắn đo suy nghĩ rất nhiều, vì sợ nếu nói hết sự thật thì mọi người sẽ mất niềm tin vào con người,, sẽ khép lòng tốt của mình lại và khi có trường hợp cần thật sự thì không ai mảy may quan tâm đến. Và 1 phần là lỗi nơi tôi không lường trước được tình huống như vậy, đã kêu gọi mọi người đóng góp. Nhưng bây giờ tôi đã chọn nói ra hết, hy vọng là sự thật không làm mọi người thất vọng và bực bội. Cám ơn các bạn vì có 1 tấm lòng nhân ái và niềm tin nơi con người cho dù đôi lúc mình phải cần dùng đến lý trí để làm việc.
Tôi đem chuyện này kể với một người phật tử thuần thành và hỏi ý anh nghĩ thế nào về việc nếu anh ta làm việc thiện lại gặp một vấn đề gian trá. Lời trả lời của anh làm tôi suy nghĩ rất lung mà không biết có nên hành xử như anh không" Theo anh, thấy việc phải giúp cứ giúp, nếu cần phải chia sẻ tài vật cho người khốn khó cứ chia, nếu không làm mình sẽ thấy lương tâm cắn rứt. Chuyện giả trá, làm sao mình biết thực hư, lỡ chuyện ấy là thật thì mình ân hận vì không giúp người cần giúp. Nếu họ làm việc sai trái để tự lương tâm họ lên án họ, còn mình làm việc phước thiện cứ làm để tích phước và thể hiện lòng từ như lời Phật dạy. Bạn đọc nghĩ sao"
Trịnh Thanh Thủy
Tài liệu tham khảo:
Giấc ngủ không tròn của bé 5 tuổi chăm mẹ ung thư                                                          -http://dantri.com.vn/c20/s20-350732/giac-ngu-khong-tron-cua-be-5-tuoi-cham-me-ung-thu.htm
-http://tintuc.timnhanh.com/xa-hoi/phong-su/20090917/35A995D4/Giac-ngu-khong-tron-cua-be-5-tuoi-cham-me-ung-thu.htm
-http://diendan.yeutretho.com/f117/giac-ngu-khong-tron-cua-5-tuoi-cham-me-ung-thu-4250-2.html

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Từng là một trung tâm thương mại sầm uất và biểu tượng cho niềm hy vọng đang dâng cao về tương lai dân chủ trong khu vực, Hồng Kông hiện đang đối mặt với các biện pháp kiểm soát ngày càng siết chặt của chính quyền Bắc Kinh. Từ năm 2019 cho đến nay, khoảng hơn 200.000 người đã ra đi để cố thoát khỏi bầu không khí chính trị ngày càng ngột ngạt. Với việc áp dụng Luật An ninh Quốc gia, quyền tự trị của Hồng Kông từng được cam kết trong mô hình “một quốc gia, hai chế độ” đã bị gần như hoàn toàn xoá bỏ. Xu hướng toàn trị của chính quyền Trung Quốc không những ảnh hưởng trực tiếp đến số phận nghiệt ngã của Hồng Kông mà còn gián tiếp đến trào lưu dân chủ hoá của Việt Nam.
Ở New York, khoảng 2 triệu cử tri đã đi bỏ phiếu cho cuộc bầu cử thị trưởng lần này, cao nhất từ năm 1969, theo dữ liệu của NBC. Tất cả người dân hiểu được tầm quan trọng của lá phiếu lần này. Mười tháng qua, có vẻ họ hiểu được mức an toàn cuộc sống của họ ra sao, và sức mạnh của nền dân chủ hơn 200 năm của Hoa Kỳ đang lâm nguy như thế nào.
Mamdani không bán mộng. Anh bán khả thi. Và cử tri, sau nhiều lần bị dọa nạt, có vẻ đã chọn đúng thứ cần mua. Hy vọng, khi ấy, không phải lời hứa. Nó là hóa đơn thanh toán mỗi cuối tháng, nhẹ hơn một chút — và là bằng chứng rằng lý trí vẫn chưa bị bôi xóa.
Hiến pháp là văn bản pháp lý tối cao quy định các nguyên tắc tổ chức bộ máy nhà nước, xác lập thẩm quyền của các cơ quan công quyền, đồng thời quy định các chế độ kinh tế, văn hóa, xã hội và những quyền cơ bản của công dân. Tất cả các cơ quan nhà nước và công dân đều có nghĩa vụ tuân thủ Hiến pháp...
Trong bài phát biểu tại Đại Hội Đồng Liên Hiệp Quốc ở New York hôm 23 tháng 9 năm 2025, Tổng Thống Hoa Kỳ Donald Trump đã nói rằng, “Biến đổi khí hậu, bất kể điều gì xảy ra, các bạn đã bị cuốn hút vào đó rồi. Không còn việc hâm nóng toàn cầu nữa, không còn chuyện toàn cầu lạnh cóng nữa. Tất cả những tiên đoán này được thực hiện bởi Liên Hiệp Quốc và nhiều tổ chức khác, thường là những lý do tồi và đều sai lầm. Chúng được tiên đoán bởi những kẻ ngu mà dĩ nhiên là số phận của đất nước họ và nếu tiếp tục thì những quốc gia đó không có cơ hội để thành công. Nếu các bạn không tránh xa khỏi trò lừa đảo xanh này thì đất nước của các bạn sẽ thất bại.” Đó là lời chứng rõ ràng được đưa ra trước cộng đồng quốc tế về quan điểm và hành động của chính phủ Trump chống lại các giá trị khoa học mà nhân loại đã, đang, và sẽ tiếp tục giữ gìn và thực hiện để làm cho cuộc sống ngày càng văn minh tiến bộ và hạnh phúc hơn.
Năm xưa, khi Benjamin Franklin rời khỏi Hội nghị Lập hiến năm 1787, một người phụ nữ hỏi ông: “Ngài Franklin, chúng ta có được chính thể gì, một nền quân chủ hay một nền cộng hòa?” Ông đáp: “Một nền cộng hòa, nếu các người còn giữ được nó.” Benjamin Franklin muốn nói, một nền cộng hòa, tức chính quyền của nhân dân, dựa trên luật pháp và trách nhiệm của người dân. Nền cộng hoà không tự bền vững, nó chỉ tồn tại nếu người dân có đủ phẩm hạnh, lý trí. Dân chủ không phải một thành quả, mà là thử thách liên tục. Câu nói ngắn gọn, đanh thép năm xưa của Franklin nay linh nghiệm, dưới thời Donald Trump.
Sáng nay, một post trên mạng xã hội của một người bạn làm tôi khựng lại: “Nếu không thích nước Mỹ, thì cuốn gói cút đi.” Câu đó khiến tôi nhớ về một buổi chiều hơn mười năm trước. Hôm ấy, nhóm bạn cũ ngồi quây quần, câu chuyện xoay về ký ức: Sài Gòn mất. Cha bị bắt. Mẹ ra tù. Chị em bị đuổi học, đuổi nhà. Và những chuyến tàu vượt biển không biết sống chết ra sao. Giữa lúc không khí chùng xuống, một người bạn mới quen buông giọng tỉnh bơ: “Các anh chị ra đi là vì không yêu tổ quốc. Không ai ép buộc dí súng bắt các anh chị xuống tàu cả.” Cả phòng sững sờ. Ở đây toàn người miền Nam, chỉ có chị ta là “ngoài ấy.” Vậy mà chị không hề nao núng. Ai đó nói chị “gan dạ.” Có người chua chát: “Hèn gì miền Nam mình thua.”
Trong cái se lạnh của trời Tháng Mười vào Thu, khi màu lá trên khắp nước Mỹ chuyển sang gam màu đỏ rực, vàng óng, thì một cơn bão đang âm ỉ sôi sục, len lỏi dưới bề mặt của cuộc sống người Mỹ. Gió càng thổi mạnh, cơn bão ấy sẽ càng nhanh chóng bùng nổ. Vỏn vẹn trong một tháng, nước Mỹ chứng kiến ba sự kiện chấn động, nức lòng những người đang dõi theo sự mong manh của nền Dân Chủ. Mỗi sự kiện diễn ra trong một đấu trường riêng của nó, nhưng đều dệt nên từ cùng một sợi chỉ của sự phản kháng kiên cường: bắt nguồn từ sự phỉ báng tính chính trực của quân đội; tước toạt thành trì độc lập, tự do của báo chí – ngôn luận; và những cú đánh tới tấp vào sức chịu đựng của người dân.
Hiểu một cách đơn giản, văn hoá là một khái niệm tổng quát để chỉ sự chung sống của tất cả mọi người trong cùng xã hội, bao gồm ngôn ngữ, phong tục tập quán, tôn giáo và luật pháp. Do đó, luật pháp là một thành tố trong toàn bộ các hoạt động văn hoá và có ảnh hưởng đến tiến trình phát triển xã hội, một vấn đề hiển nhiên...
Bất kỳ là ai, trẻ cũng như già, nữ cũng như nam, thật là tò mò, nếu chúng ta có thể biết được tương lai gần hoặc xa của mình, của người khác. Biết được tương lai là chuyện thú vị, hoặc căng thẳng, hoặc sôi nổi, hoặc sợ hãi. Ví dụ như bạn tiên đoán được ba tháng nữa sẽ gặp tai nạn hoặc cuối năm nay sẽ bị vợ ly dị. Nhưng có thể nào tiên đoán như vậy không? Làm gì có, chỉ là chuyện giả tưởng, chuyện phim ảnh và tiểu thuyết. Chuyện mấy bà phù thủy nhìn vào thau nước hoặc quả bóng kính trong thấy được chuyện mai sau, việc mấy ông thầy bói bấm tay nhâm độn, lật bài bói toán, v… v… chỉ thỏa mãn giấc mơ và tưởng tượng. Trong thực tế, chuyện đang xảy ra còn chưa giải quyết xong, nói chi chuyện ngày mai. Không đúng, nếu biết chuyện ngày mai thì chuyện hôm nay vô cùng dễ giải quyết. Ví dụ, “nếu biết rằng em sẽ lấy chồng, anh về lấy vợ thế là xong. Vợ anh không đẹp bằng em lắm, nhưng lấy cho anh đỡ lạnh lòng.” (Thơ vô danh). Thay vì cứ đeo đuổi hai ba năm sau, kéo dài buồn bã, đau khổ, để rồi “Lòn


Kính chào quý vị,

Tôi là Derek Trần, dân biểu đại diện Địa Hạt 45, và thật là một vinh dự lớn lao khi được đứng nơi đây hôm nay, giữa những tiếng nói, những câu chuyện, và những tâm hồn đã góp phần tạo nên diện mạo văn học của cộng đồng người Mỹ gốc Việt trong suốt một phần tư thế kỷ qua.
Hai mươi lăm năm! Một cột mốc bạc! Một cột mốc không chỉ đánh dấu thời gian trôi qua, mà còn ghi nhận sức bền bỉ của một giấc mơ. Hôm nay, chúng ta kỷ niệm 25 năm Giải Viết Về Nước Mỹ của nhật báo Việt Báo.

Khi những người sáng lập giải thưởng này lần đầu tiên ngồi lại bàn thảo, họ đã hiểu một điều rất căn bản rằng: Kinh nghiệm tỵ nạn, hành trình nhập cư, những phức tạp, gian nan, và sự thành công mỹ mãn trong hành trình trở thành người Mỹ gốc Việt – tất cả cần được ghi lại. Một hành trình ý nghĩa không những cần nhân chứng, mà cần cả những người viết để ghi nhận và bảo tồn. Họ không chỉ tạo ra một cuộc thi; họ đã và đang xây dựng một kho lưu trữ. Họ thắp lên một ngọn hải đăng cho thế hệ sau để chuyển hóa tổn thương thành chứng tích, sự im lặng thành lời ca, và cuộc sống lưu vong thành sự hội nhập.

Trong những ngày đầu ấy, văn học Hoa Kỳ thường chưa phản ánh đầy đủ sự phong phú và đa dạng về kinh nghiệm của chúng ta. Giải thưởng Viết Về Nước Mỹ thực sự đã lấp đầy khoảng trống đó bằng sự ghi nhận và khích lệ vô số tác giả, những người đã cầm bút và cùng viết nên một thông điệp mạnh mẽ: “Chúng ta đang hiện diện nơi đây. Trải nghiệm của chúng ta là quan trọng. Và nước Mỹ của chúng ta là thế đó.”


Suốt 25 năm qua, giải thưởng này không chỉ vinh danh tài năng mà dựng nên một cộng đồng và tạo thành một truyền thống.
Những cây bút được tôn vinh hôm nay không chỉ mô tả nước Mỹ; họ định nghĩa nó. Họ mở rộng giới hạn của nước Mỹ, làm phong phú văn hóa của nước Mỹ, và khắc sâu tâm hồn của nước Mỹ. Qua đôi mắt họ, chúng ta nhìn thấy một nước Mỹ tinh tế hơn, nhân ái hơn, và sau cùng, chân thật hơn.

Xin được nhắn gửi đến các tác giả góp mặt từ bao thế hệ để chia sẻ tấm chân tình trên các bài viết, chúng tôi trân trọng cảm ơn sự can đảm của quý vị. Can đảm không chỉ là vượt qua biến cố của lịch sử; can đảm còn là việc ngồi trước trang giấy trắng, đối diện với chính mình, lục lọi ký ức đau thương sâu đậm, và gửi tặng trải nghiệm đó đến tha nhân. Quý vị là những người gìn giữ ký ức tập thể và là những người dẫn đường cho tương lai văn hóa Việt tại Hoa Kỳ.

Với Việt Báo: Xin trân trọng cảm ơn tầm nhìn, tâm huyết, và sự duy trì bền bỉ giải thưởng này suốt một phần tư thế kỷ.
Khi hướng đến 25 năm tới, chúng ta hãy tiếp tục khích lệ thế hệ kế tiếp—những blogger, thi sĩ, tiểu thuyết gia, nhà phê bình, nhà văn trẻ—để họ tìm thấy tiếng nói của chính mình và kể lại sự thật của họ, dù đó là thử thách hay niềm vui. Bởi văn chương không phải là một thứ xa xỉ; đó là sự cần thiết. Đó là cách chúng ta chữa lành, cách chúng ta ghi nhớ, và là cách chúng ta tìm thấy nơi chốn của mình một cách trọn vẹn.

Xin cảm ơn quý vị.

NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.