Hôm nay,  

Mâu Thuẫn Ở Điện Capitol

20/04/201300:00:00(Xem: 11641)
dao_nhu_binh_luan_gia-large-contentĐào Như

Mỹ đang có mâu thuẫn trong việc xử trí chính sách hạt nhân của BTT? Theo hai nhà báo Robert Burns và Julie Page của hãng thông tấn AP: Hôm chiều thứ Năm 11-4-2013, tại buổi họp bất thường tại điện Capitol, Tòa nhà Quốc hội Hoa Kỳ, với sự hiện diện của Giám đốc Tình báo Quốc gia Mỹ, ông James Clapper, Ủy ban Tình báo Ngũ Giác Đài (Pentagon’s Defense Intelligence Agency-DIA) báo cáo: Trong hiện tình rất có thể BTT sẽ phóng tên lửa có mang đầu đạn hạt nhân đến tận Hoa Kỳ. Ngay sau đó, ông Douglas Lamborn, đại biểu Quốc hội Công Hòa, bang Colorado, đọc thật lớn một bản báo cáo có nội dung tương tợ: Bình Nhưỡng đã đạt được công nghệ thu nhỏ đầu đạn hạt nhân thích hợp cho việc gắng vào vào tên lửa và BTT có thể phóng tên lửa mang đầu đạn hạt nhân đến tận lãnh thổ Hoa Kỳ. Đại biểu Quốc hội Doug Lamborn cho hay đây là bản báo cáo tối mật từ một Ủy viên trong Ủy Ban DIA gửi đến một thành viên Quốc Hội mà ông tạm giấu tên.
Liền sau đó, các viên chức cao cấp của Bộ Quốc phòng và Ngũ Giác Đài đang có mặt tại buổi họp đều cho rằng bản báo cáo của DIA không đáng được tin cậy cho lắm. Cho rằng Binh Nhưỡng có thể phóng tên lửa mang đầu đạn hạt nhân đi nữa, thì hiệu năng của loại đầu đạn này rất thấp nhất là tầm xa. Hans Kristensen, một chuyên gia đầu đạn hạt nhân đang có mặt tại buổi họp cũng lên tiếng đánh giá bản báo cáo của Doug Lamborn là không thuyết phục vì không xác định loại tên lửa nào. Theo Kristensen, phát hiện mới nhất cho thấy tên lửa mang đầu đạn hạt nhân của BTT hiện có, Nodong, cò tầm xa từ ngắn đến trung bình, chỉ có thể với tới các căn cứ Mỹ đóng quân trong vùng ở NTT hay ở Okinawa của Nhật. George Little, người phát ngôn của Ngũ Giác Đài cho hay là ông đồng ý với những quan điểm trên, nhưng ông cũng cho biết: Những lập luận trong bản báo cáo DIA có giá trị như những cảnh báo trong trường hợp Bộ Quốc Phòng đánh giá quá thấp so với khả năng thực tế của đầu đạn hạt nhân của BTT.
Xem vậy, những mâu thuẫn trong việc đánh giá về độ tin cậy bản báo cáo mật của DIA vẫn còn sâu sắc. Do đó Văn phòng Ủy ban Tình báo Quốc gia (Office Defense National Intelligence-ODNI) liền triệu tập một buổi họp ngay tối thứ Năm 11-4, có mục đích nghiên cứu, bàn góp sâu hơn, rốc rác hơn, bản báo cáo mật của DIA hầu đưa ra một đề nghị hành động, xử trí thích nghi với thực tế tình hình.
Hiện diện trong buổi họp này có Grey Thielman, nguyên cộng sự viên của DIA, hiện là thành viên của nhóm ‘Cố Vấn Ủy Ban Kiểm Soát Vũ Khí’ –( Arms Control Advocacy Group), có cả tướng Martin Dempsey, Tham Mưu Trưởng Quân Đội Hoa Kỳ và Bộ trưởng quốc phòng Chuck Hagel…

Grey Thielman phát biểu ông cũng không nắm chắc những dữ kiện nêu ra trong nội dung của bản báo cáo mật DIA. Mặc dầu bản báo cáo DIA được đánh giá cấp độ tin cậy ở mức trung bình -moderate confidence- dù sao cũng tốt hơn mức độ tin cậy thấp-low confidence- Tuy vậy bản báo cáo mật này không nói lên được điều gì chính xác. Ông cho rằng nội dung của bản báo cáo ấy có giá trị như những tentatives, những thách đố có tánh ‘thử sức nắn gân’ khả năng quốc phòng của Mỹ nhiều hơn là sự thật. Doug Lamborn cũng cật vấn Tướng Martin Dempsy, về giá trị và cấp độ tin cậy bản báo cáo mật ông vừa đọc. Trung Tướng Dempsy trả lời là ông chưa được đọc bản báo cáo ấy. Ông không nắm chắc nội dung. Ông không có ý kiến. Ngay sau đó, cả với James Clapper (Giám đốc Ủy Ban Tình báo Quốc gia) cũng đánh giá và mực độ tin cậy của bản báo của DIA, rất thấp. Và James Clapper nhắc lại lập trường của Hoa Kỳ, trước sau như một, vấn đề vũ khí hạt nhân của BTT phải được giải quyết bằng thương thảo hòa bình, vòng đàm phán 6 bên phải được tái thiết lập với chủ đích giải trừ chính sách hạt nhân của BTT.
Tất cả phong cảnh chính trị quân sự diễn ra tại Capitol Hill trong ngày và đêm 11-4-2013 xem như một kịch bản được dàng dựng rất khéo léo qua đó Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ làm cho dân chúng Mỹ và thế giới hiểu rõ khả năng nguyên tử của Bình Nhưỡng không đáng để chúng ta khiếp sợ. Âu đó cũng là một cách làm giảm những căng thẳng do những những ngôn ngữ hiếu chiến bừa bãi của Kim Jong un.
Theo điện báo Á Rập Trung Đông, Aljezeera, thì trong ngày 11-4, Tổng thống Barack Obama đã kêu gọi BTT phải chấm dứt khoa trương ngôn ngữ hiếu chiến, và sớm trở lại vòng đàm phán. Hy vọng chăng cánh cửa đàm phán bắt đầu hé mở? Ngày 18-4-2013, Bình Nhữơng vừa đưa ra điều kiện nối lại đàm phán với NTT và HoaKỳ, căn bản LHQ phải rút bỏ những trừng phạt nhầm vào chế độ Binh Nhưỡng. Từ Moscowa hôm 12-4, Ngoại trưởng Nga, Sergey Lavrov tuyên bố ông hoan nghênh việc BTT, NTT và HK trở lại bàn đàm phán tại Genève và nhà ngoại giao Nga hứa ông sẽ tân tình thuyết phục BTT đến bàn đàm phán…
Như vậy thiên chí hòa bình mọi bên đều sẵn có, chúng ta thử chờ xem./.
Đào Như
[email protected]
Oak park, Illinois, USA
Apr/18/2013
CHÚ THÍCH VỀ NGUỒN
TẤT CẢ DƯ KIỆN TRONG BÀI VIẾT TRÊN ĐƯỢC TRÍCH TỪ NHỮNG WEBSITES SAU ĐÂY 
1- PENTAGON SAYS: NK LIKELY LAUNCH NUCLEAR MISSILES
http://news.yahoo.com/pentagon-spy-agency-says-north-korea-launch-nuclear-215010849.html
2- NK Can Put a Nuke on a Missile- US Intelligence Agency Believes
http://news.yahoo.com/north-korea-put-nuke-missile-u-intelligence-agency-222809581.html
3- Obama urges N Korea to end ‘belligerence’
http://www.aljazeera.com/news/asia-pacific/2013/04/2013411123238867626.html

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Ở đời dường như chúng ta hay nghe nói người đi buôn chiến tranh, tức là những người trục lợi chiến tranh như buôn bán vũ khí, xâm chiếm đất đai, lãnh thổ của nước khác, thỏa mãn tham vọng bá quyền cá nhân, v.v… Nhưng lại không mấy khi chúng ta nghe nói có người đi buôn hòa bình. Vậy mà ở thời đại này lại có người đi buôn hòa bình. Thế mới lạ chứ! Các bạn đừng tưởng tôi nói chuyện vui đùa cuối năm. Không đâu! Đó là chuyện thật, người thật đấy. Nếu các bạn không tin thì hãy nghe tôi kể hết câu chuyện dưới đây rồi phán xét cũng không muộn. Vậy thì trước hết hãy nói cho rõ ý nghĩa của việc đi buôn hòa bình là thế nào để các bạn khỏi phải thắc mắc rồi sau đó sẽ kể chi tiết câu chuyện. Đi buôn thì ai cũng biết rồi. Đó là đem bán món hàng này để mua món hàng khác, hoặc đi mua món hàng này để bán lại cho ai đó hầu kiếm lời. Như vậy, đi buôn thì phải có lời...
Hồi đầu năm nay, một người bạn quen gọi đến, chỉ sau một tháng quốc gia chuyển giao quyền lực. Giọng chị mệt mỏi, pha chút bất cần, “Giờ sao? Đi đâu bây giờ nữa?” Chị không hỏi về kế hoạch chuyến đi du lịch, cũng không phải địa chỉ một quán ăn ngon nào đó. Câu hỏi của chị đúng ra là, “Giờ đi tỵ nạn ở đâu nữa?” “Nữa!” Cái chữ “nữa” kéo dài, rồi buông thỏng. Chữ “nữa” của chị dài như nửa thế kỷ từ ngày làm người tỵ nạn. Vài tháng trước, cuộc điện thoại gọi đến người bạn từng bị giam giữ trong nhà tù California vì một sai phạm thời trẻ, chỉ để biết chắc họ bình an. “Mỗi sáng tôi chạy bộ cũng mang theo giấy quốc tịch, giấy chứng minh tôi sinh ở Mỹ,” câu trả lời trấn an người thăm hỏi.
Chỉ trong vài ngày cuối tuần qua, bạo lực như nổi cơn lốc. Sinh viên bị bắn trong lớp ở Đại học Brown. Người Do Thái gục ngã trên bãi biển Bondi, Úc châu, ngay ngày đầu lễ Hanukkah. Một đạo diễn tài danh cùng vợ bị sát hại — nghi do chính con trai. Quá nhiều thảm kịch trong một thời khắc ngắn, quá nhiều bóng tối dồn dập khiến người ta lạc mất hướng nhìn. Nhưng giữa lúc chưa thể giải được gốc rễ, ta vẫn còn một điều có thể làm: học cho được cách ứng xử và phản ứng, sao cho không tiếp tay cho lửa hận thù. Giữ đầu óc tỉnh táo giữa khủng hoảng giúp ta nhìn vào ngọn cháy thật, thay vì mải dập tàn lửa do người khác thổi lên.
Trong những thời khắc nguy kịch nhất, thảm họa nhất, tổng thống Hoa Kỳ là người duy nhất có tiếng nói quyền lực với toàn dân để đưa họ vượt qua nghịch cảnh. Tổng thống sẽ trấn an dân bằng luật pháp, bằng ý chí kiên cường, bằng bản lĩnh lãnh đạo, bao dung nhưng dứt khoát. Thậm chí, có khi phải bằng mệnh lệnh sắc bén để khống chế những tư tưởng bốc đồng sẽ gây hỗn loạn. Mấy trăm năm lập quốc của Mỹ đã chứng minh rất nhiều lần như thế.
(Sydney – 14 tháng 12, 2025) - Hàng trăm người có mặt tại bãi biển Bondi, Sydney, để dự lễ Hanukkah đã chứng kiến một trong những vụ khủng bố đẫm máu nhất kể từ sau thảm sát Port Arthur năm 1996. Vào lúc 6 giờ 45 chiều Chủ Nhật, hai tay súng mặc đồ đen xuất hiện trên cây cầu bộ hành nối Campbell Parade với Bondi Pavilion, bắt đầu nổ súng xuống đám đông đang dự lễ. Hai kẻ này dùng súng trường, bắn liên tục trong khoảng 10 phút, khiến hàng trăm người hoảng loạn bỏ chạy, nhiều người ngã gục ngay trên bãi cát và công viên ven biển. Ít nhất 12 người thiệt mạng, trong đó có 9 nạn nhân thường dân, 1 cảnh sát và 2 tay súng (một bị bắn chết tại chỗ, một bị bắt nhưng sau đó tử vong do vết thương). Ngoài ra, có ít nhất 38 người bị thương, trong đó có 2 cảnh sát và nhiều nạn nhân ở tình trạng nguy kịch.
Năm 2024, con người trung bình dành hai giờ rưỡi mỗi ngày trên mạng xã hội. Nhân lên, đó là hơn một tháng mỗi năm nhìn vào màn hình, lướt ‘feed’ (dòng tin), đợi ‘notification’ (báo tin), đếm ‘like’ (lược thích). Bạn dành nhiều thới giờ cho Facebook, Instagram, TikTok. Và câu hỏi không phải "có nhiều không?", mà là "chúng ta nhận được gì?" Câu trả lời, theo một nhóm triết gia, nhà tâm lý học, nhà xã hội học đương đại, không phải kết nối, không phải hạnh phúc, không phải sự thật. Mà là cô đơn có tổ chức, lo âu có hệ thống, và sự thật bị thao túng. Mạng xã hội—đặc biệt Facebook, nền tảng với ba tỷ người dùng, lớn hơn bất kỳ quốc gia nào trên hành tinh—không phải công cụ trung lập. Nó là kiến trúc quyền lực đang định hình lại não bộ, xã hội, và chính trị theo cách mà chúng ta chưa kịp nhận ra. Và đây là điều đáng sợ nhất: chúng ta không bị ép. Chúng ta tự nguyện. Chúng ta mở Facebook vì muốn "kết nối." Nhưng sau ba mươi phút lướt, chúng ta cảm thấy trống rỗng hơn. Chúng ta vào để "cập nhật
Trong sân khấu chính trị đồ sộ từ cổ chí kim của nước Mỹ, hiếm có nhân vật nào diễn xuất giỏi như Donald J. Trump. Những cuộc vận động tranh cử từ hơn mười năm trước của Trump vốn đã tràn ngập những lời hứa, giáo huấn, sự tức giận vì “nước Mỹ quá tệ hại”, những lời phỉ báng đối thủ. Tất cả hòa hợp thành những bản giao hưởng ký tên DJT. Mỗi lần Trump bước lên sân khấu, điệu nhảy YCMA vô tư, không theo chuẩn mực, thay cho tiếng kèn hiệu triệu “hoàng đế giá lâm.”
Năm 2025 được xem là giai đoạn khó khăn cho ngành khoa học khi ngân sách nghiên cứu bị thu hẹp và nhiều nhóm chuyên môn phải giải thể. Tuy vậy, những thành tựu y học nổi bật lại chứng minh rằng sức sáng tạo của con người chưa bao giờ dừng lại. Hàng loạt phát hiện mới đã mở rộng hiểu biết của chúng ta về sức khỏe, đồng thời thay đổi cách chăm sóc bệnh nhân hiện nay. Dưới đây là chín trong số những khám phá ấn tượng nhất trong năm 2025.
Năm 2025 khởi đầu bằng nỗi lo dấy lên từ các sàn tài chính quốc tế. Tháng Tư, Tổng thống Donald Trump khơi lại cuộc chiến thương mại, khiến nhiều người e sợ suy thái toàn cầu. Thế nhưng, sau mười hai tháng, kinh tế thế giới vẫn đứng vững: tổng sản lượng tăng khoảng 3%, bằng năm trước; thất nghiệp thấp và chứng khoán nhiều nơi tiếp tục lên giá. Chỉ riêng lạm phát vẫn còn là bóng mây bao phủ, vì phần lớn các nước trong khối công nghiệp OECD chưa đưa được vật giá về mức ổn định như mong muốn.
Sự phát triển nhanh chóng của Artificial Intelligence/ AI và robot đặt ra nhiều thách thức về đạo đức xã hội và cá nhân, đặc biệt là trong việc thu thập dữ liệu cá nhân làm ảnh hưởng đến các quyết định quan trọng như tuyển dụng, trị liệu và xét xử. Mặc dù AI có thể mô phỏng cảm xúc, nhưng không có ý thức thực sự, dẫn đến nguy cơ làm cho con người phụ thuộc vào AI và robot và suy giảm kỹ năng giao tiếp xã hội...


Kính chào quý vị,

Tôi là Derek Trần, dân biểu đại diện Địa Hạt 45, và thật là một vinh dự lớn lao khi được đứng nơi đây hôm nay, giữa những tiếng nói, những câu chuyện, và những tâm hồn đã góp phần tạo nên diện mạo văn học của cộng đồng người Mỹ gốc Việt trong suốt một phần tư thế kỷ qua.
Hai mươi lăm năm! Một cột mốc bạc! Một cột mốc không chỉ đánh dấu thời gian trôi qua, mà còn ghi nhận sức bền bỉ của một giấc mơ. Hôm nay, chúng ta kỷ niệm 25 năm Giải Viết Về Nước Mỹ của nhật báo Việt Báo.

Khi những người sáng lập giải thưởng này lần đầu tiên ngồi lại bàn thảo, họ đã hiểu một điều rất căn bản rằng: Kinh nghiệm tỵ nạn, hành trình nhập cư, những phức tạp, gian nan, và sự thành công mỹ mãn trong hành trình trở thành người Mỹ gốc Việt – tất cả cần được ghi lại. Một hành trình ý nghĩa không những cần nhân chứng, mà cần cả những người viết để ghi nhận và bảo tồn. Họ không chỉ tạo ra một cuộc thi; họ đã và đang xây dựng một kho lưu trữ. Họ thắp lên một ngọn hải đăng cho thế hệ sau để chuyển hóa tổn thương thành chứng tích, sự im lặng thành lời ca, và cuộc sống lưu vong thành sự hội nhập.

Trong những ngày đầu ấy, văn học Hoa Kỳ thường chưa phản ánh đầy đủ sự phong phú và đa dạng về kinh nghiệm của chúng ta. Giải thưởng Viết Về Nước Mỹ thực sự đã lấp đầy khoảng trống đó bằng sự ghi nhận và khích lệ vô số tác giả, những người đã cầm bút và cùng viết nên một thông điệp mạnh mẽ: “Chúng ta đang hiện diện nơi đây. Trải nghiệm của chúng ta là quan trọng. Và nước Mỹ của chúng ta là thế đó.”


Suốt 25 năm qua, giải thưởng này không chỉ vinh danh tài năng mà dựng nên một cộng đồng và tạo thành một truyền thống.
Những cây bút được tôn vinh hôm nay không chỉ mô tả nước Mỹ; họ định nghĩa nó. Họ mở rộng giới hạn của nước Mỹ, làm phong phú văn hóa của nước Mỹ, và khắc sâu tâm hồn của nước Mỹ. Qua đôi mắt họ, chúng ta nhìn thấy một nước Mỹ tinh tế hơn, nhân ái hơn, và sau cùng, chân thật hơn.

Xin được nhắn gửi đến các tác giả góp mặt từ bao thế hệ để chia sẻ tấm chân tình trên các bài viết, chúng tôi trân trọng cảm ơn sự can đảm của quý vị. Can đảm không chỉ là vượt qua biến cố của lịch sử; can đảm còn là việc ngồi trước trang giấy trắng, đối diện với chính mình, lục lọi ký ức đau thương sâu đậm, và gửi tặng trải nghiệm đó đến tha nhân. Quý vị là những người gìn giữ ký ức tập thể và là những người dẫn đường cho tương lai văn hóa Việt tại Hoa Kỳ.

Với Việt Báo: Xin trân trọng cảm ơn tầm nhìn, tâm huyết, và sự duy trì bền bỉ giải thưởng này suốt một phần tư thế kỷ.
Khi hướng đến 25 năm tới, chúng ta hãy tiếp tục khích lệ thế hệ kế tiếp—những blogger, thi sĩ, tiểu thuyết gia, nhà phê bình, nhà văn trẻ—để họ tìm thấy tiếng nói của chính mình và kể lại sự thật của họ, dù đó là thử thách hay niềm vui. Bởi văn chương không phải là một thứ xa xỉ; đó là sự cần thiết. Đó là cách chúng ta chữa lành, cách chúng ta ghi nhớ, và là cách chúng ta tìm thấy nơi chốn của mình một cách trọn vẹn.

Xin cảm ơn quý vị.

NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.