Hôm nay,  

Mèo Mù Bắt Chuột Chết (*)

25/10/202400:00:00(Xem: 3333)

Meo Mu
 
17 ngày nữa, cuộc tranh cử tổng thống Mỹ bước vào kết thúc. Ai thắng? Ai bại? Đời sống sẽ được trở lại bình thường không bị ám ảnh của truyền thông lôi kéo, không bị áp lực của đảng phái thuyết phục. Thật là đáng mừng.

Không chắc.

Nếu ông Trump thắng, cuộc giao chuyển quyền lực tuy không vừa ý, nhưng chắc sẽ xuôi qua bình yên. Nếu ông Trump thua, đây mới là vấn nạn.

Đến giờ phút này, ai cũng biết, nếu ông Trump không được làm tổng thống thì sẽ ứng với câu: Được làm vua, thua làm giặc. Chuyện này đã xảy ra trong lịch sử: Ngày 6 tháng 1, 2021. Và căn cứ theo những lời ông tuyên bố khi vận động tranh cử.

Chính quyền Biden, FBI, nội an, cảnh sát, quân đội, có chuẩn bị gì chưa? Hay chỉ có ông Howard Stern tuyên bố: “Tôi không đồng ý với Trump về mặt chính trị, tôi không nghĩ ông ta nên đến gần Nhà Trắng. Tôi không ghét ông. Tôi ghét những người bỏ phiếu cho ông. Tôi nghĩ họ ngu ngốc. Tôi ghét. Tôi sẽ thành thật với bạn, tôi không tôn trọng bạn," (Fox News.) [Câu nói này được 3 triệu “Like” và 2 triệu ý kiến (comment.) Tin này do Fox News loan truyền, Fox News proTrump, phản ứng 3 triệu ủng hộ, thử xét lại sự nổi tiếng của ông Trump?]

Dường như không có chuẩn bị hoặc chuẩn bị ngầm không tiết lộ. Chuyên gia An ninh Nội địa Juliette Kayyem lập luận rằng chính phủ chưa sẵn sàng cho tình trạng bạo lực mà Trump có thể gây ra. Và bà hiện đang tham gia cùng Hari Sreenivasan để thảo luận về những gì Tổng thống Biden nên làm để lập kế hoạch cho tình huống xấu nhất. (Tin Weekdays trên PBS.)

Phe cuồng Trump, ông Nieznany tuyên bố: "Có rất nhiều người được trang bị vũ khí đầy đủ đang tự hỏi điều gì đang xảy ra với đất nước này", ông nói. "Chúng ta sẽ để Biden tiếp tục phá hủy nó? Hay chúng ta cần loại bỏ ông ta? Chúng ta sẽ chỉ chịu đựng được đến một mức độ nào đó trước khi chúng ta phản công". Ông nói thêm rằng cuộc bầu cử năm 2024 có thể là ngòi nổ.” Câu nói này được 4 triệu người ủng hộ (Newsweek Magazine.)

The Hill nhận định: “Khi người Mỹ đi bỏ phiếu vào tháng 11, họ sẽ bầu ra một tổng thống — và tùy thuộc vào kết quả của cuộc bầu cử, thiết lập một sự lặp lại của sự hỗn loạn hậu bầu cử năm 2020. Chúng ta cần phải đối mặt với thực tế đó ngay bây giờ và thừa nhận khả năng chúng ta sẽ phải trải qua một chấn thương quốc gia khác...”

Lý do nào chính quyền không lên tiếng trước, đưa ra những biện pháp ngăn cản người dân, trước khi bầu cử, phe cuồng Trump cũng như phe cuồng Dân Chủ sẽ phải suy nghĩ kỹ trước khi có những hành động sẽ mang đến hậu quả te tua cho bản thân như trường hợp một số người nổi loạn hôm ngày 6 tháng 01 nay đang ngồi tù hoặc đang chờ xử án. Nguy hiểm hơn nữa, lần này phe cuồng Trump chắc sẽ chuẩn bị đầy đủ và có tổ chức hơn. Nguy cơ có thể mạnh bạo hơn dự đoán.

Bạn thử nghĩ xem, lý do không công khai ngăn chận, đề phòng là gì?

Tôi nghĩ đến ẩn dụ và mưu kế trong câu châm ngôn Trung Hoa: “Mèo mù bắt chuột chết.”

Ý Nghĩa Ẩn Dụ Mèo Mù Bắt Chuột Chết

Trước hết là ý nghĩa của ẩn dụ. Những ai không thấy ông Trump dối trá, nói bậy, hăm dọa, trốn thuế, gian lận tăng giá bất động sản, vân vân, quá nhiều để kê khai, không thấy thì là mù.

Mèo mù thì không thể phân biệt chuột sống hay chết. Mù chắc chắn là khó bắt chuột sống. Mù mắt bên ngoài cũng như mù mắt bên trong.

Một ẩn dụ luôn có nhiều nghĩa. Trong trường hợp này, những ai không thấy Trump là người không có tư cách tổng thống, che mắt bịt luôn tai, bỏ phiếu cho Trump, người đó mù tâm trí.


Những người này tin rằng nếu Trump làm tổng thống sẽ mang lợi ích họ. Điều này đúng với một số người giàu cao cấp, nhất là Elon Musk và Mark Zuckerberg. Còn quý nhân Việt, đa số trung lưu thấp và nghèo. Bắt được chuột chết rồi.

Mưu Kế Mèo Mù Bắt Chuột Chết.

Tháng Bảy vừa qua tôi đưa gia đình đi dạo cảnh ở Vancouver, rồi băng qua phà, đi Victoria, nơi đèo dốc quanh co. Khi chiếc xe vừa lên khỏi dốc rồi tụt xuống, giữa dốc có con đường đi bộ băng ngang lộ, trên đó, một người mù, tóc vàng, tướng bảnh bao, đeo kính đen và dò cây gậy trắng giữa lưng chừng. Dĩ nhiên, tôi đạp thắng, tuy nhiên xe thuê, chưa rành điều khiển, chiếc xe dừng lại rồi nhấp lên lấn đến trước. Ông mù hoảng hốt, dỡ cây gậy lên, chạy cái rột qua bên kia đường, không dừng lại, tiếp tục chạy cho đến cuối dốc. Bài học thứ nhất.

Đi thăm vườn hồng, nhà quốc hội, nhà ma, sau một hồi loanh quanh, trưa, đói, ngừng ăn ở một tiệm ăn khá sang trọng cho biết mùi Canada. Trong khi đang gọi món ăn, tôi nhìn, cách độ khoảng ba bàn xéo, ông mù, giờ đây mắt sáng rực rỡ, ngồi ăn thịt nướng với hai phụ nữ, cười nói quên cả lúc giả trang. Bài học thứ hai.

Giả mù kiếm lợi. Nếu một hôm nào bạn thấy tôi cầm cây gậy trắng, dò đường qua sông, xin giúp đỡ, tôi mù thật.

Nhưng chưa hay bằng câu chuyện Mèo Mù.

Trong một khu chợ về đêm, chỉ có chuột và mèo, chuột ăn rác, mèo ăn chuột. Đám mèo thương hại con mèo vằn và ganh tị với con mèo xám. Con mèo vằn bị mù nên chỉ có thể ăn thịt chuột chết. Lâu lâu được đồng bọn giúp đỡ cho thịt sống. Mèo xám luôn ăn uống phủ phê, thừa mứa, mà không cần phải hoạt động săn đuổi gì nhiều. Đám mèo chia nhau rình rập, theo dõi. Khám phá ra bí quyết của mèo xám. Nó giả mù nằm trong đống rác, lủ chuột tưởng thật đến gần nó kiếm ăn, coi như toi mạng. Mù thật ăn thịt thúi, mù giả ăn thịt tươi.

Chính quyển Dân Chủ mù thật hay mù giả?

Tôi nghĩ là mù giả. Làn như không quan tâm, không lo lắng đối phó. Nếu Trump thua mà chính trị bình an, Harris tuyên thệ tổng thống. Thì mọi chuyện tốt đẹp.  Nếu ngược lại, lần này Trump phải lộ diện nhiều hơn, gây nhiều bằng cớ hơn. Không thể chối cãi tội xách động hỗn loạn.

Meo Mu 2
(Ảnh của The Atlanta.)
                                   
Thử nghĩ, vụ việc 6 tháng 1, trưng bày rất nhiều bằng chứng mà Trump vẫn có thể trơn tuột. Trên cao có thẩm phán Cộng Hòa bênh vực. Bên dưới có cuồng Trump sẵn sàng bạo động. Xung quanh thì đám tai to mặt lớn của Cộng Hòa bao che. Ngay cả những người hiểu biết như cựu tổng thống Bush mà cũng đặt quyền lợi đảng lên trên đất nước.

Nếu Trump xách động một lần nữa, chắc rằng ngoài trừ số cuồng Trump, những người còn lại dù Cộng Hòa hay Dân Chủ cũng sẽ rời bỏ ông. Số phận đi tù sẽ có nhiều khả năng hơn.

Cứ đến gần mèo mù thì tự động dâng hiến thịt tươi.

Câu châm ngôn này có thể chia sẻ trong hai ý nghĩa Mèo mù: Mù thật, bắt chuột chết. Mù giả bắt chết chuột.

Thật ra, vấn đề đáng quan tâm hơn là những người thực sự yêu nước sẽ phải làm gì, nếu Trump thắng cử?

Và nếu bốn năm tới phải bị ở dưới quyền Trump lãnh đạo, dân Mỹ sẽ học thêm cái gì là mù thật hay mù giả? Học kỹ cái gì là tư cách của nhà lãnh đạo? Học khả năng khôn ngoan khi sử dụng lá phiếu? Học phẩm chất suy nghĩ của bản thân?
 
Ngu Yên
 
(*) Châm ngôn của Trung Hoa.
 

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Trong bối cảnh thế giới đang trải qua những biến động nghiêm trọng về kinh tế, chính trị và công nghệ, toàn cầu hoá – vốn từng được xem là động lực chính thúc đẩy cho tăng trưởng và thịnh vượng – đang đứng trước những thách thức chưa từng có. Tiến trình công nghiệp hoá và toàn cầu hoá đã đem lại nhiều thành tựu vượt bậc trong suốt thời gian dài qua, từ thế kỷ XX sang thế kỷ XXI, đặc biệt là thông qua sự chuyên môn hoá, tự do thương mại và tiến bộ công nghệ. Tuy nhiên, các cuộc khủng hoảng tài chính, đại dịch toàn cầu, chiến tranh và cạnh tranh chiến lược giữa các cường quốc đã khiến mô hình toàn cầu hoá truyền thống bộc lộ nhiều tình trạng bất ổn...
Nhiều thế hệ sống ở Sài Gòn những năm của thập niên 80-90, khi con gà trống của Thương Xá Tax chưa bị bức tử, khi những hàng cây cổ thụ trên đường Tôn Đức Thắng vẫn là nét thơ mộng của Sài Gòn, có lẽ đều quen thuộc với câu “Chương Trình Truyền Hình Đến Đây Là Hết…” Nó thường xuất hiện vào cuối các chương trình tivi tối, khi chưa phát sóng 24/24. Thời đó, mỗi ngày truyền hình chỉ phát sóng trong một số khung giờ nhất định (thường từ chiều đến khuya) nên hầu như ai cũng có tâm lý chờ đợi đến giờ ngồi trước màn ảnh nhỏ, theo dõi vài giờ giải trí. Đó cũng là chút thời gian quên đi một ngày cơ cực, bán mồ hôi cho một bữa cơm độn bo bo thời bao cấp. Nhắc nhớ chút chuyện xưa, để nói chuyện nay, đang diễn ra ở một đất nước văn minh hàng đầu, từng là niềm mơ ước của biết bao quốc gia về quyền tự do báo chí, tự do ngôn luận.
Trên mạng gần đây lan truyền một bức tranh chuỗi tiến hóa ngược nhại kiểu Banksy - vẽ hình ảnh tiến hóa quen thuộc từ khỉ tiến tới người, nhưng đến giữa chặng đường, một gương mặt ai cũng nhận ra quay lưng đi ngược lại về phía khỉ. Cái dáng ngoảnh đầu ấy khiến tôi chạnh lòng nghĩ đến hình ảnh nước Mỹ hôm nay. Giữa thế kỷ XXI, lẽ ra phải tiếp tục đi tới, nhưng thay vì mở rộng tự do học thuật – ngọn nguồn của sáng tạo – chúng ta lại thấy những dấu hiệu nước Mỹ thoái lui theo một quỹ đạo lạ lùng: thử nghiệm một kiểu “tiến hóa ngược”.
Từ khi Tối Cao Pháp Viện lật đổ Roe v. Wade, chúng ta đều biết câu chuyện không dừng lại ở đó. “Để tiểu bang tự quyết” chỉ là cái cớ. Và Texas, tiểu bang bảo thủ dẫn đầu, vừa chứng minh điều đó bằng một luật mới: trao cho bất kỳ ai quyền săn lùng và kiện những người dính dáng tới thuốc phá thai. Texas vốn đã có một trong những lệnh cấm khắc nghiệt nhất: phá thai bị cấm hoàn toàn, trừ vài ca y tế khẩn cấp. Không ngoại lệ cho thai dị tật chết non. Không ngoại lệ cho hiếp dâm. Không ngoại lệ cho loạn luân. Thế nên, nhiều phụ nữ Texas chỉ còn con đường tìm đến thuốc phá thai qua mạng, thường từ những nhà cung cấp ở ngoài tiểu bang. Luật mới nhắm thẳng vào cánh cửa mong manh ấy.
Suốt 250 năm, người Mỹ đồng ý rằng cai trị bởi một người duy nhất là sai lầm, rằng chính quyền liên bang vốn cồng kềnh, kém hiệu quả. Lẽ ra hai điều ấy đủ để ngăn một cá nhân cai trị bằng mệnh lệnh từ Bạch Ốc. Nhưng Trump đang làm đúng điều đó: đưa quân vào thành phố, áp thuế quan, can thiệp vào ngân hàng trung ương, chen vào quyền sở hữu công ty, gieo nỗi sợ để buộc dân chúng cúi đầu. Quyền lực bao trùm, nhưng không được lòng dân. Tỉ lệ chấp thuận của ông âm 14 điểm, chỉ nhỉnh hơn chút so với Joe Biden sau cuộc tranh luận thảm hại năm ngoái. Khi ấy chẳng ai lo ông Biden “quá mạnh”. Vậy tại sao Trump, dù bị đa số phản đối, vẫn dễ dàng thắng thế?
Có bao giờ bạn nói một điều rõ ràng như ban ngày, rồi nghe người khác nhắc lại với nghĩa hoàn toàn khác? Bạn viết xuống một hàng chữ, tin rằng ý mình còn nguyên, thế mà khi quay lại, nó biến thành điều bạn chưa từng nghĩ đến – kiểu như soi gương mà thấy bóng mình méo mó, không phải bị hiểu lầm, mà bị người ta cố ý dựng chuyện. Chữ nghĩa, rơi vào tay kẻ cố ý xuyên tạc, chẳng khác gì tấm gương vỡ. Mỗi mảnh gương phản chiếu một phần, nhưng người ta vẫn đem mảnh vỡ đó làm bằng chứng cho toàn bộ bức tranh. Một câu, một đoạn, một khẩu hiệu – xé khỏi bối cảnh trở nên lệch lạc – hóa thành thứ vũ khí đâm ngược lại chính ý nghĩa ban đầu. Câu chuyện của đạo diễn Trấn Thành gần đây là một minh họa. Anh chỉ viết đôi dòng thương tiếc chia buồn với sự ra đi của nghệ sĩ đàn bầu Phạm Đức Thành. Vậy thôi. Thế mà lập tức bị chụp mũ, bêu riếu, bị gọi “3 que,” “khát nước,” “Cali con.” Người ta diễn giải đủ kiểu, vẽ ra đủ cáo buộc: từ tội mê văn hóa Việt Nam Cộng Hòa đến tội phản quốc.
Sau thất bại trước đối thủ đảng Dân Chủ Joe Biden trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2020, nội các “gia đình trị” của Donald Trump gần như biến mất khỏi chính trường. Các đồng minh không thể có cùng tiếng nói với Trump, nhất là sau vụ bạo loạn Quốc Hội Jan 06. Duy nhất một người vẫn một lòng trung thành không bỏ rơi Trump, đó chính là Stephen Miller. Nhiệm kỳ hai của Trump, người được cho là có quyền lực hơn trong vòng tròn thân cận của Trump, hơn cả JD Vance, chẳng ai khác hơn chính là Stephen Miller. Để tạo ra những ảnh hưởng chính trong chính quyền Trump hôm nay, Miller đã có một đường dài chuẩn bị, khôn ngoan và nhẫn nại.
Đầu tháng 8 năm 2025, Tổng thống Donald Trump đã ký một mệnh lệnh đặc biệt, chỉ đạo các cơ quan hữu trách lập kế hoạch đưa quân đội Hoa Kỳ đi trấn áp các tổ chức tội phạm ở Mỹ Latinh. Khoảng hai tuần sau, mệnh lệnh đã thành hiện thực. Ba khu trục hạm có gắn phi đạn viễn khiển (guided-missile destroyers) của Hoa Kỳ đã được khai triển tới vùng biển Venezuela, đảm trách việc chặn giữ các chuyến hàng ma túy.
Một góc khuôn viên của Đồi Capitol sáng Thứ Tư là những câu chuyện tưởng đã bị chôn vùi, nay được kể ra trong sự run rẩy, xúc động và cả nước mắt. Trước hàng chục ống kính truyền thông chiếu trực tiếp trên toàn quốc, khoảng mười người phụ nữ lần lượt kể ra câu chuyện của chính mình – nạn nhân của Jeffrey Epstein, tỷ phú tội phạm tình dục và buôn bán mại dâm trẻ vị thành niên. Ngày đó, những phụ nữ này chỉ vừa 16, 18 tuổi, nhỏ nhất là Marina Lacerda, 14 tuổi.
Ở đời, chẳng có ngai vàng nào là miễn phí. Muốn hỏi cưới công chúa thì phải có sính lễ. Làm gì có chuyện đi tay không mà cuỗm được gái đẹp — trừ trường hợp dùng quyền lực bẩn thỉu cưỡng hiếp gái tơ (nghe quen quen). Muốn làm đàng anh đàng chị không thể vừa keo kiệt vừa đòi được người ta kính nể. Quy luật xưa nay không đổi ăn khế thì phải trả vàng. Ngai vàng toàn cầu cũng vậy -- không chỉ làm bằng vàng, mà còn bằng chi phí, lời hứa, và trên hết, là sự tín nhiệm.


Kính chào quý vị,

Tôi là Derek Trần, dân biểu đại diện Địa Hạt 45, và thật là một vinh dự lớn lao khi được đứng nơi đây hôm nay, giữa những tiếng nói, những câu chuyện, và những tâm hồn đã góp phần tạo nên diện mạo văn học của cộng đồng người Mỹ gốc Việt trong suốt một phần tư thế kỷ qua.
Hai mươi lăm năm! Một cột mốc bạc! Một cột mốc không chỉ đánh dấu thời gian trôi qua, mà còn ghi nhận sức bền bỉ của một giấc mơ. Hôm nay, chúng ta kỷ niệm 25 năm Giải Viết Về Nước Mỹ của nhật báo Việt Báo.

Khi những người sáng lập giải thưởng này lần đầu tiên ngồi lại bàn thảo, họ đã hiểu một điều rất căn bản rằng: Kinh nghiệm tỵ nạn, hành trình nhập cư, những phức tạp, gian nan, và sự thành công mỹ mãn trong hành trình trở thành người Mỹ gốc Việt – tất cả cần được ghi lại. Một hành trình ý nghĩa không những cần nhân chứng, mà cần cả những người viết để ghi nhận và bảo tồn. Họ không chỉ tạo ra một cuộc thi; họ đã và đang xây dựng một kho lưu trữ. Họ thắp lên một ngọn hải đăng cho thế hệ sau để chuyển hóa tổn thương thành chứng tích, sự im lặng thành lời ca, và cuộc sống lưu vong thành sự hội nhập.

Trong những ngày đầu ấy, văn học Hoa Kỳ thường chưa phản ánh đầy đủ sự phong phú và đa dạng về kinh nghiệm của chúng ta. Giải thưởng Viết Về Nước Mỹ thực sự đã lấp đầy khoảng trống đó bằng sự ghi nhận và khích lệ vô số tác giả, những người đã cầm bút và cùng viết nên một thông điệp mạnh mẽ: “Chúng ta đang hiện diện nơi đây. Trải nghiệm của chúng ta là quan trọng. Và nước Mỹ của chúng ta là thế đó.”


Suốt 25 năm qua, giải thưởng này không chỉ vinh danh tài năng mà dựng nên một cộng đồng và tạo thành một truyền thống.
Những cây bút được tôn vinh hôm nay không chỉ mô tả nước Mỹ; họ định nghĩa nó. Họ mở rộng giới hạn của nước Mỹ, làm phong phú văn hóa của nước Mỹ, và khắc sâu tâm hồn của nước Mỹ. Qua đôi mắt họ, chúng ta nhìn thấy một nước Mỹ tinh tế hơn, nhân ái hơn, và sau cùng, chân thật hơn.

Xin được nhắn gửi đến các tác giả góp mặt từ bao thế hệ để chia sẻ tấm chân tình trên các bài viết, chúng tôi trân trọng cảm ơn sự can đảm của quý vị. Can đảm không chỉ là vượt qua biến cố của lịch sử; can đảm còn là việc ngồi trước trang giấy trắng, đối diện với chính mình, lục lọi ký ức đau thương sâu đậm, và gửi tặng trải nghiệm đó đến tha nhân. Quý vị là những người gìn giữ ký ức tập thể và là những người dẫn đường cho tương lai văn hóa Việt tại Hoa Kỳ.

Với Việt Báo: Xin trân trọng cảm ơn tầm nhìn, tâm huyết, và sự duy trì bền bỉ giải thưởng này suốt một phần tư thế kỷ.
Khi hướng đến 25 năm tới, chúng ta hãy tiếp tục khích lệ thế hệ kế tiếp—những blogger, thi sĩ, tiểu thuyết gia, nhà phê bình, nhà văn trẻ—để họ tìm thấy tiếng nói của chính mình và kể lại sự thật của họ, dù đó là thử thách hay niềm vui. Bởi văn chương không phải là một thứ xa xỉ; đó là sự cần thiết. Đó là cách chúng ta chữa lành, cách chúng ta ghi nhớ, và là cách chúng ta tìm thấy nơi chốn của mình một cách trọn vẹn.

Xin cảm ơn quý vị.

NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.