Bạn,
Như VB đã loan tin, cách đây gần 2 tháng, do không có kinh phí để duy trì đội túc cầu, sở Công an CSVN Sài Gòn đã chuyển nhượng đội bóng cho Ngân hàng Đông Á Sài Gòn. Sau khi "tiếp nhận" đội bóng Công An SG, Ngân hàng Đông Á đã cho thành lập câu lạc bộ bóng đá theo phương thức hoạt động một doanh nghiệp, và cú hích đầu tiên của Ngân hàng Đông Á là ban hành quy chế trả lương cầu thủ cao gấp 5 lần so với mức lương cũ của đội Công An. Các cầu thủ trong đội hình chính thức được nhận lương từ 7 triệu đồng đến 15 triệu đồng. Theo ghi nhận của báo Thanh Niên, sự việc ngân hàng Đông Á làm cuộc "cách mạng" trong việc trả lương cầu thủ đã gây lo lắng không ít cho các nhà quản lý những đội bóng từ lâu sống nhờ vào "nguồn sữa bao cấp."
Như VB đã loan tin, cách đây gần 2 tháng, do không có kinh phí để duy trì đội túc cầu, sở Công an CSVN Sài Gòn đã chuyển nhượng đội bóng cho Ngân hàng Đông Á Sài Gòn. Sau khi "tiếp nhận" đội bóng Công An SG, Ngân hàng Đông Á đã cho thành lập câu lạc bộ bóng đá theo phương thức hoạt động một doanh nghiệp, và cú hích đầu tiên của Ngân hàng Đông Á là ban hành quy chế trả lương cầu thủ cao gấp 5 lần so với mức lương cũ của đội Công An. Các cầu thủ trong đội hình chính thức được nhận lương từ 7 triệu đồng đến 15 triệu đồng. Theo ghi nhận của báo Thanh Niên, sự việc ngân hàng Đông Á làm cuộc "cách mạng" trong việc trả lương cầu thủ đã gây lo lắng không ít cho các nhà quản lý những đội bóng từ lâu sống nhờ vào "nguồn sữa bao cấp."
Đề cập đến sự kiện nói trên, báo TN phân tích rằng đa số các nhà quản lý đều cho rằng cú tăng lương táo bạo của Ngân Hàng Đông Á là việc làm tích cực, đáng hoan nghênh và đúng lộ trình tiến lên bóng đá chuyên nghiệp. Nhưng mặt khác, sự việc sẽ gây trở ngại cho các đội hoạt động theo cơ chế bao cấp. Ông Nguyễn Hồng Thanh, trưởng đoàn bóng đá Sông Lam Nghệ An nói: "Chúng tôi đa phần dựa vào 1.4 tỉ đồng của nhà tài trợ để trang trải tiền lương cho cầu thủ. Nếu nhà tài trợ quay lưng, mọi việc sẽ đảo lộn, chúng tôi sẽ không tìm đâu ra tiền để trả lương, lúc đó mỗi cầu thủ sẽ được nhận không quá 1 triệu đồng/tháng. Mức lương này so với các cầu thủ ở đội Ngân hàng Đông Á thì quả là một trời một vực nên chắc chắn tư tưởng cầu thủ SLNA sẽ dao động." Ông Thanh thừa nhận: "Đất lành chim đậu là hướng tất yếu của quy luật cạnh tranh bóng đá chuyên nghiệp. Để tìm hướng ra chúng tôi đã trình UN tỉnh về việc chuyển nhượng cầu thủ để làm nguồn thu. Đây là khoản thu không nhỏ để bù đắp vào quỹ lương và tăng thu nhập cho cầu thủ." Ông Thanh tỏ ra dứt khoát: "Trước đây, chúng tôi thường cho các đội mượn cầu thủ của mình, nhưng từ nay trở đi chúng tôi phải thu tiền chuyển nhượng." Theo thông tin từ một tờ báo, câu lạc bộ SLNA đã đề nghị mức chuyển nhượng tiền đạo trẻ cho Đà Nẵng với chi phí chuyển nhượng gần 20,000 đô.
Báo TN cũng dẫn lời của giám đốc sở Thể dục Thể thao Thừa Thiên-Huế Ngô Văn Trân cho biết: "Bóng đá chiếm phần lớn ngân sách của ngành TDTT tỉnh, chúng tôi thật sự quá tải khi còng lưng trả lương cho các cầu thủ. Do vậy, các đội bóng sống chủ yếu bằng ngân sách của tỉnh sẽ gặp khó khăn trong việc chạy đua tiền lương với các đội có doanh nghiệp hỗ trợ. Khi NHĐA tăng lương, anh em cầu thủ trong đội Thừa Thiên-Huế đã xì xào bàn tán về chế độ đãi ngộ. Dù họ không có tư tưởng ra đi, nhưng khi đã có sự dao động tư tưởng thì sẽ ảnh hưởng đến phong độ và rất dễ nảy sinh tiêu cực. Trong điều kiện hiện nay, việc kiếm một khoản tài trợ lớn cho một đội bóng ở tỉnh sẽ gây khó khăn vì còn sống nhờ bao cấp và các hoạt động bóng đá chưa thể sinh lời."
Bạn,
Cũng theo báo TN, một đội bóng chuyên nghiệp của Sài Gòn đã bị ảnh nặng nhất bởi sự kiện Ngân hàng Đông Á là đội Cảng Sài Gòn, một số cầu thủ tỏ ra dao động và có ý định chia tay với đội. Trước tình hình này, bà trưởng đoàn CLB Cảng Sài Gòn Nguyễn Xuân Thái cho biết: "Chúng tôi đang tính toán hướng đi riêng cho mình, nhưng không vội vã mà làm từng bước một cách chắc chắn, nếu không sẽ khó tồn tại." Nỗi lo của bà trưởng đoàn Cảng Sài Gòn là tìm nguồn tiền để trả lương cao hơn cho cầu thủ của đội này.
Gửi ý kiến của bạn
