Hạ nhục người khác là kiểu đã và đang áp dụng nhiều nơi tại Việt Nam. Tại sao? Có giải quyết được vấn đề hay không? Hay chỉ là kiểu của một thời xã hội chủ nghĩa, khi Bắc quân vừa chiếm xong Sài Gòn, và lên loa hàng ngày chửi mắng “ngụy quân, ngụy quyền”... Đó chỉ mới là ngôn ngữ, thực ra, vào tới các trại cải tạo hay trại tù, hạ nhục còn nhiều hình thức khác, trong đó tệ hại nhất là bắt nhịn đói để thu phục.
Báo Dân Việt mới đây kể chuyện “Hai người đàn ông bị đánh hội đồng, bắt ngậm gà chết.”
Chuyện xảy ra tại Cao Bắng.
Bản tin kể, mới đây trên Facebook xuất hiện hình ảnh 2 người đàn ông trung niên bị đánh đập và phải ngậm gà chết vì trộm gà. Hình ảnh trên khiến nhiều người phẫn nộ.
Ngày 16.9, trên một số trang mạng xã hội xuất hiện hình ảnh ghi lại cảnh hai người đàn ông khoảng hơn 50 tuổi bị thương tích, quần áo lấm lem ngồi trên đường. Đáng chú ý, hai người đàn ông này còn đeo một chiếc túi nilon đựng con gà chết trước ngực, mồm ngậm chân gà.
Theo thông tin đăng tải kèm bức ảnh, sự việc trên xảy ra ở tỉnh Cao Bằng. Hai người đàn ông này có hành vi ăn cắp gà và bị bắt tại trận. Để trừng phạt, những người dân đã đánh đập và bắt hai người phải ngậm gà chết rồi quỳ giữa đường.
Báo Dân Việt kể:
“Những hình ảnh này sau đó lan truyền rộng rãi trên các mạng xã hội. Có nhiều ý kiến trái chiều xung quanh bức ảnh nhưng đa phần đều bức xúc trước hành động của người dân địa phương.
“Nhẫn tâm quá, có ăn cắp con gà thôi mà cũng đánh người ta ra vậy, còn bắt người ta ngậm con gà chết. Sống phải có tình thương chút chứ”, nickname Người lạ mặt bình luận về bức ảnh.
“Mình xem ảnh mà ứa nước mắt. Bắt được thì đưa lên công an. Đối xử với họ như vậy thì thật quá đáng. Ăn cắp là một tội nhưng tự do đánh người có là tội không?”, nickname Anna Nguyen bình luận....”
Có phải đó là kiểu trừng phạt xã hội chủ nghĩa một thời đã lâu?
Bản tin kể rằng, theo anh Trần Bá D. (tổ 32, phường Sông Hiến, TP. Cao Bằng), sự việc trên xảy ra vào ngày 14.9 tại khu vực tổ 32, nơi anh đang sinh sống.
“Cách đây 3 ngày, làng tôi có đám cưới. Hai ông đi trộm gà thì bị phát hiện nên chúng tôi đuổi bắt. Trong quá trình bỏ chạy, hai người này bị ngã xe nên bị xây xước. Sau khi bắt được hai người này, người dân đã treo gà lên cổ họ”, anh D. thông tin.
Anh D cho biết, hành động của người dân đối với hai người đàn ông là quá nặng tay. Tuy nhiên, sở dĩ người dân địa phương hành xử như vậy là vì họ bị mất trộm nhiều vật nuôi nên rất bức xúc...
Bạn thử nhớ xem, mới năm ngoái, có phải một em bé cũng bị kiểu trừng phạt như thế...
Nhiều báo khác trong năm ngoái đã kể về cô bé bị hạ nhục này. Bản tin VnExpress ngày 15 tháng 4-2014:
“Ngày 14/4, bà Nguyễn Thị Thu Ba - Chủ siêu thị Vĩ Yên (huyện Chư Sê, Gia Lai) xác nhận, người đã trói, đeo tấm biển “Tôi là người ăn trộm” vào cổ nữ sinh lớp 7 rồi chụp ảnh đưa lên trang facebook cá nhân là nam nhân viên 25 tuổi của siêu thị.
Trước đó, khoảng 13h ngày 10/4, Liên - học sinh một trường THCS trên địa bàn huyện Chư Sê - cùng một bạn học đi vào siêu thị Vĩ Yên ở thị trấn Chư Sê để mua giấy kiểm tra. Liên gửi cặp bên trong có một ít tiền cho nhân viên. Sau đó, hai cô bé đến quầy bán giấy kiểm tra thì được biết loại này đã hết.
Liên trông thấy 2 quyển truyện yêu thích về Trạng Quỳnh, có giá 10.000 đồng/cuốn nên đã giấu vào áo khoác. Khi 2 cô bé vừa bước qua cửa kiểm soát thì chuông báo động kêu. Lập tức nhân viên siêu thị giữ các nữ sinh lại, lục soát. Phát hiện 2 quyển truyện trong người Liên, các nữ nhân viên bắt em viết bảng tường trình nêu rõ tên tuổi, trường học, tên cha mẹ.”(ngưng trích)
Giữa ngậm gà với mang bảng có gì khác nhau? Phải chăng điểm chung là hạ nhục?
Nơi đây, xin trích Báo Đất Việt hồi tháng 4-2014 về một điều luật về tội hạ nhục:
“Theo quy định BLHS Điều 121. Bộ luật Hình sự quy định về Tội làm nhục người khác:
1. Người nào xúc phạm nghiêm trọng nhân phẩm, danh dự của người khác, thì bị phạt cảnh cáo, cải tạo không giam giữ đến hai năm hoặc phạt tù từ ba tháng đến hai năm.
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ một năm đến ba năm:
a. Phạm tội nhiều lần;
b. Đối với nhiều người;
c. Lợi dụng chức vụ, quyền hạn;
d. Đối với người thi hành công vụ;
đ. Đối với người dạy dỗ, nuôi dưỡng, chăm sóc, chữa bệnh cho mình.
3. Người phạm tội còn có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ một năm đến năm năm.”
Trong tận cùng, hãy biết tôn trọng người khác, và hãy thương cảm cho mọi hoàn cảnh.
Tốt nhất, hãy giao cho công an thực hiện vai trò công quyền.
Báo Dân Việt mới đây kể chuyện “Hai người đàn ông bị đánh hội đồng, bắt ngậm gà chết.”
Chuyện xảy ra tại Cao Bắng.
Bản tin kể, mới đây trên Facebook xuất hiện hình ảnh 2 người đàn ông trung niên bị đánh đập và phải ngậm gà chết vì trộm gà. Hình ảnh trên khiến nhiều người phẫn nộ.
Ngày 16.9, trên một số trang mạng xã hội xuất hiện hình ảnh ghi lại cảnh hai người đàn ông khoảng hơn 50 tuổi bị thương tích, quần áo lấm lem ngồi trên đường. Đáng chú ý, hai người đàn ông này còn đeo một chiếc túi nilon đựng con gà chết trước ngực, mồm ngậm chân gà.
Theo thông tin đăng tải kèm bức ảnh, sự việc trên xảy ra ở tỉnh Cao Bằng. Hai người đàn ông này có hành vi ăn cắp gà và bị bắt tại trận. Để trừng phạt, những người dân đã đánh đập và bắt hai người phải ngậm gà chết rồi quỳ giữa đường.
Báo Dân Việt kể:
“Những hình ảnh này sau đó lan truyền rộng rãi trên các mạng xã hội. Có nhiều ý kiến trái chiều xung quanh bức ảnh nhưng đa phần đều bức xúc trước hành động của người dân địa phương.
“Nhẫn tâm quá, có ăn cắp con gà thôi mà cũng đánh người ta ra vậy, còn bắt người ta ngậm con gà chết. Sống phải có tình thương chút chứ”, nickname Người lạ mặt bình luận về bức ảnh.
“Mình xem ảnh mà ứa nước mắt. Bắt được thì đưa lên công an. Đối xử với họ như vậy thì thật quá đáng. Ăn cắp là một tội nhưng tự do đánh người có là tội không?”, nickname Anna Nguyen bình luận....”
Có phải đó là kiểu trừng phạt xã hội chủ nghĩa một thời đã lâu?
Bản tin kể rằng, theo anh Trần Bá D. (tổ 32, phường Sông Hiến, TP. Cao Bằng), sự việc trên xảy ra vào ngày 14.9 tại khu vực tổ 32, nơi anh đang sinh sống.
“Cách đây 3 ngày, làng tôi có đám cưới. Hai ông đi trộm gà thì bị phát hiện nên chúng tôi đuổi bắt. Trong quá trình bỏ chạy, hai người này bị ngã xe nên bị xây xước. Sau khi bắt được hai người này, người dân đã treo gà lên cổ họ”, anh D. thông tin.
Anh D cho biết, hành động của người dân đối với hai người đàn ông là quá nặng tay. Tuy nhiên, sở dĩ người dân địa phương hành xử như vậy là vì họ bị mất trộm nhiều vật nuôi nên rất bức xúc...
Bạn thử nhớ xem, mới năm ngoái, có phải một em bé cũng bị kiểu trừng phạt như thế...
Nhiều báo khác trong năm ngoái đã kể về cô bé bị hạ nhục này. Bản tin VnExpress ngày 15 tháng 4-2014:
“Ngày 14/4, bà Nguyễn Thị Thu Ba - Chủ siêu thị Vĩ Yên (huyện Chư Sê, Gia Lai) xác nhận, người đã trói, đeo tấm biển “Tôi là người ăn trộm” vào cổ nữ sinh lớp 7 rồi chụp ảnh đưa lên trang facebook cá nhân là nam nhân viên 25 tuổi của siêu thị.
Trước đó, khoảng 13h ngày 10/4, Liên - học sinh một trường THCS trên địa bàn huyện Chư Sê - cùng một bạn học đi vào siêu thị Vĩ Yên ở thị trấn Chư Sê để mua giấy kiểm tra. Liên gửi cặp bên trong có một ít tiền cho nhân viên. Sau đó, hai cô bé đến quầy bán giấy kiểm tra thì được biết loại này đã hết.
Liên trông thấy 2 quyển truyện yêu thích về Trạng Quỳnh, có giá 10.000 đồng/cuốn nên đã giấu vào áo khoác. Khi 2 cô bé vừa bước qua cửa kiểm soát thì chuông báo động kêu. Lập tức nhân viên siêu thị giữ các nữ sinh lại, lục soát. Phát hiện 2 quyển truyện trong người Liên, các nữ nhân viên bắt em viết bảng tường trình nêu rõ tên tuổi, trường học, tên cha mẹ.”(ngưng trích)
Giữa ngậm gà với mang bảng có gì khác nhau? Phải chăng điểm chung là hạ nhục?
Nơi đây, xin trích Báo Đất Việt hồi tháng 4-2014 về một điều luật về tội hạ nhục:
“Theo quy định BLHS Điều 121. Bộ luật Hình sự quy định về Tội làm nhục người khác:
1. Người nào xúc phạm nghiêm trọng nhân phẩm, danh dự của người khác, thì bị phạt cảnh cáo, cải tạo không giam giữ đến hai năm hoặc phạt tù từ ba tháng đến hai năm.
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ một năm đến ba năm:
a. Phạm tội nhiều lần;
b. Đối với nhiều người;
c. Lợi dụng chức vụ, quyền hạn;
d. Đối với người thi hành công vụ;
đ. Đối với người dạy dỗ, nuôi dưỡng, chăm sóc, chữa bệnh cho mình.
3. Người phạm tội còn có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ một năm đến năm năm.”
Trong tận cùng, hãy biết tôn trọng người khác, và hãy thương cảm cho mọi hoàn cảnh.
Tốt nhất, hãy giao cho công an thực hiện vai trò công quyền.
Ý kiến bạn đọc
26/09/201502:17:10
Cathy Duyên
Khách
Những điều luật mà cô Tư Sài gòn viện dẫn ra đây chỉ có cô Tư đọc, còn nhà cầm quyền bảo vệ dân, ở đây là các chú Công an, thì đâu cần đọc, vì họ đã có luật Rừng riêng của họ. Bài này làm một số độc giả ngạc nhiên vì không dè VN cũng là một nước pháp trị được cô Tư Sài gòn tin tưởng.
22/09/201509:32:20
Trang
Khách
Co Tu SG viet nhieu bai nghe duoc ma bai nay de nghi thieu suy nghi qua! Cong An dau co giai quyet duoc van de, dua vao don Cong An thi con nguy hiem hon ngoi ngoai duong deo bang. Xin đung tuong Ho Chi Minh quy goi xin loi dong bao cung voi Nguyen Tan Dung va Bo Chinh Tri quy goi xin loi dan toc VN da dua dan Viet vao tinh trang toi te va tan ac ngay nay ....
18/09/201519:42:48
kimthuy
Khách
Trời trời, giao cho công an còn chết nữa. Tôi không đồng ý hanh động hạ nhục con người vì chuyện cắp vặt, nhưng làm ơn đừng đưa họ vô đồn công an. Có khi họ " tự tử" ở trỏng theo như truyền thống gần đây ở VN đó.
18/09/201513:26:30
Trừng Trị Bọn Cướp Đất
Khách
Dân nghèo đói "bần cùng sinh đạo tặc" vì phải sống khổ nghèo trong chế độ XHCN ác ngu. Vì nghèo đói đi ăn cắp con gà, bị bắt ngậm chân con gà chết. Vậy những thằng có quyền cao chức lớn đã và đang ăn cắp, ăn cướp ruộng đất của dân thì treo cái gì vào cổ chúng nó ?????????
