Hôm nay,  

Vua Sân Cỏ Thổi Ẩu

13/05/200000:00:00(Xem: 6879)
Bạn,
Giải vô địch túc cầu các đội hạng 1 Việt Nam đã kết thúc tuần qua, theo nội quy giải, 3 đội xếp hạng thấp nhất trong 13 đội dự giải bị xuống hạng, các đội xếp từ thứ 10 trở lên được chuyển lên hạng các đội bán chuyên nghiệp. Theo ghi nhận của các báo Sài Gòn, kết quả chung cuộc đã không biểu thị đúng trình độ thi đấu của một số đội vì có nhiều trận đấu, một số đội thi đấu trên sân nhà đã được các trọng tài mà giới thể thao tôn vinh là “vua sân cỏ” tiếp trợ bằng nhiều cách.
Trình bày về sự thiên vị các vua sân cỏ, nhóm phóng viên báo Tuổi Trẻ ghi lại như sau: Đều khắp 12 sân cỏ tổ chức giải bóng đá hạng nhất, không ít thì nhiều khán giả đã chứng kiến những tiếng còi khó hiểu của các trọng tài. Các nhà dìu dắt đội bóng đã thống kê: Kinh khủng nhất là hai sân Chùa Cuối ở Nam Định và sân Lạch Tray của Hải Phòng. Từ sự tố giác của nhà dìu dắt đội Công an Sài Gòn về những lời phát biểu của giám đốc sở Thể dục Thể thao Nam Định sau khi không được đồng ý chia điểm, theo đó ông giám đốc này nói: sẽ chơi cứng rắn, nếu cầu thủ nào của Nam Định thành thương binh thì sẵn sàng nuôi hết đời, mặc dù chưa được xác định nhưng rõ ràng có những bằng chứng đáng tin. Thông tín viên báo Tuổi Trẻ có mặt tại trận đấu đó đã cho biết các cầu thủ chủ nhà vào bóng rợn người khi cứ nhắm ngang ống quyển của đối phương. Nhưng các cú bóng phi thể thao đó đều được trọng tài làm ngơ. Kết quả, Công an thua 0-3.

Cũng theo báo Tuổi Trẻ, sau một trận thắng khác của Nam Định trước Cảng Sài Gòn trên sân Chùa Cuối với tỉ số 3-2, cũng có những dư luận ầm ĩ về trọng tài Vũ Trọng Chiến khi tưởng tượng ra một quả phạt 11 mét cho đội chủ nhà. Trưởng đoàn bóng đá Cảng Sài Gòn, bà Nguyễn Xuân Thái nói: Trước trận đấu, chúng tôi đã làm công tác tư tưởng cho cầu thủ chuẩn bị một trận đấu khó khăn từ trọng tài. Nhưng quả tình là không ngờ ông Chiến lại ép thô bạo đến mức như vậy. Ngoài đỉnh điểm là quả phạt đền giúp Nam Định thắng 3-2, còn hàng loạt các pha bóng phi thể thao của cầu thủ chủ nhà nhằm làm cầu thủ chúng tôi chùn chân đều được trọng tài dễ dãi bỏ qua. Theo tôi, trọng tài yếu về chuyên môn còn có thể thông cảm chứ thiếu lương tâm thì hết thuốc chữa trị.

Giám đốc sở Thể dục Thể thao Long An tâm sự với phóng viên: Chúng tôi chấp nhận xuống hạng, nhưng có một số việc phải nói thẳng đó là chuyện trọng tài. Như trong trận thua Nam Định trên sân Chùa Cối, cáng thương liên tục vào sân để cáng cầu thủ Long An. Thậm chí thô bạo đến độ cầu thủ Nam Định ném bóng vào thẳng mặt cầu thủ Long An ngay trước mặt trọng tài nhưng ông này vẫn nhắm mắt làm ngơ. Huấn luyện viên của đội vô địch Sông Lam Nghệ An cũng cho rằng đội này bị trọng tài ép ít nhất ba trận, trận hòa Công an Sài Gòn 1-1 trên sân Vinh mà sau đó trọng tài Tuấn Hùng bị kỷ luật, trận thua Công an Hải phòng 1-2 và sau đó trọng tài Trương Hòa cũng bị treo còi, và cuối cùng với trận Nam Định là trọng tài Dương Văn Hiền.

Bạn,
Đó là một số trong rất nhiều trận đấu đã kết thúc từ tai tiếng của trọng tài. Tuy nhiên phóng viên Tuổi Trẻ chỉ thống kê ngần ấy trên sân Chùa Cuối ở Nam Định. Thế nhưng, trong các biên bản báo cáo, các quan chức trong ban tổ chức được cử làm giám sát lại thường ghi là tổ trọng tài hoàn thành nhiệm vụ. Chỉ có vài trường hợp bị khiếu nại gắt thì Liên đoàn mới ra quyết định treo còi vài trọng tài. Từ lâu, tệ nạn các giám sát viên trận đấu và trọng tài nhận tiền bồi dưỡng cao nên khó có những nhận xét nào khác ngoài những lời nhận xét chung chung vô thưởng vô phạt về trọng tài.

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)


Kính chào quý vị,

Tôi là Derek Trần, dân biểu đại diện Địa Hạt 45, và thật là một vinh dự lớn lao khi được đứng nơi đây hôm nay, giữa những tiếng nói, những câu chuyện, và những tâm hồn đã góp phần tạo nên diện mạo văn học của cộng đồng người Mỹ gốc Việt trong suốt một phần tư thế kỷ qua.
Hai mươi lăm năm! Một cột mốc bạc! Một cột mốc không chỉ đánh dấu thời gian trôi qua, mà còn ghi nhận sức bền bỉ của một giấc mơ. Hôm nay, chúng ta kỷ niệm 25 năm Giải Viết Về Nước Mỹ của nhật báo Việt Báo.

Khi những người sáng lập giải thưởng này lần đầu tiên ngồi lại bàn thảo, họ đã hiểu một điều rất căn bản rằng: Kinh nghiệm tỵ nạn, hành trình nhập cư, những phức tạp, gian nan, và sự thành công mỹ mãn trong hành trình trở thành người Mỹ gốc Việt – tất cả cần được ghi lại. Một hành trình ý nghĩa không những cần nhân chứng, mà cần cả những người viết để ghi nhận và bảo tồn. Họ không chỉ tạo ra một cuộc thi; họ đã và đang xây dựng một kho lưu trữ. Họ thắp lên một ngọn hải đăng cho thế hệ sau để chuyển hóa tổn thương thành chứng tích, sự im lặng thành lời ca, và cuộc sống lưu vong thành sự hội nhập.

Trong những ngày đầu ấy, văn học Hoa Kỳ thường chưa phản ánh đầy đủ sự phong phú và đa dạng về kinh nghiệm của chúng ta. Giải thưởng Viết Về Nước Mỹ thực sự đã lấp đầy khoảng trống đó bằng sự ghi nhận và khích lệ vô số tác giả, những người đã cầm bút và cùng viết nên một thông điệp mạnh mẽ: “Chúng ta đang hiện diện nơi đây. Trải nghiệm của chúng ta là quan trọng. Và nước Mỹ của chúng ta là thế đó.”


Suốt 25 năm qua, giải thưởng này không chỉ vinh danh tài năng mà dựng nên một cộng đồng và tạo thành một truyền thống.
Những cây bút được tôn vinh hôm nay không chỉ mô tả nước Mỹ; họ định nghĩa nó. Họ mở rộng giới hạn của nước Mỹ, làm phong phú văn hóa của nước Mỹ, và khắc sâu tâm hồn của nước Mỹ. Qua đôi mắt họ, chúng ta nhìn thấy một nước Mỹ tinh tế hơn, nhân ái hơn, và sau cùng, chân thật hơn.

Xin được nhắn gửi đến các tác giả góp mặt từ bao thế hệ để chia sẻ tấm chân tình trên các bài viết, chúng tôi trân trọng cảm ơn sự can đảm của quý vị. Can đảm không chỉ là vượt qua biến cố của lịch sử; can đảm còn là việc ngồi trước trang giấy trắng, đối diện với chính mình, lục lọi ký ức đau thương sâu đậm, và gửi tặng trải nghiệm đó đến tha nhân. Quý vị là những người gìn giữ ký ức tập thể và là những người dẫn đường cho tương lai văn hóa Việt tại Hoa Kỳ.

Với Việt Báo: Xin trân trọng cảm ơn tầm nhìn, tâm huyết, và sự duy trì bền bỉ giải thưởng này suốt một phần tư thế kỷ.
Khi hướng đến 25 năm tới, chúng ta hãy tiếp tục khích lệ thế hệ kế tiếp—những blogger, thi sĩ, tiểu thuyết gia, nhà phê bình, nhà văn trẻ—để họ tìm thấy tiếng nói của chính mình và kể lại sự thật của họ, dù đó là thử thách hay niềm vui. Bởi văn chương không phải là một thứ xa xỉ; đó là sự cần thiết. Đó là cách chúng ta chữa lành, cách chúng ta ghi nhớ, và là cách chúng ta tìm thấy nơi chốn của mình một cách trọn vẹn.

Xin cảm ơn quý vị.

NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.