Bạn,
Theo báo Thanh Niên, hiện nay nhiều trường ở Hà Nội đào tạo hệ tại chức (dành cho những sinh viên đang đi làm muốn nâng cao trình độ văn hóa) tại TP Sài Gòn và ngược lại. Với các trường có kế hoạch đào tạo đúng đắn thì đây là một điều bình thường, nội dung học không có sự khác biệt giữa trường chính và chi nhánh. Thế nhưng thực tế hiện nay có nhiều trường mở lớp ở những địa phương xa như một gánh “Sơn Đông mãi võ”: phòng học thuê, nhân viên giáo vụ mướn từ nhiều nguồn, người dạy được mời từ nhiều nơi. Đến giờ, mọi người đến điểm hẹn để dạy-học-làm việc, hết giờ mọi người ra về và không để lại dấu tích gì. Chính vì kiểu làm ăn “ăn xổi ở thì” nên nhiều hậu quả xấu đã xảy ra và người lãnh đủ chính là sinh viên.
Theo báo Thanh Niên, hiện nay nhiều trường ở Hà Nội đào tạo hệ tại chức (dành cho những sinh viên đang đi làm muốn nâng cao trình độ văn hóa) tại TP Sài Gòn và ngược lại. Với các trường có kế hoạch đào tạo đúng đắn thì đây là một điều bình thường, nội dung học không có sự khác biệt giữa trường chính và chi nhánh. Thế nhưng thực tế hiện nay có nhiều trường mở lớp ở những địa phương xa như một gánh “Sơn Đông mãi võ”: phòng học thuê, nhân viên giáo vụ mướn từ nhiều nguồn, người dạy được mời từ nhiều nơi. Đến giờ, mọi người đến điểm hẹn để dạy-học-làm việc, hết giờ mọi người ra về và không để lại dấu tích gì. Chính vì kiểu làm ăn “ăn xổi ở thì” nên nhiều hậu quả xấu đã xảy ra và người lãnh đủ chính là sinh viên.
Trình bày về cơ sở giảng dạy và thành phần nhân sự, báo quốc nội viết như sau: “Nơi được thuê để giảng dạy thường là các trường trung học phổ thông, với kiểu làm việc hết giờ cuốn gói nên hầu như không có phòng lưu trữ hồ sơ. Nhân viên thuê từ nhiều nguồn nên phương pháp làm việc luộm thuộm và thái độ ứng xử của sinh viên chưa đúng mực. Kết quả là xảy ra nhiều rắc rối trong quản lý: sinh viên đã đóng tiền nhưng không có tên trong danh sách, đã thi và có điểm nhưng không có trong hồ sơ lưu...những sai sót này nhà trường lại buộc sinh viên phải tự liên hệ bổ sung, các điểm dạy nằm nhiều nơi thì chuyện luộm thuộm càng tăng gấp bội.”
Báo Thanh Niên cho biết tòa soạn báo này đã nhận được phản ánh của sinh viên trường Đại học N (thuộc ĐHQG Hà Nội) như sau: “Chúng tôi học ở cơ sở 2, đóng tiền học phí phải qua cơ sở 1, đến khi đi thi lại không có tên. Sau khi trình biên lai đóng tiền, nhân viên trực cơ sở 2 cho chúng tôi vào phòng thi, chuyện này không được khắc phục ngay mà để lặp lại suốt 3 môn thi trong tuần. Chưa hết, đến học phần kế tiếp, tôi đi đóng tiền thì nhà trường bảo tôi còn thiếu học phí. Tôi trình bày rằng đã đóng tiền với bằng chứng là được thi và đã có điểm, nhưng nhà trường không chịu và đòi tôi phải trình biên lai. Tôi lỡ làm mất biên lai rồi biết làm sao đây"”
Các sinh viên trường trên cho biết thêm: Khóa học đã sang đến tuần lễ thứ tư mà chẳng thấy giảng viên đâu (mỗi học phần có 14 tuần thực học), cũng chẳng thấy trường nói gì. Sinh viên gọi điện thoại thì giảng viên này nói không có hợp đồng giảng dạy. Đến tuần sau giảng viên này có mặt, nhưng do đã nhận công việc nơi khác nên đã xảy ra tình trạng đi trễ về sớm, và vài tuần sau đó do không chịu nổi áp lực thời gian ở hai nơi nên giảng viên này xin nghỉ và thay vào giảng viên khác. Có sinh viên phẫn nội nói: Gặp nhiều chuyện trục trặc trong quá trình học nhưng không biết phản ánh với ai. Phản ánh với các nhân viên ở đây chỉ thêm bực mình, họ dường như chỉ biết mỗi việc thu học phí.
Bạn,
Cũng theo báo quốc nội, những chuyện tương tự như trên xảy ra hàng ngày ở nhiều chi nhánh đại học tại chức tại Sài Gòn mà trường chính ở tận Hà Nội. Nhiều sinh viên ghi danh theo học một thời gian mới vỡ lẽ ra cách dạy “Sơn Đông mãi võ” thì đã trong tình thế tiến thoái lưỡng nan.
Gửi ý kiến của bạn
