Hôm nay,  

Trăm Mảnh Hezbollah

21/07/200600:00:00(Xem: 2839)

Bị đánh tan thành thăm mảnh, Hezbollah sẽ là trăm mảng khủng bố. Hình như Ngoại trưởng Hoa Kỳ Condoleezza Rice đang… câu giờ, cho Israel.

Nếu không đề nghị một giải pháp ngoại giao, chính quyền của Tổng thống Bush có thể bị đối lập và các nước khác đả kích là không tìm cách tháo gỡ ngòi nổ Trung Đông. Mà các giải pháp ngoại giao, với sự hiện diện của lực lượng bảo an quốc tế, từ 1967 đến 1974 đến 1982, rồi 1996, rồi 2000 và cả việc Israel triệt thoái khỏi Tây ngạn sông Jordan năm ngoái, đều chẳng ngăn được một sự thể khách quan là nhiều thế lực Hồi giáo trong khu vực không muốn Israel tồn tại.

Vì vậy, Israel phải gấp rút giải quyết lấy vấn đề cấp bách nhất ở trước mắt: tiêu diệt cơ sở khủng bố của Hezbollah bằng cách đổ quân vào Lebanon.

Ngoại trưởng Rice thông báo là bà sẽ qua Israel nói chuyện, nhưng thời điểm đã là mục tiêu di động, mỗi ngày lại lùi thêm một ngày, ban đầu là ngày 21, sau là 23, và nay là "đầu tuần tới". Khi Hoa Kỳ thông báo chuyến công du của vị Ngoại trưởng, các nước khác đều không muốn xếp hàng sau lưng bà nên sẽ lảng xa. Hết đề nghị giải pháp hưu chiến, ngưng bắn, v.v…! Trong khi ấy, kiều dân của Tây phương tiếp tục được di tản khỏi Lebanon.

Đấy là khoảng thời gian cần thiết cho các đơn vị Israel tiếp tục pháo kích và dội bom các căn cứ Hezbollah trước khi đưa quân vào truy lùng, tiêu diệt.

Khác với Hoa Kỳ tại Iraq, Israel sẽ vào Lebanon để gỡ nọc Hezbollah và sẽ lui quân cho một giải pháp ngoại giao chính trị cho Lebanon, chứ không ở lại "xây dựng dân chủ" cho xứ này. Trong điều kiện ấy, Hezbollah sẽ có ngày trực diện giao tranh với các đơn vị Israel và sẽ bị tiêu diệt về quân sự. Chuyện ấy có thể sẽ xảy ra trong mấy tuần tới.

Nhưng trong giả thuyết này, Hezbollah sẽ trở lại bài bản sở trường của mình từ khi được Iran lập ra năm 1982: chìm trong dân đế tiến hành chiến tranh du kích, phá hoại và khủng bố. Saddam Hussein từng áp dụng chiến lược ấy - khá thành công - tại Iraq, với kết quả là dù chế độ của ông bị lật đổ, bản thân bị bắt ra toà, Hoa Kỳ vẫn chưa giải quyết êm thắm hồ sơ Iraq.

Tuy nhiên, sự đời không nằm trong thế tĩnh mà thường xuyên thay đổi và thay đổi lớn nhất chính là lực lượng Hezbollah. Cách phản công cũng vậy. Đấy mới là điều đáng lo cho thế giới - và là mục tiêu của bài phân tách này.

Mạng lưới Hezbollah

Với tên gọi có nghĩa là "Đảng của Allah", Hezbollah (hay Hizbollah, Hizbullah, Herb'Allah) là lực lượng quy tụ thành phần theo hệ phái Shia tại Lebanon, một xứ đa văn, đa chủng và đa tôn giáo. Về ý thức hệ, hay giáo hệ, và phương tiện, Hezbollah hướng về Iran và Cách mạng Hồi giáo của Giáo chủ Rurollah Khomeiny sau khi ông ta cướp chính quyền tại đây năm 1979. Do sự yểm trợ của Iran, Hezbollah được thành lập từ năm 1982 tại Lebanon, sát nhập dần các nhóm khủng bố và võ trang khác và công khai hoá sự hiện diện của mình từ năm 1985.

Mục tiêu chính thức của mạng lưới này chưa là thiết lập một quốc gia Hồi giáo tại Lebanon mà là đánh đuổi quân Israel ra khỏi Lebanon và tiêu diệt quốc gia Israel của người Do Thái. Để đạt mục tiêu ấy, Hezbollah dùng phương pháp khủng bố, khủng bố tự sát, bắt cóc, tra tấn, thủ tiêu, nhắm vào các lực lượng quốc tế đang kiểm soát biên giới Lebanon với Israel hoặc đang cố vãn hội trật tự tại Lebanon. Các đơn vị của Pháp, Ý và Mỹ trong lực lượng liên quân quốc tế đều đã từng bị Hezbollah tấn công - và đành rút lui. Hoa Kỳ thời Tổng thống Reagan cũng phải tháo chạy sau khi Sứ quán Mỹ tại Beirut bị tấn công và trại quân Mỹ bị đánh sập khiến 241 Thủy quân Lục chiến thiệt mạng năm 1983.

Ngoài các thành tích ấy, Hezbollah còn có hàng loạt những vụ thủ tiêu, bắt cóc, cưỡng đoạt máy bay trong suốt 12 năm, từ 1982 đến 1994, kể cả vụ đánh bom Sứ quán Israel tại Buenos Aires. Vì những hoạt động này mà Hezbollah được các nước liệt vào danh mục "khủng bố".

Nhưng Hezbollah lại hơn vậy, và hơn hẳn al-Qaeda - mạng lưới khủng bố quy tụ thành phần Sunni, dưới sự lãnh đạo của Osama bin Laden.

Hezbollah trở thành một lực lượng khủng bố… "quân chính", vừa thi hành bạo động quân sự vừa đấu tranh chính trị. Tại Lebanon, họ xây trường học, nhà thương, đền thờ để lập cơ sở quảng bá lý luận, kết nạp cán bộ và tranh thủ lòng dân nên còn chính thức đưa người tranh cử vào Quốc hội Lebanon, và có Bộ trưởng trong Nội các Beirut.

Trong quân đội "chính quy" của chính quyền Beirut, cán bộ của họ cũng có mặt, là các sĩ quan và đơn vị bao che yểm trợ cho cơ sở khủng bố tại miền Nam. Đồng thời, họ tiếp tục hoạt động khủng bố trên quy mô toàn cầu được tài trợ bởi mạng lưới kinh tài trải rộng khắp nơi.

Khi tờ New York Times phanh phui việc bộ Ngân khố Hoa Kỳ phối hợp với hệ thống ngân hàng các nước theo dõi việc quân khủng bố kinh tài và chuyển ngân, tờ báo ấy có phản ứng rất Mỹ: tự vả vào mặt, tự bắn vào chân.

Hoa Kỳ phải theo dõi hoạt động kinh tài ấy chẳng vì al-Qaeda mà còn vì và nhất là vì Hezbollah.

Viagra giả và khủng bố thật

Hàng năm, Hezbollah được Syria và Iran tài trợ khoảng 200 triệu Mỹ kim nhưng họ đã sớm biết tự túc tự cường bằng cách thiết lập ra hệ thống kinh tài có mặt hầu như trên toàn thế giới.

Ban đầu, từ Thung lũng Bekaa được họ kiểm soát rất chặt - và sẽ bị Israel tấn công trong đợt này - Hezbollah khai thác kỹ nghệ ma túy, chế biến á phiện chuyển qua từ Afghanistan và khu Tam giác Vàng tại Đông Nam Á, kết hợp với cần sa họ gieo trồng lấy để chiếm một thị trường rất lớn, trị giá cả tỷ Mỹ kim, các loại cần sa, ma túy hay thuốc lắc bán vào Âu châu.

Ngoài ra, Hezbollah còn chuyên trị về hàng giả - đồng hồ Cartier, ví Louis Vuitton, thuốc Viagra hay cả đô la - được phân phối tại vùng tam biên giữa Argentina, Brazil và Paraguay, hoặc từ Á châu tuồn qua Bắc Mỹ. Họ còn có mặt trong thị trường kim cương ở vùng Tây Phi với hàng hoá trưng thu hay cướp giật tại Sierra Leone và Cộng hoà Congo.

Vốn đấu tư thì do các cơ sở tại Trung Đông cung cấp, số thu hoạch thì được phân phối cho mạng lưới khủng bố tại Bắc Mỹ, Nam Mỹ, Phi Châu, Á Châu. Năm 1988, chuyến bay số 422 của Kuwait Airways đã bị cưỡng đoạt khi vừa rời Bankok: quân khủng bố đã được mạng lưới Thái Lan yểm trợ từ đầu. Khi quân khủng bố tấn công Sứ quán Israel tại Buenos Aires vào năm 1992 hoặc Hội đồng hương Do Thái tại Buenos Aires vào năm 1994, họ đã dựa vào mạng lưới kinh tài mai phục từ lâu ở Argentina. Và nếu FBI không kịp thời bắt giữ một số kẻ tình nghi của Hezbollah tại North Carolina và Michigan nhờ theo dõi đường dây chuyển ngân, thì các tổ đặc công khủng bố của Hezbollah vẫn nằm vùng an toàn tại Mỹ.

Mà không nên tin rằng là Hezbollah đã hết người tại Mỹ.

Khi kiều dân Tây phương được cấp tốc di tản ra khỏi Lebanon, có gì đảm bảo là Hezbollah đã không cho người trà trộn trong số này, với giấy thông hành Anh, Mỹ, Úc, Canada… để hạ cánh an toàn tại các xứ ấy"

Mai phục và Ra đòn

Cơ quan an ninh của Hoa Kỳ và nhiều nước khác đều theo dõi tìm hiểu rất kỹ về phương pháp Hezbollah sau mỗi đòn khủng bố và rút tỉa ra một số kết luận sau đây.

Hezbollah có tiền, có người và có thời giờ. Tại những nơi nằm vùng, kẻ tiềm tiền thì tiếp tục kiếm tiền, người kiếm chuyện thì thường xuyên điều tra tìm hiểu về các mục tiêu cần tấn công…. rồi cứ để đó.

Họ chuẩn bị các kế hoạch tấn công tinh vi kỹ lưỡng, và thường xuyên cập nhật, nhưng chỉ ra đòn khi có chỉ thị từ xa, có khi từ Tehran đưa xuống. Thời khoảng từ khi quyết định đến khi ra tay có thể là bốn đến năm tuần. Mục tiêu tấn công có thể là cơ sở của Do Thái và Hoa Kỳ hay các nước thù nghịch. Địa điểm có thể là tại một đệ tam quốc gia, nơi có sự hiện diện của cả dân Do Thái, dân Mỹ và dân Iran… Và tổ đặc công của Hezbollah.

Khi Israel quyết định trả đũa, lãnh thụ Hezbollah tại Lebanon là Hassan Nasrallah lập tức tuyên bố "chiến tranh toàn diện" và Tehran phụ họa: "Hezbollah có nghĩa vụ phản công." Người ta không rõ là Nasrallah còn sống hay không sau khi Israel dồn 23 tấn bom vào một căn cứ tình nghi là ông ta có mặt, vào ngày 19 vừa qua. Nếu còn sống, Nasrallah phải sớm lên tiếng trong vài ngày qua hệ thống truyền thông của Hezbollah. Nhưng ngay trong trường hợp Nasrallah không còn, mạng lưới Hezbollah vẫn có thể mở cuộc tấn công, nhờ hồ sơ bài bản đã chuẩn bị sẵn từ lâu. Và càng nên ra đòn để chứng minh là mình vẫn tồn tại.

Trong giả thuyết ấy, họ dễ ra đòn nhất ở những nơi nào" Và sẽ tấn công những ai"

Đối tượng ưu tiên sẽ là các cơ sở Do Thái, như Sứ quán của Israel hay đền thờ, hội quán và công ty Do Thái. Kế tiếp hay cùng lúc sẽ là các cơ sở Hoa Kỳ, sau đấy là của các nước đồng minh của Mỹ đã cùng ủng hộ chính quyền Israel hoặc kết án Hezbollah, như Anh, Gia Nã Đại. Về địa điểm thì nơi dễ ra đòn nhất chính là các nước đang phát triển, nơi súng đạn dễ tìm mà an ninh lại lỏng lẻo và nếu có bị họa lây thì chính quyền các nước ấy cũng chẳng có thế  lực về ngoại giao hay quân sự như các nước Tây phương. 

Nam Mỹ, Đông Nam Á hay cả Nam Phi có thể là những nơi dễ bị nhất nếu có sự hiện diện của Sứ quán Isreal, Iran và Hoa Kỳ. Các mục tiêu "mềm", ít được canh chừng bảo vệ, sẽ bị tấn công trước tiên. Không tấn công sứ quán thì tấn công các hội quán tương tế, các hãng hàng không hay cơ sở kinh doanh.

Điều ấy không có nghĩa là Hezbollah chẳng khi nào tấn công ngay trong lãnh thổ Hoa Kỳ. Dù có khó thì cũng là một việc họ muốn làm, với tiếng vang rất cao.

Lúc ấy, báo chí và đối lập tại Mỹ sẽ kết luận và kết án: vì chính quyền Bush ủng hộ Israel nên dân Mỹ mới là nạn nhân của Hezbollah! 

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Dưới thời các Tổng thống Barack Obama, Donald Trump và Joe Biden, chiến lược phòng thủ của Hoa Kỳ đã được xây dựng dựa trên quan niệm lạc quan rằng, Hoa Kỳ sẽ không bao giờ cần chiến đấu nhiều hơn một cuộc chiến trong cùng một lúc. Dưới thời chính quyền Obama, đứng trước tình trạng tiết kiệm ngân sách, Bộ Quốc Phòng đã từ bỏ chính sách lâu đời là sẵn sàng chiến đấu và giành chiến thắng trong hai cuộc chiến lớn để tập trung vào việc có được các phương tiện chiến đấu và chỉ giành chiến thắng trong một cuộc chiến. Hành động đó đã đẩy nhanh xu hướng, hướng tới một quân đội Mỹ nhỏ hơn. Nó cũng thu hẹp các lựa chọn khả dụng cho giới hoạch định chính sách của Hoa Kỳ, vì việc cam kết cho Hoa Kỳ tham chiến ở một nơi sẽ ngăn cản hành động quân sự ở nơi khác.
Ban đầu, mọi người vẫn nghĩ rằng Nina chỉ là một người bạn trong trí tưởng tượng của Aija. Cô bé hai tuổi Aija từng sáng tạo ra rất nhiều người bạn tưởng tượng, nhưng cha mẹ cô bé – Ross, một nhạc sĩ, và Marie, một nhà tâm lý học – nhận thấy riêng Nina là một nhân vật hoàn toàn khác biệt. (Gia đình Ross và Marie đã yêu cầu tờ Washington Post chỉ sử dụng tên đệm vì tính nhạy cảm của chủ đề và vì Aija còn nhỏ)
Chế độ CSVN và TBT Nguyễn Phú Trọng thường ca ngợi tính ưu việt của cái gọi là Pháp Chế Xã Hội Chủ Nghĩa. Nếu chúng ta đánh giá khách quan thực chất của Pháp Chế Xã Hội Chủ Nghĩa này, liệu nó có thể sánh vai cùng hệ thống pháp luật của các quốc gia dân chủ tây phương hay không?
Kỹ sư (KS) Phạm Phan Long là cố vấn và chuyên gia kỹ thuật công nghệ và cơ sở hạ tầng. Ông từng đưa ra sáng kiến dự án điện mặt trời nổi trên Biển Hồ Tonle Sap (2019) với mục đích tìm giải pháp năng lượng và bảo vệ Biển Hồ, để không phải xây đập Sambor và giảm giá điện cho người dân Cambodia từ cao nhất xuống mức thấp nhất khu vực. Bài viết này có mục đích độc nhất mong Cambodia thận trọng hơn, bình tĩnh kiểm soát lại và đừng quá vội vã với kênh Phù Nam. Ông cho rằng nếu Cambodia và Việt Nam liên minh yêu cầu Trung Quốc giảm tích nước, khôi phục nhịp lũ và bảo đảm Biển Hồ nhận đủ 80 tỉ mét khối nước như trước khi có thuỷ điện, hai quốc gia sẽ không còn tranh chấp vì có đủ nước cho châu thổ cả hai nước cùng phát triển
Vinh quang xương máu lại được hâm nóng thêm một lần nữa, với lễ kỷ niệm 70 năm chiến thắng Điện Biên và, lần này, như để thoát khỏi lối mòn, không khí chiến tranh đã… mùi hơn với hôn lễ ở căn hầm khét mùi thuốc súng của Christian de Castries, lấy xe tăng thay thế xe hoa. Đó là đám cưới của Đại đoàn phó Cao Văn Khánh -- tức sư đoàn phó, về sau là Trung tướng Phó Tổng tham mưu trưởng -- với nữ y tá –sinh viên Nguyễn Thị Ngọc Toản, về sau là Giáo sư – Bác sĩ tại Quân y viện 108. “Nhứt đốn tre, nhì ve gái”, những ai từng khổ sở với khoản thứ nhì này đều ao ước rằng mình có cơ hội như ông Khánh bởi, để lấy được người con gái mình yêu, ông không hề… lao động một mình mà có sự đồng hành của hầu như cả hệ thống chính trị, đủ cả ban ngành quân dân cán chính.
Trong khi các tín ngưỡng về nghiệp và tái sinh là phổ biến vào thời của Đức Phật, nó cũng là một phần của Bà la môn giáo và Kỳ na giáo, nhưng không phổ quát: Triết lý Thiên định (Ājīvikas) tin là tái sinh được thúc đẩy bởi một động lực của định mệnh phi cá nhân, và đúng hơn là thuộc về nghiệp cá nhân...
Đất nước là nhu cầu sống thực của con người. Đất dụng canh, nước sinh cư tạo lương thực nuôi con người trong hệ hoàn vũ. Theo công kỹ nghệ gia tổng kết thì ngành nông nghiệp trên thế giới ngày nay đang tiêu thụ với tỷ lệ 65% số lượng nước, công nghiệp chi dụng 25%, và gia cư hao tốn 10%, cùng với số lượng nước hao cạn hàng giờ trong mỗi ngày trên toàn cầu, khi nhiệt độ và thời tiết tăng trưởng...
Theo thói quen đa số người Việt gốc miền Nam Việt Nam đều chỉ trích Hoa Kỳ, đặc biệt là Đảng Dân Chủ, đã bỏ rơi VNCH. Tin tưởng này được tăng cường bởi những lập luận thiếu căn bản dựa trên những tài liệu thiếu cập nhật của những cố vấn cũ của ông Nguyễn Văn Thiệu. Ít người có can đảm và tính chất vô tư để nhìn vào sự thật...
“Trung Cộng muốn đưa quân tràn qua biên giới Việt Nam để đánh lạc hướng và cầm chân quân đội Bắc Việt, ngăn chận cuộc tổng tấn công Miền Nam đang tiến hành,” Phụ Tá Tổng Trưởng Quốc Phòng VNCH, ông Bửu Viên nói với chúng tôi ngay sau cuộc rút quân khỏi Pleiku (15/2/1975). Ít lâu sau, lại được nghe Ngoại Trưởng Vương Văn Bắc cho biết sau một cuộc Họp Nội Các, rằng: “TC có liên lạc và đề nghị một kế hoạch để tiếp cứu VNCH, nhưng TT Thiệu đã từ chối.” Vào thời điểm ấy thì chúng tôi cho rằng câu chuyện TC muốn can thiệp để ngăn chận cuộc tấn công của BV là hoang tưởng, viển vông nên không để ý, và sau này cũng quên không hỏi thẳng TT Thiệu.


Kính chào quý vị,

Tôi là Derek Trần, dân biểu đại diện Địa Hạt 45, và thật là một vinh dự lớn lao khi được đứng nơi đây hôm nay, giữa những tiếng nói, những câu chuyện, và những tâm hồn đã góp phần tạo nên diện mạo văn học của cộng đồng người Mỹ gốc Việt trong suốt một phần tư thế kỷ qua.
Hai mươi lăm năm! Một cột mốc bạc! Một cột mốc không chỉ đánh dấu thời gian trôi qua, mà còn ghi nhận sức bền bỉ của một giấc mơ. Hôm nay, chúng ta kỷ niệm 25 năm Giải Viết Về Nước Mỹ của nhật báo Việt Báo.

Khi những người sáng lập giải thưởng này lần đầu tiên ngồi lại bàn thảo, họ đã hiểu một điều rất căn bản rằng: Kinh nghiệm tỵ nạn, hành trình nhập cư, những phức tạp, gian nan, và sự thành công mỹ mãn trong hành trình trở thành người Mỹ gốc Việt – tất cả cần được ghi lại. Một hành trình ý nghĩa không những cần nhân chứng, mà cần cả những người viết để ghi nhận và bảo tồn. Họ không chỉ tạo ra một cuộc thi; họ đã và đang xây dựng một kho lưu trữ. Họ thắp lên một ngọn hải đăng cho thế hệ sau để chuyển hóa tổn thương thành chứng tích, sự im lặng thành lời ca, và cuộc sống lưu vong thành sự hội nhập.

Trong những ngày đầu ấy, văn học Hoa Kỳ thường chưa phản ánh đầy đủ sự phong phú và đa dạng về kinh nghiệm của chúng ta. Giải thưởng Viết Về Nước Mỹ thực sự đã lấp đầy khoảng trống đó bằng sự ghi nhận và khích lệ vô số tác giả, những người đã cầm bút và cùng viết nên một thông điệp mạnh mẽ: “Chúng ta đang hiện diện nơi đây. Trải nghiệm của chúng ta là quan trọng. Và nước Mỹ của chúng ta là thế đó.”


Suốt 25 năm qua, giải thưởng này không chỉ vinh danh tài năng mà dựng nên một cộng đồng và tạo thành một truyền thống.
Những cây bút được tôn vinh hôm nay không chỉ mô tả nước Mỹ; họ định nghĩa nó. Họ mở rộng giới hạn của nước Mỹ, làm phong phú văn hóa của nước Mỹ, và khắc sâu tâm hồn của nước Mỹ. Qua đôi mắt họ, chúng ta nhìn thấy một nước Mỹ tinh tế hơn, nhân ái hơn, và sau cùng, chân thật hơn.

Xin được nhắn gửi đến các tác giả góp mặt từ bao thế hệ để chia sẻ tấm chân tình trên các bài viết, chúng tôi trân trọng cảm ơn sự can đảm của quý vị. Can đảm không chỉ là vượt qua biến cố của lịch sử; can đảm còn là việc ngồi trước trang giấy trắng, đối diện với chính mình, lục lọi ký ức đau thương sâu đậm, và gửi tặng trải nghiệm đó đến tha nhân. Quý vị là những người gìn giữ ký ức tập thể và là những người dẫn đường cho tương lai văn hóa Việt tại Hoa Kỳ.

Với Việt Báo: Xin trân trọng cảm ơn tầm nhìn, tâm huyết, và sự duy trì bền bỉ giải thưởng này suốt một phần tư thế kỷ.
Khi hướng đến 25 năm tới, chúng ta hãy tiếp tục khích lệ thế hệ kế tiếp—những blogger, thi sĩ, tiểu thuyết gia, nhà phê bình, nhà văn trẻ—để họ tìm thấy tiếng nói của chính mình và kể lại sự thật của họ, dù đó là thử thách hay niềm vui. Bởi văn chương không phải là một thứ xa xỉ; đó là sự cần thiết. Đó là cách chúng ta chữa lành, cách chúng ta ghi nhớ, và là cách chúng ta tìm thấy nơi chốn của mình một cách trọn vẹn.

Xin cảm ơn quý vị.

NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.