Hôm nay,  

Chính-trị Virginia: Đảng Cộng-hòa Đang Trên Đường Trở Lại?

30/10/200900:00:00(Xem: 6005)

Chính-trị Virginia: Đảng Cộng-Hòa Đang Trên Đường Trở Lại"

Tâm Việt
“Đảng Cộng-hoà đang trên đường trở lại” (“All Set for a Republican Resurrection”) là tên một bài báo khá khẳng-định do ký-giả Anita Kumar của tờ Washington Post viết trong phần “Virginia Notebook” (“Ghi chú về Virginia”) hôm thứ Năm, 15/10, vừa qua.  Theo cô, “đầu năm nay, sau khi Đảng CH ở Virginia thua đặm nhất trong một thế-hệ (tức 30 năm qua), thành-viên của cả hai đảng (tức Cộng-hoà và Dân-chủ) tự hỏi không hiểu tiểu-bang miền Nam bảo thủ này đã chính-thức trở thành một tiểu-bang xanh” (màu của Đảng Dân-chủ, đối nghịch với màu đỏ của Đảng Cộng-hoà) chưa.
“Lần đầu tiên trong 44 năm,” cô viết tiếp, “phe Dân-chủ đã chiếm được ba ghế Dân-biểu Liên-bang, một ghế Thượng-nghị-sĩ thứ hai (ông Webb đã thắng ông George Allen, cho Đảng DC một ghế TNS thứ hai bên cạnh ghế của ông Mark Warner) và 13 phiếu trong cử-tri-đoàn để dồn phiếu cho ứng-cử-viên Tổng-thống Obama nên họ tin chắc là họ sẽ tiếp-tục thắng dài dài.”
“Không ai có thể tưởng-tượng nổi là phe Cộng-hoà lại có thể ở trong thế của họ hôm nay, ba tuần trước ngày bầu cử.”
Ghế Thống-đốc, ông Bob McDonnell dẫn đầu
Vẫn theo Anita Kumar, “cái đảng mà cách đây không lâu còn ở trong tình-trạng tứ bề thọ địch thì hiện đang ở vị-thế có thể lấy luôn cả ba cuộc đua toàn-tiểu-bang (tức ghế Thống-đốc, ghế Phó-thống-đốc và ghế bộ-trưởng tư pháp) và duy-trì được đa-số Dân-biểu Tiểu-bang, thậm chí lại còn có thể lấy thêm được 1-2 ghế Dân-biểu Tiểu-bang nữa.”
“Gần như bất cứ cuộc thăm dò dư-luận nào từ khi cuộc vận-động chính-thức bắt đầu vào tháng 6 đều cho ông Bob McDonnell dẫn ông Creigh Deeds trong cuộc chạy đua vào chiếm ghế Thống-đốc bằng nhiều điểm, và trong một số trường-hợp bằng những con số đôi (“some by double digits”).
“Một cuộc thăm dò do chính tờ Washington Post tổ-chức và công-bố tuần qua cho thấy những cử tri có nhiều khả-năng đi bầu ủng-hộ ông McDonnell ở mức 53 phần trăm so với 44 phần trăm ủng-hộ ông Deeds.  Theo những người này, họ cho rằng trong mọi vấn-đề lớn ở Virginia, từ giao-thông đến thuế khoá, giáo-dục đến ngân-sách tiểu-bang và nền kinh tế, ông McDonnell có khẳ-năng giải-quyết tốt hơn ông Deeds.”
Hai ghế Phó-thống-đốc và Bộ-trưởng Tư pháp
Trong cuộc đua vào hai ghế này, hai ông Bill Bolling và Ken Cuccinelli II bên phe Cộng-hoà đều dẫn 49 điểm trên 40 so với số phiếu người ta muốn dành cho bà Jody Wagner (trong ghế Phó-Thống-đốc) và ông Steve Shannon (trong ghế Bộ-trưởng Tư pháp).  Khi được hỏi họ đánh giá cá-nhân các ứng-cử-viên ra sao thì 51 phần trăm ưa ông Bolling (so với 45 phần trăm ngả về bà Wagner) và cũng số đó ưa ông Cuccinelli (so với có 41 phần trăm ngả theo ông Shannon).
Xem các tỷ-lệ chênh lệch khá cao giữa các ứng-cử-viên Cộng-hoà và các ứng-cử-viên Dân-chủ thì người ta cho rằng năm nay, có lẽ cử-tri ngả về phía bầu cho một đảng thay vì bầu cho từng cá-nhân một.  Được hỏi tại sao ông muốn bầu cho phe Cộng-hoà, ông Bob Dapper, 53 tuổi, một kỹ-sư ở Blacksburg cho biết: “Tôi không muốn thuế cao, hiển-nhiên rồi.  Và tôi cũng không hài lòng lắm với chuyện nhà nước cứ tiêu vào chỗ thâm thủng ngân-sách quốc-gia.  Không có cách nào mà tôi bầu cho một ứng-cừ-viên Dân-chủ năm nay.”
Dù như Tổng-thống Obama và ông Thống-đốc Tiểu-bang Tim Kaine vẫn còn được đa-số dân ủng-hộ (ông Obama ở mức 58 phần trăm và ông Kaine ở mức 60 phần trăm), xem chừng ông Deeds không muốn được thấy ông Obama ủng-hộ mình—có lẽ vì sợ ông Obama không mấy được lòng dân Virginia về cả chính-sách đối nội (cải tổ y-tế) lẫn đối ngoại (nhượng bộ quá đến độ khuất phục trước Tàu, Nga, thậm chí cả Iran lẫn Bắc-Hàn) của ông.  Báo Washington Post hôm thứ Ba, 20 tháng 10, cho rằng ông Deeds đã để lỡ cơ-hội được ông Tim Kaine ủng-hộ trước đó hai tuần vì ông Kaine đến nói chuyện ở Lễ hội Ngày mùa ở Eastern Shore mà không thấy có tới một người của phe ông Deeds có mặt ở đó, thậm chí đến không cả có tới một cái bảng kêu gọi bầu cho ông Deeds.  Ban tham-mưu của ông Deeds xem chừng cũng không để ý lắm đến chuyện vận-động ở mức cơ-sở, nghĩa là đi gõ cửa từng nhà và kêu gọi họ bầu cho ông.  Mãi đến lúc chỉ còn ba tuần nữa, người ta mới thấy các bảng kêu gọi bầu cho ông Deeds được cắm ở các đường phố khu Bắc-Virginia, ngay cả ở một quận nặng về Dân-chủ như quận Arlington.


Tờ Washington Post ủng-hộ phe Dân-chủ
Mặc dầu phe Dân-chủ đang thua trong các cuộc thăm dò dư-luận, tờ Washington Post hôm Chủ-nhật, 18/10, có xã-luận ủng-hộ ông Deeds dựa trên cái mà tờ Post gọi là “cái nhìn thực-tế về giao-thông” của ông Deeds so với kế-hoạch không mấy khả tín của ông McDonnell về cách giải-quyết ách-tắc xa-lộ.  Tờ Post cho rằng ông Deeds ủng-hộ chính-sách tài-chánh và ngân-sách khôn khéo của hai ông Thống-đốc Mark Warner và Tim Kaine mấy năm trước đây.  Nhưng chính tờ Post cũng phải công-nhận là ông Deeds “đã đặt nặng quá việc đưa lên TV những quảng-cáo tiêu-cực về ông McDonnell mà không khẳng-định đủ về mình là ai cả.”
Về phần ông McDonnell, chính xã-luận tờ Post cũng phải nói: “Ông McDonnell đáng được khen vì điều hành một cuộc vận-động có kỷ-luật, có trọng-tâm và nhấn mạnh chính-sách.  Như một ứng-viên… ông đã giữ được một cách xử sự lịch-sự, dễ mến.  Trí-thức bén nhậy của ông, tính-tình ôn tồn, và sự nắm bắt được các vấn-đề chính-sách của ông đã mang lại sự kính nể từ các cộng-sự-viên, người làm dưới quyền và ngay cả đối-thủ của ông.”
Điều lạ là Chủ-nhật thì ủng-hộ thế, nhưng đến ngày thứ Ba, 20/10, thì chính tờ Post lại chỉ-trích cuộc vận-động của ông Deeds một cách khá thẳng thừng: nào là ông chỉ nhắm lấy phiếu của cử-tri Dân-chủ, không tìm cách thu hút phiếu của phe Cộng-hoà và các cử-tri độc-lập (trong khi ông McDonnell đã vận-động được khá nhiều người theo Đảng Dân-chủ ngả về phe ông, như bà Sheila Johnson, chẳng hạn); nào là ông McDonnell xoáy vào việc sẽ tạo công ăn việc làm và giữ thuế thấp cho người dân Virginia nếu ông lên làm Thống-đốc; nào là ông Deeds bỏ lỡ nhiều cơ-hội để đến nói chuyện với những nơi sẵn có cảm-tình với ông (như Liên-minh miền Bắc-Virginia về vấn-đề Giao-thông); nào là ông không gần gũi được với người dân trong khi đi vận-động, khác hẳn tác-phong thân-tình của ông Mark Warner v.v.
Thành thử hôm thứ Bảy, 16/10, khi ông Deeds đến Trung-tâm Eden để nhắm lấy phiếu của người Việt, chính ông Alan Frank, giám-đốc trung-tâm này, cũng phải nói: “Không dễ, tôi chúc ông ta may mắn.  Tôi nghĩ là có nhiều người muốn biết ông ta là ai vì người ta chưa được biết mấy về ông.”
Thứ Ba, 20/10: Cuộc tranh-luận cuối ở Roanoke
Có lẽ cũng biết là ông đang thua ông McDonnell nên thứ Ba vừa qua, ông Deeds đã, như người ta nói trong tiếng Anh, đem ra mấy khẩu súng lớn nhất để bắn.  Ông đi với cựu-Tổng-thống Clinton và cả cựu-đối-thủ của ông trong Đảng DC để tỏ ra là đảng đoàn-kết.  Và vài hôm nữa, Tổng-thống Obama cũng được yêu-cầu đi vận-động cho ông Deeds nguyên một ngày.
Song sau cuộc tranh-luận giữa hai ông ở Roanoke vào tối thứ Ba, ông Deeds vẫn không đưa được ra một chính-sách nào rõ ràng, kể cả vấn-đề mà ông quan-tâm đến nhất là vấn-đề ách-tắc xa-lộ ở khu-vực Bắc-Virginia.  Kết-quả là ông McDonnell đã thằng điểm khi giơ ra một tờ giấy trắng và nói, “Sự thực là ông Deeds không có kế-hoạch gì về vấn-đề giao-thông cả.”
Sau cuộc tranh-luận, những người độc-lập được hỏi là họ tin ai hơn thì 58 phần trăm đã ngả về phía ông McDonnell.  Hai tuần trước ngày bầu cử mồng 3 tháng 11, cuộc thăm dò trên toàn tiểu-bang do Trung-tâm Chính-sách Công-cộng Judy Ford Wason ở Viện Đại-học Christopher Newport cho thấy ông McDonnell đang thắng ông Deeds 45 trên 31 phần trăm.  Tuy-nhiên, vẫn còn 22 phần trăm (1 trên 5 người) cho biết là họ hãy còn chưa quyết-định, trong số này có nhiều phụ nữ, người da đen và người theo đảng Dân-chủ.
Trong trường-hợp hai ghế Phó-thống-đốc và Bộ-trưởng Tư pháp thì tuy hai ứng-cử-viên Cộng-hoà cũng được nhiều người ưa hơn, Bill Bolling hơn bà Judy Wagner 29-25 phần trăm (với 45 phần trăm hãy còn do dự) và Ken Cuccinelli thắng Steve Shannon 31-26 phần trăm (với 46 phần trăm hãy còn chưa quyết-định).

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Ở đời dường như chúng ta hay nghe nói người đi buôn chiến tranh, tức là những người trục lợi chiến tranh như buôn bán vũ khí, xâm chiếm đất đai, lãnh thổ của nước khác, thỏa mãn tham vọng bá quyền cá nhân, v.v… Nhưng lại không mấy khi chúng ta nghe nói có người đi buôn hòa bình. Vậy mà ở thời đại này lại có người đi buôn hòa bình. Thế mới lạ chứ! Các bạn đừng tưởng tôi nói chuyện vui đùa cuối năm. Không đâu! Đó là chuyện thật, người thật đấy. Nếu các bạn không tin thì hãy nghe tôi kể hết câu chuyện dưới đây rồi phán xét cũng không muộn. Vậy thì trước hết hãy nói cho rõ ý nghĩa của việc đi buôn hòa bình là thế nào để các bạn khỏi phải thắc mắc rồi sau đó sẽ kể chi tiết câu chuyện. Đi buôn thì ai cũng biết rồi. Đó là đem bán món hàng này để mua món hàng khác, hoặc đi mua món hàng này để bán lại cho ai đó hầu kiếm lời. Như vậy, đi buôn thì phải có lời...
Hồi đầu năm nay, một người bạn quen gọi đến, chỉ sau một tháng quốc gia chuyển giao quyền lực. Giọng chị mệt mỏi, pha chút bất cần, “Giờ sao? Đi đâu bây giờ nữa?” Chị không hỏi về kế hoạch chuyến đi du lịch, cũng không phải địa chỉ một quán ăn ngon nào đó. Câu hỏi của chị đúng ra là, “Giờ đi tỵ nạn ở đâu nữa?” “Nữa!” Cái chữ “nữa” kéo dài, rồi buông thỏng. Chữ “nữa” của chị dài như nửa thế kỷ từ ngày làm người tỵ nạn. Vài tháng trước, cuộc điện thoại gọi đến người bạn từng bị giam giữ trong nhà tù California vì một sai phạm thời trẻ, chỉ để biết chắc họ bình an. “Mỗi sáng tôi chạy bộ cũng mang theo giấy quốc tịch, giấy chứng minh tôi sinh ở Mỹ,” câu trả lời trấn an người thăm hỏi.
Chỉ trong vài ngày cuối tuần qua, bạo lực như nổi cơn lốc. Sinh viên bị bắn trong lớp ở Đại học Brown. Người Do Thái gục ngã trên bãi biển Bondi, Úc châu, ngay ngày đầu lễ Hanukkah. Một đạo diễn tài danh cùng vợ bị sát hại — nghi do chính con trai. Quá nhiều thảm kịch trong một thời khắc ngắn, quá nhiều bóng tối dồn dập khiến người ta lạc mất hướng nhìn. Nhưng giữa lúc chưa thể giải được gốc rễ, ta vẫn còn một điều có thể làm: học cho được cách ứng xử và phản ứng, sao cho không tiếp tay cho lửa hận thù. Giữ đầu óc tỉnh táo giữa khủng hoảng giúp ta nhìn vào ngọn cháy thật, thay vì mải dập tàn lửa do người khác thổi lên.
Trong những thời khắc nguy kịch nhất, thảm họa nhất, tổng thống Hoa Kỳ là người duy nhất có tiếng nói quyền lực với toàn dân để đưa họ vượt qua nghịch cảnh. Tổng thống sẽ trấn an dân bằng luật pháp, bằng ý chí kiên cường, bằng bản lĩnh lãnh đạo, bao dung nhưng dứt khoát. Thậm chí, có khi phải bằng mệnh lệnh sắc bén để khống chế những tư tưởng bốc đồng sẽ gây hỗn loạn. Mấy trăm năm lập quốc của Mỹ đã chứng minh rất nhiều lần như thế.
(Sydney – 14 tháng 12, 2025) - Hàng trăm người có mặt tại bãi biển Bondi, Sydney, để dự lễ Hanukkah đã chứng kiến một trong những vụ khủng bố đẫm máu nhất kể từ sau thảm sát Port Arthur năm 1996. Vào lúc 6 giờ 45 chiều Chủ Nhật, hai tay súng mặc đồ đen xuất hiện trên cây cầu bộ hành nối Campbell Parade với Bondi Pavilion, bắt đầu nổ súng xuống đám đông đang dự lễ. Hai kẻ này dùng súng trường, bắn liên tục trong khoảng 10 phút, khiến hàng trăm người hoảng loạn bỏ chạy, nhiều người ngã gục ngay trên bãi cát và công viên ven biển. Ít nhất 12 người thiệt mạng, trong đó có 9 nạn nhân thường dân, 1 cảnh sát và 2 tay súng (một bị bắn chết tại chỗ, một bị bắt nhưng sau đó tử vong do vết thương). Ngoài ra, có ít nhất 38 người bị thương, trong đó có 2 cảnh sát và nhiều nạn nhân ở tình trạng nguy kịch.
Năm 2024, con người trung bình dành hai giờ rưỡi mỗi ngày trên mạng xã hội. Nhân lên, đó là hơn một tháng mỗi năm nhìn vào màn hình, lướt ‘feed’ (dòng tin), đợi ‘notification’ (báo tin), đếm ‘like’ (lược thích). Bạn dành nhiều thới giờ cho Facebook, Instagram, TikTok. Và câu hỏi không phải "có nhiều không?", mà là "chúng ta nhận được gì?" Câu trả lời, theo một nhóm triết gia, nhà tâm lý học, nhà xã hội học đương đại, không phải kết nối, không phải hạnh phúc, không phải sự thật. Mà là cô đơn có tổ chức, lo âu có hệ thống, và sự thật bị thao túng. Mạng xã hội—đặc biệt Facebook, nền tảng với ba tỷ người dùng, lớn hơn bất kỳ quốc gia nào trên hành tinh—không phải công cụ trung lập. Nó là kiến trúc quyền lực đang định hình lại não bộ, xã hội, và chính trị theo cách mà chúng ta chưa kịp nhận ra. Và đây là điều đáng sợ nhất: chúng ta không bị ép. Chúng ta tự nguyện. Chúng ta mở Facebook vì muốn "kết nối." Nhưng sau ba mươi phút lướt, chúng ta cảm thấy trống rỗng hơn. Chúng ta vào để "cập nhật
Trong sân khấu chính trị đồ sộ từ cổ chí kim của nước Mỹ, hiếm có nhân vật nào diễn xuất giỏi như Donald J. Trump. Những cuộc vận động tranh cử từ hơn mười năm trước của Trump vốn đã tràn ngập những lời hứa, giáo huấn, sự tức giận vì “nước Mỹ quá tệ hại”, những lời phỉ báng đối thủ. Tất cả hòa hợp thành những bản giao hưởng ký tên DJT. Mỗi lần Trump bước lên sân khấu, điệu nhảy YCMA vô tư, không theo chuẩn mực, thay cho tiếng kèn hiệu triệu “hoàng đế giá lâm.”
Năm 2025 được xem là giai đoạn khó khăn cho ngành khoa học khi ngân sách nghiên cứu bị thu hẹp và nhiều nhóm chuyên môn phải giải thể. Tuy vậy, những thành tựu y học nổi bật lại chứng minh rằng sức sáng tạo của con người chưa bao giờ dừng lại. Hàng loạt phát hiện mới đã mở rộng hiểu biết của chúng ta về sức khỏe, đồng thời thay đổi cách chăm sóc bệnh nhân hiện nay. Dưới đây là chín trong số những khám phá ấn tượng nhất trong năm 2025.
Năm 2025 khởi đầu bằng nỗi lo dấy lên từ các sàn tài chính quốc tế. Tháng Tư, Tổng thống Donald Trump khơi lại cuộc chiến thương mại, khiến nhiều người e sợ suy thái toàn cầu. Thế nhưng, sau mười hai tháng, kinh tế thế giới vẫn đứng vững: tổng sản lượng tăng khoảng 3%, bằng năm trước; thất nghiệp thấp và chứng khoán nhiều nơi tiếp tục lên giá. Chỉ riêng lạm phát vẫn còn là bóng mây bao phủ, vì phần lớn các nước trong khối công nghiệp OECD chưa đưa được vật giá về mức ổn định như mong muốn.
Sự phát triển nhanh chóng của Artificial Intelligence/ AI và robot đặt ra nhiều thách thức về đạo đức xã hội và cá nhân, đặc biệt là trong việc thu thập dữ liệu cá nhân làm ảnh hưởng đến các quyết định quan trọng như tuyển dụng, trị liệu và xét xử. Mặc dù AI có thể mô phỏng cảm xúc, nhưng không có ý thức thực sự, dẫn đến nguy cơ làm cho con người phụ thuộc vào AI và robot và suy giảm kỹ năng giao tiếp xã hội...


Kính chào quý vị,

Tôi là Derek Trần, dân biểu đại diện Địa Hạt 45, và thật là một vinh dự lớn lao khi được đứng nơi đây hôm nay, giữa những tiếng nói, những câu chuyện, và những tâm hồn đã góp phần tạo nên diện mạo văn học của cộng đồng người Mỹ gốc Việt trong suốt một phần tư thế kỷ qua.
Hai mươi lăm năm! Một cột mốc bạc! Một cột mốc không chỉ đánh dấu thời gian trôi qua, mà còn ghi nhận sức bền bỉ của một giấc mơ. Hôm nay, chúng ta kỷ niệm 25 năm Giải Viết Về Nước Mỹ của nhật báo Việt Báo.

Khi những người sáng lập giải thưởng này lần đầu tiên ngồi lại bàn thảo, họ đã hiểu một điều rất căn bản rằng: Kinh nghiệm tỵ nạn, hành trình nhập cư, những phức tạp, gian nan, và sự thành công mỹ mãn trong hành trình trở thành người Mỹ gốc Việt – tất cả cần được ghi lại. Một hành trình ý nghĩa không những cần nhân chứng, mà cần cả những người viết để ghi nhận và bảo tồn. Họ không chỉ tạo ra một cuộc thi; họ đã và đang xây dựng một kho lưu trữ. Họ thắp lên một ngọn hải đăng cho thế hệ sau để chuyển hóa tổn thương thành chứng tích, sự im lặng thành lời ca, và cuộc sống lưu vong thành sự hội nhập.

Trong những ngày đầu ấy, văn học Hoa Kỳ thường chưa phản ánh đầy đủ sự phong phú và đa dạng về kinh nghiệm của chúng ta. Giải thưởng Viết Về Nước Mỹ thực sự đã lấp đầy khoảng trống đó bằng sự ghi nhận và khích lệ vô số tác giả, những người đã cầm bút và cùng viết nên một thông điệp mạnh mẽ: “Chúng ta đang hiện diện nơi đây. Trải nghiệm của chúng ta là quan trọng. Và nước Mỹ của chúng ta là thế đó.”


Suốt 25 năm qua, giải thưởng này không chỉ vinh danh tài năng mà dựng nên một cộng đồng và tạo thành một truyền thống.
Những cây bút được tôn vinh hôm nay không chỉ mô tả nước Mỹ; họ định nghĩa nó. Họ mở rộng giới hạn của nước Mỹ, làm phong phú văn hóa của nước Mỹ, và khắc sâu tâm hồn của nước Mỹ. Qua đôi mắt họ, chúng ta nhìn thấy một nước Mỹ tinh tế hơn, nhân ái hơn, và sau cùng, chân thật hơn.

Xin được nhắn gửi đến các tác giả góp mặt từ bao thế hệ để chia sẻ tấm chân tình trên các bài viết, chúng tôi trân trọng cảm ơn sự can đảm của quý vị. Can đảm không chỉ là vượt qua biến cố của lịch sử; can đảm còn là việc ngồi trước trang giấy trắng, đối diện với chính mình, lục lọi ký ức đau thương sâu đậm, và gửi tặng trải nghiệm đó đến tha nhân. Quý vị là những người gìn giữ ký ức tập thể và là những người dẫn đường cho tương lai văn hóa Việt tại Hoa Kỳ.

Với Việt Báo: Xin trân trọng cảm ơn tầm nhìn, tâm huyết, và sự duy trì bền bỉ giải thưởng này suốt một phần tư thế kỷ.
Khi hướng đến 25 năm tới, chúng ta hãy tiếp tục khích lệ thế hệ kế tiếp—những blogger, thi sĩ, tiểu thuyết gia, nhà phê bình, nhà văn trẻ—để họ tìm thấy tiếng nói của chính mình và kể lại sự thật của họ, dù đó là thử thách hay niềm vui. Bởi văn chương không phải là một thứ xa xỉ; đó là sự cần thiết. Đó là cách chúng ta chữa lành, cách chúng ta ghi nhớ, và là cách chúng ta tìm thấy nơi chốn của mình một cách trọn vẹn.

Xin cảm ơn quý vị.

NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.