Hôm nay,  

Ứng Cử Viên Tt Barack Obama Và Người Mỹ Gốc Việt

20/10/200800:00:00(Xem: 11513)

(LTS: Tác giả Lilly Ngọc-Hiếu Nguyễn là một nhà hoạt động thuộc thế hệ trẻ Mỹ gốc Việt, hiện là phụ tá cho dân biểu liên bang Loretta Sanchez. Bài sau đây là lập trường riêng của tác giả, và Việt Báó sẵn sàng đăng tải các bài viết thuộc nhiều khuynh hướng dị biệt nhau. Việt Báo trân trọng cảm ơn các tác giả đã chia sẻ sự suy nghĩ về cách lựa chọn một hướng đi quan trọng cho lịch sử.)

Cuộc bầu cử chọn Tổng Thống Hoa Kỳ vào ngày 4 tháng 11 năm 2008 tới đây càng ngày càng hào hứng và gây cấn.  Cử tri Hoa Kỳ sẽ chọn một trong hai liên danh tranh cử đó là Liên Danh Obama-Biden thuộc đảng Dân Chủ hoặc Liên Danh McCain-Palin thuộc đảng Cộng Hòa.

Các cử tri Mỹ thường chọn người để ủng hộ dựa theo nhận định của họ về từng ứng cử viên dựa trên các tiêu chuẩn như chính sách và lập trường của ưcv, khả năng giải quyết các vấn nạn quốc gia và nhất là ưcv sẽ đem lại cho cử tri những quyền lợi thiết thực nào.

Là một người Mỹ gốc Việt thuộc thế hệ hai, tôi luôn cố gắng tham gia vào những sinh hoạt dòng chính để giúp đỡ xây dựng cộng đồng Việt Nam.  Tôi là một cử tri thuộc đảng Dân Chủ và trong kỳ bầu cử năm nay tôi rất hân hoan ủng hộ Thượng Nghị Sĩ Barack Obama vào chức vụ tổng thống thứ 44 của Hoa Kỳ.

TNS Obama là một người da màu nên có khả năng hiểu rõ các vấn đề khó khăn của chúng ta trong những công việc tranh đấu và bảo vệ quyền lời cho cộng đồng chung.  Riêng tôi đặc biệt quan tâm về những nét khác nhau của hai vị ứng cử viên tổng thống và sau đây  xin liệt kê vài lý do tại sao chúng tôi hết lòng ủng hộ TNS Obama.

Trong một buổi hội thảo với mục sư Rick Warren tại nhà thờ Saddleback, tiểu bang California, TNS McCain định nghĩa tiền thu nhập hàng năm của “giới trung lưu” là trung bình từ 3 triệu đến 5 triệu Mỹ kim! 

Thử hỏi trong cộng đồng thiểu số di dân tại Hoa Kỳ, có bao nhiêu  người có mức thu nhập cao đủ để vào được “giới trung lưu” này"  Con số TNS McCain đưa ra không hợp lý vì theo thống kê của Cencus thì 1/3 người dân Hoa Kỳ có mức thu nhập từ USD$35,000 đến USD$75,000.  Như vậy thì giới trung lưu là các gia đình có mức lợi tức từ USD$100,000 đến USD$300,000.

Qua sự kiên này chúng ta thấy rõ ràng là TNS McCain không biết gì về mức lương cũng như đời sống của người dân bình thường!  Như vậy thì làm sao ông có thể ra những chính sách thực tế để cứu giúp nền kinh tế để nâng cao đời sống của công dân Hoa Kỳ" 

Trong cuộc tranh luận gần đây nhất, một điều mà làm tôi kính phục TNS Obama là khi ông chỉnh lời nói của TNS McCain và trả lời rằng trẻ em là tương lai của đất nước chứ không phải là một nhóm người có quyền lợi riêng tư cho nên nền giáo dục Hoa Kỳ cần phải cải thiện chứ không phải bỏ qua một bên, nhất là tại những địa phương không có thành tích cao.  Điều này chứng tỏ TNS Obama am tường những vấn nạn của các gia đình di dân và luôn bênh vực cho quyền lợi của con em chúng ta vì chính con em chúng ta đôi khi không được hưởng các đặc quyền hoặc các cơ hội như các gia đình “trung lưu” của ông McCain. 

Riêng với cử tri cộng đồng Việt-Mỹ thì chắc có lẽ chúng ta phải xem thử các ứng cử viên này đã làm được những gì cho cộng đồng người Việt hoặc cộng đồng thiểu số.  Một vấn đề khác khá quan trọng đối với cử tri Việt Nam là vị ứng cử viên cho chức vụ tổng thống Hoa Kỳ này sẽ có những chính sách gì để tạo thêm áp lực đến với Cộng Sản Việt Nam về tình trạng vi phạm nhân quyền của họ.

Dĩ nhiên rất có nhiều cử tri Việt Nam ủng hộ TNS McCain vì ông ta là một anh hùng.  Chúng ta không hề phủ nhận Thượng Nghị Sĩ John McCain là một người cựu chiến binh đã từng oai hùng trong các trận chiến tại Việt Nam, nhưng chúng ta nên nhìn rõ thành tích và chính sách hiện tại của họ trước khi quyết định bỏ phiếu cho ai.

Có nhiều người vì kỳ thị hay đảng phái nên hay chỉ trích Thượng Nghị Sĩ Barack Obama về chiến lược chính trị, kinh tế, hoặc tài chánh của ông. Nhưng chúng ta hãy nhớ rằng dưới thời của Tổng Thống Bill Clinton, sau nhiều năm tranh đấu Quốc Hội Hoa Kỳ đã thành công trong việc đưa tên Việt Nam vào Danh Sách Các Quốc Gia Cần Quan Tâm Đặc Biệt (CPC).  Nhưng tới thời Tổng Thống Bush của đảng Cộng Hòa thì sao"

 Tổng Thống George W. Bush (đảng Cộng Hòa) đã không màng sự khuyến cáo của Quốc Hội Hoa Kỳ và đã ký Hiệp Định Thương Mãi Việt Mỹ (Bilateral Trade Agreement) với Việt Nam mà không đặc bất cứ điều kiện nào về vấn đề nhân quyền. 

Qua các chiến dịch đàn áp các nhà dân chủ, dân oan, sinh viên, Cộng Sản Việt Nam không những vẫn tiếp tục được sự ủng hộ của của Tổng Thống Bush mà còn được hưởng Quy Chế Thương Mãi Bình Thường Vĩnh Viễn (PNTR), được xóa tên trên danh sách các nước cần quan tâm (CPC), được làm thành viên của Tổ Chức Thương Mãi Quốc Tế (WTO), và được trở thành thành viên không thường trực của Hội Đồng Bảo An!

Mới đây nhất là trước sự đàn áp tại Thái Hà, Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ vẫn tuyên bố, "Việt Nam có tiến bộ về nhân quyền, tự do tôn giáo, và Hoa Kỳ không can thiệp vào các vụ tranh chấp đất đai".

 Ủy Ban Tự Do Tôn Giáo cho Việt Nam từng gọi TNS John McCain là một trong hai trở ngại lớn nhất cho sự thông qua của Dự Luật Nhân Quyền Việt Nam. 

Nếu chúng ta thật sự vì quyền lợi cộng đồng Việt Nam và vì công cuộc đấu tranh chung, chúng ta có thể chọn Ông McCain để ủng hộ hay không" Đối với bản thân chúng tôi và những người Mỹ gốc Việt thuộc thế hệ hai, sự lựa chọn duy nhất là TNS Obama! Xin hãy cùng chúng tôi đăt niềm tin tưởng vào một tương lai tốt đẹp hơn với TNS Obama.

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Năm 1895, Alfred Nobel – nhà khoa học bị ám ảnh bởi cái giá mà nhân loại phải trả từ phát minh của mình – đã để lại di chúc năm 1895 rằng tài sản của ông sẽ dùng để tài trợ các giải thưởng “mang lại lợi ích lớn nhất cho nhân loại.” Đối với Nobel Hòa Bình, ông có phần đặc biệt: giải thưởng này sẽ được trao cho người đã “có nhiều hành động hoặc nỗ lực mang đến sự đoàn kết, hòa bình giữa các quốc gia, bãi bỏ hoặc giảm bớt quân đội thường trực, tổ chức và thúc đẩy các hội nghị hòa bình.” Sứ mệnh chọn lựa được giao cho Quốc Hội Na Uy, có lẽ vì ông tin rằng Na Uy – khi đó còn nhỏ bé và trung lập – sẽ ít bị cám dỗ bởi chính trị quyền lực.
Trung Hoa ngày nay như kinh thành giữa sa mạc, vẻ yên ổn bên ngoài chỉ là lớp sơn son thếp vàng phủ lên nền đá đã rạn. Thế giới đứng ngoài quan sát, vừa lo nó sụp, vừa biết nó trụ lại nhờ ảo ảnh quyền lực và niềm tin vay mượn. Dưới lớp hào nhoáng của “Giấc mộng Trung Hoa” là một cơ đồ quyền lực đang già nua trong chính tuổi trẻ của mình. Bởi sức mạnh của nó không khởi từ niềm tin, mà từ nỗi sợ — và nỗi sợ, tự thuở khai triều lập quốc, chưa bao giờ là nền tảng lâu bền.
Ngày 8 tháng 10 năm 2025, tại tòa án liên bang ở Alexandria, bang Virginia, cựu Giám đốc Cơ quan Điều tra Liên bang (FBI) James Comey không nhận tội đối với hai cáo buộc hình sự. Cáo trạng nêu rằng vào tháng 9 năm 2020, Comey đã nói dối Quốc Hội khi vẫn giữ nguyên lời khai trong buổi điều trần trước đó rằng ông không hề cho phép để lộ thông tin về cuộc điều tra của FBI liên quan đến Hillary Clinton. Theo nhiều bình luận gia pháp lý, từ cánh tả đến cánh hữu, việc truy tố Comey chủ yếu chỉ là do chính phủ liên bang đang cố tình nhắm vào kẻ mà Tổng thống “thấy không vừa mắt.” Comey là người đứng đầu cuộc điều tra nghi án Nga can thiệp bầu cử tổng thống 2016 và bị Trump lột chức vào năm 2017.
Sau sáu ngày đột ngột “bặt tiếng,” chương trình Jimmy Kimmel Live, của MC kiêm diễn viên hài và nhà biên kịch nổi tiếng, đã trở lại với khán thính giả vào tối 23/9/2025. Sự trở lại này, chỉ vỏn vẹn sau gần một tuần bị đình chỉ, không chỉ là tin vui với những người yêu tiếng cười đêm khuya của truyền hình Mỹ, mà còn là một hồi chuông cảnh tỉnh, kéo theo những bàn luận trái chiều, chạm đến cốt lõi của tự do ngôn luận, một trong những quyền thiêng liêng nhất trong thể chế dân chủ.
Texas, mùa thu 2025 – trên khuôn viên đại học giữa vùng đất vốn tự hào là “trái tim bảo thủ của nước Mỹ”, thay vì nghe tiếng lá thu rơi, người ta lại nghe tiếng giày đinh vang vọng, bước chân của bóng ma McCarthyism quay về - phiên bản thế kỷ 21 - trở lại giảng đường với tốc độ và sự kinh dị của thời đại kỹ thuật số. Ngày 9 tháng 9, trên bục giảng của trường Texas A&M University, giáo sư Melissa McCoul trong giờ văn học thiếu nhi, dùng hình một con kỳ lân tím để nói với sinh viên rằng bản sắc con người không chỉ có hai nửa nam–nữ. Một sinh viên giơ tay hỏi: “Điều này có hợp pháp không?” và viện dẫn sắc lệnh mà Tổng thống Donald Trump ký hồi tháng Giêng, tuyên bố chỉ có hai giới tính sinh học. Bà McCoul đáp bằng lý lẽ, không viện dẫn chính trị. Nhưng một chiếc điện thoại trong lớp đã ngầm quay lại hình ảnh. Và chỉ ít lâu sau, cả nước đều xem đoạn clip ấy – không phải để học, mà để phán xét.
Trong bối cảnh toàn cầu hóa và chuyển đổi thể chế, phương Tây và Việt Nam đang phải đối diện trước những thách thức nghiêm trọng về cải cách chính sách để cho phù hợp với nhu cầu của thời đại mới, nhất là vai trò của pháp luật. Pháp luật là nền tảng thiết yếu cho sự vận hành ổn định và công bằng của xã hội. Là hệ thống quy phạm điều chỉnh hành vi con người, pháp luật không chỉ bảo vệ quyền lợi cá nhân và tập thể mà còn thúc đẩy sự phát triển bền vững. Trong xã hội hiện đại, vai trò của pháp luật được thể hiện rõ nét qua các lĩnh vực như bảo vệ an ninh quốc phòng, duy trì trật tự xã hội, bảo đảm quyền tự do cá nhân, phát triển phúc lợi xã hội, và thúc đẩy tinh thần hợp tác cũng như hội nhập.
Ngày 30 tháng 9 năm 2025, tại căn cứ Thủy Quân Lục Chiến ở Quantico, Virginia, Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth bước lên sân khấu trước hàng trăm tướng và đô đốc được triệu tập từ khắp nơi trên thế giới. Ông tuyên bố sẽ “cải tổ văn hóa quân đội” bằng mười chỉ thị mới, nhằm quét sạch cái mà ông gọi là “rác rưởi thức tỉnh” và khôi phục “tinh thần chiến binh”. Cụm từ ấy – nửa ca tụng bạo lực, nửa tán dương cơ bắp – nay đã trở thành thương hiệu chính trị của Hegseth. Trong cuốn Cuộc Chiến Chống Lại Những Chiến Binh (2024), ông cho rằng việc phụ nữ được đưa vào các vai trò chiến đấu đã “làm cạn kiệt” tinh thần này, khiến quân đội Hoa Kỳ “ít sát thương hơn.” Nghe qua, người ta tưởng quân đội chỉ tồn tại để đong máu đếm xác.
Ông bà xưa đã nói, nắm thì “nắm kẻ có tóc ai nắm kẻ trọc đầu.” Cách nói dân gian này rất cụ thể và dễ hình dung, người có tóc thì dễ bị nắm, bị túm, còn người trọc đầu thì không thể nắm được. Mang câu nói này vào chính trường Mỹ hiện tại, quả là khôi hài, nhưng không kém màu bi kịch. Nó phản ánh một sự thật trần trụi và không thể tránh khỏi: Quyền lực, chính sách, sắc lệnh hành pháp, các cuộc chiến pháp lý và ‘tuổi thọ’ chính trị của người đứng đầu nhánh hành pháp đang phụ thuộc vào sự phục tùng của các nhà lãnh đạo và những tài phiệt. Họ là ai? Họ là một mạng lưới của các quan chức, nhà lập pháp, giám đốc điều hành truyền thông, nhà tài trợ…, những người đã chọn chọ họ một thế đứng, xuôi theo những gì tổng thống muốn.
Bộ Tư Pháp Hoa Kỳ đang đánh một đòn nguy hiểm: huy động các văn phòng công tố đi điều tra mạng lưới từ thiện Open Society Foundations của gia đình Soros, một quỹ từ thiện quốc tế, nổi tiếng với việc tài trợ cho các dự án dân chủ, giáo dục và nhân quyền trên khắp thế giới. Danh sách cáo buộc nghe cứ như “vật lạ”: từ đốt phá đến tài trợ khủng bố. Open Society Foundations lập tức phản đối, khẳng định mình hoạt động hợp pháp, và nhắc lại điều mà bất cứ người tỉnh táo nào cũng hiểu: khi chính quyền có thể tùy tiện lấy một nhóm dân sự làm vật tế, thì quyền của mọi nhóm khác cũng chẳng còn gì bảo đảm.
Trong nhiều thập niên qua, giải pháp hai nhà nước luôn được xem là phương án khả thi nhằm mang lại hòa bình cho khu vực Trung Đông. Tuy nhiên, tiến trình này vẫn chưa đạt được kết quả cụ thể. Gần đây, cuộc tranh luận về việc công nhận nhà nước Palestine đang có những chuyển biến mới khi Pháp và Ả Rập Xê Út tổ chức một hội nghị quốc tế tại New York, ngay trước thềm Đại hội thường niên của Liên Hiệp Quốc.


Kính chào quý vị,

Tôi là Derek Trần, dân biểu đại diện Địa Hạt 45, và thật là một vinh dự lớn lao khi được đứng nơi đây hôm nay, giữa những tiếng nói, những câu chuyện, và những tâm hồn đã góp phần tạo nên diện mạo văn học của cộng đồng người Mỹ gốc Việt trong suốt một phần tư thế kỷ qua.
Hai mươi lăm năm! Một cột mốc bạc! Một cột mốc không chỉ đánh dấu thời gian trôi qua, mà còn ghi nhận sức bền bỉ của một giấc mơ. Hôm nay, chúng ta kỷ niệm 25 năm Giải Viết Về Nước Mỹ của nhật báo Việt Báo.

Khi những người sáng lập giải thưởng này lần đầu tiên ngồi lại bàn thảo, họ đã hiểu một điều rất căn bản rằng: Kinh nghiệm tỵ nạn, hành trình nhập cư, những phức tạp, gian nan, và sự thành công mỹ mãn trong hành trình trở thành người Mỹ gốc Việt – tất cả cần được ghi lại. Một hành trình ý nghĩa không những cần nhân chứng, mà cần cả những người viết để ghi nhận và bảo tồn. Họ không chỉ tạo ra một cuộc thi; họ đã và đang xây dựng một kho lưu trữ. Họ thắp lên một ngọn hải đăng cho thế hệ sau để chuyển hóa tổn thương thành chứng tích, sự im lặng thành lời ca, và cuộc sống lưu vong thành sự hội nhập.

Trong những ngày đầu ấy, văn học Hoa Kỳ thường chưa phản ánh đầy đủ sự phong phú và đa dạng về kinh nghiệm của chúng ta. Giải thưởng Viết Về Nước Mỹ thực sự đã lấp đầy khoảng trống đó bằng sự ghi nhận và khích lệ vô số tác giả, những người đã cầm bút và cùng viết nên một thông điệp mạnh mẽ: “Chúng ta đang hiện diện nơi đây. Trải nghiệm của chúng ta là quan trọng. Và nước Mỹ của chúng ta là thế đó.”


Suốt 25 năm qua, giải thưởng này không chỉ vinh danh tài năng mà dựng nên một cộng đồng và tạo thành một truyền thống.
Những cây bút được tôn vinh hôm nay không chỉ mô tả nước Mỹ; họ định nghĩa nó. Họ mở rộng giới hạn của nước Mỹ, làm phong phú văn hóa của nước Mỹ, và khắc sâu tâm hồn của nước Mỹ. Qua đôi mắt họ, chúng ta nhìn thấy một nước Mỹ tinh tế hơn, nhân ái hơn, và sau cùng, chân thật hơn.

Xin được nhắn gửi đến các tác giả góp mặt từ bao thế hệ để chia sẻ tấm chân tình trên các bài viết, chúng tôi trân trọng cảm ơn sự can đảm của quý vị. Can đảm không chỉ là vượt qua biến cố của lịch sử; can đảm còn là việc ngồi trước trang giấy trắng, đối diện với chính mình, lục lọi ký ức đau thương sâu đậm, và gửi tặng trải nghiệm đó đến tha nhân. Quý vị là những người gìn giữ ký ức tập thể và là những người dẫn đường cho tương lai văn hóa Việt tại Hoa Kỳ.

Với Việt Báo: Xin trân trọng cảm ơn tầm nhìn, tâm huyết, và sự duy trì bền bỉ giải thưởng này suốt một phần tư thế kỷ.
Khi hướng đến 25 năm tới, chúng ta hãy tiếp tục khích lệ thế hệ kế tiếp—những blogger, thi sĩ, tiểu thuyết gia, nhà phê bình, nhà văn trẻ—để họ tìm thấy tiếng nói của chính mình và kể lại sự thật của họ, dù đó là thử thách hay niềm vui. Bởi văn chương không phải là một thứ xa xỉ; đó là sự cần thiết. Đó là cách chúng ta chữa lành, cách chúng ta ghi nhớ, và là cách chúng ta tìm thấy nơi chốn của mình một cách trọn vẹn.

Xin cảm ơn quý vị.

NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.