Hôm nay,  

Stephen Hawking và Kim Jong-un

20/03/201800:00:00(Xem: 6167)
Phạm Gia Đại
 

Thế giới vừa mất đi một thiên tài vật lý, một khoa học gia về vũ trụ: Đó là nhà bác học người Anh Stephen Hawking, ông đã từ giã chúng ta vào ngày 14 tháng Ba vừa qua. Ông nổi tiếng với nhiều lý thuyết về không gian và vũ trụ, và hai cuốn sách được biết đến nhiều nhất của ông: “Brief History of Time” (Thời Gian Sự Lược), và “Black Holes” (Hố Đen) đã giành được giải thưởng Gravity Research Foundation. Ông được liệt kê đứng thứ 25, trong số những người Anh vĩ đại nhất, theo thăm dò của BBC năm 2002, sau Richard Darwin, Isaac Newton, Alexander Fleming, Alan Turing và Michael Faraday. Ông cũng là một trong những người trẻ nhất được bầu vào Viện Hàn Lâm Anh Quốc vào năm ông 32 tuổi, chỉ sau W.H. Fox Talbot là viện sỹ năm 31 tuổi vào năm 1831. Nhà bác học Albert Einstein đã đưa ra thuyết tương đối và về Hố Đen, nhưng cùng với Roger Penrose, Hawking chứng minh sự tồn tại của Hố Đen là có thực và giả thiết rằng vũ trụ có thể bắt đầu từ một diểm dị thường. Trước đây, các nhà vật lý học tin rằng không có gì có thể thoát ra được hố đen. Năm 1974, Hawking cho biết các hố đen phát ra bức xạ cho đến khi chúng cạn kiệt năng lượng và bay hơi. Ông đã say mê nghiên cứu về vũ trụ và đã cống hiến cho nhân loại những kiến thức sâu rộng hơn về vũ trụ, và làm thay đổi góc nhìn của con người về vũ trụ. Một thời gian trước khi từ giã cõi đời ông đã tuyên bố rằng ông đã hiểu được hết về vũ trụ, và khi nhận thức được điều ấy, ông không còn một ham muốn nào nữa. Cùng với James Harte năm 1983, Hawking cho rằng thời gian không tồn tại trước Big Bang và khái niệm khởi đầu của vũ trụ là vô nghĩa. Theo Harte và Hawking vũ trụ không có bắt đầu, vì nó không có ranh giới ban đầu trong cả thời gian và không gian, và lý thuyết này vẫn là nổi bất nhất về trang thái ban đầu của vũ trụ. Điều đáng ngạc nhiên là Giáo sư Stephen Hawking nhận được vô số giải thưởng về những thành tựu trong sự nghiệp nghiên cứu khoa học nhưng ông chưa từng đoạt giải Nobel vì không ai có thể chứng minh những giả thuyết của ông, theo News.com.au. Hội đồng xét duyệt giải Nobel luôn hướng đến bằng chứng xác thực thay vì tư tưởng lớn.

Hai tuần lễ trước khi ông qua đời, nhà bác học Stephen Hawking đã đưa ra lời cảnh giác về ngày tận thế của nhân loại gây ra bởi ba nguyên nhân: Người ngoài hành tinh, Trái Đất biến thành cầu lửa vào năm 2600, và vì người máy robot. Ông cho rằng nếu người ngoài hành tinh ghé thăm chúng ta cũng chẳng khác nào khi Columbus tìm được Châu Mỹ, và chúng ta là người bản địa sẽ gặp rất nhiều khó khăn. Trái Đất sẽ biến thành cầu lửa vào năm 2600 vì biến đổi khí hậu, vì quá tải dân số và vì tiêu thụ quá nhiều năng lượng. Nhân loại cũng có thể bị tiêu diệt vì người máy robot. Máy tính nhân tạo (AI) sẽ vượt con người trong vòng 100 năm tới, và theo ông sự phát triển hoàn thiện về trí tuệ nhân tạo có thể là dấu chấm hết cho nhân loại. Ngoài ra, Giáo sư Hawking nhận định, tính hiếu chiến của con người là đặc điểm hữu ích trong thời kỳ đầu của nhân loại, nhưng bây giờ lại là khả năng tàn phá chết chóc trong kỷ nguyên vũ khí hạt nhân. Stephen Hawking đã ra đi, nhưng ông đã để lại nhiều công trình nghiên cứu khoa học quý giá cho nhân loại. Cuộc đời cống hiến cho khoa học của ông, và mối chân tình của người vợ ông Jane Wilde đã được đưa lên màn ảnh thành cuốn phim: “The Theory of Everything” sản xuất năm 2014.

Ngược lại với những công trình khoa học của bao nhiêu nhà nghiên cứu trong đó có vật lý gia Stephen Hawking, nhìn qua bán đảo Triều Tiên trong hơn sáu thập niên qua, ba đời cai trị hà khắc của giòng dõi nhà họ Kim đã gia công vào việc hủy diệt đất nước và giết hại chính đồng bào của họ để củng cố chế độ cộng sản. Đối chiếu qua Hoa Lục và Việt Nam, dân chúng tại hai nước này cũng đang phải chịu dưới ách độc tài đảng trị tàn bạo và phi nhân. Thế giới Tự Do luôn chủ trương xây dựng và tôn trọng nhân phẩm, trong khi thế giới cộng sản luôn kìm kẹp con người cả về tư tưởng, chà đạp lên nhân phẩm, bần cùng hóa nhân dân, và chỉ biết làm giầu cho nhóm lãnh đạo của đảng cộng sản Triều Tiên.

Theo Andrew Wong/UPI, những người đào thoát được khỏi Bắc Hàn và Hoa Lục tố cáo rằng cuộc đời người dân còn khổ hơn con vật, và phụ nữ là nạn nhân thường xuyên của các vụ hãm hiếp ở ngoài đời cũng như trong tù. May Joo, 37 tuổi, người phụ nữ đã trốn thoát Bắc Hàn và định cư ở Hoa Kỳ năm 2005 cho phóng viên của UPI biết, ngay cả các nạn nhân bị cưỡng hiếp ở hai nước này cũng không biết hành động đó được liệt kê là tội ác ở các nước phương Tây. Và họ cũng không lên tiếng tố cáo được, hay không biết tìm kiếm công lý ở đâu nữa. Cô Yoonseo Lee, 32 tuổi, quê ở phía nam Tỉnh Hwanghae, đã trốn khỏi Bắc Hàn năm 2010 cho biết tình trạng tấn công tình dục là nghiêm trọng ở Bắc Hàn nhưng cưỡng hiếp là tệ nạn hàng ngày tại Hoa Lục bên Tầu. Các nạn nhân nếu tố cáo còn có thể bị tống giam, và người dân ai cũng sợ hãi bị bắt. Trả lời với UPI, cả hai cô Joo và Lee đều cho rằng dù có họp thượng đỉnh giữa Mỹ và Bắc Hàn, giữa TT Trump và Chủ Tịch Kim Jong-un đi chăng nữa cũng không bao giờ có vấn đề nhân quyền, và chủ tịch Kim sẽ không bao giờ thừa nhận Bình Nhưỡng đã vi phạm nhân quyền tại Bắc Hàn.   

Theo AFP, Ngoại Trưởng Bắc Triều Tiên Ri Yong Ho đã tới Stockholm để tiếp kiến Thủ Tướng Stefan Lưfven và người đồng nhiệm là Ngoại Trưởng Margot Wallstrom trong hai ngày từ 15 đến 17-3, để trao đổi với chính phủ Thụy Điển về các diễn tiến hòa dịu giữa Bình Nhưỡng với Phương Tây và sự khả thi cho cuộc gặp thượng đỉnh giữa Tổng Thống Mỹ Donald Trump và lãnh đạo Bắc Triều Tiên Kim Jong Un. Thụy Điển, thành viên không thường trực của Hội Đồng Bảo An Liên Hiệp Quốc nhiệm kỳ 2017-2018, đóng vai trò làm đại diện cho các nước như Mỹ, Canada, và Úc tại Bình Nhưỡng. Hiện thời, chính quyền của TT Trump đang ráo riết chuẩn bị cho cuộc họp thượng đỉnh này. Ngoài ra, Cố vấn An Ninh Quốc Gia Nam Hàn Chung Eui-yong đã gặp Cố Vấn An Ninh Quốc Gia Mỹ H.R. McMaster và cố vấn an ninh quốc gia Nhật Bản Shotaro Yachi, để thảo luận về hội nghị thượng đỉnh giữa Kim Jong Un và Tổng Thống Nam Hàn Moon Jae-in, về cuộc gặp thượng đỉnh có thể diễn ra giữa ông TT Trump và ông Kim, và về vấn đề phi hạt nhân hóa bán đảo này.

Mặc dù Bắc Hàn lên tiếng sẽ không tấn công Nam Hàn, nhưng Cộng Hòa Liên Bang Đức vừa lên tiếng cảnh giác trước nguy cơ của một cuộc tấn công hạt nhân của Bắc Hàn vào Châu  u vẫn có thể xẩy ra. Trong cuộc họp thượng đỉnh Mỹ-Bắc Hàn sắp tới, chắc chắn sẽ bàn về sự giải trừ vũ khí hạt nhân trên bán đảo Triều Tiên, nhưng Kim Jong-un sẽ đưa ra những điều kiện gì, và trong thâm tâm ý đồ của họ Kim là gì khi muốn họp với TT Nam Hàn và với TT Hoa Kỳ? Và tại sao đang từ thái độ hung năng hiếu chiến với cả Mỹ và Tây Phương, chủ tịch Kim lại trở nên hòa hoãn muốn đàm phán? Tất cả vẫn còn là một ẩn số, nhưng chắc chắn rằng người Quốc Gia không bao giờ có thể tin vào lời nói của người cộng sản được. (Tin Tổng Hợp).

PGĐ

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Chúng ta đang sống trong kỷ nguyên số, nơi mọi thứ đều được đo bằng thuật toán: nhịp tim, bước chân, năng suất, thậm chí cả tình yêu. Thuật toán không có tình cảm, nhưng khôi hài vì chúng ta điều khiển thuật toán bằng cảm xúc.Máy móc có thể xử lý hàng tỷ dữ liệu mỗi giây, còn con người — chỉ cần một tưởng tượng — mọi thứ biến hoá. Cảm xúc lan truyền nhanh hơn tin tức, giận dữ được tối ưu hóa bằng công nghệ, và hạnh phúc được đong đếm bằng lượt thả tim. Chúng ta tưởng mình tiến hóa thành sinh vật lý trí, nhưng thật ra chỉ là sinh vật cảm xúc có Wi-Fi. Trong khi AI đang thao túng mọi lãnh vực, chúng ta loay hoay với cảm xúc, thao túng mọi ý nghĩ, hành vi.
Năm 2025 sắp khép lại, và theo thông lệ hàng năm, các nhà từ điển trên thế giới lại đi tìm từ ngữ để chọn đặt tên cho cái mớ hỗn độn mà nhân loại vừa bơi qua trong năm. Oxford chọn cụm từ “mồi giận dữ” (rage bait). Theo các nhà ngôn ngữ học của Oxford, đây là cách tiếng Anh vẫn thường vận hành: hai chữ quen thuộc — “giận dữ” và “mồi nhử” — ghép lại trong bối cảnh trực tuyến để tạo nên một ý niệm mới: thứ nội dung bày ra để cố tình khêu gợi bản tính nóng nảy của người xem, người đọc, khiến thiên hạ phải lao vào vòng tranh cãi chỉ để cuối cùng bấm thêm một cú “tức” nữa.
Tài năng như ông vua tiểu thuyết kiếm hiệp Kim Dung cũng chỉ có thể tạo ra những vị tướng phản diện nhưng có võ công cao cường và chí lớn, chứ không thể giả mạo làm tướng. Mộ Dung Phục, tức Nam Yến Quốc, là một trong nhiều ví dụ. Mộ Dung Phục là kẻ háo danh, không từ thủ đoạn để đạt mục đích. Hắn sẵn sàng bỏ quên nhân nghĩa, thậm chí phản bội anh em, bạn bè, để leo lên nấc thang quyền lực, khôi phục nước Yên. Nhưng vẫn là một kẻ võ công cái thế. Đối thủ của Mộ Dung Phục là anh hùng chính nghĩa Kiều Phong. Bởi vậy, mới có câu "Bắc Kiều Phong, Nam Mộ Dung" để chỉ hai cao thủ võ lâm mạnh nhất thời bấy giờ. Vậy mà nước Mỹ hôm nay lại có bộ phim kỳ quái về một kẻ giả danh tướng, khoác lên mình chiếc áo quyền lực để công kích một anh hùng, một đại tá Hải Quân, một phi hành gia của NASA, một người yêu nước đích thực.
Trong lúc hàng triệu người không đủ thực phẩm để ăn, chính quyền của Tổng thống Donald Trump lại để mặc cho nông sản thối rữa hàng loạt ngoài đồng, trong kho bãi, và thậm chí còn trực tiếp tiêu hủy hàng ngàn tấn thực phẩm viện trợ. Tất cả đều nhân danh mục tiêu “nâng cao hiệu quả” của bộ máy chính phủ. Những thay đổi quyết liệt trong chính sách thuế quan, các cuộc bố ráp di dân gắt gao và cắt giảm các chương trình hỗ trợ người dân như tem phiếu thực phẩm đã khiến nông dân kiệt quệ vì thiếu nhân lực và vốn liếng. Nông sản thì bị bỏ mặc cho mốc meo trong kho và thối rữa ngoài đồng, trong khi hàng triệu người dân rơi vào cảnh đói kém. Đó là chưa kể đến những trường hợp chính quyền trực tiếp tiêu hủy nguồn thực phẩm hoàn toàn có thể sử dụng được.
Quan hệ Trung Quốc-Ấn Độ-Hoa Kỳ phản ánh sự dịch chuyển mạnh của trật tự quyền lực toàn cầu. Trung Quốc và Ấn Độ có tiềm năng hợp tác lớn nhờ quy mô dân số và kinh tế, nhưng nghi kỵ chiến lược, cạnh tranh ảnh hưởng và tranh chấp biên giới khiến hợp tác bị hạn chế. Với Mỹ, việc Ấn Độ nghiêng về Trung Quốc có thể làm suy yếu chiến lược kiềm chế Bắc Kinh, trong khi tranh chấp thương mại như thuế 50% của Mỹ càng làm quan hệ thêm bất ổn...
Nếu có ai nói, nhạc của Trịnh Công Soạn giống như nhạc Trịnh Công Sơn, đôi bài nghe còn ác liệt hơn. Chắc bạn sẽ không tin. Tôi cũng không tin, cho đến khi tôi nghe được một số ca khúc của Trịnh Công Soạn, quả thật là như vậy. Tôi nghĩ, nếu anh này dứt bỏ dòng nhạc Trịnh cũ mà khai phá dòng nhạc Trịnh mới, thì chắc anh sẽ thành công. Người viết lách thì tính hay tò mò và mến mộ tài năng, tôi dọ hỏi người quen và nhất là những ca sĩ trẻ mong được nổi bật, đã tranh nhau khởi sự hát nhạc của Soạn. Cuối cùng, tôi cũng tìm đến được nhà anh. Gõ cửa. Mở.
Vào một buổi sáng Tháng Sáu năm 2025, dân biểu, cựu chủ tịch Hạ Viện đảng Dân Chủ tiểu bang Minnesota, Melissa Hortman, một trong những nhà lập pháp được kính trọng nhất của tiểu bang, và chồng của bà bị bắn chết tại nhà riêng. Chú chó cảnh sát lông vàng của họ, Gilbert, cũng ra đi với chủ. Vụ giết người này không phải là ngẫu nhiên. Thượng nghị sĩ John Hoffman và vợ cũng bị tấn công cùng ngày, nhưng may mắn sống sót. Chính quyền sớm tiết lộ thủ phạm, Vance Boelter, 57 tuổi, người theo chủ nghĩa cực hữu, đã viết bà Hortman vào “danh sách mục tiêu” bao gồm các nhà lập pháp Đảng Dân Chủ khác.
Ngày đi phỏng vấn thẻ xanh để trở thành thường trú nhân Hoa Kỳ thường là một ngày tràn đầy hy vọng và đáng nhớ, đặc biệt đối với những đôi vợ chồng, hoặc những hôn phu, hôn thê. Lễ Tạ Ơn tưởng đâu là ngày họ sum vầy, nói câu “Tạ ơn nước Mỹ” với những hy vọng về một tương lai tốt đẹp. Nhưng điều đó không xảy ra trong thời này, ở Hoa Kỳ. Khi bước cuối cùng trong quá trình xin thường trú nhân Hoa Kỳ, là cuộc phỏng vấn với viên chức di trú kết thúc, các đặc vụ liên bang lại ập đến, còng tay người vợ/chồng người ngoại quốc và đưa họ đi. Hy vọng trở thành ác mộng.
Dự thảo Hòa ước Ukraine do Hoa Kỳ và Nga đề ra gồm có 28 điểm đã được công bố gần đây. Kết quả của diễn biến này khá bất thường vì không có sự tham gia đàm phán của Ukraine và Liên minh châu Âu (EU)...
Trong một nghiên cứu phối hợp giữa đại học Hồng Kông và đại học Rutgers tại Mỹ cùng một số khoa học gia trong khu vực hồi tháng 8 năm 2024, báo cáo này chỉ ra rằng vị trí của Việt nam sẽ là một "điểm nóng" của những cơn bão nhiệt đới với cường độ dữ dội và thường xuyên hơn trước sự biến đổi khí hậu toàn cầu, với rủi ro cao là ngay Hải Phòng.


Kính chào quý vị,

Tôi là Derek Trần, dân biểu đại diện Địa Hạt 45, và thật là một vinh dự lớn lao khi được đứng nơi đây hôm nay, giữa những tiếng nói, những câu chuyện, và những tâm hồn đã góp phần tạo nên diện mạo văn học của cộng đồng người Mỹ gốc Việt trong suốt một phần tư thế kỷ qua.
Hai mươi lăm năm! Một cột mốc bạc! Một cột mốc không chỉ đánh dấu thời gian trôi qua, mà còn ghi nhận sức bền bỉ của một giấc mơ. Hôm nay, chúng ta kỷ niệm 25 năm Giải Viết Về Nước Mỹ của nhật báo Việt Báo.

Khi những người sáng lập giải thưởng này lần đầu tiên ngồi lại bàn thảo, họ đã hiểu một điều rất căn bản rằng: Kinh nghiệm tỵ nạn, hành trình nhập cư, những phức tạp, gian nan, và sự thành công mỹ mãn trong hành trình trở thành người Mỹ gốc Việt – tất cả cần được ghi lại. Một hành trình ý nghĩa không những cần nhân chứng, mà cần cả những người viết để ghi nhận và bảo tồn. Họ không chỉ tạo ra một cuộc thi; họ đã và đang xây dựng một kho lưu trữ. Họ thắp lên một ngọn hải đăng cho thế hệ sau để chuyển hóa tổn thương thành chứng tích, sự im lặng thành lời ca, và cuộc sống lưu vong thành sự hội nhập.

Trong những ngày đầu ấy, văn học Hoa Kỳ thường chưa phản ánh đầy đủ sự phong phú và đa dạng về kinh nghiệm của chúng ta. Giải thưởng Viết Về Nước Mỹ thực sự đã lấp đầy khoảng trống đó bằng sự ghi nhận và khích lệ vô số tác giả, những người đã cầm bút và cùng viết nên một thông điệp mạnh mẽ: “Chúng ta đang hiện diện nơi đây. Trải nghiệm của chúng ta là quan trọng. Và nước Mỹ của chúng ta là thế đó.”


Suốt 25 năm qua, giải thưởng này không chỉ vinh danh tài năng mà dựng nên một cộng đồng và tạo thành một truyền thống.
Những cây bút được tôn vinh hôm nay không chỉ mô tả nước Mỹ; họ định nghĩa nó. Họ mở rộng giới hạn của nước Mỹ, làm phong phú văn hóa của nước Mỹ, và khắc sâu tâm hồn của nước Mỹ. Qua đôi mắt họ, chúng ta nhìn thấy một nước Mỹ tinh tế hơn, nhân ái hơn, và sau cùng, chân thật hơn.

Xin được nhắn gửi đến các tác giả góp mặt từ bao thế hệ để chia sẻ tấm chân tình trên các bài viết, chúng tôi trân trọng cảm ơn sự can đảm của quý vị. Can đảm không chỉ là vượt qua biến cố của lịch sử; can đảm còn là việc ngồi trước trang giấy trắng, đối diện với chính mình, lục lọi ký ức đau thương sâu đậm, và gửi tặng trải nghiệm đó đến tha nhân. Quý vị là những người gìn giữ ký ức tập thể và là những người dẫn đường cho tương lai văn hóa Việt tại Hoa Kỳ.

Với Việt Báo: Xin trân trọng cảm ơn tầm nhìn, tâm huyết, và sự duy trì bền bỉ giải thưởng này suốt một phần tư thế kỷ.
Khi hướng đến 25 năm tới, chúng ta hãy tiếp tục khích lệ thế hệ kế tiếp—những blogger, thi sĩ, tiểu thuyết gia, nhà phê bình, nhà văn trẻ—để họ tìm thấy tiếng nói của chính mình và kể lại sự thật của họ, dù đó là thử thách hay niềm vui. Bởi văn chương không phải là một thứ xa xỉ; đó là sự cần thiết. Đó là cách chúng ta chữa lành, cách chúng ta ghi nhớ, và là cách chúng ta tìm thấy nơi chốn của mình một cách trọn vẹn.

Xin cảm ơn quý vị.

NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.