Hôm nay,  

Chính trị Đức sẽ thay đổi toàn diện qua chiến thắng của Xanh và sau thất bại thê thảm của SPD, làm cho chủ tịch đảng Nahles từ chức?

02/06/201906:43:00(Xem: 5177)
Lá Thư từ Đức Quốc
 
Chính trị Đức sẽ thay đổi toàn diện
qua chiến thắng của Xanh và
sau thất bại thê thảm của SPD,
làm cho chủ tịch đảng Nahles từ chức?
 
* Lê Ngọc Châu

 

Dẫn nhập: Trong khi đang ngồi dịch bản tin phía dưới thì tin nóng được loan tải qua các hãng truyền thông Đức. Nữ chủ tịch đảng SPD và lãnh đạo khối nghị sĩ Andrea Nahles từ chức.

 

Bà sẽ tuyên bố từ chức chủ tịch SPD và là lãnh đạo khối nghị sĩ tại quốc hội Đức, Nahles cho biết tại Berlin. Andrea Nahles đã công bố hôm Chủ nhật trong một e-mail gởi cho các thành viên SPD, bà từ chức lãnh đạo đảng và trưởng khối nghị sĩ. Bà ta muốn mở ra khả năng trong cả hai chức vụ, rằng sự kế vị có thể được điều chỉnh một cách có trật tự. "Cuộc thảo luận trong nhóm và nhiều phản hồi từ đảng đã cho tôi thấy rằng sự hỗ trợ cần thiết cho việc thực hiện chức vụ của tôi không còn nữa", Nahles viết cho tất cả các thành viên SPD.

 

blank

      


Nahles đã chịu áp lực mạnh sau thảm họa của SPD trong cuộc bầu cử châu Âu một tuần trước, khi SPD chỉ đạt 15,8% số phiếu. Đó là kết quả tồi tệ nhất của SPD cho đến nay trong một cuộc bầu cử toàn quốc. SPD lần đầu tiên cũng hạ cánh là lực lượng mạnh thứ ba sau Xanh (die Gruene). Đồng thời, SPD lần đầu tiên không còn là lực lượng mạnh nhất trong cuộc bầu cử tiểu bang ở Bremen kể từ sau Thế chiến thứ hai.

 

Tôi nghĩ quyết định từ chức của bà Nahles mục đích để tránh khỏi bị mất thêm sĩ diện nếu bà ta thất bại hay "thiếu sự ủng hộ qua lá phiếu" trong cuộc bầu cử vào ngày thứ Ba tuần tới.!

 

 

* Đức, lần đầu tiên Xanh là lực lượng mạnh nhất - SPD rơi "tự do" 

            

Đảng Xanh đã đẩy lùi CDU/CSU và thay thế Liên đảng vị trí thứ nhất theo kết quả một cuộc khảo sát mới nhất cho cuộc bầu cử quốc hội.

 

"Chuyến bay cao (Hoehenflug/ the high-altitude flight)" của đảng Xanh dường như không thể ngăn cản được. Bây giờ họ cũng đi "thông qua mái nhà" trong các cuộc thăm dò ý kiến cử tri cho cuộc bầu cử quốc hội. Một đảng khác thì di chuyển cũng nhanh theo hướng ngược lại.

 

Berlin (DPA) - Xanh (The Greens) lần đầu tiên đã thay thế vị trí hàng đầu của Liên đảng CDU/CSU  trong một cuộc thăm dò cho cuộc bầu cử quốc hội. Trong Forsa-xu hướng phong vũ biểu của RTL và N-TV, đảng Xanh giành chiến thắng một tuần sau khi thành công vang dội của họ trong cuộc bầu cử châu Âu, gia tăng thêm 9 điểm phần trăm, và kết thúc với 27%. CDU và CSU chiếm 26 phần trăm (giảm 2% so với tuần trước) đứng không xa phía sau. Đảng SPD sau thất bại bầu cử lịch sử của họ chủ nhật tuần trước bị quật đổ mất đi 5 điểm chỉ còn 12 phần trăm - mức thấp lịch sử. Như vậy SPD chỉ hơn AfD có 1% (AFD với 11%, trừ 2%). Kế tiếp là FDP với 8% (không thay đổi) và Tả Khuynh (die Linke) với 7% (trừ 1%).

 

Cuộc khảo sát đã diễn ra giữa ngày 27 và 31 tháng Năm, ngay sau khi cuộc bầu cử châu Âu xảy ra. Theo đó, Xanh thậm chí còn có hai lựa chọn trong việc hình thành chính phủ: Với CDU / CSU với đa số một cách rõ ràng và ngay cả với SPD & Linke vẫn còn chiếm đa số phiếu mỏng manh.

Xanh lần đầu tiên đã trở thành lực lượng mạnh thứ hai trong cuộc bầu cử châu Âu vừa qua với 20,5 phần trăm. Ngược lại, Liên đảng CDU/CSU và SPD, đã đạt kết quả tồi tệ nhất của họ cho đến nay với 28,9% hoặc 15,8 phần trăm.

Trong nội đảng SPD, kết quả thê thảm trên đã làm dấy lên một cuộc tranh luận về tương lai của chủ tịch đảng và lãnh đạo khối nghị sĩ SPD tại quốc hội Đức Andrea Nahles trong đó có thể có một cuộc thách thức vào thứ Ba tới. Qua đó Nahles muốn ứng cử sớm hơn cho cuộc bầu cử của khối nghị sĩ SPD tại quốc hội. Cho đến nay không có ứng cử viên đối lập. Nếu Nahles thất bại, bà ta cũng có thể mang mất luôn chức chủ tịch đảng SPD.

 

Một số chính trị gia hàng đầu của  SPD củng cố, đứng sau lưng Nahles theo một báo cáo trong báo "Sueddeutsche Zeitung" trong lời kêu gọi chung. "Những lời chỉ trích công khai ồ ạt đối với Andrea Nahles là không công bằng", có nghĩa  như vậy trong một tuyên bố chung của  Phó Thủ tướng Olaf Scholz, nữ thống đốc hai tiểu bang Rheinland-Pfalz và Mecklenburg-Vorpommern, Malu Dreyer và Manuela Schwesig, tỉnh bộ trưởng tiểu bang Bavaria và Hessen, Natascha Kohnen và Thorsten Schaefer-Gumbel, cũng như nhà lãnh đạo khối nghị sĩ đảng SPD tại Schleswig-Holstein, Ralf Stegner. Họ nhắc nhở về sự đoàn kết về cách đối xử với Nahles. Cuối cùng bà ta đã tiếp quản chức chủ tịch của đảng "trong một giai đoạn rất khó khăn".

 

Ảnh hưởng của cuộc khủng hoảng lãnh đạo SPD trong Liên minh chính phủ lớn (ghi chú thêm giữa CDU/CSU và SPD) vẫn chưa có thể dự đoán được. Bayern' s (Bavarian' s) SPD đã đề xuất chính sách hưu trí cơ bản không cần thử nghiệm và luật thay đổi khí hậu là điều kiện cho việc tiếp tục của liên minh lớn trong chính phủ liên bang. "Chỉ với quyết định đó, có vẻ như vẫn còn có thể đáp ứng trong tháng Chín về một sự tiếp nối của liên minh lớn", theo một báo cáo được công bố bởi tỉnh bộ trưởng Natascha Kohnen trên trang Facebook của họ qua quyết định của ban chấp hành tỉnh bộ SPD Bayern (Bavaria).

 

Điều này cũng bao gồm việc yêu cầu dời về phía trước ngày đại hội đảng liên bang được ấn định vào tháng 9. Ngày đại hội đảng này, theo kế hoạch vào tháng Mười Hai 2019, quyết định về việc tiếp tục liên minh chính phủ lớn hiện tại (Groko) và chọn lãnh đạo mới của đảng nữa. "Cho đến khi đại hội đảng liên bang, SPD phải sáp nhập kiến ​​nghị của mình cho sự đổi mới xã hội và môi trường thành những góc độ tiện dụng (griffig/ handy), các vấn đề cơ bản, nhưng cũng là một phần mở của vấn đề cần giải quyết," bản kế hoạch ghi thêm.

 

Nghị sĩ SPD Bernd Westphal nói với báo "Rheinische Post" (ấn bản thứ bảy) rằng ông đã nhìn thấy vào hôm thứ Ba tới không có đa số cho Nahles. "Tôi nghe từ nhiều đại biểu SPD, nhưng cũng từ các cơ sở đảng, trong đó đòi hỏi một sự khởi đầu mới mà không có Andrea Nahles." Mặc dù cho tới thứ ba không có ứng cử viên đối thủ ghi danh, Nahles vẫn có thể được thay thế. "Hoặc là bây giờ bà ta (ý nói Nahles) tự đảm nhận trách nhiệm cho những tổn thất trong cuộc bầu cử châu Âu và từ chức trước đó. Hoặc bà ta phải nhận một thất bại vào thứ ba, "Westphal nói. "Sau đó, một ứng cử viên khác hay một nữ ứng cử viên sẽ được đề bạt."

 

Khi được hỏi về các điều kiện cho việc tiếp tục Liên minh chính phủ lớn (Groko) lãnh đạo khối nghị sĩ của Liên đảng CDU/CSU Ralph Brinkhaus nhắc nhở nên bình tĩnh. Ông khuyên tất cả những người tham gia, "ngay cả khi đối mặt với kết quả khảo sát suy giảm hãy giữ bình tĩnh" và làm việc thông qua các thỏa thuận liên minh. "Và bây giờ đừng đưa vào một sự bồn chồn nhân tạo," Brinkhaus đã nói với đài RTL / n-tv.

 

Thay lời kết: Dựa vào những gì đã xảy ra sau ngày bầu cử EU 26.05.2019 vừa qua người viết mạo muội đưa ra vài nhận định riêng sau đây:

 

- Như đã đề cập sơ trong bài tóm lược kết quả bầu cử EU 2019, tình hình chính trị Âu châu sẽ thay đổi. Lực lượng dân túy tăng mạnh, còn là lực lượng chính trị mạnh nhất ở Pháp là ví dụ.

- Liên quan đến Brexit và kết quả bầu cử, nữ thủ tướng Anh, bà Theresa May từ chức.

- Hôm nay, tin bà Nahles, chủ tịch đảng SPD từ chức như quả bom nổ lớn liên quan đến tình hình chính trị Đức dù giới chuyên gia đã dự đoán trước xuyên qua những tin tức hành lang từ nội đảng SPD được phổ biến trên báo chí (xem bản tin dịch phía trên).

- Điều đáng lưu ý, Xanh tăng trưởng nhanh chóng và đang qua mặt CDU/CSU dựa theo kết quả thăm dò ý kiến cử tri mới nhất.

- SPD nói riêng, từ một đảng mạnh nhất nhì ở Đức xưa nay bỗng nhiên tụt xuống một cách khủng khiếp, hiện tại chỉ còn đứng hạng ba, nguyên nhân có thể nói là qua cách làm việc bất nhất của SPD và một vài nhân sự lãnh đạo đảng trong thời gian qua. Tương lai có thể sẽ thua luôn AfD sau các cuộc bầu cử nghị viện tiểu bang ở Brandenburg, Sachsen và Thueringen sắp tới vào mùa Thu 2019. Chính vì vậy SPD phải cải đổi gấp từ nhân sự lãnh đạo đảng cho đến chính sách chính trị hầu lấy lại uy tín và sự tin cậy từ cử tri đã mất, trước khi quá trễ.

- Nếu tình trạng tốt này không thay đổi, Xanh vẫn được sự ủng hộ mạnh hơn liên đảng CDU/CSU thì Xanh có hy vọng thắng cử trong trường hợp liên minh chính phủ lớn (Groko) hiện tại tan vỡ và bầu cử quốc hội lại và biết đâu Đức lần đầu sẽ có Tân thủ tướng từ đảng Xanh.?

- Theo tôi, CDU/CSU cũng đang đau đầu xuyên qua sự tăng trưởng nhanh chóng của Xanh và kết quả bầu cử vào mùa Thu 2019 sẽ ảnh hưởng không nhỏ đối với vài nhân vật lãnh đạo của đảng CDU nói riêng. Sẽ xảy ra thêm một vụ nổ chính trị lớn nữa ở Đức sau SPD?. Chờ xem.

 

Nhìn người lại nghĩ đến ta để thấy sự khác biệt giữa độc tài, cộng sản và dân chủ, trong đó có csVN. Các chính trị gia hàng đầu  ở EU nói riêng "tự động từ chức" khi nhận thấy họ mất đi sự ủng hộ của cử tri, đảng viên và quan trọng hơn, nhận lãnh trách nhiệm thất bại, sẵn sàng từ chức mở đường cho một sự cải tổ hầu từ đó đem lại "thắng lợi cho đảng" và phúc lợi cho dân.

 

Chẳng biết bao giờ giới lãnh đạo của cộng sản Việt Nam mới học được cách hành xử tương tự để dân Việt chúng ta có cơ hội sử dụng lá phiếu bầu cử một cách Tự Do và Dân Chủ.?

 

 

* ©   Lê Ngọc Châu – (Nam Đức, Chiều 02.06.2019)

dpa, 2019/06/02

https://de.yahoo.com/nachrichten/gr%C3%BCne-%C3%BCberholen-cdu-csu-erstmals-124238662.html

 

 



Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Từng là một trung tâm thương mại sầm uất và biểu tượng cho niềm hy vọng đang dâng cao về tương lai dân chủ trong khu vực, Hồng Kông hiện đang đối mặt với các biện pháp kiểm soát ngày càng siết chặt của chính quyền Bắc Kinh. Từ năm 2019 cho đến nay, khoảng hơn 200.000 người đã ra đi để cố thoát khỏi bầu không khí chính trị ngày càng ngột ngạt. Với việc áp dụng Luật An ninh Quốc gia, quyền tự trị của Hồng Kông từng được cam kết trong mô hình “một quốc gia, hai chế độ” đã bị gần như hoàn toàn xoá bỏ. Xu hướng toàn trị của chính quyền Trung Quốc không những ảnh hưởng trực tiếp đến số phận nghiệt ngã của Hồng Kông mà còn gián tiếp đến trào lưu dân chủ hoá của Việt Nam.
Ở New York, khoảng 2 triệu cử tri đã đi bỏ phiếu cho cuộc bầu cử thị trưởng lần này, cao nhất từ năm 1969, theo dữ liệu của NBC. Tất cả người dân hiểu được tầm quan trọng của lá phiếu lần này. Mười tháng qua, có vẻ họ hiểu được mức an toàn cuộc sống của họ ra sao, và sức mạnh của nền dân chủ hơn 200 năm của Hoa Kỳ đang lâm nguy như thế nào.
Mamdani không bán mộng. Anh bán khả thi. Và cử tri, sau nhiều lần bị dọa nạt, có vẻ đã chọn đúng thứ cần mua. Hy vọng, khi ấy, không phải lời hứa. Nó là hóa đơn thanh toán mỗi cuối tháng, nhẹ hơn một chút — và là bằng chứng rằng lý trí vẫn chưa bị bôi xóa.
Hiến pháp là văn bản pháp lý tối cao quy định các nguyên tắc tổ chức bộ máy nhà nước, xác lập thẩm quyền của các cơ quan công quyền, đồng thời quy định các chế độ kinh tế, văn hóa, xã hội và những quyền cơ bản của công dân. Tất cả các cơ quan nhà nước và công dân đều có nghĩa vụ tuân thủ Hiến pháp...
Trong bài phát biểu tại Đại Hội Đồng Liên Hiệp Quốc ở New York hôm 23 tháng 9 năm 2025, Tổng Thống Hoa Kỳ Donald Trump đã nói rằng, “Biến đổi khí hậu, bất kể điều gì xảy ra, các bạn đã bị cuốn hút vào đó rồi. Không còn việc hâm nóng toàn cầu nữa, không còn chuyện toàn cầu lạnh cóng nữa. Tất cả những tiên đoán này được thực hiện bởi Liên Hiệp Quốc và nhiều tổ chức khác, thường là những lý do tồi và đều sai lầm. Chúng được tiên đoán bởi những kẻ ngu mà dĩ nhiên là số phận của đất nước họ và nếu tiếp tục thì những quốc gia đó không có cơ hội để thành công. Nếu các bạn không tránh xa khỏi trò lừa đảo xanh này thì đất nước của các bạn sẽ thất bại.” Đó là lời chứng rõ ràng được đưa ra trước cộng đồng quốc tế về quan điểm và hành động của chính phủ Trump chống lại các giá trị khoa học mà nhân loại đã, đang, và sẽ tiếp tục giữ gìn và thực hiện để làm cho cuộc sống ngày càng văn minh tiến bộ và hạnh phúc hơn.
Năm xưa, khi Benjamin Franklin rời khỏi Hội nghị Lập hiến năm 1787, một người phụ nữ hỏi ông: “Ngài Franklin, chúng ta có được chính thể gì, một nền quân chủ hay một nền cộng hòa?” Ông đáp: “Một nền cộng hòa, nếu các người còn giữ được nó.” Benjamin Franklin muốn nói, một nền cộng hòa, tức chính quyền của nhân dân, dựa trên luật pháp và trách nhiệm của người dân. Nền cộng hoà không tự bền vững, nó chỉ tồn tại nếu người dân có đủ phẩm hạnh, lý trí. Dân chủ không phải một thành quả, mà là thử thách liên tục. Câu nói ngắn gọn, đanh thép năm xưa của Franklin nay linh nghiệm, dưới thời Donald Trump.
Sáng nay, một post trên mạng xã hội của một người bạn làm tôi khựng lại: “Nếu không thích nước Mỹ, thì cuốn gói cút đi.” Câu đó khiến tôi nhớ về một buổi chiều hơn mười năm trước. Hôm ấy, nhóm bạn cũ ngồi quây quần, câu chuyện xoay về ký ức: Sài Gòn mất. Cha bị bắt. Mẹ ra tù. Chị em bị đuổi học, đuổi nhà. Và những chuyến tàu vượt biển không biết sống chết ra sao. Giữa lúc không khí chùng xuống, một người bạn mới quen buông giọng tỉnh bơ: “Các anh chị ra đi là vì không yêu tổ quốc. Không ai ép buộc dí súng bắt các anh chị xuống tàu cả.” Cả phòng sững sờ. Ở đây toàn người miền Nam, chỉ có chị ta là “ngoài ấy.” Vậy mà chị không hề nao núng. Ai đó nói chị “gan dạ.” Có người chua chát: “Hèn gì miền Nam mình thua.”
Trong cái se lạnh của trời Tháng Mười vào Thu, khi màu lá trên khắp nước Mỹ chuyển sang gam màu đỏ rực, vàng óng, thì một cơn bão đang âm ỉ sôi sục, len lỏi dưới bề mặt của cuộc sống người Mỹ. Gió càng thổi mạnh, cơn bão ấy sẽ càng nhanh chóng bùng nổ. Vỏn vẹn trong một tháng, nước Mỹ chứng kiến ba sự kiện chấn động, nức lòng những người đang dõi theo sự mong manh của nền Dân Chủ. Mỗi sự kiện diễn ra trong một đấu trường riêng của nó, nhưng đều dệt nên từ cùng một sợi chỉ của sự phản kháng kiên cường: bắt nguồn từ sự phỉ báng tính chính trực của quân đội; tước toạt thành trì độc lập, tự do của báo chí – ngôn luận; và những cú đánh tới tấp vào sức chịu đựng của người dân.
Hiểu một cách đơn giản, văn hoá là một khái niệm tổng quát để chỉ sự chung sống của tất cả mọi người trong cùng xã hội, bao gồm ngôn ngữ, phong tục tập quán, tôn giáo và luật pháp. Do đó, luật pháp là một thành tố trong toàn bộ các hoạt động văn hoá và có ảnh hưởng đến tiến trình phát triển xã hội, một vấn đề hiển nhiên...
Bất kỳ là ai, trẻ cũng như già, nữ cũng như nam, thật là tò mò, nếu chúng ta có thể biết được tương lai gần hoặc xa của mình, của người khác. Biết được tương lai là chuyện thú vị, hoặc căng thẳng, hoặc sôi nổi, hoặc sợ hãi. Ví dụ như bạn tiên đoán được ba tháng nữa sẽ gặp tai nạn hoặc cuối năm nay sẽ bị vợ ly dị. Nhưng có thể nào tiên đoán như vậy không? Làm gì có, chỉ là chuyện giả tưởng, chuyện phim ảnh và tiểu thuyết. Chuyện mấy bà phù thủy nhìn vào thau nước hoặc quả bóng kính trong thấy được chuyện mai sau, việc mấy ông thầy bói bấm tay nhâm độn, lật bài bói toán, v… v… chỉ thỏa mãn giấc mơ và tưởng tượng. Trong thực tế, chuyện đang xảy ra còn chưa giải quyết xong, nói chi chuyện ngày mai. Không đúng, nếu biết chuyện ngày mai thì chuyện hôm nay vô cùng dễ giải quyết. Ví dụ, “nếu biết rằng em sẽ lấy chồng, anh về lấy vợ thế là xong. Vợ anh không đẹp bằng em lắm, nhưng lấy cho anh đỡ lạnh lòng.” (Thơ vô danh). Thay vì cứ đeo đuổi hai ba năm sau, kéo dài buồn bã, đau khổ, để rồi “Lòn


Kính chào quý vị,

Tôi là Derek Trần, dân biểu đại diện Địa Hạt 45, và thật là một vinh dự lớn lao khi được đứng nơi đây hôm nay, giữa những tiếng nói, những câu chuyện, và những tâm hồn đã góp phần tạo nên diện mạo văn học của cộng đồng người Mỹ gốc Việt trong suốt một phần tư thế kỷ qua.
Hai mươi lăm năm! Một cột mốc bạc! Một cột mốc không chỉ đánh dấu thời gian trôi qua, mà còn ghi nhận sức bền bỉ của một giấc mơ. Hôm nay, chúng ta kỷ niệm 25 năm Giải Viết Về Nước Mỹ của nhật báo Việt Báo.

Khi những người sáng lập giải thưởng này lần đầu tiên ngồi lại bàn thảo, họ đã hiểu một điều rất căn bản rằng: Kinh nghiệm tỵ nạn, hành trình nhập cư, những phức tạp, gian nan, và sự thành công mỹ mãn trong hành trình trở thành người Mỹ gốc Việt – tất cả cần được ghi lại. Một hành trình ý nghĩa không những cần nhân chứng, mà cần cả những người viết để ghi nhận và bảo tồn. Họ không chỉ tạo ra một cuộc thi; họ đã và đang xây dựng một kho lưu trữ. Họ thắp lên một ngọn hải đăng cho thế hệ sau để chuyển hóa tổn thương thành chứng tích, sự im lặng thành lời ca, và cuộc sống lưu vong thành sự hội nhập.

Trong những ngày đầu ấy, văn học Hoa Kỳ thường chưa phản ánh đầy đủ sự phong phú và đa dạng về kinh nghiệm của chúng ta. Giải thưởng Viết Về Nước Mỹ thực sự đã lấp đầy khoảng trống đó bằng sự ghi nhận và khích lệ vô số tác giả, những người đã cầm bút và cùng viết nên một thông điệp mạnh mẽ: “Chúng ta đang hiện diện nơi đây. Trải nghiệm của chúng ta là quan trọng. Và nước Mỹ của chúng ta là thế đó.”


Suốt 25 năm qua, giải thưởng này không chỉ vinh danh tài năng mà dựng nên một cộng đồng và tạo thành một truyền thống.
Những cây bút được tôn vinh hôm nay không chỉ mô tả nước Mỹ; họ định nghĩa nó. Họ mở rộng giới hạn của nước Mỹ, làm phong phú văn hóa của nước Mỹ, và khắc sâu tâm hồn của nước Mỹ. Qua đôi mắt họ, chúng ta nhìn thấy một nước Mỹ tinh tế hơn, nhân ái hơn, và sau cùng, chân thật hơn.

Xin được nhắn gửi đến các tác giả góp mặt từ bao thế hệ để chia sẻ tấm chân tình trên các bài viết, chúng tôi trân trọng cảm ơn sự can đảm của quý vị. Can đảm không chỉ là vượt qua biến cố của lịch sử; can đảm còn là việc ngồi trước trang giấy trắng, đối diện với chính mình, lục lọi ký ức đau thương sâu đậm, và gửi tặng trải nghiệm đó đến tha nhân. Quý vị là những người gìn giữ ký ức tập thể và là những người dẫn đường cho tương lai văn hóa Việt tại Hoa Kỳ.

Với Việt Báo: Xin trân trọng cảm ơn tầm nhìn, tâm huyết, và sự duy trì bền bỉ giải thưởng này suốt một phần tư thế kỷ.
Khi hướng đến 25 năm tới, chúng ta hãy tiếp tục khích lệ thế hệ kế tiếp—những blogger, thi sĩ, tiểu thuyết gia, nhà phê bình, nhà văn trẻ—để họ tìm thấy tiếng nói của chính mình và kể lại sự thật của họ, dù đó là thử thách hay niềm vui. Bởi văn chương không phải là một thứ xa xỉ; đó là sự cần thiết. Đó là cách chúng ta chữa lành, cách chúng ta ghi nhớ, và là cách chúng ta tìm thấy nơi chốn của mình một cách trọn vẹn.

Xin cảm ơn quý vị.

NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.