Hôm nay,  

Chính trị Đức sẽ thay đổi toàn diện qua chiến thắng của Xanh và sau thất bại thê thảm của SPD, làm cho chủ tịch đảng Nahles từ chức?

02/06/201906:43:00(Xem: 5176)
Lá Thư từ Đức Quốc
 
Chính trị Đức sẽ thay đổi toàn diện
qua chiến thắng của Xanh và
sau thất bại thê thảm của SPD,
làm cho chủ tịch đảng Nahles từ chức?
 
* Lê Ngọc Châu

 

Dẫn nhập: Trong khi đang ngồi dịch bản tin phía dưới thì tin nóng được loan tải qua các hãng truyền thông Đức. Nữ chủ tịch đảng SPD và lãnh đạo khối nghị sĩ Andrea Nahles từ chức.

 

Bà sẽ tuyên bố từ chức chủ tịch SPD và là lãnh đạo khối nghị sĩ tại quốc hội Đức, Nahles cho biết tại Berlin. Andrea Nahles đã công bố hôm Chủ nhật trong một e-mail gởi cho các thành viên SPD, bà từ chức lãnh đạo đảng và trưởng khối nghị sĩ. Bà ta muốn mở ra khả năng trong cả hai chức vụ, rằng sự kế vị có thể được điều chỉnh một cách có trật tự. "Cuộc thảo luận trong nhóm và nhiều phản hồi từ đảng đã cho tôi thấy rằng sự hỗ trợ cần thiết cho việc thực hiện chức vụ của tôi không còn nữa", Nahles viết cho tất cả các thành viên SPD.

 

blank

      


Nahles đã chịu áp lực mạnh sau thảm họa của SPD trong cuộc bầu cử châu Âu một tuần trước, khi SPD chỉ đạt 15,8% số phiếu. Đó là kết quả tồi tệ nhất của SPD cho đến nay trong một cuộc bầu cử toàn quốc. SPD lần đầu tiên cũng hạ cánh là lực lượng mạnh thứ ba sau Xanh (die Gruene). Đồng thời, SPD lần đầu tiên không còn là lực lượng mạnh nhất trong cuộc bầu cử tiểu bang ở Bremen kể từ sau Thế chiến thứ hai.

 

Tôi nghĩ quyết định từ chức của bà Nahles mục đích để tránh khỏi bị mất thêm sĩ diện nếu bà ta thất bại hay "thiếu sự ủng hộ qua lá phiếu" trong cuộc bầu cử vào ngày thứ Ba tuần tới.!

 

 

* Đức, lần đầu tiên Xanh là lực lượng mạnh nhất - SPD rơi "tự do" 

            

Đảng Xanh đã đẩy lùi CDU/CSU và thay thế Liên đảng vị trí thứ nhất theo kết quả một cuộc khảo sát mới nhất cho cuộc bầu cử quốc hội.

 

"Chuyến bay cao (Hoehenflug/ the high-altitude flight)" của đảng Xanh dường như không thể ngăn cản được. Bây giờ họ cũng đi "thông qua mái nhà" trong các cuộc thăm dò ý kiến cử tri cho cuộc bầu cử quốc hội. Một đảng khác thì di chuyển cũng nhanh theo hướng ngược lại.

 

Berlin (DPA) - Xanh (The Greens) lần đầu tiên đã thay thế vị trí hàng đầu của Liên đảng CDU/CSU  trong một cuộc thăm dò cho cuộc bầu cử quốc hội. Trong Forsa-xu hướng phong vũ biểu của RTL và N-TV, đảng Xanh giành chiến thắng một tuần sau khi thành công vang dội của họ trong cuộc bầu cử châu Âu, gia tăng thêm 9 điểm phần trăm, và kết thúc với 27%. CDU và CSU chiếm 26 phần trăm (giảm 2% so với tuần trước) đứng không xa phía sau. Đảng SPD sau thất bại bầu cử lịch sử của họ chủ nhật tuần trước bị quật đổ mất đi 5 điểm chỉ còn 12 phần trăm - mức thấp lịch sử. Như vậy SPD chỉ hơn AfD có 1% (AFD với 11%, trừ 2%). Kế tiếp là FDP với 8% (không thay đổi) và Tả Khuynh (die Linke) với 7% (trừ 1%).

 

Cuộc khảo sát đã diễn ra giữa ngày 27 và 31 tháng Năm, ngay sau khi cuộc bầu cử châu Âu xảy ra. Theo đó, Xanh thậm chí còn có hai lựa chọn trong việc hình thành chính phủ: Với CDU / CSU với đa số một cách rõ ràng và ngay cả với SPD & Linke vẫn còn chiếm đa số phiếu mỏng manh.

Xanh lần đầu tiên đã trở thành lực lượng mạnh thứ hai trong cuộc bầu cử châu Âu vừa qua với 20,5 phần trăm. Ngược lại, Liên đảng CDU/CSU và SPD, đã đạt kết quả tồi tệ nhất của họ cho đến nay với 28,9% hoặc 15,8 phần trăm.

Trong nội đảng SPD, kết quả thê thảm trên đã làm dấy lên một cuộc tranh luận về tương lai của chủ tịch đảng và lãnh đạo khối nghị sĩ SPD tại quốc hội Đức Andrea Nahles trong đó có thể có một cuộc thách thức vào thứ Ba tới. Qua đó Nahles muốn ứng cử sớm hơn cho cuộc bầu cử của khối nghị sĩ SPD tại quốc hội. Cho đến nay không có ứng cử viên đối lập. Nếu Nahles thất bại, bà ta cũng có thể mang mất luôn chức chủ tịch đảng SPD.

 

Một số chính trị gia hàng đầu của  SPD củng cố, đứng sau lưng Nahles theo một báo cáo trong báo "Sueddeutsche Zeitung" trong lời kêu gọi chung. "Những lời chỉ trích công khai ồ ạt đối với Andrea Nahles là không công bằng", có nghĩa  như vậy trong một tuyên bố chung của  Phó Thủ tướng Olaf Scholz, nữ thống đốc hai tiểu bang Rheinland-Pfalz và Mecklenburg-Vorpommern, Malu Dreyer và Manuela Schwesig, tỉnh bộ trưởng tiểu bang Bavaria và Hessen, Natascha Kohnen và Thorsten Schaefer-Gumbel, cũng như nhà lãnh đạo khối nghị sĩ đảng SPD tại Schleswig-Holstein, Ralf Stegner. Họ nhắc nhở về sự đoàn kết về cách đối xử với Nahles. Cuối cùng bà ta đã tiếp quản chức chủ tịch của đảng "trong một giai đoạn rất khó khăn".

 

Ảnh hưởng của cuộc khủng hoảng lãnh đạo SPD trong Liên minh chính phủ lớn (ghi chú thêm giữa CDU/CSU và SPD) vẫn chưa có thể dự đoán được. Bayern' s (Bavarian' s) SPD đã đề xuất chính sách hưu trí cơ bản không cần thử nghiệm và luật thay đổi khí hậu là điều kiện cho việc tiếp tục của liên minh lớn trong chính phủ liên bang. "Chỉ với quyết định đó, có vẻ như vẫn còn có thể đáp ứng trong tháng Chín về một sự tiếp nối của liên minh lớn", theo một báo cáo được công bố bởi tỉnh bộ trưởng Natascha Kohnen trên trang Facebook của họ qua quyết định của ban chấp hành tỉnh bộ SPD Bayern (Bavaria).

 

Điều này cũng bao gồm việc yêu cầu dời về phía trước ngày đại hội đảng liên bang được ấn định vào tháng 9. Ngày đại hội đảng này, theo kế hoạch vào tháng Mười Hai 2019, quyết định về việc tiếp tục liên minh chính phủ lớn hiện tại (Groko) và chọn lãnh đạo mới của đảng nữa. "Cho đến khi đại hội đảng liên bang, SPD phải sáp nhập kiến ​​nghị của mình cho sự đổi mới xã hội và môi trường thành những góc độ tiện dụng (griffig/ handy), các vấn đề cơ bản, nhưng cũng là một phần mở của vấn đề cần giải quyết," bản kế hoạch ghi thêm.

 

Nghị sĩ SPD Bernd Westphal nói với báo "Rheinische Post" (ấn bản thứ bảy) rằng ông đã nhìn thấy vào hôm thứ Ba tới không có đa số cho Nahles. "Tôi nghe từ nhiều đại biểu SPD, nhưng cũng từ các cơ sở đảng, trong đó đòi hỏi một sự khởi đầu mới mà không có Andrea Nahles." Mặc dù cho tới thứ ba không có ứng cử viên đối thủ ghi danh, Nahles vẫn có thể được thay thế. "Hoặc là bây giờ bà ta (ý nói Nahles) tự đảm nhận trách nhiệm cho những tổn thất trong cuộc bầu cử châu Âu và từ chức trước đó. Hoặc bà ta phải nhận một thất bại vào thứ ba, "Westphal nói. "Sau đó, một ứng cử viên khác hay một nữ ứng cử viên sẽ được đề bạt."

 

Khi được hỏi về các điều kiện cho việc tiếp tục Liên minh chính phủ lớn (Groko) lãnh đạo khối nghị sĩ của Liên đảng CDU/CSU Ralph Brinkhaus nhắc nhở nên bình tĩnh. Ông khuyên tất cả những người tham gia, "ngay cả khi đối mặt với kết quả khảo sát suy giảm hãy giữ bình tĩnh" và làm việc thông qua các thỏa thuận liên minh. "Và bây giờ đừng đưa vào một sự bồn chồn nhân tạo," Brinkhaus đã nói với đài RTL / n-tv.

 

Thay lời kết: Dựa vào những gì đã xảy ra sau ngày bầu cử EU 26.05.2019 vừa qua người viết mạo muội đưa ra vài nhận định riêng sau đây:

 

- Như đã đề cập sơ trong bài tóm lược kết quả bầu cử EU 2019, tình hình chính trị Âu châu sẽ thay đổi. Lực lượng dân túy tăng mạnh, còn là lực lượng chính trị mạnh nhất ở Pháp là ví dụ.

- Liên quan đến Brexit và kết quả bầu cử, nữ thủ tướng Anh, bà Theresa May từ chức.

- Hôm nay, tin bà Nahles, chủ tịch đảng SPD từ chức như quả bom nổ lớn liên quan đến tình hình chính trị Đức dù giới chuyên gia đã dự đoán trước xuyên qua những tin tức hành lang từ nội đảng SPD được phổ biến trên báo chí (xem bản tin dịch phía trên).

- Điều đáng lưu ý, Xanh tăng trưởng nhanh chóng và đang qua mặt CDU/CSU dựa theo kết quả thăm dò ý kiến cử tri mới nhất.

- SPD nói riêng, từ một đảng mạnh nhất nhì ở Đức xưa nay bỗng nhiên tụt xuống một cách khủng khiếp, hiện tại chỉ còn đứng hạng ba, nguyên nhân có thể nói là qua cách làm việc bất nhất của SPD và một vài nhân sự lãnh đạo đảng trong thời gian qua. Tương lai có thể sẽ thua luôn AfD sau các cuộc bầu cử nghị viện tiểu bang ở Brandenburg, Sachsen và Thueringen sắp tới vào mùa Thu 2019. Chính vì vậy SPD phải cải đổi gấp từ nhân sự lãnh đạo đảng cho đến chính sách chính trị hầu lấy lại uy tín và sự tin cậy từ cử tri đã mất, trước khi quá trễ.

- Nếu tình trạng tốt này không thay đổi, Xanh vẫn được sự ủng hộ mạnh hơn liên đảng CDU/CSU thì Xanh có hy vọng thắng cử trong trường hợp liên minh chính phủ lớn (Groko) hiện tại tan vỡ và bầu cử quốc hội lại và biết đâu Đức lần đầu sẽ có Tân thủ tướng từ đảng Xanh.?

- Theo tôi, CDU/CSU cũng đang đau đầu xuyên qua sự tăng trưởng nhanh chóng của Xanh và kết quả bầu cử vào mùa Thu 2019 sẽ ảnh hưởng không nhỏ đối với vài nhân vật lãnh đạo của đảng CDU nói riêng. Sẽ xảy ra thêm một vụ nổ chính trị lớn nữa ở Đức sau SPD?. Chờ xem.

 

Nhìn người lại nghĩ đến ta để thấy sự khác biệt giữa độc tài, cộng sản và dân chủ, trong đó có csVN. Các chính trị gia hàng đầu  ở EU nói riêng "tự động từ chức" khi nhận thấy họ mất đi sự ủng hộ của cử tri, đảng viên và quan trọng hơn, nhận lãnh trách nhiệm thất bại, sẵn sàng từ chức mở đường cho một sự cải tổ hầu từ đó đem lại "thắng lợi cho đảng" và phúc lợi cho dân.

 

Chẳng biết bao giờ giới lãnh đạo của cộng sản Việt Nam mới học được cách hành xử tương tự để dân Việt chúng ta có cơ hội sử dụng lá phiếu bầu cử một cách Tự Do và Dân Chủ.?

 

 

* ©   Lê Ngọc Châu – (Nam Đức, Chiều 02.06.2019)

dpa, 2019/06/02

https://de.yahoo.com/nachrichten/gr%C3%BCne-%C3%BCberholen-cdu-csu-erstmals-124238662.html

 

 



In Trang
Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Trang đầuTrang trước45678910Trang sauTrang cuối

Trong bối cảnh thế giới đang trải qua những biến động nghiêm trọng về kinh tế, chính trị và công nghệ, toàn cầu hoá – vốn từng được xem là động lực chính thúc đẩy cho tăng trưởng và thịnh vượng – đang đứng trước những thách thức chưa từng có. Tiến trình công nghiệp hoá và toàn cầu hoá đã đem lại nhiều thành tựu vượt bậc trong suốt thời gian dài qua, từ thế kỷ XX sang thế kỷ XXI, đặc biệt là thông qua sự chuyên môn hoá, tự do thương mại và tiến bộ công nghệ. Tuy nhiên, các cuộc khủng hoảng tài chính, đại dịch toàn cầu, chiến tranh và cạnh tranh chiến lược giữa các cường quốc đã khiến mô hình toàn cầu hoá truyền thống bộc lộ nhiều tình trạng bất ổn...

Nhiều thế hệ sống ở Sài Gòn những năm của thập niên 80-90, khi con gà trống của Thương Xá Tax chưa bị bức tử, khi những hàng cây cổ thụ trên đường Tôn Đức Thắng vẫn là nét thơ mộng của Sài Gòn, có lẽ đều quen thuộc với câu “Chương Trình Truyền Hình Đến Đây Là Hết…” Nó thường xuất hiện vào cuối các chương trình tivi tối, khi chưa phát sóng 24/24. Thời đó, mỗi ngày truyền hình chỉ phát sóng trong một số khung giờ nhất định (thường từ chiều đến khuya) nên hầu như ai cũng có tâm lý chờ đợi đến giờ ngồi trước màn ảnh nhỏ, theo dõi vài giờ giải trí. Đó cũng là chút thời gian quên đi một ngày cơ cực, bán mồ hôi cho một bữa cơm độn bo bo thời bao cấp. Nhắc nhớ chút chuyện xưa, để nói chuyện nay, đang diễn ra ở một đất nước văn minh hàng đầu, từng là niềm mơ ước của biết bao quốc gia về quyền tự do báo chí, tự do ngôn luận.

Trên mạng gần đây lan truyền một bức tranh chuỗi tiến hóa ngược nhại kiểu Banksy - vẽ hình ảnh tiến hóa quen thuộc từ khỉ tiến tới người, nhưng đến giữa chặng đường, một gương mặt ai cũng nhận ra quay lưng đi ngược lại về phía khỉ. Cái dáng ngoảnh đầu ấy khiến tôi chạnh lòng nghĩ đến hình ảnh nước Mỹ hôm nay. Giữa thế kỷ XXI, lẽ ra phải tiếp tục đi tới, nhưng thay vì mở rộng tự do học thuật – ngọn nguồn của sáng tạo – chúng ta lại thấy những dấu hiệu nước Mỹ thoái lui theo một quỹ đạo lạ lùng: thử nghiệm một kiểu “tiến hóa ngược”.

Từ khi Tối Cao Pháp Viện lật đổ Roe v. Wade, chúng ta đều biết câu chuyện không dừng lại ở đó. “Để tiểu bang tự quyết” chỉ là cái cớ. Và Texas, tiểu bang bảo thủ dẫn đầu, vừa chứng minh điều đó bằng một luật mới: trao cho bất kỳ ai quyền săn lùng và kiện những người dính dáng tới thuốc phá thai. Texas vốn đã có một trong những lệnh cấm khắc nghiệt nhất: phá thai bị cấm hoàn toàn, trừ vài ca y tế khẩn cấp. Không ngoại lệ cho thai dị tật chết non. Không ngoại lệ cho hiếp dâm. Không ngoại lệ cho loạn luân. Thế nên, nhiều phụ nữ Texas chỉ còn con đường tìm đến thuốc phá thai qua mạng, thường từ những nhà cung cấp ở ngoài tiểu bang. Luật mới nhắm thẳng vào cánh cửa mong manh ấy.

Suốt 250 năm, người Mỹ đồng ý rằng cai trị bởi một người duy nhất là sai lầm, rằng chính quyền liên bang vốn cồng kềnh, kém hiệu quả. Lẽ ra hai điều ấy đủ để ngăn một cá nhân cai trị bằng mệnh lệnh từ Bạch Ốc. Nhưng Trump đang làm đúng điều đó: đưa quân vào thành phố, áp thuế quan, can thiệp vào ngân hàng trung ương, chen vào quyền sở hữu công ty, gieo nỗi sợ để buộc dân chúng cúi đầu. Quyền lực bao trùm, nhưng không được lòng dân. Tỉ lệ chấp thuận của ông âm 14 điểm, chỉ nhỉnh hơn chút so với Joe Biden sau cuộc tranh luận thảm hại năm ngoái. Khi ấy chẳng ai lo ông Biden “quá mạnh”. Vậy tại sao Trump, dù bị đa số phản đối, vẫn dễ dàng thắng thế?

Có bao giờ bạn nói một điều rõ ràng như ban ngày, rồi nghe người khác nhắc lại với nghĩa hoàn toàn khác? Bạn viết xuống một hàng chữ, tin rằng ý mình còn nguyên, thế mà khi quay lại, nó biến thành điều bạn chưa từng nghĩ đến – kiểu như soi gương mà thấy bóng mình méo mó, không phải bị hiểu lầm, mà bị người ta cố ý dựng chuyện. Chữ nghĩa, rơi vào tay kẻ cố ý xuyên tạc, chẳng khác gì tấm gương vỡ. Mỗi mảnh gương phản chiếu một phần, nhưng người ta vẫn đem mảnh vỡ đó làm bằng chứng cho toàn bộ bức tranh. Một câu, một đoạn, một khẩu hiệu – xé khỏi bối cảnh trở nên lệch lạc – hóa thành thứ vũ khí đâm ngược lại chính ý nghĩa ban đầu. Câu chuyện của đạo diễn Trấn Thành gần đây là một minh họa. Anh chỉ viết đôi dòng thương tiếc chia buồn với sự ra đi của nghệ sĩ đàn bầu Phạm Đức Thành. Vậy thôi. Thế mà lập tức bị chụp mũ, bêu riếu, bị gọi “3 que,” “khát nước,” “Cali con.” Người ta diễn giải đủ kiểu, vẽ ra đủ cáo buộc: từ tội mê văn hóa Việt Nam Cộng Hòa đến tội phản quốc.

Sau thất bại trước đối thủ đảng Dân Chủ Joe Biden trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2020, nội các “gia đình trị” của Donald Trump gần như biến mất khỏi chính trường. Các đồng minh không thể có cùng tiếng nói với Trump, nhất là sau vụ bạo loạn Quốc Hội Jan 06. Duy nhất một người vẫn một lòng trung thành không bỏ rơi Trump, đó chính là Stephen Miller. Nhiệm kỳ hai của Trump, người được cho là có quyền lực hơn trong vòng tròn thân cận của Trump, hơn cả JD Vance, chẳng ai khác hơn chính là Stephen Miller. Để tạo ra những ảnh hưởng chính trong chính quyền Trump hôm nay, Miller đã có một đường dài chuẩn bị, khôn ngoan và nhẫn nại.

Đầu tháng 8 năm 2025, Tổng thống Donald Trump đã ký một mệnh lệnh đặc biệt, chỉ đạo các cơ quan hữu trách lập kế hoạch đưa quân đội Hoa Kỳ đi trấn áp các tổ chức tội phạm ở Mỹ Latinh. Khoảng hai tuần sau, mệnh lệnh đã thành hiện thực. Ba khu trục hạm có gắn phi đạn viễn khiển (guided-missile destroyers) của Hoa Kỳ đã được khai triển tới vùng biển Venezuela, đảm trách việc chặn giữ các chuyến hàng ma túy.

Một góc khuôn viên của Đồi Capitol sáng Thứ Tư là những câu chuyện tưởng đã bị chôn vùi, nay được kể ra trong sự run rẩy, xúc động và cả nước mắt. Trước hàng chục ống kính truyền thông chiếu trực tiếp trên toàn quốc, khoảng mười người phụ nữ lần lượt kể ra câu chuyện của chính mình – nạn nhân của Jeffrey Epstein, tỷ phú tội phạm tình dục và buôn bán mại dâm trẻ vị thành niên. Ngày đó, những phụ nữ này chỉ vừa 16, 18 tuổi, nhỏ nhất là Marina Lacerda, 14 tuổi.

Ở đời, chẳng có ngai vàng nào là miễn phí. Muốn hỏi cưới công chúa thì phải có sính lễ. Làm gì có chuyện đi tay không mà cuỗm được gái đẹp — trừ trường hợp dùng quyền lực bẩn thỉu cưỡng hiếp gái tơ (nghe quen quen). Muốn làm đàng anh đàng chị không thể vừa keo kiệt vừa đòi được người ta kính nể. Quy luật xưa nay không đổi ăn khế thì phải trả vàng. Ngai vàng toàn cầu cũng vậy -- không chỉ làm bằng vàng, mà còn bằng chi phí, lời hứa, và trên hết, là sự tín nhiệm.
Trang đầuTrang trước45678910Trang sauTrang cuối
VB Podcast



Kính chào quý vị,

Tôi là Derek Trần, dân biểu đại diện Địa Hạt 45, và thật là một vinh dự lớn lao khi được đứng nơi đây hôm nay, giữa những tiếng nói, những câu chuyện, và những tâm hồn đã góp phần tạo nên diện mạo văn học của cộng đồng người Mỹ gốc Việt trong suốt một phần tư thế kỷ qua.
Hai mươi lăm năm! Một cột mốc bạc! Một cột mốc không chỉ đánh dấu thời gian trôi qua, mà còn ghi nhận sức bền bỉ của một giấc mơ. Hôm nay, chúng ta kỷ niệm 25 năm Giải Viết Về Nước Mỹ của nhật báo Việt Báo.

Khi những người sáng lập giải thưởng này lần đầu tiên ngồi lại bàn thảo, họ đã hiểu một điều rất căn bản rằng: Kinh nghiệm tỵ nạn, hành trình nhập cư, những phức tạp, gian nan, và sự thành công mỹ mãn trong hành trình trở thành người Mỹ gốc Việt – tất cả cần được ghi lại. Một hành trình ý nghĩa không những cần nhân chứng, mà cần cả những người viết để ghi nhận và bảo tồn. Họ không chỉ tạo ra một cuộc thi; họ đã và đang xây dựng một kho lưu trữ. Họ thắp lên một ngọn hải đăng cho thế hệ sau để chuyển hóa tổn thương thành chứng tích, sự im lặng thành lời ca, và cuộc sống lưu vong thành sự hội nhập.

Trong những ngày đầu ấy, văn học Hoa Kỳ thường chưa phản ánh đầy đủ sự phong phú và đa dạng về kinh nghiệm của chúng ta. Giải thưởng Viết Về Nước Mỹ thực sự đã lấp đầy khoảng trống đó bằng sự ghi nhận và khích lệ vô số tác giả, những người đã cầm bút và cùng viết nên một thông điệp mạnh mẽ: “Chúng ta đang hiện diện nơi đây. Trải nghiệm của chúng ta là quan trọng. Và nước Mỹ của chúng ta là thế đó.”


Suốt 25 năm qua, giải thưởng này không chỉ vinh danh tài năng mà dựng nên một cộng đồng và tạo thành một truyền thống.
Những cây bút được tôn vinh hôm nay không chỉ mô tả nước Mỹ; họ định nghĩa nó. Họ mở rộng giới hạn của nước Mỹ, làm phong phú văn hóa của nước Mỹ, và khắc sâu tâm hồn của nước Mỹ. Qua đôi mắt họ, chúng ta nhìn thấy một nước Mỹ tinh tế hơn, nhân ái hơn, và sau cùng, chân thật hơn.

Xin được nhắn gửi đến các tác giả góp mặt từ bao thế hệ để chia sẻ tấm chân tình trên các bài viết, chúng tôi trân trọng cảm ơn sự can đảm của quý vị. Can đảm không chỉ là vượt qua biến cố của lịch sử; can đảm còn là việc ngồi trước trang giấy trắng, đối diện với chính mình, lục lọi ký ức đau thương sâu đậm, và gửi tặng trải nghiệm đó đến tha nhân. Quý vị là những người gìn giữ ký ức tập thể và là những người dẫn đường cho tương lai văn hóa Việt tại Hoa Kỳ.

Với Việt Báo: Xin trân trọng cảm ơn tầm nhìn, tâm huyết, và sự duy trì bền bỉ giải thưởng này suốt một phần tư thế kỷ.
Khi hướng đến 25 năm tới, chúng ta hãy tiếp tục khích lệ thế hệ kế tiếp—những blogger, thi sĩ, tiểu thuyết gia, nhà phê bình, nhà văn trẻ—để họ tìm thấy tiếng nói của chính mình và kể lại sự thật của họ, dù đó là thử thách hay niềm vui. Bởi văn chương không phải là một thứ xa xỉ; đó là sự cần thiết. Đó là cách chúng ta chữa lành, cách chúng ta ghi nhớ, và là cách chúng ta tìm thấy nơi chốn của mình một cách trọn vẹn.

Xin cảm ơn quý vị.

NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.