Hôm nay,  

Chính quyền Trump tấn công dữ dội và bừa bãi vào giới khoa học Mỹ

30/05/202500:00:00(Xem: 448)

tan cong

Boston, MA - Ngày 7 tháng 3: Hàng trăm người tập trung tại Boston Common gần Tòa nhà Quốc hội biểu tình phản đối hàng loạt cắt giảm ngân sách khoa học dưới thời chính quyền Trump. (Ảnh của Erin Clark/The Boston Globe qua Getty Images)

 

Bắt đầu từ việc siết DEI, giờ đây mọi lĩnh vực nghiên cứu đều bị hủy bỏ

 
Trong nhiều thập kỷ, các nhà khoa học Mỹ đã quen với vị trí dẫn đầu thế giới: các trường đại học danh tiếng, nhiều giải Nobel và vô số công trình nghiên cứu có tầm ảnh hưởng lớn. Chính phủ Mỹ luôn mạnh tay chi cho nghiên cứu, với tổng số tiền lên đến 120 tỷ USD mỗi năm, trong đó hơn 50 tỷ USD cấp cho các viện nghiên cứu và trường đại học.

Nhưng vài tháng gần đây, cộng đồng khoa học Mỹ rơi vào tình cảnh bất ổn chưa từng có. Chính quyền Trump, với lý do cắt giảm chi phí và xóa bỏ các chương trình đa dạng, công bằng và hòa nhập (DEI), đã hủy bỏ hàng loạt khoản tài trợ nghiên cứu. Ngày 15/5, chính phủ đột ngột cắt các khoản tài trợ của Đại học Harvard cho những dự án từ địa hóa học Bắc Cực đến vật lý lượng tử – sau khi đã có động thái tương tự với Đại học Columbia. Các nhà khoa học cảnh báo: điều này sẽ giáng đòn nặng lên vị thế dẫn đầu của Mỹ trong lĩnh vực nghiên cứu.

Hệ thống tài trợ bị chao đảo

Kể từ sau Thế chiến II, Mỹ đã xây dựng một hệ thống tài trợ khoa học vững chắc, dựa trên các cơ quan như Viện Y tế Quốc gia (NIH), Quỹ Khoa học Quốc gia (NSF), Bộ Quốc phòng và Bộ Năng lượng. Sau khi được hội đồng chuyên gia xét duyệt, các đề xuất nghiên cứu sẽ nhận kinh phí cho một thời gian nhất định.

Thế nhưng, nay hệ thống ấy đang bị đe dọa. Kể từ khi ông Trump trở lại Nhà Trắng, gần 8 tỷ USD – gần 16% ngân sách tài trợ cho giáo dục đại học – đã bị hủy bỏ hoặc rút lại. Thêm 12,2 tỷ USD khác cũng bị tạm dừng trước khi tòa án yêu cầu khôi phục. NIH và NSF đã hủy hơn 3.000 khoản tài trợ; các cơ quan khác như Bộ Năng lượng và Bộ Quốc phòng cũng đã cắt một số chưa rõ số liệu. Những đề tài liên quan đến DEI, biến đổi khí hậu, thông tin sai lệch, covid-19 và vắc xin bị nhắm đến đầu tiên; các dự án ở các trường đại học danh tiếng cũng bị đưa vào tầm ngắm.

Tổng thống Trump còn đề xuất cắt 38% ngân sách NIH (gần 18 tỷ USD), hơn 50% ngân sách NSF (4,7 tỷ USD) và gần một nửa ngân sách nghiên cứu của NASA. Tổng cộng, các khoản cắt giảm có thể lên đến 40 tỷ USD. Một số đã bắt đầu được thực hiện ngay: Bộ Y tế (HHS) sẽ cắt 20.000 việc làm (25% nhân sự), NOAA mất hơn 1.300 người (10%) và các khoản “chi phí gián tiếp” cho cơ sở vật chất của trường đại học cũng bị giới hạn – dù một số đã bị tòa án chặn lại.

“Hiệu quả hơn” hay phá hủy?

Cố vấn khoa học Michael Kratsios nói rằng chính quyền muốn “nâng cao hiệu quả” và hướng nghiên cứu vào “các ưu tiên quốc gia”, đồng thời khuyến khích loại bỏ tư duy rập khuôn. Một số ý tưởng, như giảm lãng phí trong dự án tên lửa của NASA, thật sự đáng bàn. Nhưng quy mô và cách thực hiện của các cắt giảm lần này lại quá rộng và hỗn loạn. Lệnh cấm DEI – vốn không rõ ràng – đã được áp dụng không chỉ với các chương trình giáo dục toàn diện mà còn với các dự án nghiên cứu về sức khỏe của nhóm yếu thế.

Trang Grant Watch đã thống kê: chỉ cần trong bản tóm tắt dự án có từ khóa “Latinx” (chỉ cộng đồng gốc Tây Ban Nha) là đủ để bị loại bỏ. Ví dụ, NIH đã hủy một dự án nghiên cứu ung thư hậu môn chỉ vì có chữ “Latinx”. Hay dự án nghiên cứu ung thư miệng và họng ở nam giới đồng tính cũng bị chặn vì dùng cụm từ “thiểu số giới tính và tình dục”.

Đáng lo hơn, nghiên cứu vắc xin cũng bị xóa sổ: NIH hủy hàng loạt dự án, CDC mất 11 tỷ USD cho nghiên cứu liên quan đến đại dịch. Tiến sĩ Ralph Baric, chuyên gia dịch tễ học tại Đại học North Carolina và là người góp phần phát triển vắc xin Moderna, cảnh báo: “Việc này thật thiển cận – chúng ta sẽ phải mua thuốc từ Trung Quốc”.

Hỗn loạn lan rộng

Ngay cả những nhóm nghiên cứu chưa bị cắt vốn cũng khốn đốn: NIH và NSF trì hoãn phê duyệt tài trợ mới, khiến số tiền giải ngân từ đầu năm giảm gần 3 tỷ USD so với cùng kỳ. Tại NIH, thẻ tín dụng bị khóa, nhân viên hành chính bị sa thải, hóa chất và thiết bị cơ bản như găng tay cũng trở nên khan hiếm. Các phòng thí nghiệm vốn cần dòng tiền và nguồn cung ổn định nay bị đẩy vào cảnh bất an.

Nếu Quốc hội thông qua các đề xuất cắt giảm năm tới, các nghiên cứu về khí hậu và năng lượng sạch sẽ bị ảnh hưởng nặng. Theo tài liệu rò rỉ, bộ phận nghiên cứu của NOAA có thể bị xóa sổ hoàn toàn. NASA cũng có nguy cơ không còn khả năng theo dõi cháy rừng, băng tan và nhiệt độ toàn cầu – điều này sẽ tác động trực tiếp đến đời sống người dân.

Không chỉ vậy, chính quyền Trump còn dùng các khoản tài trợ làm công cụ gây sức ép chính trị. Sau vụ xung đột Israel – Hamas, Nhà Trắng cáo buộc Đại học Columbia không giải quyết dứt điểm vấn đề bài Do Thái, và đã đình chỉ 400 triệu USD tài trợ của trường. Harvard cũng bị cắt 2,7 tỷ USD, dẫn tới việc trường này kiện lên tòa án. Cornell, Brown, Northwestern, Princeton và Penn cũng bị đóng băng hơn 1,7 tỷ USD.

Hy vọng vào Quốc hội và tòa án

Trước sự hỗn loạn này, các nhà khoa học kỳ vọng Quốc hội và tòa án sẽ vào cuộc. Một số dân biểu Cộng hòa đã bày tỏ lo ngại việc cắt giảm sẽ khiến Mỹ mất lợi thế trước Trung Quốc. Nhiều trường đại học đã đâm đơn kiện để giữ nguồn tài trợ – và một số dự án vắc xin đã được khôi phục nhờ phán quyết của tòa.

Dù vậy, việc khôi phục toàn bộ sẽ mất thời gian. Một quốc gia mà các khoản tài trợ có thể bị hủy ngang, còn kháng cáo thì gian nan, sẽ không còn là miền đất hứa của khoa học. Từ vị thế “nhà vô địch” toàn cầu, giới khoa học Mỹ nay đang phải đối mặt với thử thách lớn.

Nguồn: lược dịch từ bài Trump’s attack on science is growing fiercer and more indiscriminate đăng trên tạp chí The Econonist.
 

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Trước khi trở thành Chủ tịch Ủy ban Quốc gia Đảng Dân chủ (Democratic National Committee, DNC), Ken Martin đã dành cả đời làm việc trong đảng, qua mọi cấp độ – từ cơ sở đến trung ương. Chặng đường ấy bắt đầu với một người mà Martin luôn kính trọng: cố TNS Paul Wellstone – một chính khách cấp tiến, luôn kiên định với các lập trường táo bạo như việc phản đối cuộc chiến tại Iraq, điều từng khiến ông đối đầu với nhiều nhân vật quyền lực.
Hoa Kỳ từ trước đến nay vẫn luôn có một mối quan hệ phức tạp với người di dân và tị nạn, mặc cho một phần trong huyền thoại quốc gia luôn khắc họa chúng ta là một xứ sở của những người mới đến. Trong huyền thoại đó, họ — những người di dân — là một phần của chúng ta. Song song với điều đó, nước Mỹ cũng từng nhiều lần trải qua những cơn bùng phát dữ dội của tâm lý bài ngoại.
Trong buổi nói chuyện tại Economic Club of Chicago cách đây hai ngày, Chủ Tịch Jerome Powell của Cục Dự Trữ Liên Bang (Federal Reserve) đã cảnh báo rằng các khoản thuế nhập cảng có phạm vi và quy mô rộng lớn mà Tổng Thống Trump đang theo đuổi rất có thể sẽ dẫn đến lạm phát cao hơn và tăng trưởng chậm hơn so với dự kiến ​​ban đầu – Tình trạng này gọi là TRÌ TRỆ LẠM PHÁT (stagflation).
Khi ngồi vào chiếc ghế tổng thống Mỹ, 100 ngày làm việc đầu tiên là biểu hiện để được đánh giá những xu hướng và mục tiêu trong bốn năm tại nhiệm. Sự tích này bắt đầu từ tổng thống thứ 47, Franklin D. Roosevelt (nhiệm kỳ đầu tiên 1933). “Ông đã hứa sẽ thực hiện những cải cách lớn trong 100 ngày đầu tiên làm tổng thống Hoa Kỳ trong bối cảnh cuộc Đại suy thoái. Sau khi ông đưa ra nhiều chính sách quan trọng trong giai đoạn đó, các sự kiện của "100 ngày đầu tiên" đã trở thành tiêu chuẩn chung để đánh giá các tổng thống tương lai trong nền chính trị Hoa Kỳ.” (Wikipedia.) Nhiệm kỳ đầu tiên của ông Trump, năm 2016-2020, Wikipedia viết “Donald Trump đã đưa ra một loạt các lời hứa trong 100 ngày đầu tiên của nhiệm kỳ tổng thống đầu tiên của mình, bắt đầu vào năm 2017. Trump đã phải vật lộn để thực hiện nhiều lời hứa trong số này do sự phản đối của Đảng Dân chủ và đấu đá nội bộ giữa Đảng Cộng hòa tại Quốc hội, mặc dù ông đã bác bỏ chuẩn mực "100 ngày đầu tiên" là một cột mốc nhân tạo
Chính quyền Trump vào đầu tuần, thứ Hai (17/3), đã đẩy mạnh nỗ lực đóng cửa Viện Hòa Bình Hoa Kỳ (U.S. Institute of Peace, USIP) – một tổ chức nghiên cứu chính sách được Quốc hội Hoa Kỳ bảo trợ, dẫn đến cuộc đối đầu đầy căng thẳng giữa lực lượng cảnh sát liên bang và các thành viên hội đồng quản trị của tổ chức này. Năm thành viên hội đồng quản trị của tổ chức này đã đệ đơn kiện vào thứ Ba, ngày 19/03, cáo buộc họ đã bị sa thải bất hợp pháp khỏi vị trí của mình. Họ kêu gọi phục chức cho họ, cũng như chấm dứt nỗ lực giải thể viện của chính quyền Trump.
Một nhóm vài người bạn quây quần bên chiếc bàn nhựa, dưới tầng hầm của ngôi nhà cao tầng nằm rìa phía Nam thủ đô Hoa Thịnh Đốn. Bữa tiệc thân tình của gia chủ, người đang dung thân ở Mỹ với diện tỵ nạn cộng sản, tạm trú dưới “basement” của gia đình bằng hữu. Khách mời là bạn bè – những di dân, những người mang trong mình căn cước “thanh niên đấu tranh” đã chịu cảnh bắt bớ, đánh đập của chính quyền trong nước vì tiếng nói đối lập. Ngày họ đặt chân đến Hoa Kỳ, là ngày họ nghĩ rằng họ đã có thể tiếp tục cất tiếng nói cho tự do dân chủ trong nước. Nhưng tất cả đã bị thổi bay như “Một Cơn Gió Bụi” chỉ chưa đầy ba tháng. Một chiến lược “úp sọt” không chống đỡ nổi. Một cuộc càn quét từ trong ra ngoài, từ trên xuống dưới. Một sự tàn phá không thương tiếc từ bản sắc lịch sử đến thể diện quốc gia.
"Là cha của ba đứa con nhỏ, tôi vô cùng phẫn nộ trước tuyên bố sai sự thật rằng vaccine gây ra chứng tự kỷ. Trẻ em sẽ chết vì lời nói dối này. Tôi không thể đứng đó để nghe thêm một phút nào nữa những lời nói dối của tổng thống Trump"
Chiến thắng rõ rệt của ông Trump trong kỳ bầu cử tháng 11 đã khiến đảng Dân Chủ phải tự nhìn lại mình. Thống kê cho thấy những thành phần cử tri trước đây từng là thành trì của Đảng Dân Chủ, nhưng trong năm 2024 đã bỏ phiếu cho ứng cử viên Cộng Hòa. Họ là những người nghèo, đang hưởng trợ cấp an sinh xã hội. Họ tin rằng ông Trump sẽ tạo ra công ăn việc làm, làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại, giúp họ thoát nghèo. Nhưng họ cũng mong chính phủ mới đừng cắt đi sự trợ giúp mà họ đang được hưởng.
Ở trong thời đại “Fake News” ngày nay, nhiều người chỉ nhìn người khác bằng những định kiến có sẵn, hoặc dựa trên những thông tin dễ tìm trên các trang mạng xã hội mà không cần kiểm chứng. Thí dụ như thông tin về người Mỹ gốc Mỹ Latin. Nhiều người trong cộng đồng Việt khi nghĩ về “người Mễ” thì thường dùng những từ ngữ như “cắt cỏ”, “làm việc chân tay không trí tuệ”, hay “kiếm tiền đủ để đi uống bia chứ không cầu tiến”… Còn những người cực hữu chống di dân thì rêu rao “người di dân Nam Mỹ cướp đi việc làm của người Mỹ trắng!”
Khi số lượng di dân vượt biên bất hợp pháp qua biên giới Hoa Kỳ-Mexico tăng cao kỷ lục, câu hỏi quan trọng được đặt ra là: Làm thế nào mà Hoa Kỳ lại rơi vào tình trạng này, và Hoa Kỳ có thể học hỏi những gì từ cách các quốc gia khác ứng phó với các vấn đề an ninh biên giới và nhập cư. Chào đón công dân nước ngoài đến với đất nước của mình là một việc khá quan trọng để giúp cải thiện tăng trưởng kinh tế, tiến bộ khoa học, nguồn cung ứng lao động và đa dạng văn hóa. Nhưng những di dân vào và ở lại Hoa Kỳ mà không có thị thực hoặc giấy tờ hợp lệ có thể gây ra nhiều vấn đề – cho chính bản thân họ và cho cả chính quyền địa phương bởi tình trạng quá tải không thể kịp thời giải quyết các trường hợp xin tị nạn tại tòa án nhập cư, hoặc cung cấp nơi ở tạm thời và các nhu cầu cơ bản khác. Mà tình trạng này hiện đang xảy ra ở rất nhiều nơi ở Hoa Kỳ.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.