Hôm nay,  

Anh Tưởng Giếng Sâu Anh Nối Sợi Gầu Dài

06/06/202500:36:37(Xem: 2700)



love affair
WASHINGTON, DC - NGÀY 30 THÁNG 5: Musk bắt tay Trump khi họ phát biểu với các phóng viên tại Phòng Bầu dục ngày 30 tháng 5 năm 2025 tại Washington, DC. Musk - tuyên bố ông sẽ rời khỏi vai trò của mình trong chính quyền Trump để tập trung lại vào các doanh nghiệp của mình. (Ảnh của Kevin Dietsch/Getty Images)

Màn hình điện thoại báo có một tin nhắn từ những trang mạng xã hội. Tấm ảnh chiếc Tesla màu đỏ đậu trong khuôn viên phía Tây của Tòa Bạch Ốc. Một phóng viên của CNN đưa lên. Đây là một trong ba chiếc Tesla do chính Elon Musk đích thân mang đến tổng hành dinh của tổng thống. Tổng thống Trump cũng đích thân ra đón nhận. Trên tay ông sau đó cầm tờ hóa đơn báo giá của từng chiếc xe. Rõ ràng, ba chiếc xe này không phải quà của Elon Musk tặng.

Hôm nay, thứ Năm, 5/6, chiếc Tesla màu đỏ vẫn nằm đó. Nhưng “nội cung” thì hỗn chiến. Elon Musk thẳng thắn: “Đã đến lúc dội bom tấn.” Tất cả báo chí lớn nhỏ, ngay cả Fox News cũng không ngần ngại chạy một tiêu đề lớn, trích dẫn nội dung Musk đăng trên Twitter sáng nay: “Nếu không có tôi, Trump đã không thắng cuộc bầu cử.”

Chưa hết, “Dân Chủ đã kiểm soát Thượng Viện và Hạ Viện với số phiếu 51-49.”

Chỉ mới thứ Sáu vừa qua, cả hai đã tổ chức một cuộc họp báo trong không khí vui vẻ, hòa thuận tại Phòng Bầu Dục để đánh dấu ngày làm việc cuối cùng của Musk với tư cách là một “nhân viên chính phủ đặc biệt.” Sau đó, tổng thống Trump trả lời truyền thông rằng “Musk không thật sự ra đi.”

Thế mà, vài ngày sau, vì “không chịu nổi nữa,” Elon Musk đã bắn ra phát súng đầu tiên báo hiệu sự thất vọng to lớn của ông ta đối với dự luật “To, Đẹp” của Donald Trump.

“Tôi xin lỗi, nhưng tôi chịu hết nổi. Dự luật chi tiêu lớn, đáng ghê tởm. Xấu hổ cho những ai bỏ phiếu cho dự luật này: Quý vị biết quý vị làm sai. Quý vị biết hết.” Musk đã viết trên danh khoản Twitter hôm thứ Ba, 3/6.

Tối cùng ngày, cũng chính Musk kêu gọi cử tri Mỹ hãy gọi điện thoại cho dân biểu, thượng nghị sĩ để “Kill Bill.” Hình ảnh minh họa là nữ tài tử Hollywood Umar Thurman gầm thanh gươm samurai trên tấm poster bộ phim nổi tiếng Kill Bill.

Cuộc khẩu chiến thế kỷ 21 diễn ra trên nền tảng mạng xã hội, đánh dấu mối quan hệ giữa một tổng thống và một tỷ phú giàu nhất thế giới, chính thức tan rã. Cuộc chia tay nhanh và ồn ào như khi họ đến với nhau. Hãng thông tấn AP so sánh mối quan hệ đồng minh giữa Donald Trump và Elon Musk như hỏa tiễn của SpaceX, được mồi lửa bay vút lên không trung, rồi nổ tung.

Các nền tảng mạng xã hội ưa chuộng của người Mỹ như Twitter, Blueskyy, Instagram, Threads, Facebook, tràn ập những dòng chia sẻ lại từ bài đăng của Trump và Musk. Bao nhiêu lời tốt đẹp, ca tụng nhau đã không còn. “Tôi yêu @realdonaldtrump nhiều như một người đàn ông ‘chuẩn men’có thể yêu một người đàn ông khác” – Musk đã viết như thế hồi tháng 2, trong thời kỳ “tuần trăng mật” của họ.

Nay, “honeymoon” đã qua. Tất cả chỉ còn lại là “thất vọng” hoặc “đã đến lúc dội bom tấn” hoặc “ông ta đã phát điên” (Trump viết trên Truth Social) hoặc sẵn sàng gây tổn thương nhau “không ai thèm dùng xe điện.” Những dòng tin nhắn của Musk, với số lần đăng sát gần nhau, kể cả “retweet” từ người khác, chứng tỏ sự tức giận cao độ của một tỷ phú giàu có, quyền lực, vừa bị “phản bội” đau đớn.

“Nếu không có tôi, Trump đã thua cuộc bầu cử, Đảng Dân Chủ đã kiểm soát Hạ Viện và Thượng Viện với tỷ lệ 51-49. Thật là vô ơn.” Musk tức giận và kiêu ngạo. Tức giận vì số tiền đầu tư quá lớn ($275 triệu) đã không thể mang lại cho Musk điều ông ta muốn từ Donald Trump.

Đáp lại, Donald Trump gửi ra: “Cách dễ nhất để tiết kiệm tiền trong ngân sách của chúng ta, hàng $tỷ đô-la, là chấm dứt các khoản trợ cấp và hợp đồng mà chính phủ dành cho Elon.”

Tiếp theo sau, khoảng 3 giờ chiều, Musk đã sẵn sàng “dội bom tấn”: Tiết lộ các hồ sơ được giải mật từ vụ án Jeffrey Epstein, kẻ phạm tội tình dục, bao gồm các chi tiết về những người bạn giàu có và quyền lực của Epstein. “Trump có trong hồ sơ Epstein,” Musk viết. “Đó là lý do thực sự khiến hồ sơ không được công bố rộng rãi.” Musk thậm chí tỏ ý đồng tình với một lời kêu gọi “luận tội Trump” và để Phó Tổng thống JD Vance cầm quyền.

Đến 6 giờ chiều, Trump tung ra: “Elon Musk hay ‘Mediocre Musk’ liên tục phê ketamine. Luôn đưa ra những lời hứa mà anh ta không thể thực hiện. KHÔNG ĐƯỢC TIN TƯỞNG! Anh ta muốn đến Sao Hỏa, còn bạn thì sao, hãy quay lại Châu Phi.”

Donald Trump là “master” trong trò chơi hù dọa, tấn công đối thủ bằng ngôn ngữ. Còn Elon Musk, rõ ràng với những nội dung do chính Elon Musk viết hôm nay cho thấy, Musk nắm trong tay rất nhiều “chuyện hậu trường” của Donald Trump. Nhưng, như thế thì sao? Cuộc ly hôn ồn ào này chắc chắn còn rất nhiều những tình tiết gay cấn. Thậm chí, có thể sẽ kết thúc sớm một triều đại? Tất cả chỉ là phỏng đoán.

Hiện tại, nội các chính quyền Donald Trump đang nỗ lực bênh vực chủ nhân Tòa Bạch Ốc. Bằng nhiều cách, từ người từng chỉ trích dự luật ngân sách của Trump cho đến các thượng nghị sĩ, dân biểu Cộng Hòa và Chủ tịch Hạ Viện Mike Johnson thể hiện rằng họ không ủng hộ cuộc đấu tố Musk đã làm với Trump. Không khó hiểu, Donald Trump vẫn đang là tổng thống của Hoa Kỳ. Còn Elon Musk đã làm gì để Donald Trump chiến thắng cuộc bầu cử, có thể họ đã không biết. Và chúng ta, cũng không biết!

Chỉ biết rằng, “cuộc ly hôn” giữa Donald Trump và Elon Musk là cuộc ly hôn được dự đoán trước, bởi những người hiểu rõ giá trị nền tảng của đạo đức và tôn trọng sự thật, nguyên tắc của nền dân chủ tự do trên thế giới. Trong những ngày tới, ai thắng, ai thua, sự thật nào nữa sẽ được phơi bày, có lẽ không quan trọng. Bởi vì, dù sự thật có thật sự là “bom tấn” thì lịch sử Mỹ đã không thể viết lại. Sự im lặng của những người trong cuộc, “hiểu chuyện” nhưng sợ hãi, bất lực nên phải nhắm mắt làm ngơ, sẽ không thể xóa khỏi những trang sử ngày hôm nay. Họ đã làm cho nước Mỹ đang phải trả một giá rất đắt cho sự nguy hiểm khi để chế độ đầu sỏ, mà Elon Musk là một đại diện, ảnh hưởng quá nhiều lên chính phủ. Còn Elon Musk có thể tìm lại $275 triệu, nhưng sự tức giận vì bị phản bội thì sẽ khó mà tiêu pha.

Bỗng dưng câu ca dao thâm thúy nỉ non của dân gian chợt vọng lên cả ngày hôm nay… “Anh tưởng giếng sâu anh nối sợi gầu dài.”

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
13/03/202600:00:00
Tôi đứng ngẩn ngơ trước ngọn tháp dát vàng cao ngất tại một ngôi chùa rất nổi tiếng ở ngoại ô Sài Gòn. Cách đây hơn 40 năm, trong trí nhớ của tôi, nơi đây là một ngôi chùa nhỏ bé, lụp xụp, trên một ngọn núi đá khô cằn. Anh sinh viên năm thứ nhất, là tôi, hay đạp xe đến vào mỗi cuối tuần để viếng ngôi chùa nghèo, để nhìn một không gian hãy còn hoang sơ trải dài trước mắt.
11/03/202623:19:00
Trong nhiều thập kỷ, cấu trúc chính trị Trung Đông xoay quanh xung đột Ả Rập–Israel. Hầu hết các quốc gia Ả Rập từ chối quan hệ ngoại giao với Israel do vấn đề Palestine chưa được giải quyết. Israel duy trì các hiệp ước hòa bình chính thức chỉ với Ai Cập và Jordan.
07/03/202613:03:00
Cựu bình luận viên bảo thủ Tucker Carlson đã khơi mào một trong những cuộc tranh luận gây chia rẽ nhất trong chính sách đối ngoại của Mỹ. Ông chỉ trích mạnh mẽ liên minh Mỹ-Israel là “thiên vị và vô đạo đức”, cho rằng nó đặt lợi ích của Mỹ dưới sự chi phối của lòng trung thành tuyệt đối. Lời chỉ trích của ông đã gây ra phản ứng dữ dội từ các nhà lãnh đạo chính trị, nhà báo, các viện nghiên cứu và các nhóm vận động.
07/03/202612:51:00
“Lãnh đạo thực sự không được đo bằng các quyết định chiến tranh, mà bằng sự khôn ngoan, tôn trọng người khác, và hướng tới việc đạt được hòa bình.” (abc.net.au)
06/03/202600:00:00
Sau nhiều động thái của Hoa Kỳ và Israel mang tính truyền thống, hầu như để dọn đường cho một cuộc tấn công quân sự vào Iran, cho nên, sự kiện không kích của họ thực hiện vào sáng ngày 28 Tháng Hai 2026 đã không bị thế giới xem là quá bất ngờ. Ngay sau cuộc không kích, liên quân đã sớm loan tin về sự thiệt mạng của lãnh đạo tối cao Iran là Giáo chủ Ali Khamenei cùng nhiều quan chức cấp cao khác.
05/03/202623:00:00
Điều thực sự thúc đẩy hành động là ngưỡng đạo đức — tức mức độ sẵn sàng về mặt đạo lý để hành động, dù biết rằng sẽ có hậu quả. Ngưỡng đạo đức liên quan đến những câu hỏi như: Có chấp nhận được việc gây rủi ro thương vong cho dân thường không? Có chính đáng khi vi phạm chủ quyền của một quốc gia khác không? Những lợi ích chiến lược hoặc chính trị có đáng để đánh đổi bằng việc làm bất ổn một khu vực hay không?
05/03/202622:42:00
Sau vụ hai công dân Mỹ bị nhân viên nhập cư bắn chết ở Minneapolis, bà Noem bị chỉ trích vì những phát ngôn "kích động", không chính xác và hung hăng, gán cho các nạn nhân cái mác "khủng bố nội địa" một cách sai trái trước khi các cuộc điều tra về các vụ nổ súng kết thúc.
04/03/202614:30:00
Một biển người áo đen đứng chung quanh hàng trăm quan tài bằng gỗ thô sơ. Họ ôm lấy các thi thể nhỏ xíu đã không còn cảm giác, đặt cạnh các em những ba lô, sách vở và hoa. Tất cả sẽ cùng với những con dã tràng bé nhỏ này đi vào lòng đất.
27/02/202600:00:00
Tôi có đôi lần nói một cách tự hào là chẳng bao giờ giữ các cảm xúc ‘mạnh’ trong lòng. Người sống với sự quá khích thường là người bị mất sự vui sống trước tiên. Không ưa, không thích, không hợp, không ‘chịu nổi’ thì không làm bạn, thế thôi. Nhưng những năm gần đây, các cảm xúc ‘mạnh’ lại tràn lan như quả cầu bồ công anh trong gió. Những sợi tơ trắng bám nơi nào, lúc nào không biết, nhưng chúng làm người ta ngứa ngáy vô cùng. Ngứa mắt, ngứa miệng. Không thể nào không dụi mắt, không thể nào không hé môi. Sự ngứa ngáy lại này rất ác ôn: nó thích xuất hiện bất ngờ. Khi ta đang ăn trưa với một người bạn, đang chuyện trò với người thân, chẳng hạn. Không lẽ bỏ bữa ăn? Không lẽ cúp điện thoại? Thế là phải dụi mắt, phải hé môi. Đã lỡ hé rồi, thì cho nó há ra luôn. Thế là người bạn, người thân cũng khoe cái lưỡi không xương nhiều đường lắt léo!
27/02/202600:00:00
Sau nhiều thập niên xung đột, chia rẽ và thử nghiệm tư tưởng, Việt Nam đang đứng trước một câu hỏi không thể né tránh: đất nước có cần tiếp tục đi theo chủ thuyết xã hội không thực tế kiểu cộng sản dù chỉ làm bình phong, hay cần một hệ thống vận hành được? Lịch sử hiện đại cho thấy, phần lớn những bi kịch của Việt Nam không bắt nguồn từ việc thiếu lý tưởng, mà từ việc quá tin vào một lý tưởng duy nhất, đến mức đặt chủ thuyết cao hơn con người và đời sống cụ thể. Khi một học thuyết được trao đặc quyền không thể chất vấn, sớm muộn cũng sẽ biến thành công cụ áp đặt, dù khởi đầu bằng những lời hứa tốt đẹp.
“Đây là quan điểm của người viết, không nhất thiết là quan điểm của Việt Báo.”
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.